WRC-733GHBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 18%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.02	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.90	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.73	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.17	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[イカの天]

2017年11月29日 12:25 [1082249-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安定してます

バッファローが安定しないので適当にオクで入手してみました。

設定も簡単で接続も安定しています。

ファームウェアが２０１７年でも更新入ってます。

いいんじゃないでしょうか

バッファローよりは

[speculator42]

2017年6月17日 21:47 [1037866-2]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

結構真面目にやってる気がする

初期の評価がむごかったからでしょう。他社同等品に比べてずいぶん安い２千円後半で売られていたのを買った記憶があります。かれこれ２年以上使っている気がしますが、ファームウェアの１．４４ｖぐらいから使ったので最初から２．４Ｇの感度も良く安定していました。他社のモデルとの比較はできませんが、５Ｇはルーターが目視できる位置で使うのでなければ電波が弱くてあまり使えません。２０１７年５月２９日にファームウェアの１．５６ｖがきてました。２０１３年のモデルですのでもういい加減見放されそうなもんですが、継続してファームアップしてくれることには、好感が持てます。エレコムのこのシリーズのルーターは上位モデルから下位まで外装がほぼ同じで、面白みにかけるし躯体は軽くてペラペラ、設置用にはめ込み式のスタンドがついていますがボンドでくっつけない限りグラグラします。しかし、カタログデータで見る限りこのモデルで消費電力は５ｗ少々と少なく、実際発熱もすくなくほとんど熱を持ちません。ケーブルインターネットの１６０Ｍで使っていますが、有線部分でハードウェアｎａｔを使っているせいか、ケーブルモデム直付けと比較してもほとんど速度の落ち込みがありません。ハードウェアｎａｔを使うと不安定になるという方もいらっしゃいますが、シスコｄｐｃ３０１０→ｗｒｃ−７３３ｇｈｂｋ（win7×３）→wrc-1467&600<アクセスポイントモード>（win7、win8.1、アンドロイド×３、kindle、wiiu、３ｄｓ）の構成で不安定になったことはありません。以前使っていたルーターではときどきルーターを再起動してリセットしてやらないと徐々に接続速度が遅くなっていくという病気もちでしたが、これにしてからはそのような面倒は起きなくなりました。機能的に特別なものはありませんが、普及価格帯の製品にしては必要十分であり、中でもＭＡＣアドレスでのホワイトリスト式ファイアーウォールが付いてのはありがたかったです。この調子でやっていればエレコムさんのルーターの評価も上がっていく気がします。

(追記）
アクセスポイントモードで使っているwrc-1467ghbk-aとwrc-600ghbk-aですが、２．４Ｇのアンテナ数が３×４でwrc-733ghbk（２×２）より後発の上位の商品になるハズなのですが、これらにはホワイトリスト式のファイアウォール機能が無く、なぜかブラックリスト式のみになっています。

[Yoshi_BA]

2017年1月12日 18:39 [994485-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アップデートすれば良品

【デザイン】
好みですが、飛行機の羽みたいで私は好きです。

【設定の簡単さ】
手動で設定したのでソフトの使い勝手はわかりませんが、特に問題はありません。

【受信感度】
バッファ〇ーのちょっと前のルーターから乗り換えましたが、大分よくなってます。
2.4GHzの安定性は非常に良いです。部屋を三つまたいでも普通につながっています。
5GHzは2.4GHzより高速ですが、安定性が非常に悪く、部屋を二つもまたげば安定性が損なわれます。

【機能性】
マルチSSID含め基本的な機能は揃ってます。

【サイズ】
昔のモデルに比べれば小さいです。アンテナがなくなったので壁かけしやすくなりました。

【総評】
レビューを見る限り、初期のファームは相当悪いようですが、最新ファームでは安定しているので、安価で買えるならアリだと思います。
発熱も少なく、省電力、省スペース設計ですので、個人的にはおすすめです。
在庫処分セール品を1980円でと安く変えたので星5個です。

[†うっきー†]

2015年6月27日 23:23 [837044-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

評判(悪評)を裏切る安定性,安価で省電力なのも良い

■マニュアル
紙のマニュアルとしては、一番量の多いユーザーマニュアルは同梱されていませんが、メーカーサイトからダウンロード可能です。
かんたんセットアップガイドにその旨の記載があります。
こういうところで、コストカットしているのですね。
設定で必要になるのは、管理画面アクセスのためにＩＰアドレスが分かるものがあればどうにでもなります。
ＩＰアドレスは、かんたんセットアップガイドではなく、なぜか、製品情報の方に書いてあります・・・・・
アクセスポイントにした場合でも、ＤＨＣＰサーバーから値を取得ではなく、固定ＩＰで192.168.2.1です。

■スタンド
ここまで、ひどいスタンドは見たことがありません。
縦置きの場合ですら、スタンドの上に載せるだけです。
他の製品のようにカチッっと固定出来ません。グラグラします。
ないよりはましというレベルです。

このスタンドに載せるだけで、横置き対応と言い張るところには驚きます。
製品情報に「縦置き/横置き」と記載があり、横置きの場合はスタンドに載せる旨の記載があります。
どうしても横置きにするなら、スタンドがない方が、まだましだと思います。

■初期設定
我が家では本機はアクセスポイントに設定するため、背面のスイッチをAPに切り替えて起動します。

本機が192.168.2.1ですので、PCは一時的に192.168.2.2に変更して管理画面にアクセスします。
現在のネットワーク環境が192.168.0なのでルーターのIPを192.168.0.252にします。
我が家では250番以降をアクセスポイントのIPとして管理しています。

■ファーム
購入直後のファームは1.07です。
この状態では、SSIDがマルチ対応ではありませんし、セキュリティが１種類しかなく、使い物になりません。
SSIDは2.4Gで1つ,5Gで1つ,こどもネットタイマーで1つ。セキュリティが１つしかない旨はパッケージにも記載あり。
ホームページ上ではマルチＳＳＩＤ、セキュリティ複数の記載あり。

フォームをメーカーサイトからダウンロードし、最新の1.47(2015.04.15)に更新します。

マルチSSID対応、セキュリティ複数となり、ようやく使い物になるようになります。
SSIDは2.4Gで3つ,5Gで3つ,こどもネットタイマーで1つ。合計7つというは非常に多いと思います。
ファーム更新で生まれ変わります。
接続性向上も何回か行われているようです。

■LED省電力設定
本機には、LEDをオフにして省電力を図る機能があります。

POWER以外のLEDがオフになります。

ワットチェッカーで計測すると、2-3W(2Wになっていることが多い)と、もともとが省電力です。
LEDをオフにしても家庭用のワットチャッカーでは変化は見れませんが。
設定が終わった後はLEDなんて見ることがありません。
この機能は積極的に使いたいです。
設定画面で「適用」ボタンを押すだけで反映されます。

PA-WG1800HP2の消費電力が5-6Wでしたので、消費電力が半分程度になります。
本体の熱も気になるレベルではありません。PA-WG1800HP2よりは低そう。夏場も安心出来ます。

■安定度
PC(MAXが150Mbps)で計測してみました。
5G接続で1m程度の近距離ではありますが、TeamViewerで別のPCにリモート操作を行い12時間程放置してみましたが、接続が切れませんでした。
この製品では接続が切れると思っていたのに、意外な結果でした。（一般製品では、あたりまえのことなのですが）
近距離ではPA-WG1800HP2に比べて若干スピードが落ちます。5Gの実測は50〜75Mbps
2Fと1Fの離れた場所では、2.4GがPA-WG1800HP2に比べて安定しています。実測は25〜30Mbps

■制限事項
アクセスポイントモードでは、こどもネットタイマーは使用できません。
http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?category=&page=1&id=5940

■気になったこと
電源ONにしてから5Gが利用できるようになるまでに若干時間がかかります。
2.4Gの方は直ぐにSSIDも見れるのですが、5Gの方は2分ほどしないとSSIDが見えません。
２４時間運用があたりまえで初回時だけなので、それほど問題にならないとは思いますが。

■総評
本機は初期のファームでは使い物になりませんが、最新のファームにすることで、別物に生まれ変わります。
ルーターで使用すればSSIDは7つ(アクセスポイント時は6つ)
Aterm製品で唯一不満なDHCPのクライアント確認機能が本機にはあります(現在はアクセスポイントで利用しているため恩恵はうけれず)
有線LANがギガ対応,無線は11ac対応,安い場合は２千円台,省電力
12時間以上の無線常時接続でも切断されない安定度

消費電力がとても低いので、PA-WG1800HP2を予備機として保管して、本機に置き換えました。
すでに５日程使っていますが、非常に安定しています。

我が家では使うことはありませんが、こどもネットタイマーがアクセスポイント時には使用出来ない制限があるのは残念。(Aterm製品では制限なし)


画像入りの詳細なレビューは以下を参照
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/06/27/223801
無線の安定性を検証
http://ukki.hateblo.jp/entry/2015/06/27/230213

比較製品

NEC > AtermWG1800HP2 PA-WG1800HP2

[あおばなな]

2015年6月13日 22:38 [833079-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

ありのままで使えばコスパは高い。

皆さん，散々な評価ですねｗ

１年程前に購入しました。有線・無線共に毎日１６時間は繋がっていますが，うちの個体は電波が途切れたことは一度もありません。木造家屋で壁挟んで５ｍ位でタブレットを使っていますが，電界強度は「強」です。

有線も２台繋いでいますが，全く問題ありません。速度は単体では実測したことはないですが，通常のネットサーフィンなら有線は当然問題ないですが，無線はそれより遅いようです。

唯一気に入らないのは小型軽量過ぎで収まりが悪い。縦にも横にもおとなしくしておらず，線にぶら下がってますｗ　まぁ，天袋のような目立たないところなんで構わないんですが。

ファームアップや，グチャグチャを弄くらないで，購入したまま使うと問題ないのか，それとも個体差が大きいのか？１年前でも５千円を切っていたので通常使用には充分ですね。無線で出来るだけ速い速度が必要な人は，別のものが良さそうです。

[アイボリー67]

2014年6月9日 22:18 [724433-1]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

いい買い物が出来ました。

以前使っていたものが11bgだったので11nとac対応で安いものを探していました。バッファロー製の11n対応機種では旧製品より速度が出ないということがあったので、今回は違うメーカーへ。
接続はWPSで行ったので簡単。
速度は、光プレミアムマンション、LANタイプで下り、70Mbps、上り60Mbpsという速度が出て、接続も安定しているので満足です。
感度は薄い扉しか遮蔽物がないので全く問題なし。

頻繁に接続が切れる場合、チャンネル干渉、同周波数帯の電化製品、プロバイダのサーバーの不具合など総合的に見たほうがいいです。

[kaka@35]

2014年5月18日 22:17 [718240-1]

満足度	5

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	5

設定画面には入れないことが有る。

【デザイン】壁掛けが出来ないので、縦型において使用するしかない。

【設定の簡単さ】ＡＰモードで使用している為、初期設定では設定画面には入れず、ＰＣ側のＩＰアドレスを手動で書き換えて設定画面に入り込んだ。
設定項目は少なめで、設定自体は、簡単にできる。

【受信感度】電波の強さは、結構強く家の端の方でも十分な速度が出ているが、敷地外への漏れが気になるので、
出力を10％に落として使っている。

【機能性】１０００ＢＡＳＥ-Ｔ対応だが、その他の機能では、価格を落とす為に削られている様だ。

【サイズ】小さいので、隙間に押し込んで使用。

【総評】価格が安いのでこんなもので有ろうと思う、価格と機能のバランスがとれている様に思う。