WRC-733GHBK [ブラック] レビュー・評価

満足度：2.86

（カテゴリ平均：3.91）

満足度ランキング—位

集計対象39件 / 総投稿数39件

1. 5 18%
2. 4 26%
3. 3 13%
4. 2 8%
5. 1 36%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.26	4.07	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.02	4.05	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.90	4.05	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.73	3.89	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.17	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[VNDN]

2021年4月5日 18:21 [1441159-1]

満足度	4

デザイン	2
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

マルチSSIDで2周波数を使うなら有りな機材です

自宅内の無線アクセスポイントとして使用しています。
家庭内で5GHz,2,4GHz機材が混雑しているため、マルチSSIDで同時に使える本製品を購入。
狙い通り混在して使えています。
速度については余り意識してませんが300mbpsの商品と比べでも早くなったと感じたことはありません。
デザインは変に丸いので横置きしたときに座りが悪いです。
マルチSSIDで2周波数を使うなら有りな機材です

[おもち411]

2020年9月15日 13:43 [843279-2]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	2
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

エレコム社は、初期不良ですら顧客に通信費を払わせる。

約2500円で購入。最新ファームウェアにした致命的欠陥が無い状態での本来の性能は、費用対効果が高いと思える。

但しここが本題だが、発売元のエレコムという会社は、顧客に非が無い場合の問題( 例 初期不良・保証期間内の故障 )ですら、顧客に電話代・FAX代を支払わせる会社である事をご周知頂きたい。

http://qa.elecom.co.jp/faq_detail.html?id=6196 の通り、顧客に金を支払わせる電話かFAXのみしか対応していない。
無論、電話は殆どスグに繋がらず、電話代を浪費させられる。

只でさえ不良原因の検証に時間と労力を顧客に支払わせているのに、その上 やり取り用の通信費まで顧客に支払わせる態度の会社、という事だ。

初期不良・保証期間内で起きた故障では、かなりのコストを強いられる会社である事を覚悟の上で、買うべきだろう。

[frequent_shopper]

2019年6月28日 17:51 [1238595-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	2
受信感度	2
機能性	1
サイズ	3

2014年に4000円以下で買った記憶

スタンドが不安定でよく倒れます。
とにかく安かったので購入した記憶がありますが、
最近になって繋がらないことが増えたので他社製品に乗り換えてしまいました。
皆さんのレビューを見て、ファームウェアアップデートを試してみればよかったと思いましたが
5年も使ったので元は取れたと考えることにします。

[bontyan]

2018年11月16日 21:11 [1174748-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

デザインがイマイチ

性能的にはほぼ満足ですが、デザイン（形状）がイマイチです。

設置した時のすわりの悪さ。

[イカの天]

2017年11月29日 12:25 [1082249-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	4
サイズ	4

安定してます

バッファローが安定しないので適当にオクで入手してみました。

設定も簡単で接続も安定しています。

ファームウェアが２０１７年でも更新入ってます。

いいんじゃないでしょうか

バッファローよりは

[speculator42]

2017年6月17日 21:47 [1037866-2]

満足度	5

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	5
サイズ	5

結構真面目にやってる気がする

初期の評価がむごかったからでしょう。他社同等品に比べてずいぶん安い２千円後半で売られていたのを買った記憶があります。かれこれ２年以上使っている気がしますが、ファームウェアの１．４４ｖぐらいから使ったので最初から２．４Ｇの感度も良く安定していました。他社のモデルとの比較はできませんが、５Ｇはルーターが目視できる位置で使うのでなければ電波が弱くてあまり使えません。２０１７年５月２９日にファームウェアの１．５６ｖがきてました。２０１３年のモデルですのでもういい加減見放されそうなもんですが、継続してファームアップしてくれることには、好感が持てます。エレコムのこのシリーズのルーターは上位モデルから下位まで外装がほぼ同じで、面白みにかけるし躯体は軽くてペラペラ、設置用にはめ込み式のスタンドがついていますがボンドでくっつけない限りグラグラします。しかし、カタログデータで見る限りこのモデルで消費電力は５ｗ少々と少なく、実際発熱もすくなくほとんど熱を持ちません。ケーブルインターネットの１６０Ｍで使っていますが、有線部分でハードウェアｎａｔを使っているせいか、ケーブルモデム直付けと比較してもほとんど速度の落ち込みがありません。ハードウェアｎａｔを使うと不安定になるという方もいらっしゃいますが、シスコｄｐｃ３０１０→ｗｒｃ−７３３ｇｈｂｋ（win7×３）→wrc-1467&600<アクセスポイントモード>（win7、win8.1、アンドロイド×３、kindle、wiiu、３ｄｓ）の構成で不安定になったことはありません。以前使っていたルーターではときどきルーターを再起動してリセットしてやらないと徐々に接続速度が遅くなっていくという病気もちでしたが、これにしてからはそのような面倒は起きなくなりました。機能的に特別なものはありませんが、普及価格帯の製品にしては必要十分であり、中でもＭＡＣアドレスでのホワイトリスト式ファイアーウォールが付いてのはありがたかったです。この調子でやっていればエレコムさんのルーターの評価も上がっていく気がします。

(追記）
アクセスポイントモードで使っているwrc-1467ghbk-aとwrc-600ghbk-aですが、２．４Ｇのアンテナ数が３×４でwrc-733ghbk（２×２）より後発の上位の商品になるハズなのですが、これらにはホワイトリスト式のファイアウォール機能が無く、なぜかブラックリスト式のみになっています。

[Yoshi_BA]

2017年1月12日 18:39 [994485-1]

満足度	5

デザイン	5
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アップデートすれば良品

【デザイン】
好みですが、飛行機の羽みたいで私は好きです。

【設定の簡単さ】
手動で設定したのでソフトの使い勝手はわかりませんが、特に問題はありません。

【受信感度】
バッファ〇ーのちょっと前のルーターから乗り換えましたが、大分よくなってます。
2.4GHzの安定性は非常に良いです。部屋を三つまたいでも普通につながっています。
5GHzは2.4GHzより高速ですが、安定性が非常に悪く、部屋を二つもまたげば安定性が損なわれます。

【機能性】
マルチSSID含め基本的な機能は揃ってます。

【サイズ】
昔のモデルに比べれば小さいです。アンテナがなくなったので壁かけしやすくなりました。

【総評】
レビューを見る限り、初期のファームは相当悪いようですが、最新ファームでは安定しているので、安価で買えるならアリだと思います。
発熱も少なく、省電力、省スペース設計ですので、個人的にはおすすめです。
在庫処分セール品を1980円でと安く変えたので星5個です。

[miko.]

2016年5月11日 21:13 [929731-1]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

I hate it.

頻繁に電波が切れます。あるいは通信エラー。とにかく酷いです。iPhoneに関しては４Gを使ったほうがスムーズなほどです。エレコムの製品は今後買う予定はありません。ほかの無線ルーターを購入しようと思います。

[spinel24]

2016年4月24日 03:34 [924984-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	5
機能性	5
サイズ	3

いや、これ良いですよ？

ハードオフで中古2,000円台で売っていたので、試しに買ってみました。事前にレビューは見ていましたが、ファームウェアの更新で何とかなりそうでしたので。

【デザイン】
縦置きにすると、スタンドを使っても安定感は今ひとつです。今にも転びそうでヒヤヒヤ。

【設定の簡単さ】
最初にiPhoneから設定をして、その後パソコンからファームウェアの更新（1.46→1.47）をしました。説明書通りで、きちんとつながって問題なく終わりました。

【受信感度】
前に使ってたもの（バッファロー・WMR-433）よりだいぶ良いです。前が持ち運び用ルーターだったので元々の環境があまり良くないのかもしれませんが。
居間にルーターを置いて、隣の寝室でパソコンとiPhoneを繋いでいますが、パケットが詰まる感じもなく良好です。

【機能性】
設定の簡単さ、受信感度等々、特に困っている点は無いです。

【サイズ】
サイズはまぁこんなものでしょうが、あのちゃちいスタンドだけは何とかして欲しかった。

【総評】
ファームウェアさえちゃんと更新していれば、お得で真っ当なルーターですよ。これなら十分使い物になります。

[ばし800]

2016年3月18日 23:12 [914902-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	無評価
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

本当に同じ製品なのだろうか（謎）

5GHz/2.4GHzとも接続はド安定、ルーターとしての機能も必要十分。
ファームのバージョンは1.47（3月18日現在最新）。

【デザイン】
航空機の翼断面のような形状、右手側に置くとインジケーター類が
まったく見えないのは難。手抜きスタンドが笑いを誘う

【設定の簡単さ】
付属ツールや一発設定の類は未使用なので無評価
アドレス直打ちでログインした場合は特に悩むところもなし

【受信感度】
iPhone/5GHzはコンクリート壁1枚隔てた5〜6mの距離でギリギリ
Android/2.4GHzは同条件で良好

【機能性】
WPA2、2.4G/5Gそれぞれに2つのSSID、ログ保存、DHCP固定割り振りなど、
基本的な機能は一通り揃っている
家鯖に重宝するDMZ機能、こどものアクセス時間管理機能などおまけもあり

【サイズ】
意外に背が高くて収まりが悪い

【総評】
価格のレビューを事前に見てたらたぶん買わなかったと思う（苦笑）
僕のWRC-733GHBKとみなさんのWRC-733GHBKが同じ製品とは到底思えないので、
評価は保留します

[崖の上のパニョ]

2016年1月15日 19:26 [895188-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

アクセスポイントとして

アクセスポイント兼スイッチングとして使用しています。
そこそこ安定して通信することができています。
5GHzと2GHzを同時に接続しても速度低下が見られないのでこれはいい点だと思います。


SSIDも各周波数ごとに複数指定することができる（任意に指定可能）ので便利です。

[ヒロト4183]

2016年1月15日 19:21 [895184-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	4

Windows７から使って

Windows１０に変更しても、問題なくそのまま何も変更なしで使えるので、とても良い商品だと思います。

[shiozukeman]

2015年10月4日 00:24 [859250-3]

満足度	1

デザイン	3
設定の簡単さ	1
受信感度	3
機能性	1
サイズ	3

とにかくよく切れます

ファームウェアは現時点最新のv.1.47で同一室内で5台ほどの機器を相手に使っているのですが複数の機器で頻繁に切れます．
電波の干渉がないことはinssiderで確認済です．
特にリモートデスクトップを使うと切断しまくりです．

途中で切断されると困る用途には使えません．
長々と入力した手続きがセッション切れとか，大容量ファイルの転送98%で切断とか半泣きになります．T_T

多分wpa/wpa2のキー更新に不具合があると疑っているのですが，この機種にはキー更新間隔を0分(更新しない)にする設定機能がついていません．

とほほほ．．．

[柚子みかん]

2015年9月27日 16:15 [861833-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	3

とりあえず安さと機能

無線LANルーターを買い換え時期だったので色々調べてたら、
台数限定で安さに負けて買ったけど、
意外に機能に満足で、無線の電波もかなり強くて安定している。
設定も楽で、パソコンが使えるなら、設定が出来るくらい。
立てて置くと簡単に倒れてしまい、安定した台が必要。

[ミミコン2015]

2015年8月3日 22:45 [847209-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

安くても使えた

限定特価の2280円でゲット！ちゃんと使えるかどうか心配したが無事に
使えてます。
設定の際、CD-ROMで行うとエラーとなり接続できなかったが、暗号キー
を手入力することで解決。
筐体は、大きめで、スペースを取るが、そこは値段なりということで
不満なし。
概ね満足して使えています。