EN-EL14a レビュー・評価

満足度：4.33

（カテゴリ平均：3.98）

満足度ランキング—位

集計対象18件 / 総投稿数18件

1. 5 56%
2. 4 33%
3. 3 11%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
駆動時間 駆動時間は十分か	4.54	3.91	-位
充電時間 充電時間は短いか	4.05	3.83	-位
発熱性 発熱は少ないか	4.50	4.17	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[REALTマークの四駆^^]

2023年12月3日 23:57 [952176-2]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	無評価

結局は純正品を買ったほうが良い。その理由。

EN-EL14及びEN-EL14aを使える機種は幅広くあるが、自分が使った機種はD3100、D5100、D5300、D5500(2台)、D5600(現在使用中)で、10数個以上の純正充電池と10個程度の互換電池を購入して使用済み。
その経験からのレビューです。

まず、互換品充電池で最も有名なLOWAは、私も今までに何度も購入し使いました。(EN-EL14以外の互換品も)
そのうちの何度かは不良品として返品しました。

保障期間が3ヶ月というのは、ロワの上手い手口で、説明通りに純正電池と交互に使って、「ギリギリ返品に間に合わない期間」として設けられています。
つまりロワの説明通りに、『純正と交互に5回使用し（計10回）→不具合確認のため数回様子を見る』をすると、純正品と互換品それぞれ1個づつ、計2本で十数回以上の使用（充放電）が必要となります。
3ヶ月以内に十数回以上、専用充電池を容量ゼロ→フル充電するという人は、あまりいないと思います。
複数のカメラを使う人なら尚更だと思いますし、一般の人はそうそういないだろうと。
そもそも『純正と交互に使うこと』の意味も解らないですが。

ちなみに、純正電池は数回の慣らし充放電後、全く問題なく使用出来ます。
また、上記ロワ充電池をデータ(充電時間や撮影枚数のデータ)を取って初回から充電して使用してみましたが、充電時間がやたら長かったり短かったりとかなり不安定。

他にEOS用のLOWAバッテリーも買いましたが、充電時間が不安定なのに加え、充電十数回目にて満充電が出来なくなるという症状なども出て、返品した事があります。

Amazonで購入した、
『NIKONニコン　 EN-EL14対応互換バッテリー D5100 P7000 (エレクトロニクス)』(￥980-)は、最安値で面白そうだと思い、買ってみました。笑
使用開始から丁度一年で、添付写真のような表示が出て完全に「使用不可」になりました。
充電は20回もして無いと思います。
購入後、半年間くらいは普通に使えていた感じですが、10ヵ月目くらいから写真のような表示が度々出るようになり、再充電して何とか短時間使えるという感じでした。
そして一年経った最近、何度再充電しても復活せずに終わりました。
怪しい社外品ってこんなもんなんだ、と悟りました。

ちなみに、D5100時代から使っていた純正EN-EL14は四年半経っても、D5300に普通に使えました。

「社外品はもって一年」 「充電回数はもって20回程度」と考えて良いと思います。
中には大ハズレや破裂するような粗悪品も有るようですので、使用は覚悟の上で。
一見、純正よりもやたら容量が多くて、その上安い互換品もありますが、そんなのがカメラ内部で破裂でもしたら…と思うと怖くて使えませんね。笑
不良品に当たる確率も、純正品に比べて桁違いに高い上に、そもそもの性能が低いのも確かでしょう。

互換品の三倍の値段する純正品を、安心して三年使うと考えれば、一年寿命の互換品を買う意味は全くありません。
カメラを売る時も、純正の予備バッテリーならオプションとして高値が付きますし、あまり使っていなければ、フリマサイトなどで、いい値段で売却も出来ます。

よって、社外品の互換バッテリーを買う意味は全くありません。

以上、参考になれば。

[絶対価格よりコスパ]

2021年4月7日 12:45 [1441767-1]

満足度	3

駆動時間	4
充電時間	4
発熱性	4

単体としては問題が無いがイライラさせられる互換性の無さ

現在はD3500を中心に使用しています
D5100時代の無印と形状は同じでも色が異なるのは便利

既に3年目突入ですが膨らんだりせず
単体として使う分には問題ありません

ミラーレスが多い時代となり　他機種同等品に比べ容量は少なめですが、
一眼レフは消費電力する電力も少なく、D3500など後期モデルは
省電力も進んでるので　一日なら予備もいらないくらい

問題は単体利用ではなくニコン全体の互換性の無さ
フルサイズやD7000系など上位モデルとでは、
他社も統一してないのでしょうがないですが

過去使っていたNIKON１Ｊシリーズ
現在も望遠で遊ぶニコン１Ｖ２
デジカメのP950などそれぞれが別
買い替え候補のＺ５０でも別

キャノン、富士では上位モデルと下位モデルで分かれてるくらいなのに比べて
細分化されすぎです

旅行に行くとそれぞれ充電器が別で非常に邪魔
買い替え、買い足しでは、マウントでレンズを使い回すだけでなく、
周辺機器への投資コストがあり、レンズなどと異なり
転売も大した金額とならないので自分で使い回す方が合理的ですが
使いようがない

ミリ単位で形状変えたり、電圧もそれぞれ異なった方が単体で設計するには良いでしょうが、システム全体の汎用性に欠けます

家に何個もあるのになかなか使う機会が無いこの商品を見るたびに
商品単体としては良いけどニコンシステム全体だと他社より魅力に欠ける象徴に
思えてきました