スライディングアームII レビュー・評価

満足度：4.47

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 50%
2. 4 40%
3. 3 10%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.90	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	4.28	4.14	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	3.90	4.16	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ヤサール]

2023年7月31日 16:24 [1741517-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

剛性は高く、しっかりしています。

机の上で小物の俯瞰撮影をするのに購入しました。
同社のクリエイターズクランプと組み合わせて使用していますが。セットの物を購入するより別々に購入した方が、なぜかかなり安かったです。
クリエイターズクランプと同じく剛性が高くしっかりしていますが、その分結構重いです。
目盛りが5cm刻みになっていて荒いので、あまり役に立ちません。
オリンパスの古いデジカメ（重量700g程度）とベルボンの雲台の組み合わせで使っていますが、特にレリーズやリモコンを使わなくてもシャッターを切る時の手振れは起きません。

[コンピューターお爺ちゃん]

2020年8月6日 18:03 [1355246-1]

満足度	5

デザイン	5
機能性	5
使いやすさ	5

370mmの可動域と24mmのパイプ径

装着イメージ	アーム本体	拡大

簡単にレビューしたいと思います。
購入するまでは不安でしたが、実際に手に取ってみるとしっかりしたものでした。
マットなスライディングアームなので、三脚との相性は抜群です。
とくにこれといった機能はありませんが、基本的なところはしっかりと抑えている印象です。
370mmの可動域は十分といったとっころですね。
パイプ径も24mmあったので、強度的にも問題なし。

ブログにも記事を書きましたので、詳細な写真を見たい方はどうぞ♪
https://kuroneko-design.hatenablog.com/entry/2020/08/06/173132

[GENGAR]

2018年12月1日 20:27 [1178816-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	5

値段なりの性能

足場の限られた場所で、少しでもカメラを前に出す目的で購入しました。

【デザイン】
飾り気のないシンプルなデザインです。
特に安っぽい感じはありません。

【機能性】
ポールの長さはかなり確保されていて、目的は果たせました。
あまり伸ばすと不安定になりますので、反対側に
おもりをぶら下げる等の工夫が必要かと思います。

【使いやすさ】
各部の固定はしっかりとしており、仰角の調整部には
歯がついていて不意に動かないよう工夫がなされる等
使い勝手は良好です。
垂直にした状態で、三脚につけたまま収納が可能なのも高評価です。

【総評】
構造上どうしても不安定になる機材ではありますが
小型のミラーレス程度であれば、強風でなければ
十分に安定していると思います。
価格と大きさ重さを考えれば充分に満足です。

[tami_ch]

2015年8月11日 03:35 [848908-2]

満足度	5

デザイン	3
機能性	4
使いやすさ	3

いろんな場面で活躍しています

勉強中中さんが、素晴らしいレビューを書かれているので、そちらを参考に購入しました。

扱うのに少々面倒なところはありますが、思い描いた位置でバシッと撮影できるので、とても満足しています。

[勉強中中]

2014年3月30日 21:18 [702887-1]

満足度	5

デザイン	4
機能性	4
使いやすさ	3

VS. ベルボン V4-unit

スペック比較	ウエイトフックには100均のワイヤーストラップ。ベルトのカラビナに繋いで転倒防止。	側面にスライダーの角度調整用ハンドル。締め付け面に噛み込みスペーサー。
アングルアダプターには回り止めが。スライダーの目盛のシルク印刷は早く消えそう。	狭い場所でもローポジション撮影。

VS. velbon V4-unit

三脚マクロ撮影時のポジションの自由度を上げたいと購入に踏み切りました。
単焦点レンズで、少し引いた絵が欲しい時やローポジション撮影をするとき、
狭かったり傾斜地だったりで三脚自体の移動が難しいケースや、
足を開いたローポジションを取れない事が比較的多いのと、
あまりやらないブツ撮りに挑戦するときに重宝するだろうとの目論見です。

スライディングアームIIを購入検討される方は、
たいていベルボンのV4-unitとの比較をされると思うので、
そんな観点からのレビューです。
V４-unitは最後の最後に入手に至りませんでしたが、
店頭展示品をずいぶんいじらせてもらいました。

●大きさ・重量
ここは大きな違いはありません。
強いて言うなら、伸縮できるV４-unitの方がコンパクトになります。

●EVストローク
こちらはスライディングアームIIの圧勝。
この自由度高さは、購入手続きまでいったV４-unitをキャンセルすることになった最大の要因です。


●最大搭載重量
V４-unitの方がパイプの径が大きく剛性感があります。
片や、スライディングアームII当方の最多使用例はα77+タム９（272E）で、
このあたりが限界かもしれません。
同じくらいのマクロレンズでも最近の製品は700g級なので、
重量が気になる向きはV４-unitを選ばれるでしょう。
もっとも、限界まで攻めないような使い方なら、
α77+70-300mm（A005）でも不安は感じなかったので、
むしろ自由雲台のキャパシティの方が重要なのかもしれません。

●価格差とアングルアダプター
価格差は1,000円程度ですが、V4-unitの単体はアングルアダプターが付いていません。
アームの俯角が強い状態での撮影はアングルアダプターが必需になります。
V4-unitでもアングルアダプターを単品で取り寄せることは可能のようですが、
まさか数百円というわけにはいかないでしょうから、
実際の価格差はもっと開くことになります。
とはいえ、大変凝った作りのV4-unitに対して、
シンプルな構成のスライディングアームIIを見ると、
スライディングアームIIの値付け高過ぎ？と思えてしまいます。

●アームの仰・俯角の固定
この操作は本体側面についているハンドルで行いますが、
締め付け面が噛み合うようになっていて、ハンドルをきつく締め込まなくても
お辞儀してしまう心配がありません。
角度の設定の制限や、調節するときは噛み合いが離れるところまで緩める必要がある、
といった煩わしさはあります。
このことでネガティブな評価も見たことがありますが、
私はメリットの方が大きいと思います。

●高所の撮影
いっぱいに伸ばして1.7m程の三脚を使用していますが、
スライディングアームIIで更に30cm以上高くすることができます。
ピントはカメラ任せになりますが、可動モニターにライブビュー撮影なら、
面白い撮り方ができそうです。

●V4-unitへの未練
V4-unitのグリップとクランクハンドルを使った操作はとても良く考えられていて、
しかもギミック好きには大変な萌え要素です（笑）。
これはカメラを積んだ状態でも積極的に動かしたくなります。
スライディングアームIIのアームの前後はクランプハンドルを緩める前に、
まず人間が移動して、カメラ本体を片手で支えなければなりません。
アームにカメラの重さが加わった状態ではクランプを緩めてもなかなかスライドしませんし、
アームには回り止めが無いので、カメラの回転にも気を使わなければなりません。
このあたりの使用感はV4-unitに未練を残させます

比較製品

ベルボン > VS-5400Q

ベルボン > VS-443Q