FUJIFILM XQ1 [ブラック] レビュー・評価

2013年11月23日 発売

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ローパスレス仕様のコンパクトデジタルカメラ

FUJIFILM XQ1 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,250 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM XQ1 [ブラック] の後に発売された製品FUJIFILM XQ1 [ブラック]とFUJIFILM XQ2を比較する

FUJIFILM XQ2
FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月26日

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:96人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.14 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.64 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.82 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:室内」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ntchさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

かれこれ5年ほど使っています。説明書を見るとまだまだ使いきれてない機能がたくさんある!事に気付き、いろいろと試しているうちにどんどん愛着がわきました。国内外問わず気軽に携帯出来て最高です。海外では服の中に隠すこともできます!小さいのに本当にいい相棒です。
【デザイン】レトロ&シンプル。

【画質】マニュアルフォーカスにするとかなり細かい部分にもピントが合います。

【操作性】使いやすいように自分のだけの設定ができます。

【バッテリー】オート撮影なら、まあまあですが、オート以外を使うと減りは早いです。海外旅行では予備のバッテリーは必至。

【携帯性】最高!

【機能性】いろいろいじれるのでカメラのことを分かった風な錯覚を感じられます。

【液晶】いい感じです。昼間の外は見えにくいです。

【ホールド感】小さいから仕方ない。

【総評】今日、ミラーレスを見に行ったカメラ屋さんで、XQ1を使っていると伝えたら「いいの持ってますね」と褒めていただきました。

【おまけ】動画は被写体の動きにAFがせん。ぼけぼけになります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

カメラ4兄弟さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
15件
デジタルカメラ
1件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

○○温泉の誤りです。m(__)m
素人(初心者)なので、入力ミスです。
ところで真冬の秘湯は、別格ですね。(^3^)

レベル
初心者
主な被写体
室内

参考になった13人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこのみみはねこのみみさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
デジタルカメラ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

デザインは気に入っています。
持ちやすいし、ON/OFFボタンも小さいですが押しやすいです。

画質についてはよくわかりません。
ただ、晴れた日の外で撮った色はキャノンの方が好みです。

今までオークション用にカシオを使っていましたが、こちらの方がきれいに撮れました。
室内に強いと思います。

wi-fiはキャノンでなかなかつながらず、あきらめた経緯があるので心配でしたが、1回でつながりました。
あっけないくらいです。

バッテリーの予備を購入しましたが、私の使い方では必要ないくらいです。
もちは良いと思います。
USBでカメラとつないで充電するのはイマイチ好みではありませんが。

まだ購入して日が浅いのでこれからいろいろ試してみたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】俺には関係ない。

【画質】色収差がない。普通、拡大していくと収差があるもんだが、無い。

【操作性】良い。

【バッテリー】氷点下の外で防寒着ポケットに入れ移動、250枚、非圧縮データ、ジェペグ同時記録。
予備電池を用意した。

【携帯性】いい。

【機能性】良い。

【液晶】罫線表示による水平器が特に良い。

【ホールド感】小さすぎかも。

【総評】
コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。
凄いと思ったのは、処理能力が速い。
シャッターチャンスを逃さない。
夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。
開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。とんでもなく良い。
最近の富士フィルムは、いい仕事している。
次に期待。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃとらっくすさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

デザイン:
 最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。
 XQ1のロゴがオシャレです。
画質:
 好みの画質で非常に満足のいくものでした。
 オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。
 暗所の写りがかなり優秀。特にSR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成して
 かなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。
 トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。
操作性:
 背面のボタン類の操作性があまり良くない。
 押し込んでも一度で反応しないときもままある。
バッテリー:
 持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。
携帯性:
 小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。
その他;
 液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。
 フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うぉるばーとさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
スマートフォン
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500

JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600

JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。(今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。)

【デザイン】
コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。
フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。気に入っています。
XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです(笑)

【画質】
コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。
ただ、タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。

【操作性】
コンデジとしては問題なしです。FinePix F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが(笑)

【バッテリー】
スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。沢山撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。

【携帯性】
「コンデジ」というには少々大きい気もしますが、男性が持ってとる分にはちょうど良いとも思います。

【機能性】
購入した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。

【液晶】
綺麗です。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。

【ホールド感】
厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。


【総評】
このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。

@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。
A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。

人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。(勿論、コンデジとしてですが

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つよぱんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

最初のレビューから一年中。まだまだ大活躍中です。画質には本当に満足しています。

便利なのが初回レビューでも書きましたが、wifi機能。
300万画素縮小でのスマホ送信が役立ってます。友達に送るにはちょうど良いサイズです。

使いまくったせいなのか、本体にガタがでて来ました。ちょっと早いんじゃ?とも思っていますが。
まずいつの間にかボディのネジが外れてます。
ぐぐって調べて、m1.4サイズのネジが使えるそうみたいですので、買ってみたところぴったりではないものの収まりました。
次に、バッテリーを押さえてるオレンジのプラスチック部品がこちらもいつの間にか折れてしまいました。代用がないので、そのまま使ってます。
痛いのが、液晶横のダイヤル。どちらに回しても同じ方向にしか動きません。1年保証終わってしまったので、レンズのダイヤルだけでカバーしてます。こちらもトルクが弱くなったような…

性能は非常に満足してるので長く使っていこうと思ってたのですが、そうもいかなくなってきたかもしれません。
XQ2が安くならないかなぁ…

……以外、初回レビューです。

デジタル一眼(PENTAX K-5)のサブ機として購入。
期待以上の画質とwifiの便利さで、お出かけの必需品となっています。

【デザイン】
コンパクトながらも重厚感あり、安っぽくなく気に入ってます。

【画質】
ビックリしました。凄くいいです。2012年に中古で手に入れた名機F200EXRとも段違い。
解像感もコントラストも良く、逆光でも良く写るのに感動です。

デジ一ではマクロレンズが必要な撮影も手軽に出来ますし、F1.8の明るいレンズのおかげで室内のスナップ撮影なんかは、F3.5くらいから始まるデジ一の付属レンズで撮影するよりもよく撮れますよ。ISO1600でも妥協できます。

【操作性】
単純にシャッターを押す、絞りや露出補正の変更をする程度であれば操作を覚えれば何でもないですが、
デジ一では当たり前にように出来るフォーカスの設定が、2〜3ステップ操作しないと出来ない点だけがデジ一をメインに使っている感覚だと、即座に変更できないのでそこが難点ですね。
さらに、友人とのスナップ撮影する機会も多くカメラを預けたりしますが、いつの間にかダイヤルに触れてしまい露出補正が極端に高いか低い状態になっていて撮影に失敗することもしばしば。
コンパクトなボディに、カメラの撮影機能を一通り詰め込んでるのでやむおえない点ではありますが。

【バッテリー】
こんなに小さいバッテリーで大丈夫かいな?と思いましたが、やっぱ大丈夫ではないですね。
200枚行けるか行けないかってとこですか。
でもスマホと同じUSB充電のため、モバイルバッテリーでの充電も可能ですし、出かける際に充電をわすれてても、車でシガーソケットから充電出来たりと、電池が切れてそこで終了。って状態からリカバーできる時もあります。

【携帯性】
コンデジの中では大き目ですがポケットに入るし、ハイエンド系によくあるレンズキャップが別にある訳でもないので持ち運びは楽だと思いますよ。

【機能性】
wifi機能が凄く重宝しています。友達とのスナップ撮影の機会も多く、撮ってすぐにスマホに転送→友人にLINEで送信したり写真を共有するクラウドサービスに上げたり、Facebookに載せたりと、XQ1とスマホとの連携で活躍してます。
撮った写真がすぐに活用できるようになった点は凄く大きいです。よく友達に、今度送ってねと言われても忘れちゃう時があるじゃないですか?送ってねと言われて約一分。今送ったよって伝えると驚かれます(笑
ちなみに、K-5で撮った写真も送ることが出来ます。

【液晶】
液晶にこだわる点は無いですが、普通に見やすいですよ。

【ホールド感】
こちらも滑る訳でもなく、普通に持てるので大丈夫です。

【総評】
デジ一で撮ってきたものが場合によってはXQ1に十分任せる事が出来て、なおかつすぐに写真が活用出来る。携帯で写真を撮る事も減ってきました。本当に買って良かったカメラです。

主な被写体
人物
風景
室内

参考になった32人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーミンパパ雄さん

  • レビュー投稿数:60件
  • 累計支持数:461人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
デジタルカメラ
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。
当機種3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。
当機種線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。

電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。

3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。

線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。

当機種富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。
当機種マクロはかなり強力です。
当機種広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。

富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。

マクロはかなり強力です。

広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。

RX100も持っていますが、以前からこの機種も気になっていました。
XQ2が出て、初代機の在庫がなくなる寸前にヤマダ電機で入手しました。

【デザイン】
キヤノンのPowershotGシリーズと似たデザインです。
ラインナップ的にも対抗していると思われます。
いわゆる普通のコンデジスタイルです。

【画質】
これは難しいところですが、解像度を優先するなら、やはりRX100に
軍配が上がるのは仕方ない所でしょう。

しかし、XQ1が奮闘しているのはその発色です。
曇り空でも室内でも、撮影後に画像を見てガッカリしない程度には
しっかりした発色となるのは嬉しいところです。

AWBですが、発色に敏感な分、光源に左右されやすいかも?と感じます。
例えばLED照明ですが、同じ被写体を撮っても
RX100だとそれほど不自然ではないのに対し、XQ1だと赤みが減って、
青っぽい画像になる時がありました。

高感度ですが、結構頑張っているもの、
縮小前提としても、やはりISO1600程度が限界ですかね。
それでもこのサイズのコンデジでISO1600が使えるということは、
かなり高感度耐性が高いと思います。

【操作性】
ということで、このXQ1は画質よりも、
そのレスポンスの良さを生かす使い方がマッチしていると思います。
日常を切り取るメモ、某社が以前使っていたコピーですが、
「ビジュアルブックマーク」用途にはうってつけだと言えます。

さらに、メニューに入るとかなり設定項目が多い。
これを「面倒」と見るか、「いろいろと弄れて面白そう」と思えるかで
このカメラの評価が変わってくると思います。
P/AUTO/アドバンスドSPオートにしておけば、
シャッターを押すだけでそれなりに写るのですが、
それだけでなく各種パラメータをいじって撮るという
楽しみがあるのもこのカメラの特徴だと思います。
私は富士のミラーレス機のX-E2も持っていますが、
それとほとんど同じ設定項目がXQ1にも用意されているようです。

【バッテリー】
1日10枚程度撮って1週間程度でしょうか。
マイクロUSB端子での本体充電なので、
いざとなればモバイルバッテリーとUSBケーブルがあれば
どこでも充電できるのが利点ですね。

【携帯性】
手に持つと、見た目よりも軽く感じるのは良いですね。
さらに薄くできるともっと携帯性が良くなると思いますが、
2/3インチというコンデジとしては大き目の撮像素子を搭載しているので、
光学系を小さくするのが難しいのかもしれません。

【機能性】
光学式手振れ補正が結構良く効きます。
ISO AUTOのシャッター速度下限を1/30秒にしていますが、
この程度のシャッター速度でもほとんど手振れしないのは優秀ですね。

【液晶】
見やすく、問題ありません。

【ホールド感】
軽量で、右側のグリップも十分あるので、
とくにサードパーティから出ているグリップを張り付けなくても
問題なくホールドできると思います。

【総評】
日常の一瞬をとらえる高速レスポンスと、
設定を詰めてじっくり撮りたい要求に応える豊富なメニュー設定項目があり、
幅広い用途に向く高級コンデジだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

焼肉ソムリエさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:66人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
26件
スマートフォン
3件
25件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

当初簡単に綺麗に撮れるコンデジでNikon P340を検討していましたが
実機を触ってやはりレスポンスが悪いと感じ、P340の板で薦めていただいた
当機種がたまたまその横にあったので触ってみて気に入って、買ってしまいました。

コンデジは、S110→XZ-2→と乗り継いでまいりました。
カメラについては初心者同然で、XZ-2が手に余る機能だったのと
持ち出すにはやはり大きく、コンパクトなものに戻そうと思いました。

【デザイン】本当はクロが欲しかったのですがシルバーの在庫1点のみでした。ただずっとクロだったので
少しは他の色に移りたいとは思っていたのでシルバーを買ってみました。
シルバーも梨地の削り出し質感がナカナカ良いです。

【画質】素人の使用範囲ではまったく問題ありません。

【操作性】購入した理由の一つです。割りと直感的に操作できます。
ボタン類はxz-2に比べるとやはりそぎ落としてますが、私のようなライトユーザーには
このくらいで十分です。

【バッテリー】まだ長く使ったことはないためわかりません

【携帯性】言うことなしです。

【機能性】操作性と同じ。

【液晶】とても綺麗です。

【ホールド感】梨地加工と、本体の程よい厚みで私の手にぴったりです。なので必要はありませんでしたが、
やっぱり何かカスタマイズしたくてハクバのコンデジ用グリップを買いました。でもシルバーにクロのグリップは
このデザインに惚れて買う人は邪魔かも。

【総評】
買ってよかったです。S110も所有したことはあるのですが、なんと言っていいのでしょう、
常に持ち歩き、パシャパシャ気軽に撮りたくなる。起動・AFの早さのお陰です。

最初富士フィルムというメーカーは全く視野にありませんでしたが、よかったです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOEさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

2年前にSONYのDSC-RX100を購入して使っていましたが、こちらのXQ1を気になっていました。
ヨドバシカメラなど実物を見に行ったのですが、どこも売れ切れ状態で諦めかけてたら、
先週、ネットを見てたら欲しかったブラックが店頭商品・27000円だったので、即購入。

【デザイン】
スッキリとしたデザインはかなり良いですね。ブラックで落ち着いていて良い感じです。

【画質】
撮影の上りはまだちょっとしか撮ってないので、何とも言えませんが、コンパクトデジカメでは良い方だと思います。

【操作性】
電源ONにしてからの起動時間が0.55 秒は良いですね。
フィルター機能やフィルムシミュレーションの切り替えをもっと簡単にできれば尚良いのです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、1日は持つかなと思っています。
一日せいぜい、撮っても300〜400枚くらいなので十分です。

【携帯性】
カメラの大きさはDSC-RX100とほぼ変わらなかったので、大きさは何となく想像できました。
DSC-RX100よりは軽くて、持ち運びには良いかもしれません。

【機能性】
色々な撮影機能・フィルターがあるので楽しく撮れそうです。
PROVIA(プロビア)Velvia(ベルビア)ASTIA(アスティア)のフィルムシミュレーション機能は良いですね。
フィルムを使用していた人なら、懐かしいと思います。
特に、Velvia(ベルビア)で撮影した青空などは好きです。

【液晶】
見易くて明るい液晶で良いです。

【ホールド感】
前面にホールドできるグリップはないので、落下に要注意です。
社外品のグリップを注文しましたが、デザイン重視なら付けない方がカッコイイです。

【総評】
購入値段によりますが、このクラスのコンデジでは優秀だと思います。
ブラックはなかなか値段が落ちないので、3万円を切っていたら即買いだと思います。
DSC-RX100と2台持ちになりますが、DSC-RX100にはない良いモノが沢山あります。
じっくり、マニュアルを勉強しながら楽しめるカメラだと思います。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しみチョココアラさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

使い始めて2ヶ月になりますが美しい画像に満足しています。
私はカメラの仕組み、解放値やシャッター速度くらいは分かりますがまだ初心者の部類です。

■ 良い点
子供ができてからは被写体ブレに悩んでいたのですが、このカメラは明るいレンズでぶれにくいので非常に助かります。
ご飯もうまそうに撮れますし人物も綺麗です。

バッテリーは、1日で大量に撮るのも重要ですが、
待機電力が低いのか、私のように「1週間持ち歩いて撮るのは数枚」という使い方でも1〜2週間もつのがいいです。

■ 悪い点
端の方がすごくゆがみます。

オートでは電球色に弱いようで、料理等を撮ると赤く暗くなりすぎることがあります。
真っ白にしろとは言いませんが、その中間というか、少しは白くしてほしいです。

HDRないのはびっくりしました。

かなり接写ができるのですが、マクロでちょっとズームするとピントが合わなくなる(遠くないと合わなくなる)のは残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

e2gさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
インスタントカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

購入してから半年ほどですし在庫も少なくなってきているとは思いますが、XQ2発表を記念にざっと書きたいと思います。


【デザイン】
シンプルで、モダン。シルバーと黒で表面加工に個性があるのも素敵です。

【画質】
比較する対象など無視して素直に見ると、とても素晴らしいです。
特に明暗の激しい被写体を撮る時のメリハリが好みです、が逆に言えば暗い部分は潰れて見えません。
コンパクトカメラなので当たり前だと割り切れば、表現として余裕のある写りだと思います。

【操作性】
特に難はありません。
しかし便利に見えるE-Fnボタンでの設定変更は動作がやや重く、MENUボタンでの変更がメインになっています。

【バッテリー】
本体のバッテリーは良くも悪くも感じません。
普段からモバイルバッテリーを持ち歩いているので、USB充電が出来るのはとても便利です。

【携帯性】
今までAPS-C一眼レフをバッグに入れて持ち歩いていた事を考えるとポーチで持ち歩けるのは最高です。
しかし大型センサーのコンデジと比べて凄く小さいか?と言われると、ぼちぼち。

【機能性】
コントロールリングの感触や上位Xシリーズと遜色無い設定項目等、マニュアルで使えば更に魅力的なカメラであると思います。
是非、手探りでもマニュアルで。

【ホールド感】
コンパクト、ですから良くありません。
三脚穴の位置からして、ボトムグリップを付けるといいかも?

【総評】
一眼レフの代わりにメインで使っていてスナップや物撮り程度であれば困りません
一長一短のハッキリとした小さいカメラ、万能ではなく有能といった感想です。

性能や機能、レンズ構成やブランドに気疲れを感じていた私には良い選択でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DLO1202さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:339人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1043件
デジタルカメラ
6件
511件
レンズ
2件
150件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

私は正直に言えばNikon党です。
@Nikon D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ANikon 1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
BNikon COOLPIX P600(現在は嫁が使用中)
CNikon COOLPIX P7800(現在は近所に住む孫にプレゼント)

現在手元にはNikon2台が稼働中です。
昨年の暮れ、何気なくポケットに入るカメラが欲しいなぁ〜
でも、嫁さんに言ったら何て言われるかなぁ?
「3台も4台もあるのに何をバカな事を」とあきれられるかなぁ!
でも今のNikonのコンデジの小さいサイズは1/2.3型の
センサーしか搭載してないしなぁ…とか思いながら、
別件で年末に嫁さんとケーズに行ったときに
フッと目に入ってきたのが2/3型の文字、
メーカー名が 「FUJI FILM」。今まで使った事のない富士フィルム
見てはいけないモノを見てしまいました。

んで、鬼より怖い嫁さん(古女房)には極秘行動…
見つかれば「あっ!これは会社のカメラ」って言う言い訳まで
考えて、今日2015年1月24日
初の富士フィルム製XQ1購入…おめでとうございます。

【デザイン】
2/3型の大きなセンサーを持つ
コンデジはそう多くは無いと思いますし
筐体も凹凸少なく、かなりコンパクトですからほぼ満足サイズ
デザインです。

【画質】
Nikon COOLPIX P600はややもすると油絵のような滲みが見られますが
XQ1はそういった色つぶれは見受けられません。
発色は素直ですね。
Nikon D7100の2400万画素、Nikon 1 V3は1800万画素と比較すると
拡大して行くと物理的にシャギー(ピクセル)が目立ってくるのは
仕方ないですね。
でも、Nikon COOLPIX P7800も1200万画素ですが、7800の方が
滑らかな描写ですね。
XQ1の方が荒削りな仕上がりに感じました。
PCでの全体表示程度であればその差は見つけられません。

【操作性】
P7800のように各ボタンに色々とメニューを割り当てている煩雑さ
よりはMENUボタンでまとめているXQ1の方が好感がもてます。
メニュー項目、メニュー名は各社いろいろですのである程度憶える
必要はあると思いますが、サクサク、キビキビ動いてくれるのは
良いですね。AFも含めて。
メニュー自体はNikon D7100よりはるかに少ないです(楽!)が
必要項目は揃ってます。
タッチパネルが欲しいですね、今度のXQ2も付いてないのかな?
Nikon 1 V3でその便利さを知りましたから、欲しいです。

【バッテリー】
35mmフィルムで育った人間ですから、当時は1枚1枚お金がいるもんで
気軽にパシャパシャとシャッターを切れないんですよ。
その癖がいまだに抜けなくて、多くて1回に撮影するのが100枚程度
それ以上だと整理するのも大変で…
なので、バッテリーは使い切った事が無いもんで無評価です。

【携帯性】
これは2/3型の大きなセンサーでこの筐体サイズは最高だと思います。
今までにこのXQ1を含めて17台使ってきましたが、
10年位前に買ったSONY Cyber-shot DSC-T1以来のコンパクトさです。
good

【機能性】
センターフォーカス、シャッター半押しフォーカスロック、置きピン
中央重点測光(時折スポット測光)、絞り優先が出来ればOKです。
他の機能は使用しません。

でも私のPCでは《FUJI FILM PC AutoSave》がインストール途中で
何とかの権限が…みたいなのが出て、全く立ち上がらない事と
スマホ(Android)のアプリが2つ3つありたぶん煮詰めれば
1つのアプリに集約出来そうな完成度の低さ、
カメラ側も開発途中で慌てて組み込んだみたいなWi-Fiの操作性は
イマイチ!
オ・モ・テ・ナ・シの精神にチョット欠けるかなと思います。

【液晶】
今は、各社きれいです。どのカメラでも差はわかりません。

【ホールド感】
私の場合はどのカメラも同じですが、最終的にはそのカメラに手の方が
順応しますので、使い込めばみんな同じなんですよ。
惚れて買ったんだから、カメラ側に合わせてやらんとネ。

【総評】
総評は「3」です。何故マイナス2なのか?
カメラ自体は4〜5の間です。良く出来たカメラだと思います。
マイナス1.5の理由
本当はXQ2のクラシッククロームの2トーンが欲しかった!
でも欧米で先に発表して国内は後回し・・・(怒!)

日本で生まれて日本に育てられた会社なのに
何故、1番に日本国内でアナウンス、発表しないのかと言う事!!
本当はマイナス2位でも腹の虫が収まらん。

もうひとつは、周辺アプリの完成度の低さ!
そのへんがS社、C社、N社の方が1歩先を行ってる気がして
マイナス0.5

カメラ本体自体は良く出来ていると思います。
これと言った不満はありません

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kemokoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
13件
ホームシアター スピーカー
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

ブラックを購入しましたが、表面のマット加工がとても高級感があって気に入っています。実際コンデジにしては高級な方ですが…。
この機種の優れている点は、起動、シャッター、とにかくレスポンスが良い!持ち運びが苦にならないサイズであるし、思いついたらサッと1枚、という使い方をするのにストレスがほぼありません。
フジらしい青空や人肌の発色も自分の好みにバッチリでした。
素のままでのホールド性は低いので、ハクバのグリップを装着するのがおすすめです。
絶版品の為にプレミア価格になりつつありますが、店頭にはまだ3万円以下で置いてある場合もあるので、迷っている方は見つけたら確保しましょう!本当に良い機械なので、後悔することはほぼないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひよ五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
16件
デジタルカメラ
2件
3件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

コンデジはRX100も使っています。XQ1を購入するまではそちらを常時携帯していました。しっかり構えてじっくり撮るなら、画質に満足できるのはRX100。発売からかなり経つ今になってもこの高画質は未だに素晴らしい。

しかしより気軽な使い方、ポケットからサッと出してパシャパシャ撮る場面ではXQ1の圧勝。起動もAFもRX100と比べて軽快そのもので、使い心地の差は大きいです。RX100を同じよう使うと、私の場合ブレボケ写真が量産されることになります。手ブレ補正がイマイチ効かない感じで28mm相当1/30秒が結構ブレてしまうのに困りましたが、XQ1は1/15秒ならほぼ大丈夫、1/8秒でも歩留まりは良好です。センサーサイズや解像度の違いも影響しているでしょう。

AWBもXQ1の方がより記憶に忠実で、多くの場面でRX100のAWBより「良い色」を出してくれます。老舗フィルムメーカーの面目躍如ですね。そんなわけで、常時携帯するコンデジはXQ1になりました。ただしやはり画質面ではRX100が数段上ですから、当分は両者を併用することになるでしょう。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM XQ1 [ブラック]
富士フイルム

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

FUJIFILM XQ1 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <732

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意