FUJIFILM XQ1 [ブラック] レビュー・評価

2013年11月23日 発売

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ローパスレス仕様のコンパクトデジタルカメラ

FUJIFILM XQ1 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,250 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM XQ1 [ブラック] の後に発売された製品FUJIFILM XQ1 [ブラック]とFUJIFILM XQ2を比較する

FUJIFILM XQ2
FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月26日

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:96人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.14 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.64 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.82 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:447件
  • 累計支持数:1534人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
14件
431件
ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
196件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
168件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

家族共用のカメラですが、画質はいいですね、
X10とXF1を使ったことがありますが同系統、やはりFUJIです。
もう一つ良い点は起動が早い!!これは凄く助かります(シャッターチャンスを逃しません)

ただカメラ自体がコンパクトなのはもちろん、操作ボタンも小さいです、
私はかなり手が大きいので、少し扱いずらい…
もう1点残念なのはバッテリーの持ちが悪い(静止画で200〜250枚くらい)

それでも旅行や散歩には良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

qrpp0.1wさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:64人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
1件
デジタル一眼カメラ
3件
0件
バイク(本体)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】俺には関係ない。

【画質】色収差がない。普通、拡大していくと収差があるもんだが、無い。

【操作性】良い。

【バッテリー】氷点下の外で防寒着ポケットに入れ移動、250枚、非圧縮データ、ジェペグ同時記録。
予備電池を用意した。

【携帯性】いい。

【機能性】良い。

【液晶】罫線表示による水平器が特に良い。

【ホールド感】小さすぎかも。

【総評】
コンパクトデジタルカメラってどれも同じようなモノだろうと思っていた。
凄いと思ったのは、処理能力が速い。
シャッターチャンスを逃さない。
夜のネオン街、三脚ナシで撮れた。
開放でも問題なくレンズ性能は極めて良い。とんでもなく良い。
最近の富士フィルムは、いい仕事している。
次に期待。


レベル
プロ
主な被写体
人物
風景
室内

参考になった14

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃとらっくすさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

デザイン:
 最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。
 XQ1のロゴがオシャレです。
画質:
 好みの画質で非常に満足のいくものでした。
 オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。
 暗所の写りがかなり優秀。特にSR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成して
 かなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。
 トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。
操作性:
 背面のボタン類の操作性があまり良くない。
 押し込んでも一度で反応しないときもままある。
バッテリー:
 持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。
携帯性:
 小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。
その他;
 液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。
 フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kasatakeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
23件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
フィギュア
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【購入の経緯】
 これまで普段の持ち歩き用のカメラとしてXF1を愛用していました。XF1は気に入っていて2台乗り継いだのですが、XF1のクチコミで他の方が書かれているように2台とも1年ちょっとで故障してしまいました。
 購入時点でXQ2も発売していましたが予算の都合でXQ1を選びました(スペックを見てXQ2を買う必要性を全く感じなかったので)。
 なので、XF1との比較として書いています。その点をご了承ください。

【デザイン】
 これまでのXシリーズ共通デザインの革張りとは変えてきました。いいデザインだと思いますが、独自性は薄れてしまったのが残念です。
 また、軍艦部の塗装がいまいちなのもマイナス点です。もうちょっと艶を落とした方が、質感が上がったのではないかと思います。

【画質】
 フィルムシミュレーションも含めてjpg撮って出しで好みの画が出るのがこのカメラの最大の魅力だと思います。なので5点ですが、不満はあります。

 ちょっと気になるのは暗部ノイズ。これまでより強く出ているように感じます。ノイズを出しても暗部の階調を出す、というチューニングに変わったのかと思います(センサの影響ではないと思います)。
 個人的にはパッと見たときに黒が締まらない感じがしています。なのでノイズリダクションを強くして暗部をつぶすよう調整をしたセッティングをカスタムに入れています。

 また、XF1と共用のレンズはズームするとすぐに暗くなる(開放F値が大きくなる)ところが不満です。35o相当でF3.6、50o相当でF4.2です。
 最広角の25o相当でF1.8と言ったって大きなボケを期待できるわけではないですから、最広角の明るさをF2.5程度に抑えて50oでF3.5くらいを確保してほしい。もしくは望遠端を80oくらいにまでにして、その分明るくできるならそうして欲しいです。
 モデルチェンジするならここにこそ手を入れて欲しかった。

【操作性】
 XF1を気に入っていた大きな理由は手動ズームでした。やっぱり狙った画角に設定したければ手動ズームの方が使い勝手がいい。
 コントロールリングでのズーム操作は回転角度に対してズームする量が小さく、使い勝手が悪いです。回転速度でズーム変化量が変わるのもいまいち。結局レバーによるズーム操作に落ち着きました。

 鞄やコートのポケットに入る手動ズーム機はXF1しかなかった。それが無くなってしまったのが残念でなりません。
 右手のみでも電源ON→ズーム→シャッターを切る、ができるようになったのは便利と言えば便利ですが、自分には失ったものの方が大きい。

 そのかわり絞り優先AEで撮影することが多いので、コントロールリングで絞り操作を出来るようになったことは直感的に操作できて気に入っています。

 その他の操作はフジフィルムのデジカメを使い慣れている身としては問題ないです。

【バッテリー】
 持ち時間は納得できます。USBで直接充電できるようになったのもいいと思います。
 ですが、XF1のNP-50でなくなったのが最大の不満です。スペアバッテリーを新たに買わなくてはいけないじゃないですか。

【携帯性】
 不満はありません。普段持ち歩きとしてはこのサイズ以上だと困ります。

【機能性】
 広角側のAFの速さは特筆ものだと思います。それだけに望遠側が遅いのが気になってしまいます。像面位相差AFだからレンズの明るさ(開放F値)が影響しているのでしょうか?
 SRオートは記録用にさっと撮影したいときに便利です。これなら普通のAUTOはいらない。その分カスタムを増やしてほしい(XF1が2つに対して1つになってしまった)。
 アドバンストフィルターはあるに越したことないけど、自分には不要です。その分・・・以下同文。
 Wi-Fiはスマホへの転送に使っていますが、便利です。
 フラッシュの調光の優秀さは相変わらず。逆光時は露出補正するより積極的にフラッシュを使っています。

【液晶】
 不満はありません。チルト液晶が欲しいと思う場面はありますが、これ以上大きくなるなら不要です。

【ホールド感】
 ざらざらした触感の塗装で滑り止めしていますが、やっぱり革張りにはかなわない。
 結局DeffのDPR-G2WDFAというカメラグリップを貼り付けました(写真を貼り付けます)。ブナの天然木がいいアクセントになってデザイン的にも気に入っています。が、オリジナルとしてのホールドは決してよくないので4点としました。
 またストラップ穴が2か所になり、2点吊りができるようになったのはありがたいです。

【総評】
 色々と不満を挙げましたが、知り合いから3万円クラスのコンデジでお勧めは?と質問されたらやっぱりこの機種(今ならXQ2ですが)をお勧めすると思います。jpg撮って出しでいい画がでる、というのはフジの一番の魅力です(好みはあると思いますが)。
 ライバルはRX100(初代)、これも所有していますが、主に発色が気に入らないので妻に使ってもらっております。

 個人的にはXF1が大変気に入っていたのでその後継機(富士フィルムとしては後継機ではないと言いたいのでしょうが)が全然違うカメラになってしまったことが残念でなりません。乱暴な言い方をすれば機能的には他メーカーと大して変わらない。メジャーブランドではないのだから、もっと独自性を出したカメラであって欲しいと思います。

 Wi-Fiがついた壊れないXF2がでたらそちらに買い替えたいです。きっとでないだろうけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

モリトラさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:231人
  • ファン数:28人

よく投稿するカテゴリ

カメラフィルム
1件
182件
レンズ
13件
82件
デジタル一眼カメラ
2件
90件
もっと見る
満足度4
デザイン3
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

デジカメを買い替える友人に、安くなってきていた当機を勧めました。
大満足だったようです。
コンデジでも、世代が数年かわると全く画質が違うことを実感できたようで、よかったです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
その他

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

うぉるばーとさん

  • レビュー投稿数:28件
  • 累計支持数:134人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
7件
1件
デジタル一眼カメラ
1件
5件
スマートフォン
3件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500

JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600

JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。(今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。)

【デザイン】
コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。
フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。気に入っています。
XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです(笑)

【画質】
コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。
ただ、タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。

【操作性】
コンデジとしては問題なしです。FinePix F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが(笑)

【バッテリー】
スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。沢山撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。

【携帯性】
「コンデジ」というには少々大きい気もしますが、男性が持ってとる分にはちょうど良いとも思います。

【機能性】
購入した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。

【液晶】
綺麗です。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。

【ホールド感】
厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。


【総評】
このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。

@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。
A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。

人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。(勿論、コンデジとしてですが

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

つよぱんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:48人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
0件
17件
レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性2
バッテリー3
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

最初のレビューから一年中。まだまだ大活躍中です。画質には本当に満足しています。

便利なのが初回レビューでも書きましたが、wifi機能。
300万画素縮小でのスマホ送信が役立ってます。友達に送るにはちょうど良いサイズです。

使いまくったせいなのか、本体にガタがでて来ました。ちょっと早いんじゃ?とも思っていますが。
まずいつの間にかボディのネジが外れてます。
ぐぐって調べて、m1.4サイズのネジが使えるそうみたいですので、買ってみたところぴったりではないものの収まりました。
次に、バッテリーを押さえてるオレンジのプラスチック部品がこちらもいつの間にか折れてしまいました。代用がないので、そのまま使ってます。
痛いのが、液晶横のダイヤル。どちらに回しても同じ方向にしか動きません。1年保証終わってしまったので、レンズのダイヤルだけでカバーしてます。こちらもトルクが弱くなったような…

性能は非常に満足してるので長く使っていこうと思ってたのですが、そうもいかなくなってきたかもしれません。
XQ2が安くならないかなぁ…

……以外、初回レビューです。

デジタル一眼(PENTAX K-5)のサブ機として購入。
期待以上の画質とwifiの便利さで、お出かけの必需品となっています。

【デザイン】
コンパクトながらも重厚感あり、安っぽくなく気に入ってます。

【画質】
ビックリしました。凄くいいです。2012年に中古で手に入れた名機F200EXRとも段違い。
解像感もコントラストも良く、逆光でも良く写るのに感動です。

デジ一ではマクロレンズが必要な撮影も手軽に出来ますし、F1.8の明るいレンズのおかげで室内のスナップ撮影なんかは、F3.5くらいから始まるデジ一の付属レンズで撮影するよりもよく撮れますよ。ISO1600でも妥協できます。

【操作性】
単純にシャッターを押す、絞りや露出補正の変更をする程度であれば操作を覚えれば何でもないですが、
デジ一では当たり前にように出来るフォーカスの設定が、2〜3ステップ操作しないと出来ない点だけがデジ一をメインに使っている感覚だと、即座に変更できないのでそこが難点ですね。
さらに、友人とのスナップ撮影する機会も多くカメラを預けたりしますが、いつの間にかダイヤルに触れてしまい露出補正が極端に高いか低い状態になっていて撮影に失敗することもしばしば。
コンパクトなボディに、カメラの撮影機能を一通り詰め込んでるのでやむおえない点ではありますが。

【バッテリー】
こんなに小さいバッテリーで大丈夫かいな?と思いましたが、やっぱ大丈夫ではないですね。
200枚行けるか行けないかってとこですか。
でもスマホと同じUSB充電のため、モバイルバッテリーでの充電も可能ですし、出かける際に充電をわすれてても、車でシガーソケットから充電出来たりと、電池が切れてそこで終了。って状態からリカバーできる時もあります。

【携帯性】
コンデジの中では大き目ですがポケットに入るし、ハイエンド系によくあるレンズキャップが別にある訳でもないので持ち運びは楽だと思いますよ。

【機能性】
wifi機能が凄く重宝しています。友達とのスナップ撮影の機会も多く、撮ってすぐにスマホに転送→友人にLINEで送信したり写真を共有するクラウドサービスに上げたり、Facebookに載せたりと、XQ1とスマホとの連携で活躍してます。
撮った写真がすぐに活用できるようになった点は凄く大きいです。よく友達に、今度送ってねと言われても忘れちゃう時があるじゃないですか?送ってねと言われて約一分。今送ったよって伝えると驚かれます(笑
ちなみに、K-5で撮った写真も送ることが出来ます。

【液晶】
液晶にこだわる点は無いですが、普通に見やすいですよ。

【ホールド感】
こちらも滑る訳でもなく、普通に持てるので大丈夫です。

【総評】
デジ一で撮ってきたものが場合によってはXQ1に十分任せる事が出来て、なおかつすぐに写真が活用出来る。携帯で写真を撮る事も減ってきました。本当に買って良かったカメラです。

主な被写体
人物
風景
室内

参考になった32人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOEさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

2年前にSONYのDSC-RX100を購入して使っていましたが、こちらのXQ1を気になっていました。
ヨドバシカメラなど実物を見に行ったのですが、どこも売れ切れ状態で諦めかけてたら、
先週、ネットを見てたら欲しかったブラックが店頭商品・27000円だったので、即購入。

【デザイン】
スッキリとしたデザインはかなり良いですね。ブラックで落ち着いていて良い感じです。

【画質】
撮影の上りはまだちょっとしか撮ってないので、何とも言えませんが、コンパクトデジカメでは良い方だと思います。

【操作性】
電源ONにしてからの起動時間が0.55 秒は良いですね。
フィルター機能やフィルムシミュレーションの切り替えをもっと簡単にできれば尚良いのです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、1日は持つかなと思っています。
一日せいぜい、撮っても300〜400枚くらいなので十分です。

【携帯性】
カメラの大きさはDSC-RX100とほぼ変わらなかったので、大きさは何となく想像できました。
DSC-RX100よりは軽くて、持ち運びには良いかもしれません。

【機能性】
色々な撮影機能・フィルターがあるので楽しく撮れそうです。
PROVIA(プロビア)Velvia(ベルビア)ASTIA(アスティア)のフィルムシミュレーション機能は良いですね。
フィルムを使用していた人なら、懐かしいと思います。
特に、Velvia(ベルビア)で撮影した青空などは好きです。

【液晶】
見易くて明るい液晶で良いです。

【ホールド感】
前面にホールドできるグリップはないので、落下に要注意です。
社外品のグリップを注文しましたが、デザイン重視なら付けない方がカッコイイです。

【総評】
購入値段によりますが、このクラスのコンデジでは優秀だと思います。
ブラックはなかなか値段が落ちないので、3万円を切っていたら即買いだと思います。
DSC-RX100と2台持ちになりますが、DSC-RX100にはない良いモノが沢山あります。
じっくり、マニュアルを勉強しながら楽しめるカメラだと思います。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しみチョココアラさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

使い始めて2ヶ月になりますが美しい画像に満足しています。
私はカメラの仕組み、解放値やシャッター速度くらいは分かりますがまだ初心者の部類です。

■ 良い点
子供ができてからは被写体ブレに悩んでいたのですが、このカメラは明るいレンズでぶれにくいので非常に助かります。
ご飯もうまそうに撮れますし人物も綺麗です。

バッテリーは、1日で大量に撮るのも重要ですが、
待機電力が低いのか、私のように「1週間持ち歩いて撮るのは数枚」という使い方でも1〜2週間もつのがいいです。

■ 悪い点
端の方がすごくゆがみます。

オートでは電球色に弱いようで、料理等を撮ると赤く暗くなりすぎることがあります。
真っ白にしろとは言いませんが、その中間というか、少しは白くしてほしいです。

HDRないのはびっくりしました。

かなり接写ができるのですが、マクロでちょっとズームするとピントが合わなくなる(遠くないと合わなくなる)のは残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひよ五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
16件
デジタルカメラ
2件
3件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

コンデジはRX100も使っています。XQ1を購入するまではそちらを常時携帯していました。しっかり構えてじっくり撮るなら、画質に満足できるのはRX100。発売からかなり経つ今になってもこの高画質は未だに素晴らしい。

しかしより気軽な使い方、ポケットからサッと出してパシャパシャ撮る場面ではXQ1の圧勝。起動もAFもRX100と比べて軽快そのもので、使い心地の差は大きいです。RX100を同じよう使うと、私の場合ブレボケ写真が量産されることになります。手ブレ補正がイマイチ効かない感じで28mm相当1/30秒が結構ブレてしまうのに困りましたが、XQ1は1/15秒ならほぼ大丈夫、1/8秒でも歩留まりは良好です。センサーサイズや解像度の違いも影響しているでしょう。

AWBもXQ1の方がより記憶に忠実で、多くの場面でRX100のAWBより「良い色」を出してくれます。老舗フィルムメーカーの面目躍如ですね。そんなわけで、常時携帯するコンデジはXQ1になりました。ただしやはり画質面ではRX100が数段上ですから、当分は両者を併用することになるでしょう。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

しんいちろーさん

  • レビュー投稿数:247件
  • 累計支持数:506人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
40件
30件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
17件
47件
動画編集ソフト
2件
49件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明グリップ付けました
当機種室内での撮影の等倍
 

グリップ付けました

室内での撮影の等倍

 

カメラ初心者の意見として読んで下さい。

【デザイン】
ブラックを買いましたが、気に入ってます。
カッコイイです!

【画質】
光量十分な屋外だと綺麗に撮れますけど、
室内での撮影で、等倍で写真を見るとややノイズが出てます。
これはどのカメラでも共通ですかね。

【操作性】
とにかくサクサクとシャッターが切れます。
思った瞬間に素早く撮れるんで、気持ちが良いです。

不満点は、本体背面のボタンが小さくて押しにくいです。
もう少しボタンが大きくても良かったんじゃないかと。

【バッテリー】
200枚くらい撮ったころだったか、
いきなりバッテリー残量が減って焦りました。

【携帯性】
小さく軽いんで、気軽に持ち出せます。

【機能性】
色々遊べる機能が満載のようですが、
僕はまだ使いこなせてません。
これから使いこなしていこうと思ってます。

【液晶】
綺麗ですね。解像度も十分です。

【ホールド感】
ちょっと不安だったんで、小さなグリップ付けました。
クチコミの過去スレにも情報が出てます。

【総評】
RX100の写真を見た後に、このXQ1の写真を見ると、
やはり画質に少し不満が出ますね。
まぁ値段が1万円以上違いますから、仕方ないですかね。
その代わりに、色々遊べる機能が搭載されてますんで、
遊べるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょーへーさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:3人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶3
ホールド感3

普段はニコンD600を使っています。と言っても初心者に毛の生えた程度です。

デザイン 私は気に入ってます。

画質 コンデジはフジのF10いらいでしたが進化にびっくりです。普段パシャパシャ撮るのはこれくらいで十分。

操作性もカメラ馴れしてる人ならすぐ使えると思います。

バッテリーはわかりません。まだ買ったばかりで・・

携帯性 軽くて上着のポッケットから出してすぐ使える。起動も早い。やっぱりこれが一番いいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバ味噌クラッシュさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明冬の昼、通勤がてらにスナップ。
機種不明ちょっと意地悪。ガチャガチャした被写体を。
機種不明買った日の夜、夜なので流し撮りを。

冬の昼、通勤がてらにスナップ。

ちょっと意地悪。ガチャガチャした被写体を。

買った日の夜、夜なので流し撮りを。

値段見てていてもたってもいられず、11月の終わり頃購入。
久々、10年ぶりくらいにシルバーのデジカメを買いました。
質感もいいしXQ1に関してはシルバーを買って正解でした。
(金属じゃないので冬場寒くないのも良い)
黒い気合い入れて撮るカメラとしても満足いくものにはなりそうですが、シルバーのカメラは気さくな感じで被写体と楽しんで撮れるのでとてもいいですね。

で、レビュー。
このカメラの褒めるべき点としてはとにかく軽い!
スマホもいいけど、もっと自然にずっと持ち歩ける、持ち出したい。そんなカメラです。
そして、購入を踏み切った要素のひとつWi-Fi対応がよい。撮ったその場でスマホに送り、みんなに共有、SNSにアップ。
バッテリーが減ったらスマホの充電器で充電。
コミュニケーションを図るためのツールとしてとても現代的なカメラだとおもいまました。
適度な望遠と、集団で自撮りしても楽しいワイド。
ちょうどいい内容がひとつのカメラにパッケージングされてる感じです。

ウイークポイントとしては、手持ちで撮ってると滑り落ちそうですが付属の紐でなんとなく安定するかな?という感じ。

メカ部分の特筆すべきは、起動が速い、AFが早いこと。
マイクロフォーサーズのE-PM2を持っててE-PM2よりカジュアルに!と思ってたらバッチリ。(14mmF2.5よさようなら。)起動は大体同じ。AFはいい勝負、満足のいく結果が得られました。
問題はよくシャッターを切る方なのとWi-Fi使うのが多いのでバッテリーの減りが早いところかな。(モバブーとかで回避を続けるか電池を買うか思案中)

撮影機材!というよりはよく出来たスナップカメラだと思います。
スナップというとバカにしてるのかと思われるかもしれませんが、撮る方向性からしてキャンディドなものが多いので、大変リスペクトした気持ちも含めよく出来てるスナップシューターかと。

一眼レフもマイクロフォーサーズも売り払ってこの1台で過ごしてみるのもいいかなと思えるような魅力の詰まったカメラです。 
アップした写真は買ったその日と次の日のものなのでよく考えず撮ってます。ちょっとしたサンプルになればと思います。iPhone経由なので撮影詳細データは飛んでるかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Katatsuburiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
登山用リュック・ザック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明ボケ味
機種不明ベルビアです
 

ボケ味

ベルビアです

 

GRとOMーDEMー5を使っていましたが、GRのセンサーに巨大なゴミが付着を発見したのが木曜日の夜でした。土曜日に次男(小2)の学校のイベントがあるため、前から気になっていたXQー1をネットで調べたところずい分お買い得価格になっていたためAmazonでポチリました。金曜日の午後には配達され無事イベントをこなしすことができました。
この機種のレビューはたくさん投稿されているので、自分にとってはどうか、という観点で記載します。
まずは色合いですが、スタンダードであるプロビアは少し濃すぎるかなりと感じており、子供を撮る時はアステアを使っています。ただし、風景はベルビアが好みです。
良い点は、皆さんが書かれているように、サクサクした動きと、安定したAutoWBにより肌色が綺麗に表現されることです。
これならチョロチョロ動き回る次男坊と長女(年小)のシャッターチャンスを逃すことも減ると思います。
今一な点は、暗部は低感度であってもノイズがでやすいです。このあたりは以前使っていたGRデジタル(U.V.W)のほうが描写は上だと思います。
センサーがGRやEM-5に比べ小さいため、ピントは合いやすいという利点はあるものの明暗差に弱いため逆光等では露出補正よりも日中シンクロがあっているようです。
ボケについては、広角端での開放F1.8を使えばそこそこいけると思います。

今後は、ボケコントロールも試してみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

マツダファン男子さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:36人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
1件
74件
デジタルカメラ
1件
0件
レンズ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】
写真より現物の方が更に良い。一眼レフはk-3を使っているが、似たような高い質感。
【画質】
もう少し良いと期待したが普通。古いP7100とかXZ‐1と同じ位で大差なし。ちょと期待しすぎた。
【操作性】
初めてのフジフィルムながら、カメラに慣れた人なら問題なく使える。小さい割には細かい操作もしやすい。
【バッテリー】
動画は撮らないので問題なし。200枚は軽く撮れるのでは?
【携帯性】
これが全て。100点満点。
【機能性】
全ての操作が早くてびっくり。シャッターの切れ味が良いので、手ぶれしやすい女性にも適している。凄いね。
明るい場所で絞り開放で撮れないロジックが理解できない。何の為のシャッタースピードなのか?XZ‐1にはNDフィルターがついているが、それもなし。中途半端。
【液晶】
普通の出来栄え。傷はつきにくいので保護フィルムは不要。
【ホールド感】
小さいが、特に問題なし
【総評】
画質は期待した程ではなく普通。ただし、早くて小さいくて軽いので普段使いでは最高。25800円が妥当な価格。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM XQ1 [ブラック]
富士フイルム

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

FUJIFILM XQ1 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <732

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意