FUJIFILM XQ1 [ブラック] レビュー・評価

2013年11月23日 発売

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ローパスレス仕様のコンパクトデジタルカメラ

FUJIFILM XQ1 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥19,250 (4製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM XQ1 [ブラック] の後に発売された製品FUJIFILM XQ1 [ブラック]とFUJIFILM XQ2を比較する

FUJIFILM XQ2
FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月26日

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.37
レビュー投稿数:96人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.14 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.64 3.89 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.43 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.82 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「レベル:アマチュア」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ntchさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

かれこれ5年ほど使っています。説明書を見るとまだまだ使いきれてない機能がたくさんある!事に気付き、いろいろと試しているうちにどんどん愛着がわきました。国内外問わず気軽に携帯出来て最高です。海外では服の中に隠すこともできます!小さいのに本当にいい相棒です。
【デザイン】レトロ&シンプル。

【画質】マニュアルフォーカスにするとかなり細かい部分にもピントが合います。

【操作性】使いやすいように自分のだけの設定ができます。

【バッテリー】オート撮影なら、まあまあですが、オート以外を使うと減りは早いです。海外旅行では予備のバッテリーは必至。

【携帯性】最高!

【機能性】いろいろいじれるのでカメラのことを分かった風な錯覚を感じられます。

【液晶】いい感じです。昼間の外は見えにくいです。

【ホールド感】小さいから仕方ない。

【総評】今日、ミラーレスを見に行ったカメラ屋さんで、XQ1を使っていると伝えたら「いいの持ってますね」と褒めていただきました。

【おまけ】動画は被写体の動きにAFがせん。ぼけぼけになります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

tなかさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:55人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
58件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
49件
スマートフォン
0件
52件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
 

 

【デザイン】
ちょっとクラシックで可愛くてカッコイイです。
【画質】
明るくて色乗りもキレイです。
【操作性】
特に悪くもなく、良いです。タッチパネルはなし。
【バッテリー】
コンデジならこれくらいなのでは
【携帯性】
小さくて抜群です。
【機能性】
結構色々あります。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
普通かな〜
【総評】
3年使った感想です。
オールインワンで使える大変優秀なコンデジだと思います。

まず起動・シャッターが爆速で、シャッターチャンスを逃しません。
動く子供も大抵ブレず撮れます。
3歳くらいの子供に撮らせてもたまに凄く良い写真が出ます。

小さいので旅行とかでもかさばらずポケットにも楽に入るのでいつも持っていっていました。
センサーサイズが普通のコンデジよりは大きく、F値も小さいので明るくキレイです。
背景も少しですがボケますし。
色味が好きです。モノクロも三種類選べてカッコイイです。
25mmで風景もイケます。

1インチだとセンサーサイズが大きすぎて集団のスナップなどの場合、
周りがボケてしまう場合があるそうなのですが、
こちらはオートでもそのような事もほとんどありません。

さらにマクロも1インチ5cmに比べ、こちらXQは3cmまでよれます。フィギュア撮影もする私はこちらも重要。

難点はフォーカスセレクトが少し面倒な所くらいでしょうか?


現在ゴミが入ってG9XUに傾いていますが、タッチパネル対応とかでXQ3出ませんかねえ…。
デザイン、機能、画質とも今まで持ってたコンデジの中で一番好きかもしれません。
それくらい好きなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:447件
  • 累計支持数:1534人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
14件
431件
ブルーレイ・DVDレコーダー
6件
196件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
6件
168件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

家族共用のカメラですが、画質はいいですね、
X10とXF1を使ったことがありますが同系統、やはりFUJIです。
もう一つ良い点は起動が早い!!これは凄く助かります(シャッターチャンスを逃しません)

ただカメラ自体がコンパクトなのはもちろん、操作ボタンも小さいです、
私はかなり手が大きいので、少し扱いずらい…
もう1点残念なのはバッテリーの持ちが悪い(静止画で200〜250枚くらい)

それでも旅行や散歩には良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちゃとらっくすさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:178人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
3件
ノートパソコン
2件
0件
タブレットPC
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感3

デザイン:
 最近よくある黒っぽいカメラ。この系統のデザインが嫌いでなければOKでしょう。
 XQ1のロゴがオシャレです。
画質:
 好みの画質で非常に満足のいくものでした。
 オートできれいに写せ、彩度が多少高めなので見栄えがします。
 暗所の写りがかなり優秀。特にSR+モードで撮った場合は、複数枚撮影した写真を合成して
 かなり暗い所でもきれいな写真を作ってくれます。
 トイカメラやミニチュアモードなどもあり、楽しい。
操作性:
 背面のボタン類の操作性があまり良くない。
 押し込んでも一度で反応しないときもままある。
バッテリー:
 持ちが良いとは言えません。旅行などには予備バッテリーを持ったほうが安心できるでしょう。
携帯性:
 小さいですが、レンズ部分が出っ張っている分マイナスです。
その他;
 液晶は見やすい。昼間に便利なハイコントラストモードもあり。
 フラッシュ撮影時もそこそこ自然な感じに写ります。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

integra-r.98さん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
1件
7件
デジタルカメラ
4件
0件
香水・フレグランス
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】しっとりとしたレトロな質感。

【画質】コンデジにしては、とてもいい!

【操作性】レンズ回りのコントロールリングは、露出補正を割り当てて、使いやすい。

【バッテリー】まぁ、普通の持ちですが、携帯と同じ充電器で充電できるのが便利。

【携帯性】ちょうどいい

【機能性】いろいろいじれるので、楽しいです。

【液晶】明るくいい感じです。

【ホールド感】デザインゆえ、すこし滑りやすいか。

【総評】とにかくコスパ最高。コンデジのなかでは、一番だと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kasatakeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
23件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
フィギュア
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【購入の経緯】
 これまで普段の持ち歩き用のカメラとしてXF1を愛用していました。XF1は気に入っていて2台乗り継いだのですが、XF1のクチコミで他の方が書かれているように2台とも1年ちょっとで故障してしまいました。
 購入時点でXQ2も発売していましたが予算の都合でXQ1を選びました(スペックを見てXQ2を買う必要性を全く感じなかったので)。
 なので、XF1との比較として書いています。その点をご了承ください。

【デザイン】
 これまでのXシリーズ共通デザインの革張りとは変えてきました。いいデザインだと思いますが、独自性は薄れてしまったのが残念です。
 また、軍艦部の塗装がいまいちなのもマイナス点です。もうちょっと艶を落とした方が、質感が上がったのではないかと思います。

【画質】
 フィルムシミュレーションも含めてjpg撮って出しで好みの画が出るのがこのカメラの最大の魅力だと思います。なので5点ですが、不満はあります。

 ちょっと気になるのは暗部ノイズ。これまでより強く出ているように感じます。ノイズを出しても暗部の階調を出す、というチューニングに変わったのかと思います(センサの影響ではないと思います)。
 個人的にはパッと見たときに黒が締まらない感じがしています。なのでノイズリダクションを強くして暗部をつぶすよう調整をしたセッティングをカスタムに入れています。

 また、XF1と共用のレンズはズームするとすぐに暗くなる(開放F値が大きくなる)ところが不満です。35o相当でF3.6、50o相当でF4.2です。
 最広角の25o相当でF1.8と言ったって大きなボケを期待できるわけではないですから、最広角の明るさをF2.5程度に抑えて50oでF3.5くらいを確保してほしい。もしくは望遠端を80oくらいにまでにして、その分明るくできるならそうして欲しいです。
 モデルチェンジするならここにこそ手を入れて欲しかった。

【操作性】
 XF1を気に入っていた大きな理由は手動ズームでした。やっぱり狙った画角に設定したければ手動ズームの方が使い勝手がいい。
 コントロールリングでのズーム操作は回転角度に対してズームする量が小さく、使い勝手が悪いです。回転速度でズーム変化量が変わるのもいまいち。結局レバーによるズーム操作に落ち着きました。

 鞄やコートのポケットに入る手動ズーム機はXF1しかなかった。それが無くなってしまったのが残念でなりません。
 右手のみでも電源ON→ズーム→シャッターを切る、ができるようになったのは便利と言えば便利ですが、自分には失ったものの方が大きい。

 そのかわり絞り優先AEで撮影することが多いので、コントロールリングで絞り操作を出来るようになったことは直感的に操作できて気に入っています。

 その他の操作はフジフィルムのデジカメを使い慣れている身としては問題ないです。

【バッテリー】
 持ち時間は納得できます。USBで直接充電できるようになったのもいいと思います。
 ですが、XF1のNP-50でなくなったのが最大の不満です。スペアバッテリーを新たに買わなくてはいけないじゃないですか。

【携帯性】
 不満はありません。普段持ち歩きとしてはこのサイズ以上だと困ります。

【機能性】
 広角側のAFの速さは特筆ものだと思います。それだけに望遠側が遅いのが気になってしまいます。像面位相差AFだからレンズの明るさ(開放F値)が影響しているのでしょうか?
 SRオートは記録用にさっと撮影したいときに便利です。これなら普通のAUTOはいらない。その分カスタムを増やしてほしい(XF1が2つに対して1つになってしまった)。
 アドバンストフィルターはあるに越したことないけど、自分には不要です。その分・・・以下同文。
 Wi-Fiはスマホへの転送に使っていますが、便利です。
 フラッシュの調光の優秀さは相変わらず。逆光時は露出補正するより積極的にフラッシュを使っています。

【液晶】
 不満はありません。チルト液晶が欲しいと思う場面はありますが、これ以上大きくなるなら不要です。

【ホールド感】
 ざらざらした触感の塗装で滑り止めしていますが、やっぱり革張りにはかなわない。
 結局DeffのDPR-G2WDFAというカメラグリップを貼り付けました(写真を貼り付けます)。ブナの天然木がいいアクセントになってデザイン的にも気に入っています。が、オリジナルとしてのホールドは決してよくないので4点としました。
 またストラップ穴が2か所になり、2点吊りができるようになったのはありがたいです。

【総評】
 色々と不満を挙げましたが、知り合いから3万円クラスのコンデジでお勧めは?と質問されたらやっぱりこの機種(今ならXQ2ですが)をお勧めすると思います。jpg撮って出しでいい画がでる、というのはフジの一番の魅力です(好みはあると思いますが)。
 ライバルはRX100(初代)、これも所有していますが、主に発色が気に入らないので妻に使ってもらっております。

 個人的にはXF1が大変気に入っていたのでその後継機(富士フィルムとしては後継機ではないと言いたいのでしょうが)が全然違うカメラになってしまったことが残念でなりません。乱暴な言い方をすれば機能的には他メーカーと大して変わらない。メジャーブランドではないのだから、もっと独自性を出したカメラであって欲しいと思います。

 Wi-Fiがついた壊れないXF2がでたらそちらに買い替えたいです。きっとでないだろうけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moonbikeさん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:309人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
18件
321件
デジタル一眼カメラ
2件
20件
自動車(本体)
5件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】フジが得意な意匠、少しプレーンな感じが素っ気ない。

【画質】少し大き目の豆センサーの中では文句無しに良い、ヒストグラムを気にしながら撮っても少し明るめに写るので慣れが必要。耐白トビは優れている。マクロもXQ2やS120のように背景に持っていかれることも無いので撮り易い方でしょう。

【操作性】持ち運びでモードダイヤルが勝手に回ってしまうのはXQ2でも改善されていない。デジイチのようにセンターに解除ボタンを付けるかキヤノンのようにすごく節度を持たせるとか。

【バッテリー】良く持つ。

【携帯性】少し厚みがある。

【機能性】水準器とフラッシュは優れもの。

【液晶】見づらい、構えたときにカメラ本体は目線より下になりやすい。液晶に表示される主要な情報は簡素で上部に表示させるべき、晴天下ではカラー表示がよけいに見えづらい。

【ホールド感】厚みがあるので良い。

【総評】XQ2を買ったがつめが甘すぎで残念な完成度、評価の良いXQ1をゲットしてきました。

数枚撮って見て、手元へ残すカメラに即決定しました。作例はJPG撮って出し。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ちょろめさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:105人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
89件
デジタルカメラ
2件
23件
スマートフォン
4件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質4
操作性3
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2

某ヨ○バシカメラのホームページ(PYと呼ばれるアレですね)
での作例に一目ぼれし、購入をさせていただきました。
七ヶ月ほど街撮りなどで使った感想です。

【デザイン】
過度に高くもなく、かといってチープすぎない
バランスがとれたデザインだと思います。

【画質】
センサーサイズはそう大きくないので、等倍に引き伸ばしたとき
解像しているのかどうかを期待するのは禁物ですが
写真そのものの写り方として評価すると、とても綺麗に写ります。
よく言われる肌色の写りだけではなく、AWBがかなり優秀です。
ただし、レンズの口径が小さいので、広角で写す場合
収差によるゆがみが顕著なので
特に建物などを垂直に写すときはかなり難しい場合もあります。
それを味ととらえて、うまく利用すればいい話でもありますが。
また、高感度耐性もさほど高くありませんが、後述する連写合成機能など
夜景に強い機能もそろっています。

【操作性】
このクラスのカメラのなかでは比較的ボタンが小さめなので
設定操作でまごつく場面があるかもしれません。
ただ、レンズ周りのダイヤルはとても便利で
特にMFで撮影する際のピーキングがとてもしやすいです。
ただしAFは、速いですが正確ではないのが残念です。

【バッテリー】
残念ながら電池そのものはさほどもちません。
ですが、microUSBコネクタからの充電ができ、
いわゆるモバイルバッテリーを使うこともできるので
それで運用することも、一応可能です。
コネクタの蓋が弱い構造なのがちょっと気になりますが。。。

【携帯性】
一目瞭然ですが、とてもいいです。

【機能性】
ひととおりのフィルター機能とフィルムシュミレーションがそろっており
ホワイトバランスが細かく設定できるので、色味だけでも多彩な撮影が可能です。
またAdv.モードで夜景の連写合成、パノラマ撮影など
フルオート撮影ながら実用的な機能がそろっています。

【液晶】
綺麗だと思いますが、一般的なPCのモニタとキャリブレーションが全く合っていません。
(派手目に映りすぎな傾向があるようです)

【ホールド感】
見た目から、裸の状態で構えるとグリップが無いので持ちにくそうですが
操作面の親指のサムレストがしっかりしているので、悪くは無いと思います。
どうしても厳しく感じる人は別売りのケースを使われるといいでしょう。

【総評】
辛口に書いてしまいましたが、個人的にはとても気に入っています。
色味や写りがいいのももちろんですが、
連写合成機能や各種フィルター機能、フィルムシュミレーションなど
Xシリーズの末弟らしい、しっかりとした良さを感じます。
まだまだ未熟な部分(電池もち、AF精度、レンズ収差など)もありますが
個人的にはそれよりも、写りのよさとコンパクトさが魅力的でした。
なので、ぜひ作例を見て検討されることをおすすめします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
その他

参考になった5人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

EOEさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:12人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
0件
3件
デジタルカメラ
3件
0件
ゲーム機本体
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3

2年前にSONYのDSC-RX100を購入して使っていましたが、こちらのXQ1を気になっていました。
ヨドバシカメラなど実物を見に行ったのですが、どこも売れ切れ状態で諦めかけてたら、
先週、ネットを見てたら欲しかったブラックが店頭商品・27000円だったので、即購入。

【デザイン】
スッキリとしたデザインはかなり良いですね。ブラックで落ち着いていて良い感じです。

【画質】
撮影の上りはまだちょっとしか撮ってないので、何とも言えませんが、コンパクトデジカメでは良い方だと思います。

【操作性】
電源ONにしてからの起動時間が0.55 秒は良いですね。
フィルター機能やフィルムシミュレーションの切り替えをもっと簡単にできれば尚良いのです。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは、1日は持つかなと思っています。
一日せいぜい、撮っても300〜400枚くらいなので十分です。

【携帯性】
カメラの大きさはDSC-RX100とほぼ変わらなかったので、大きさは何となく想像できました。
DSC-RX100よりは軽くて、持ち運びには良いかもしれません。

【機能性】
色々な撮影機能・フィルターがあるので楽しく撮れそうです。
PROVIA(プロビア)Velvia(ベルビア)ASTIA(アスティア)のフィルムシミュレーション機能は良いですね。
フィルムを使用していた人なら、懐かしいと思います。
特に、Velvia(ベルビア)で撮影した青空などは好きです。

【液晶】
見易くて明るい液晶で良いです。

【ホールド感】
前面にホールドできるグリップはないので、落下に要注意です。
社外品のグリップを注文しましたが、デザイン重視なら付けない方がカッコイイです。

【総評】
購入値段によりますが、このクラスのコンデジでは優秀だと思います。
ブラックはなかなか値段が落ちないので、3万円を切っていたら即買いだと思います。
DSC-RX100と2台持ちになりますが、DSC-RX100にはない良いモノが沢山あります。
じっくり、マニュアルを勉強しながら楽しめるカメラだと思います。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
スポーツ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しみチョココアラさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:25人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
掃除機
1件
0件
扇風機・サーキュレーター
1件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3

使い始めて2ヶ月になりますが美しい画像に満足しています。
私はカメラの仕組み、解放値やシャッター速度くらいは分かりますがまだ初心者の部類です。

■ 良い点
子供ができてからは被写体ブレに悩んでいたのですが、このカメラは明るいレンズでぶれにくいので非常に助かります。
ご飯もうまそうに撮れますし人物も綺麗です。

バッテリーは、1日で大量に撮るのも重要ですが、
待機電力が低いのか、私のように「1週間持ち歩いて撮るのは数枚」という使い方でも1〜2週間もつのがいいです。

■ 悪い点
端の方がすごくゆがみます。

オートでは電球色に弱いようで、料理等を撮ると赤く暗くなりすぎることがあります。
真っ白にしろとは言いませんが、その中間というか、少しは白くしてほしいです。

HDRないのはびっくりしました。

かなり接写ができるのですが、マクロでちょっとズームするとピントが合わなくなる(遠くないと合わなくなる)のは残念です。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

e2gさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
インスタントカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

購入してから半年ほどですし在庫も少なくなってきているとは思いますが、XQ2発表を記念にざっと書きたいと思います。


【デザイン】
シンプルで、モダン。シルバーと黒で表面加工に個性があるのも素敵です。

【画質】
比較する対象など無視して素直に見ると、とても素晴らしいです。
特に明暗の激しい被写体を撮る時のメリハリが好みです、が逆に言えば暗い部分は潰れて見えません。
コンパクトカメラなので当たり前だと割り切れば、表現として余裕のある写りだと思います。

【操作性】
特に難はありません。
しかし便利に見えるE-Fnボタンでの設定変更は動作がやや重く、MENUボタンでの変更がメインになっています。

【バッテリー】
本体のバッテリーは良くも悪くも感じません。
普段からモバイルバッテリーを持ち歩いているので、USB充電が出来るのはとても便利です。

【携帯性】
今までAPS-C一眼レフをバッグに入れて持ち歩いていた事を考えるとポーチで持ち歩けるのは最高です。
しかし大型センサーのコンデジと比べて凄く小さいか?と言われると、ぼちぼち。

【機能性】
コントロールリングの感触や上位Xシリーズと遜色無い設定項目等、マニュアルで使えば更に魅力的なカメラであると思います。
是非、手探りでもマニュアルで。

【ホールド感】
コンパクト、ですから良くありません。
三脚穴の位置からして、ボトムグリップを付けるといいかも?

【総評】
一眼レフの代わりにメインで使っていてスナップや物撮り程度であれば困りません
一長一短のハッキリとした小さいカメラ、万能ではなく有能といった感想です。

性能や機能、レンズ構成やブランドに気疲れを感じていた私には良い選択でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DLO1202さん

  • レビュー投稿数:56件
  • 累計支持数:338人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1043件
デジタルカメラ
6件
511件
レンズ
2件
150件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3

私は正直に言えばNikon党です。
@Nikon D7100+AF-S DX NIKKOR 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR
ANikon 1 V3+1 NIKKOR VR 10-100mm f/4-5.6
BNikon COOLPIX P600(現在は嫁が使用中)
CNikon COOLPIX P7800(現在は近所に住む孫にプレゼント)

現在手元にはNikon2台が稼働中です。
昨年の暮れ、何気なくポケットに入るカメラが欲しいなぁ〜
でも、嫁さんに言ったら何て言われるかなぁ?
「3台も4台もあるのに何をバカな事を」とあきれられるかなぁ!
でも今のNikonのコンデジの小さいサイズは1/2.3型の
センサーしか搭載してないしなぁ…とか思いながら、
別件で年末に嫁さんとケーズに行ったときに
フッと目に入ってきたのが2/3型の文字、
メーカー名が 「FUJI FILM」。今まで使った事のない富士フィルム
見てはいけないモノを見てしまいました。

んで、鬼より怖い嫁さん(古女房)には極秘行動…
見つかれば「あっ!これは会社のカメラ」って言う言い訳まで
考えて、今日2015年1月24日
初の富士フィルム製XQ1購入…おめでとうございます。

【デザイン】
2/3型の大きなセンサーを持つ
コンデジはそう多くは無いと思いますし
筐体も凹凸少なく、かなりコンパクトですからほぼ満足サイズ
デザインです。

【画質】
Nikon COOLPIX P600はややもすると油絵のような滲みが見られますが
XQ1はそういった色つぶれは見受けられません。
発色は素直ですね。
Nikon D7100の2400万画素、Nikon 1 V3は1800万画素と比較すると
拡大して行くと物理的にシャギー(ピクセル)が目立ってくるのは
仕方ないですね。
でも、Nikon COOLPIX P7800も1200万画素ですが、7800の方が
滑らかな描写ですね。
XQ1の方が荒削りな仕上がりに感じました。
PCでの全体表示程度であればその差は見つけられません。

【操作性】
P7800のように各ボタンに色々とメニューを割り当てている煩雑さ
よりはMENUボタンでまとめているXQ1の方が好感がもてます。
メニュー項目、メニュー名は各社いろいろですのである程度憶える
必要はあると思いますが、サクサク、キビキビ動いてくれるのは
良いですね。AFも含めて。
メニュー自体はNikon D7100よりはるかに少ないです(楽!)が
必要項目は揃ってます。
タッチパネルが欲しいですね、今度のXQ2も付いてないのかな?
Nikon 1 V3でその便利さを知りましたから、欲しいです。

【バッテリー】
35mmフィルムで育った人間ですから、当時は1枚1枚お金がいるもんで
気軽にパシャパシャとシャッターを切れないんですよ。
その癖がいまだに抜けなくて、多くて1回に撮影するのが100枚程度
それ以上だと整理するのも大変で…
なので、バッテリーは使い切った事が無いもんで無評価です。

【携帯性】
これは2/3型の大きなセンサーでこの筐体サイズは最高だと思います。
今までにこのXQ1を含めて17台使ってきましたが、
10年位前に買ったSONY Cyber-shot DSC-T1以来のコンパクトさです。
good

【機能性】
センターフォーカス、シャッター半押しフォーカスロック、置きピン
中央重点測光(時折スポット測光)、絞り優先が出来ればOKです。
他の機能は使用しません。

でも私のPCでは《FUJI FILM PC AutoSave》がインストール途中で
何とかの権限が…みたいなのが出て、全く立ち上がらない事と
スマホ(Android)のアプリが2つ3つありたぶん煮詰めれば
1つのアプリに集約出来そうな完成度の低さ、
カメラ側も開発途中で慌てて組み込んだみたいなWi-Fiの操作性は
イマイチ!
オ・モ・テ・ナ・シの精神にチョット欠けるかなと思います。

【液晶】
今は、各社きれいです。どのカメラでも差はわかりません。

【ホールド感】
私の場合はどのカメラも同じですが、最終的にはそのカメラに手の方が
順応しますので、使い込めばみんな同じなんですよ。
惚れて買ったんだから、カメラ側に合わせてやらんとネ。

【総評】
総評は「3」です。何故マイナス2なのか?
カメラ自体は4〜5の間です。良く出来たカメラだと思います。
マイナス1.5の理由
本当はXQ2のクラシッククロームの2トーンが欲しかった!
でも欧米で先に発表して国内は後回し・・・(怒!)

日本で生まれて日本に育てられた会社なのに
何故、1番に日本国内でアナウンス、発表しないのかと言う事!!
本当はマイナス2位でも腹の虫が収まらん。

もうひとつは、周辺アプリの完成度の低さ!
そのへんがS社、C社、N社の方が1歩先を行ってる気がして
マイナス0.5

カメラ本体自体は良く出来ていると思います。
これと言った不満はありません

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

kemokoさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
0件
13件
ホームシアター スピーカー
0件
4件
デジタルカメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感2

ブラックを購入しましたが、表面のマット加工がとても高級感があって気に入っています。実際コンデジにしては高級な方ですが…。
この機種の優れている点は、起動、シャッター、とにかくレスポンスが良い!持ち運びが苦にならないサイズであるし、思いついたらサッと1枚、という使い方をするのにストレスがほぼありません。
フジらしい青空や人肌の発色も自分の好みにバッチリでした。
素のままでのホールド性は低いので、ハクバのグリップを装着するのがおすすめです。
絶版品の為にプレミア価格になりつつありますが、店頭にはまだ3万円以下で置いてある場合もあるので、迷っている方は見つけたら確保しましょう!本当に良い機械なので、後悔することはほぼないと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ひよ五郎さん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:51人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

腕時計
6件
16件
デジタルカメラ
2件
3件
PCケース
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性3
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感4

コンデジはRX100も使っています。XQ1を購入するまではそちらを常時携帯していました。しっかり構えてじっくり撮るなら、画質に満足できるのはRX100。発売からかなり経つ今になってもこの高画質は未だに素晴らしい。

しかしより気軽な使い方、ポケットからサッと出してパシャパシャ撮る場面ではXQ1の圧勝。起動もAFもRX100と比べて軽快そのもので、使い心地の差は大きいです。RX100を同じよう使うと、私の場合ブレボケ写真が量産されることになります。手ブレ補正がイマイチ効かない感じで28mm相当1/30秒が結構ブレてしまうのに困りましたが、XQ1は1/15秒ならほぼ大丈夫、1/8秒でも歩留まりは良好です。センサーサイズや解像度の違いも影響しているでしょう。

AWBもXQ1の方がより記憶に忠実で、多くの場面でRX100のAWBより「良い色」を出してくれます。老舗フィルムメーカーの面目躍如ですね。そんなわけで、常時携帯するコンデジはXQ1になりました。ただしやはり画質面ではRX100が数段上ですから、当分は両者を併用することになるでしょう。

比較製品
SONY > サイバーショット DSC-RX100
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:63件
  • 累計支持数:2080人
  • ファン数:153人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
1005件
レンズ
40件
239件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種懐かしのRVP、Velvia発色です
当機種この嘘くさいほどの記憶色、さすがVelviaを作っていたメーカーだけのことはあります
当機種赤もRVPな記憶色、望遠端でマクロ撮影ならコンデジでもボケます

懐かしのRVP、Velvia発色です

この嘘くさいほどの記憶色、さすがVelviaを作っていたメーカーだけのことはあります

赤もRVPな記憶色、望遠端でマクロ撮影ならコンデジでもボケます

当機種ぼかしコントロールを使えば、広角側でもボケます♪
当機種135判フルフレーム機の広角レンズで撮ったような、豪快なボケです
当機種JPGから起こしましたが、意外にレタッチ耐性も強いです

ぼかしコントロールを使えば、広角側でもボケます♪

135判フルフレーム機の広角レンズで撮ったような、豪快なボケです

JPGから起こしましたが、意外にレタッチ耐性も強いです

長い間使っていたサブ機のコンデジ、Ricoh GX200が不調になり、そのリプレイスの購入を検討しました。
最終的にSONY RX100とFUJIFILM XQ1に絞り込み、その二つを比較検討しましたが、結局XQ1を選びました。
その理由は、XQ1の持つ「感動のVelvia発色、驚きのぼかしコントロール♪」です。

【デザイン】
これまでのFUJIFILMのコンデジに比べると、はるかに垢抜けています。
Xシリーズの一員なだけに、シックでスマート、おっさんが持っても違和感のないデザインです。

【画質】
長い間銀塩フィルムカメラでFujichromeを使ってきました。このXQ1のVelviaモードでの発色は、そのFujichrome特有の記憶色なのが気持ち良いです。
ただ、フィルムのVelvia RVPよりシャドウが赤くならずもっと使いやすい発色です。むしろProvia RDPIIIに近い発色ではないでしょうか。
いずれにしても、さすが感材メーカーだけあって、心に残る記憶色は感動的です。
これに比べて、SONY RX100の色は・・・WEB上での作例を見る限り、事務的な色に感じました。

私はボケフェチなので、メインは中判フィルムカメラと135判フルフレーム機です。
でも、サブカメラでもボケを活かした写真を撮りたい・・・でも、値段が高いAPS-C機はちょっと手を出しにくい・・・そうなると、センサーサイズが大きめのコンデジです。
SONY RX100とFUJIFIMU XQ1のセンサーサイズは1インチvs2/3インチと、若干ですがRX100の方が有利です。
実際、WEB上の作例写真を見ても、素の写真のボケの大きさはRX100の方が大きいです。

ところが、XQ1には「ぼかしコントロール」と言う秘密兵器があります。
これを使うと、RX100を軽く一蹴できてしまいます。
モードセレクトダイヤルで"Adv"を選んでやると、このモードに入れますが、これが実に強力です。
デジタル処理されたボケ、「ぱちもん」だとわかっていても、撮った本人がコロリとだまされるほどの完成度です。
作例の4枚目と5枚目、コンデジで撮った写真とは思えません・・・APS-Cどころか、135判フルフレーム機で撮った、と言っても通るぐらい豪快なボケです。
ここまで自然にデジタル処理ができると、俄然やる気になってしまうんであります♪

暗所性能も最近のコンデジらしく優秀です。
以前使っていたRicoh GX200はISO400では使えませんでしたが、XQ1のISO1600は使い物になります。

【操作性】
悪くはありませんが、良くもありません。
前に使っていたのが抜群のユーザーインタフェースを持つリコーのコンデジだった、と言うのもありますが、人間工学的にはさらなる洗練を期待したいです。

【バッテリー】
XQ1の最大の弱点です。
撮れる写真が素晴らしいので、ついガチ撮りしたくなりますが、バッテリーがすぐなくなります。
一日、楽しく撮るためには、最低でも1個、できれば2個スペアバッテリーが欲しいですね。

【携帯性】
XQ1の最大の美点のひとつです。
バッテリーはタコですが、その分、筐体は軽量コンパクトで、シャツやジャケットの胸ポケットに入ります。
バッテリーのもちの悪さとトレードオフで、この小ささを実現したんでしょうね。
でも、私はその富士フイルムの選択を支持します・・・スペアを持てば良いだけの話ですから。
バッテリーのモチが良くても重厚長大なカメラはサブとしては不適格です。

【機能性】
手振れ補正は強力です。広角端なら1/2秒でも止まります。
また、フィルムシミュレーションも楽しいです・・・Velvia, Provia, Astia、それぞれ個性があって元ポジフィルムユーザーには楽しいです。
どうせなら、白黒写真も、「Neopan F:極軟調」とか「Neopan Presto EI3200:粗粒子モード」とか作れば良かったのに。^^;

また、AFの速さも感動的です。
とっさのスナップにも対応できる起動時間の短さ、そしてAFの速さ、正確さは、万事がもっさりとしたSONY RX100とは比較になりません。

【液晶】
XQ1の美点のひとつです。
どピーカンの戸外で使っていても、背面液晶の視認性はとても高いです。
さらに晴天モードなるものもあり、これがワンタッチで切り替えられる使いやすさもありがたいです。
なにしろ、撮影時に「E-Fn ボタン」を長押しするだけで、モニターがさらに明るく見やすくなりますからね。

【ホールド感】
ちっちゃいですが、それほど悪くはありません。
私はブラックモデルですが、表面塗装にシボ加工がされており、滑りにくくなっています。

【総評】
非常によくできたコンデジだと思います。
SONY RX100の方がメカおたく、ブランドおたくには受けが良いと思いますが、心に残る写真を撮りたい人には、XQ1の方がお勧めです。
Velviaモードでのリバーサルフィルムっぽい発色は唯一無二だし、ぼかしコントロールを使えばコンデジとは思えないほどのボケ写真が撮れるし、超高速AFでスナップにも強いです。
胸ポケットに入るサイズでこれだけの写真が撮れるのであれば、機動力は抜群ですね。
また、私が購入した時は27,000円ぐらいの底値だったので、お値打ち感も高かったです。

なお、私のデジタル写真ブログにも、これ以外の作例を掲載しております。
ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/FUJIFILM%20XQ1/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった34

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM XQ1 [ブラック]
富士フイルム

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

FUJIFILM XQ1 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <732

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド

最適な製品選びをサポート!

[デジタルカメラ]

デジタルカメラの選び方ガイド

ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意