FUJIFILM XQ1 [ブラック] レビュー・評価

2013年11月23日 発売

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ローパスレス仕様のコンパクトデジタルカメラ

FUJIFILM XQ1 [ブラック] 製品画像

拡大

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥11,900 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚 FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

FUJIFILM XQ1 [ブラック] の後に発売された製品FUJIFILM XQ1 [ブラック]とFUJIFILM XQ2を比較する

FUJIFILM XQ2
FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2FUJIFILM XQ2

FUJIFILM XQ2

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 2月26日

画素数:1450万画素(総画素)/1200万画素(有効画素) 光学ズーム:4倍 撮影枚数:240枚
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック]富士フイルム

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の中古価格比較
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の買取価格
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の店頭購入
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のスペック・仕様
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の純正オプション
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビュー
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のクチコミ
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]の画像・動画
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のピックアップリスト
  • FUJIFILM XQ1 [ブラック]のオークション

FUJIFILM XQ1 [ブラック] のユーザーレビュー・評価

rss

満足度:4.69
(カテゴリ平均:4.36
レビュー投稿数:97人 
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.63 4.39 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.19 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.15 4.06 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 3.64 3.88 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.74 4.16 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.58 4.23 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.44 4.15 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 3.82 4.06 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示対象
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

お騒がせのサルパパさん

  • レビュー投稿数:728件
  • 累計支持数:3889人
  • ファン数:143人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
61件
1396件
レンズ
232件
1139件
デジタルカメラ
76件
231件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
別機種
 

 

ほぼ同時期に発売されたキヤノンPowerShot S120を発売時から現在も愛用しているが、近頃フジの色やフィルムシュミレーションが気に入ってフジの機材を使い始めているので、比較しながらレビューしてみようと思います。
その前になぜ今更XQ1を購入したかというと、XF1は仕様に不満があり、XQ2はあまり進化を感じなかったので中古の値ごろ感もあってXQ1にしました。

【デザイン】
S120と実によく似ています。
そしてこのデザインが私は気に入っています。

【画質】
センサーサイズ、S120は1/1.7型CMOS。XQ1は2/3型CMOS。
これだけをみるとXQ1の方が良好なのではと思いますが、実際にはセンサーによる差は若干ボケに差があるかな〜という程度で、どちらも良く写っています。

【操作性】
リングやボタン、そしてフラッシュの位置までそっくりな両者。
若干割り当ては違いますが、思っていたほどの違和感はありません。

【バッテリー】
バッテリーの持ちは良い方ではないように感じています。
ただS120もそれほど持ちは良くないので、両者とも予備バッテリーで対応しています。
私の用途では一個でも支障はないように感じますが、どちらも気に入っているので壊れるまで使いたいので、バッテリーは2個持ちで交互に使うつもりです。
一つ星を減らしたのは、バッテリー充電器が付属ではなく、さらにいまだに純正品は高く不自由に感じるからです。

【携帯性】
S120、XQ1ともコンデジとしてベストなサイズ、重さだと感じています。

【機能性】
当時は私的にキヤノン機ばかり見ていたのでXQ1の存在を知りませんでしたが、今は当時なぜもっと他社製品と比較しなかったのかと自問しています。
正直なところ今の私の好みではXQ1の方が多機能に感じます。

【液晶】
同社XF1はドット数が少なく粗いと嫌なのでXQ1を選びました。
特別綺麗と思うほどではありませんが満足しています。

【ホールド感】
この項目もS120と全く同じような感触で、どちらもコンデジとしてはこれくらいでしょうという感じです。

【総評】
とにかくフィルムシュミレーションが気に入ってしまってFUJIFILMの機材が増えているのが現状です。
さすがにX-T4やX-S10のように選択肢が多くはありませんが、それでもやはり魅力的だと感じます。
私はほぼ動画を撮らないので、このくらいのコンデジがとても心地よく感じます。
有効画素数が両者とも1200万画素程度ですが、実用上全く問題ありません。
中古で買ったにも拘らず、久しぶりに永く使っていきたいと感じるカメラです。

参考になった1

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ntchさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:13人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

かれこれ5年ほど使っています。説明書を見るとまだまだ使いきれてない機能がたくさんある!事に気付き、いろいろと試しているうちにどんどん愛着がわきました。国内外問わず気軽に携帯出来て最高です。海外では服の中に隠すこともできます!小さいのに本当にいい相棒です。
【デザイン】レトロ&シンプル。

【画質】マニュアルフォーカスにするとかなり細かい部分にもピントが合います。

【操作性】使いやすいように自分のだけの設定ができます。

【バッテリー】オート撮影なら、まあまあですが、オート以外を使うと減りは早いです。海外旅行では予備のバッテリーは必至。

【携帯性】最高!

【機能性】いろいろいじれるのでカメラのことを分かった風な錯覚を感じられます。

【液晶】いい感じです。昼間の外は見えにくいです。

【ホールド感】小さいから仕方ない。

【総評】今日、ミラーレスを見に行ったカメラ屋さんで、XQ1を使っていると伝えたら「いいの持ってますね」と褒めていただきました。

【おまけ】動画は被写体の動きにAFがせん。ぼけぼけになります。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tなかさん

  • レビュー投稿数:14件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
1件
58件
スマートフォン
0件
56件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
3件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
機種不明
 

 

【デザイン】
ちょっとクラシックで可愛くてカッコイイです。
【画質】
明るくて色乗りもキレイです。
【操作性】
特に悪くもなく、良いです。タッチパネルはなし。
【バッテリー】
コンデジならこれくらいなのでは
【携帯性】
小さくて抜群です。
【機能性】
結構色々あります。
【液晶】
普通に見やすいです。
【ホールド感】
普通かな〜
【総評】
3年使った感想です。
オールインワンで使える大変優秀なコンデジだと思います。

まず起動・シャッターが爆速で、シャッターチャンスを逃しません。
動く子供も大抵ブレず撮れます。
3歳くらいの子供に撮らせてもたまに凄く良い写真が出ます。

小さいので旅行とかでもかさばらずポケットにも楽に入るのでいつも持っていっていました。
センサーサイズが普通のコンデジよりは大きく、F値も小さいので明るくキレイです。
背景も少しですがボケますし。
色味が好きです。モノクロも三種類選べてカッコイイです。
25mmで風景もイケます。

1インチだとセンサーサイズが大きすぎて集団のスナップなどの場合、
周りがボケてしまう場合があるそうなのですが、
こちらはオートでもそのような事もほとんどありません。

さらにマクロも1インチ5cmに比べ、こちらXQは3cmまでよれます。フィギュア撮影もする私はこちらも重要。

難点はフォーカスセレクトが少し面倒な所くらいでしょうか?


現在ゴミが入ってG9XUに傾いていますが、タッチパネル対応とかでXQ3出ませんかねえ…。
デザイン、機能、画質とも今まで持ってたコンデジの中で一番好きかもしれません。
それくらい好きなカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

CrazyCrazyさん

  • レビュー投稿数:482件
  • 累計支持数:1821人
  • ファン数:9人

よく投稿するカテゴリ

薄型テレビ・液晶テレビ
15件
441件
ブルーレイ・DVDレコーダー
7件
198件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
8件
169件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種

当機種
   

   

家族共用のカメラですが、画質はいいですね、
X10とXF1を使ったことがありますが同系統、やはりFUJIです。
もう一つ良い点は起動が早い!!これは凄く助かります(シャッターチャンスを逃しません)

ただカメラ自体がコンパクトなのはもちろん、操作ボタンも小さいです、
私はかなり手が大きいので、少し扱いずらい…
もう1点残念なのはバッテリーの持ちが悪い(静止画で200〜250枚くらい)

それでも旅行や散歩には良いカメラだと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ねこのみみはねこのみみさん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:69人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
2件
7件
デジタルカメラ
5件
3件
デジタル一眼カメラ
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

デザインは気に入っています。
持ちやすいし、ON/OFFボタンも小さいですが押しやすいです。

画質についてはよくわかりません。
ただ、晴れた日の外で撮った色はキャノンの方が好みです。

今までオークション用にカシオを使っていましたが、こちらの方がきれいに撮れました。
室内に強いと思います。

wi-fiはキャノンでなかなかつながらず、あきらめた経緯があるので心配でしたが、1回でつながりました。
あっけないくらいです。

バッテリーの予備を購入しましたが、私の使い方では必要ないくらいです。
もちは良いと思います。
USBでカメラとつないで充電するのはイマイチ好みではありませんが。

まだ購入して日が浅いのでこれからいろいろ試してみたいと思います。

レベル
初心者
主な被写体
風景
子供・動物
室内
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

kasatakeさん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:60人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
6件
23件
デジタル一眼カメラ
1件
10件
フィギュア
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
別機種
   

   

【購入の経緯】
 これまで普段の持ち歩き用のカメラとしてXF1を愛用していました。XF1は気に入っていて2台乗り継いだのですが、XF1のクチコミで他の方が書かれているように2台とも1年ちょっとで故障してしまいました。
 購入時点でXQ2も発売していましたが予算の都合でXQ1を選びました(スペックを見てXQ2を買う必要性を全く感じなかったので)。
 なので、XF1との比較として書いています。その点をご了承ください。

【デザイン】
 これまでのXシリーズ共通デザインの革張りとは変えてきました。いいデザインだと思いますが、独自性は薄れてしまったのが残念です。
 また、軍艦部の塗装がいまいちなのもマイナス点です。もうちょっと艶を落とした方が、質感が上がったのではないかと思います。

【画質】
 フィルムシミュレーションも含めてjpg撮って出しで好みの画が出るのがこのカメラの最大の魅力だと思います。なので5点ですが、不満はあります。

 ちょっと気になるのは暗部ノイズ。これまでより強く出ているように感じます。ノイズを出しても暗部の階調を出す、というチューニングに変わったのかと思います(センサの影響ではないと思います)。
 個人的にはパッと見たときに黒が締まらない感じがしています。なのでノイズリダクションを強くして暗部をつぶすよう調整をしたセッティングをカスタムに入れています。

 また、XF1と共用のレンズはズームするとすぐに暗くなる(開放F値が大きくなる)ところが不満です。35o相当でF3.6、50o相当でF4.2です。
 最広角の25o相当でF1.8と言ったって大きなボケを期待できるわけではないですから、最広角の明るさをF2.5程度に抑えて50oでF3.5くらいを確保してほしい。もしくは望遠端を80oくらいにまでにして、その分明るくできるならそうして欲しいです。
 モデルチェンジするならここにこそ手を入れて欲しかった。

【操作性】
 XF1を気に入っていた大きな理由は手動ズームでした。やっぱり狙った画角に設定したければ手動ズームの方が使い勝手がいい。
 コントロールリングでのズーム操作は回転角度に対してズームする量が小さく、使い勝手が悪いです。回転速度でズーム変化量が変わるのもいまいち。結局レバーによるズーム操作に落ち着きました。

 鞄やコートのポケットに入る手動ズーム機はXF1しかなかった。それが無くなってしまったのが残念でなりません。
 右手のみでも電源ON→ズーム→シャッターを切る、ができるようになったのは便利と言えば便利ですが、自分には失ったものの方が大きい。

 そのかわり絞り優先AEで撮影することが多いので、コントロールリングで絞り操作を出来るようになったことは直感的に操作できて気に入っています。

 その他の操作はフジフィルムのデジカメを使い慣れている身としては問題ないです。

【バッテリー】
 持ち時間は納得できます。USBで直接充電できるようになったのもいいと思います。
 ですが、XF1のNP-50でなくなったのが最大の不満です。スペアバッテリーを新たに買わなくてはいけないじゃないですか。

【携帯性】
 不満はありません。普段持ち歩きとしてはこのサイズ以上だと困ります。

【機能性】
 広角側のAFの速さは特筆ものだと思います。それだけに望遠側が遅いのが気になってしまいます。像面位相差AFだからレンズの明るさ(開放F値)が影響しているのでしょうか?
 SRオートは記録用にさっと撮影したいときに便利です。これなら普通のAUTOはいらない。その分カスタムを増やしてほしい(XF1が2つに対して1つになってしまった)。
 アドバンストフィルターはあるに越したことないけど、自分には不要です。その分・・・以下同文。
 Wi-Fiはスマホへの転送に使っていますが、便利です。
 フラッシュの調光の優秀さは相変わらず。逆光時は露出補正するより積極的にフラッシュを使っています。

【液晶】
 不満はありません。チルト液晶が欲しいと思う場面はありますが、これ以上大きくなるなら不要です。

【ホールド感】
 ざらざらした触感の塗装で滑り止めしていますが、やっぱり革張りにはかなわない。
 結局DeffのDPR-G2WDFAというカメラグリップを貼り付けました(写真を貼り付けます)。ブナの天然木がいいアクセントになってデザイン的にも気に入っています。が、オリジナルとしてのホールドは決してよくないので4点としました。
 またストラップ穴が2か所になり、2点吊りができるようになったのはありがたいです。

【総評】
 色々と不満を挙げましたが、知り合いから3万円クラスのコンデジでお勧めは?と質問されたらやっぱりこの機種(今ならXQ2ですが)をお勧めすると思います。jpg撮って出しでいい画がでる、というのはフジの一番の魅力です(好みはあると思いますが)。
 ライバルはRX100(初代)、これも所有していますが、主に発色が気に入らないので妻に使ってもらっております。

 個人的にはXF1が大変気に入っていたのでその後継機(富士フィルムとしては後継機ではないと言いたいのでしょうが)が全然違うカメラになってしまったことが残念でなりません。乱暴な言い方をすれば機能的には他メーカーと大して変わらない。メジャーブランドではないのだから、もっと独自性を出したカメラであって欲しいと思います。

 Wi-Fiがついた壊れないXF2がでたらそちらに買い替えたいです。きっとでないだろうけど。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった8人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

うぉるばーとさん

  • レビュー投稿数:31件
  • 累計支持数:164人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
8件
デジタルカメラ
7件
1件
スマートフォン
4件
3件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600
当機種JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

JPEG撮ったまま。ISO100, f6.4, 1/500

JPEG撮ったまま。ISO100, f5.6, 1/600

JPEG撮ったまま。ISO100, f9, 1/800

クチコミ掲示板に同タイトルの投稿がありますが、全く以てその通りだと思います。(今更感がありますが、レビュー書きます。お役に立てば幸いです。)

【デザイン】
コンパクトな機種に比べると少し大きいですが、気軽に持ち運ぶのには問題ないです。
フルサイズ、APS-C、m4/3と全て黒なので、「コンデジっぽさ」で、シルバーにしました。気に入っています。
XQ2、X30やX100Tのシルバーのようなデザインであればそっちの方がよかったです(笑)

【画質】
コンデジとしては◎、投稿画像は可もなく不可もなく、記録用にオートで撮っただけの写真です。オートで何も考えず撮って、こんなもんです。
ただ、タイトルに書いた通り、たまに驚くような写真が撮れます。

【操作性】
コンデジとしては問題なしです。FinePix F600EXRやあのシリーズは斜めにダイヤル配置していたために、油断すると勝手にダイヤルが切り替わっていることがありましたが、この機種ではそれはないですね。他の方のレビューを見ると、この機種でもダイヤルが切り替わっているようですが(笑)

【バッテリー】
スマホ用のモバイルバッテリーで充電できるので、◎です。沢山撮りたいときにこのカメラ単体を持って出かけることもないので問題ありません。

【携帯性】
「コンデジ」というには少々大きい気もしますが、男性が持ってとる分にはちょうど良いとも思います。

【機能性】
購入した時点から、なぜかフラッシュが作動しませんでした。滅多にフラッシュ使わないのであまり気にしていなかったのですが、どうしても逆光時に欲しかったので、初期化してみたら作動するようになりました。F1.8スタートは良いですね。ローパスフィルターレスのためか、ヌケも悪くないです。

【液晶】
綺麗です。デジカメの液晶なんて普通に映ってくれれば文句ないです。

【ホールド感】
厚みがあるので良いですが、グリップがないので、そこは少し気を付けたほうが良いです。


【総評】
このカメラ及び、後継機のXQ2をオススメできる人は以下の人だと思います。

@「プレミア系機種は5万円くらいするし、そんなお金を出すなら一番レフのレンズかミラーレス買います」という人。
A「気軽に撮るならスマホで良いし、せっかくコンデジを持つんだから綺麗な写真が撮りたい」という人。

人によっては、中途半端と言われますが、価格・サイズ・写りのバランスがとても良い機種だと思います。スマホじゃなく、「カメラ」で撮る楽しさを感じさせてくれます。(勿論、コンデジとしてですが

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

moonbikeさん

  • レビュー投稿数:35件
  • 累計支持数:365人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
18件
321件
デジタル一眼カメラ
2件
20件
自動車(本体)
6件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶3
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

【デザイン】フジが得意な意匠、少しプレーンな感じが素っ気ない。

【画質】少し大き目の豆センサーの中では文句無しに良い、ヒストグラムを気にしながら撮っても少し明るめに写るので慣れが必要。耐白トビは優れている。マクロもXQ2やS120のように背景に持っていかれることも無いので撮り易い方でしょう。

【操作性】持ち運びでモードダイヤルが勝手に回ってしまうのはXQ2でも改善されていない。デジイチのようにセンターに解除ボタンを付けるかキヤノンのようにすごく節度を持たせるとか。

【バッテリー】良く持つ。

【携帯性】少し厚みがある。

【機能性】水準器とフラッシュは優れもの。

【液晶】見づらい、構えたときにカメラ本体は目線より下になりやすい。液晶に表示される主要な情報は簡素で上部に表示させるべき、晴天下ではカラー表示がよけいに見えづらい。

【ホールド感】厚みがあるので良い。

【総評】XQ2を買ったがつめが甘すぎで残念な完成度、評価の良いXQ1をゲットしてきました。

数枚撮って見て、手元へ残すカメラに即決定しました。作例はJPG撮って出し。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ムーミンパパ雄さん

  • レビュー投稿数:61件
  • 累計支持数:471人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
7件
デジタルカメラ
8件
0件
イヤホン・ヘッドホン
8件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。
当機種3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。
当機種線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。

電源ONのレスポンスが良いので逃げられずに撮れます。

3波長型蛍光灯だとAWBは良好ですが、LED照明では青っぽくなりました。

線が太くなる傾向ですが、自然で立体感のある描写です。

当機種富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。
当機種マクロはかなり強力です。
当機種広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。

富士ならではのコクのある発色。難しい紫も見た目通りに写りました。

マクロはかなり強力です。

広角端が25mmなのは意外と便利。ビックサイトも迫力のある写りです。

RX100も持っていますが、以前からこの機種も気になっていました。
XQ2が出て、初代機の在庫がなくなる寸前にヤマダ電機で入手しました。

【デザイン】
キヤノンのPowershotGシリーズと似たデザインです。
ラインナップ的にも対抗していると思われます。
いわゆる普通のコンデジスタイルです。

【画質】
これは難しいところですが、解像度を優先するなら、やはりRX100に
軍配が上がるのは仕方ない所でしょう。

しかし、XQ1が奮闘しているのはその発色です。
曇り空でも室内でも、撮影後に画像を見てガッカリしない程度には
しっかりした発色となるのは嬉しいところです。

AWBですが、発色に敏感な分、光源に左右されやすいかも?と感じます。
例えばLED照明ですが、同じ被写体を撮っても
RX100だとそれほど不自然ではないのに対し、XQ1だと赤みが減って、
青っぽい画像になる時がありました。

高感度ですが、結構頑張っているもの、
縮小前提としても、やはりISO1600程度が限界ですかね。
それでもこのサイズのコンデジでISO1600が使えるということは、
かなり高感度耐性が高いと思います。

【操作性】
ということで、このXQ1は画質よりも、
そのレスポンスの良さを生かす使い方がマッチしていると思います。
日常を切り取るメモ、某社が以前使っていたコピーですが、
「ビジュアルブックマーク」用途にはうってつけだと言えます。

さらに、メニューに入るとかなり設定項目が多い。
これを「面倒」と見るか、「いろいろと弄れて面白そう」と思えるかで
このカメラの評価が変わってくると思います。
P/AUTO/アドバンスドSPオートにしておけば、
シャッターを押すだけでそれなりに写るのですが、
それだけでなく各種パラメータをいじって撮るという
楽しみがあるのもこのカメラの特徴だと思います。
私は富士のミラーレス機のX-E2も持っていますが、
それとほとんど同じ設定項目がXQ1にも用意されているようです。

【バッテリー】
1日10枚程度撮って1週間程度でしょうか。
マイクロUSB端子での本体充電なので、
いざとなればモバイルバッテリーとUSBケーブルがあれば
どこでも充電できるのが利点ですね。

【携帯性】
手に持つと、見た目よりも軽く感じるのは良いですね。
さらに薄くできるともっと携帯性が良くなると思いますが、
2/3インチというコンデジとしては大き目の撮像素子を搭載しているので、
光学系を小さくするのが難しいのかもしれません。

【機能性】
光学式手振れ補正が結構良く効きます。
ISO AUTOのシャッター速度下限を1/30秒にしていますが、
この程度のシャッター速度でもほとんど手振れしないのは優秀ですね。

【液晶】
見やすく、問題ありません。

【ホールド感】
軽量で、右側のグリップも十分あるので、
とくにサードパーティから出ているグリップを張り付けなくても
問題なくホールドできると思います。

【総評】
日常の一瞬をとらえる高速レスポンスと、
設定を詰めてじっくり撮りたい要求に応える豊富なメニュー設定項目があり、
幅広い用途に向く高級コンデジだと思います。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

焼肉ソムリエさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:67人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
26件
スマートフォン
3件
25件
デジタル一眼カメラ
0件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性3
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
当機種

当初簡単に綺麗に撮れるコンデジでNikon P340を検討していましたが
実機を触ってやはりレスポンスが悪いと感じ、P340の板で薦めていただいた
当機種がたまたまその横にあったので触ってみて気に入って、買ってしまいました。

コンデジは、S110→XZ-2→と乗り継いでまいりました。
カメラについては初心者同然で、XZ-2が手に余る機能だったのと
持ち出すにはやはり大きく、コンパクトなものに戻そうと思いました。

【デザイン】本当はクロが欲しかったのですがシルバーの在庫1点のみでした。ただずっとクロだったので
少しは他の色に移りたいとは思っていたのでシルバーを買ってみました。
シルバーも梨地の削り出し質感がナカナカ良いです。

【画質】素人の使用範囲ではまったく問題ありません。

【操作性】購入した理由の一つです。割りと直感的に操作できます。
ボタン類はxz-2に比べるとやはりそぎ落としてますが、私のようなライトユーザーには
このくらいで十分です。

【バッテリー】まだ長く使ったことはないためわかりません

【携帯性】言うことなしです。

【機能性】操作性と同じ。

【液晶】とても綺麗です。

【ホールド感】梨地加工と、本体の程よい厚みで私の手にぴったりです。なので必要はありませんでしたが、
やっぱり何かカスタマイズしたくてハクバのコンデジ用グリップを買いました。でもシルバーにクロのグリップは
このデザインに惚れて買う人は邪魔かも。

【総評】
買ってよかったです。S110も所有したことはあるのですが、なんと言っていいのでしょう、
常に持ち歩き、パシャパシャ気軽に撮りたくなる。起動・AFの早さのお陰です。

最初富士フィルムというメーカーは全く視野にありませんでしたが、よかったです。

レベル
初心者
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

e2gさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:6人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

タブレットPC
0件
7件
デジタルカメラ
1件
0件
インスタントカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー無評価
携帯性5
機能性4
液晶3
ホールド感2
当機種
当機種
当機種

購入してから半年ほどですし在庫も少なくなってきているとは思いますが、XQ2発表を記念にざっと書きたいと思います。


【デザイン】
シンプルで、モダン。シルバーと黒で表面加工に個性があるのも素敵です。

【画質】
比較する対象など無視して素直に見ると、とても素晴らしいです。
特に明暗の激しい被写体を撮る時のメリハリが好みです、が逆に言えば暗い部分は潰れて見えません。
コンパクトカメラなので当たり前だと割り切れば、表現として余裕のある写りだと思います。

【操作性】
特に難はありません。
しかし便利に見えるE-Fnボタンでの設定変更は動作がやや重く、MENUボタンでの変更がメインになっています。

【バッテリー】
本体のバッテリーは良くも悪くも感じません。
普段からモバイルバッテリーを持ち歩いているので、USB充電が出来るのはとても便利です。

【携帯性】
今までAPS-C一眼レフをバッグに入れて持ち歩いていた事を考えるとポーチで持ち歩けるのは最高です。
しかし大型センサーのコンデジと比べて凄く小さいか?と言われると、ぼちぼち。

【機能性】
コントロールリングの感触や上位Xシリーズと遜色無い設定項目等、マニュアルで使えば更に魅力的なカメラであると思います。
是非、手探りでもマニュアルで。

【ホールド感】
コンパクト、ですから良くありません。
三脚穴の位置からして、ボトムグリップを付けるといいかも?

【総評】
一眼レフの代わりにメインで使っていてスナップや物撮り程度であれば困りません
一長一短のハッキリとした小さいカメラ、万能ではなく有能といった感想です。

性能や機能、レンズ構成やブランドに気疲れを感じていた私には良い選択でした。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
室内

参考になった6

このレビューは参考になりましたか?参考になった

しんいちろーさん

  • レビュー投稿数:279件
  • 累計支持数:566人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
44件
33件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
17件
47件
動画編集ソフト
3件
50件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4
機種不明グリップ付けました
当機種室内での撮影の等倍
 

グリップ付けました

室内での撮影の等倍

 

カメラ初心者の意見として読んで下さい。

【デザイン】
ブラックを買いましたが、気に入ってます。
カッコイイです!

【画質】
光量十分な屋外だと綺麗に撮れますけど、
室内での撮影で、等倍で写真を見るとややノイズが出てます。
これはどのカメラでも共通ですかね。

【操作性】
とにかくサクサクとシャッターが切れます。
思った瞬間に素早く撮れるんで、気持ちが良いです。

不満点は、本体背面のボタンが小さくて押しにくいです。
もう少しボタンが大きくても良かったんじゃないかと。

【バッテリー】
200枚くらい撮ったころだったか、
いきなりバッテリー残量が減って焦りました。

【携帯性】
小さく軽いんで、気軽に持ち出せます。

【機能性】
色々遊べる機能が満載のようですが、
僕はまだ使いこなせてません。
これから使いこなしていこうと思ってます。

【液晶】
綺麗ですね。解像度も十分です。

【ホールド感】
ちょっと不安だったんで、小さなグリップ付けました。
クチコミの過去スレにも情報が出てます。

【総評】
RX100の写真を見た後に、このXQ1の写真を見ると、
やはり画質に少し不満が出ますね。
まぁ値段が1万円以上違いますから、仕方ないですかね。
その代わりに、色々遊べる機能が搭載されてますんで、
遊べるカメラだと思います。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

blackfacesheepさん

  • レビュー投稿数:71件
  • 累計支持数:2515人
  • ファン数:157人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
16件
1036件
レンズ
46件
287件
デジタルカメラ
3件
27件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種懐かしのRVP、Velvia発色です
当機種この嘘くさいほどの記憶色、さすがVelviaを作っていたメーカーだけのことはあります
当機種赤もRVPな記憶色、望遠端でマクロ撮影ならコンデジでもボケます

懐かしのRVP、Velvia発色です

この嘘くさいほどの記憶色、さすがVelviaを作っていたメーカーだけのことはあります

赤もRVPな記憶色、望遠端でマクロ撮影ならコンデジでもボケます

当機種ぼかしコントロールを使えば、広角側でもボケます♪
当機種135判フルフレーム機の広角レンズで撮ったような、豪快なボケです
当機種JPGから起こしましたが、意外にレタッチ耐性も強いです

ぼかしコントロールを使えば、広角側でもボケます♪

135判フルフレーム機の広角レンズで撮ったような、豪快なボケです

JPGから起こしましたが、意外にレタッチ耐性も強いです

長い間使っていたサブ機のコンデジ、Ricoh GX200が不調になり、そのリプレイスの購入を検討しました。
最終的にSONY RX100とFUJIFILM XQ1に絞り込み、その二つを比較検討しましたが、結局XQ1を選びました。
その理由は、XQ1の持つ「感動のVelvia発色、驚きのぼかしコントロール♪」です。

【デザイン】
これまでのFUJIFILMのコンデジに比べると、はるかに垢抜けています。
Xシリーズの一員なだけに、シックでスマート、おっさんが持っても違和感のないデザインです。

【画質】
長い間銀塩フィルムカメラでFujichromeを使ってきました。このXQ1のVelviaモードでの発色は、そのFujichrome特有の記憶色なのが気持ち良いです。
ただ、フィルムのVelvia RVPよりシャドウが赤くならずもっと使いやすい発色です。むしろProvia RDPIIIに近い発色ではないでしょうか。
いずれにしても、さすが感材メーカーだけあって、心に残る記憶色は感動的です。
これに比べて、SONY RX100の色は・・・WEB上での作例を見る限り、事務的な色に感じました。

私はボケフェチなので、メインは中判フィルムカメラと135判フルフレーム機です。
でも、サブカメラでもボケを活かした写真を撮りたい・・・でも、値段が高いAPS-C機はちょっと手を出しにくい・・・そうなると、センサーサイズが大きめのコンデジです。
SONY RX100とFUJIFIMU XQ1のセンサーサイズは1インチvs2/3インチと、若干ですがRX100の方が有利です。
実際、WEB上の作例写真を見ても、素の写真のボケの大きさはRX100の方が大きいです。

ところが、XQ1には「ぼかしコントロール」と言う秘密兵器があります。
これを使うと、RX100を軽く一蹴できてしまいます。
モードセレクトダイヤルで"Adv"を選んでやると、このモードに入れますが、これが実に強力です。
デジタル処理されたボケ、「ぱちもん」だとわかっていても、撮った本人がコロリとだまされるほどの完成度です。
作例の4枚目と5枚目、コンデジで撮った写真とは思えません・・・APS-Cどころか、135判フルフレーム機で撮った、と言っても通るぐらい豪快なボケです。
ここまで自然にデジタル処理ができると、俄然やる気になってしまうんであります♪

暗所性能も最近のコンデジらしく優秀です。
以前使っていたRicoh GX200はISO400では使えませんでしたが、XQ1のISO1600は使い物になります。

【操作性】
悪くはありませんが、良くもありません。
前に使っていたのが抜群のユーザーインタフェースを持つリコーのコンデジだった、と言うのもありますが、人間工学的にはさらなる洗練を期待したいです。

【バッテリー】
XQ1の最大の弱点です。
撮れる写真が素晴らしいので、ついガチ撮りしたくなりますが、バッテリーがすぐなくなります。
一日、楽しく撮るためには、最低でも1個、できれば2個スペアバッテリーが欲しいですね。

【携帯性】
XQ1の最大の美点のひとつです。
バッテリーはタコですが、その分、筐体は軽量コンパクトで、シャツやジャケットの胸ポケットに入ります。
バッテリーのもちの悪さとトレードオフで、この小ささを実現したんでしょうね。
でも、私はその富士フイルムの選択を支持します・・・スペアを持てば良いだけの話ですから。
バッテリーのモチが良くても重厚長大なカメラはサブとしては不適格です。

【機能性】
手振れ補正は強力です。広角端なら1/2秒でも止まります。
また、フィルムシミュレーションも楽しいです・・・Velvia, Provia, Astia、それぞれ個性があって元ポジフィルムユーザーには楽しいです。
どうせなら、白黒写真も、「Neopan F:極軟調」とか「Neopan Presto EI3200:粗粒子モード」とか作れば良かったのに。^^;

また、AFの速さも感動的です。
とっさのスナップにも対応できる起動時間の短さ、そしてAFの速さ、正確さは、万事がもっさりとしたSONY RX100とは比較になりません。

【液晶】
XQ1の美点のひとつです。
どピーカンの戸外で使っていても、背面液晶の視認性はとても高いです。
さらに晴天モードなるものもあり、これがワンタッチで切り替えられる使いやすさもありがたいです。
なにしろ、撮影時に「E-Fn ボタン」を長押しするだけで、モニターがさらに明るく見やすくなりますからね。

【ホールド感】
ちっちゃいですが、それほど悪くはありません。
私はブラックモデルですが、表面塗装にシボ加工がされており、滑りにくくなっています。

【総評】
非常によくできたコンデジだと思います。
SONY RX100の方がメカおたく、ブランドおたくには受けが良いと思いますが、心に残る写真を撮りたい人には、XQ1の方がお勧めです。
Velviaモードでのリバーサルフィルムっぽい発色は唯一無二だし、ぼかしコントロールを使えばコンデジとは思えないほどのボケ写真が撮れるし、超高速AFでスナップにも強いです。
胸ポケットに入るサイズでこれだけの写真が撮れるのであれば、機動力は抜群ですね。
また、私が購入した時は27,000円ぐらいの底値だったので、お値打ち感も高かったです。

なお、私のデジタル写真ブログにも、これ以外の作例を掲載しております。
ご興味があればご覧になってください。
http://blackface.exblog.jp/tags/FUJIFILM%20XQ1/

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サバ味噌クラッシュさん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:15人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
2件
デジタルカメラ
1件
2件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感3
機種不明冬の昼、通勤がてらにスナップ。
機種不明ちょっと意地悪。ガチャガチャした被写体を。
機種不明買った日の夜、夜なので流し撮りを。

冬の昼、通勤がてらにスナップ。

ちょっと意地悪。ガチャガチャした被写体を。

買った日の夜、夜なので流し撮りを。

値段見てていてもたってもいられず、11月の終わり頃購入。
久々、10年ぶりくらいにシルバーのデジカメを買いました。
質感もいいしXQ1に関してはシルバーを買って正解でした。
(金属じゃないので冬場寒くないのも良い)
黒い気合い入れて撮るカメラとしても満足いくものにはなりそうですが、シルバーのカメラは気さくな感じで被写体と楽しんで撮れるのでとてもいいですね。

で、レビュー。
このカメラの褒めるべき点としてはとにかく軽い!
スマホもいいけど、もっと自然にずっと持ち歩ける、持ち出したい。そんなカメラです。
そして、購入を踏み切った要素のひとつWi-Fi対応がよい。撮ったその場でスマホに送り、みんなに共有、SNSにアップ。
バッテリーが減ったらスマホの充電器で充電。
コミュニケーションを図るためのツールとしてとても現代的なカメラだとおもいまました。
適度な望遠と、集団で自撮りしても楽しいワイド。
ちょうどいい内容がひとつのカメラにパッケージングされてる感じです。

ウイークポイントとしては、手持ちで撮ってると滑り落ちそうですが付属の紐でなんとなく安定するかな?という感じ。

メカ部分の特筆すべきは、起動が速い、AFが早いこと。
マイクロフォーサーズのE-PM2を持っててE-PM2よりカジュアルに!と思ってたらバッチリ。(14mmF2.5よさようなら。)起動は大体同じ。AFはいい勝負、満足のいく結果が得られました。
問題はよくシャッターを切る方なのとWi-Fi使うのが多いのでバッテリーの減りが早いところかな。(モバブーとかで回避を続けるか電池を買うか思案中)

撮影機材!というよりはよく出来たスナップカメラだと思います。
スナップというとバカにしてるのかと思われるかもしれませんが、撮る方向性からしてキャンディドなものが多いので、大変リスペクトした気持ちも含めよく出来てるスナップシューターかと。

一眼レフもマイクロフォーサーズも売り払ってこの1台で過ごしてみるのもいいかなと思えるような魅力の詰まったカメラです。 
アップした写真は買ったその日と次の日のものなのでよく考えず撮ってます。ちょっとしたサンプルになればと思います。iPhone経由なので撮影詳細データは飛んでるかも。

レベル
ハイアマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景
室内

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Katatsuburiさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:2人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
4件
デジタルカメラ
1件
0件
登山用リュック・ザック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー2
携帯性5
機能性4
液晶4
ホールド感3
機種不明ボケ味
機種不明ベルビアです
 

ボケ味

ベルビアです

 

GRとOMーDEMー5を使っていましたが、GRのセンサーに巨大なゴミが付着を発見したのが木曜日の夜でした。土曜日に次男(小2)の学校のイベントがあるため、前から気になっていたXQー1をネットで調べたところずい分お買い得価格になっていたためAmazonでポチリました。金曜日の午後には配達され無事イベントをこなしすことができました。
この機種のレビューはたくさん投稿されているので、自分にとってはどうか、という観点で記載します。
まずは色合いですが、スタンダードであるプロビアは少し濃すぎるかなりと感じており、子供を撮る時はアステアを使っています。ただし、風景はベルビアが好みです。
良い点は、皆さんが書かれているように、サクサクした動きと、安定したAutoWBにより肌色が綺麗に表現されることです。
これならチョロチョロ動き回る次男坊と長女(年小)のシャッターチャンスを逃すことも減ると思います。
今一な点は、暗部は低感度であってもノイズがでやすいです。このあたりは以前使っていたGRデジタル(U.V.W)のほうが描写は上だと思います。
センサーがGRやEM-5に比べ小さいため、ピントは合いやすいという利点はあるものの明暗差に弱いため逆光等では露出補正よりも日中シンクロがあっているようです。
ボケについては、広角端での開放F1.8を使えばそこそこいけると思います。

今後は、ボケコントロールも試してみたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

FUJIFILM XQ1 [ブラック]のレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

FUJIFILM XQ1 [ブラック]
富士フイルム

FUJIFILM XQ1 [ブラック]

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月23日

FUJIFILM XQ1 [ブラック]をお気に入り製品に追加する <722

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

monoka
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタルカメラ)

ご注意