kobo aura [ピンク] レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.23	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	2.92	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	3.17	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.98	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[いししだよ]

2013年12月12日 11:00 [660410-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
機能性	5
画質	4
携帯性	5
バッテリ	5

aura　黒買いました(gloから買い替え)

gloを落下させて壊してしまったため代替品として購入しました。

本物を見たことが無い人も多いと思いますが、黒とピンクは背面の感触が違います。
ピンクはつるり、黒はざらり(意図して凹凸模様がある)です。
もちろん前面に段差が無い(gloはベゼルとe-linkの境目に段差がある)です。
上記の結果、カバー無しで「片手で持ってその手でページ送り」しやすいのは黒のほうです。

ピンチで拡大縮小する機能は使い物になりません。
なぜなら画面描写がそれに追いついてこないため直感的ではないからです。
「バー」で操作したほうが直感的です。

ページ送り精度はすばらしいです。
gloでは本を読んでいるとページ送りミスがたまにありますが、無いです。

文字入力精度はすばらしいです。
画面更新を待たず文字をどんどん入力しても取りこぼししません。
kobo端末から本を買っている人は検索の大変さがなくなると思います。

フロントライトの品質が変わったらしいですが、わかりません。
それより静電気式タッチパネルをつけたせいでgloより反射があります。直射日光の下読みやすいのはgloのほうです。例えば通勤途中の歩道で直射日光を受けながら読むとき少しまぶしく感じます。

確かにgloより操作が良くなって、見た目も向上しています。
しかしそもそもスマートウォンのように色々操作するものではない(「ページを進める」が9割以上で、次はスリープボタンでは?)から操作性向上の必要性が薄く、アクセサリーでもありません。
だからgloが売られている間は実用本位でgloを購入するのが正解だと思いました。

比較製品

楽天 > kobo glo