kobo aura [ピンク] レビュー・評価

満足度：2.69

（カテゴリ平均：3.62）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 13%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 13%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.79	4.01	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	3.23	3.15	-位
機能性 機能は充実しているか	2.92	3.10	-位
画質 画面の見やすさ、文字の読みやすさ	3.17	3.95	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.99	4.18	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	3.98	4.26	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[シャモニエ]

2014年1月12日 20:05 [673877-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	無評価
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

気に入っています。

とても小さく軽量で持ちやすいのでいつも上着のポケットに入れています。片手で持てますし、裏面は少しざらついて滑りにくくなっているので、そのまま使っています。ケースにいれると重くなるしカバーを開かないと読めませんから、かえって不便になるような気がします。ケースに入れて大事に使うというよりも、文庫本のようにいつでも持ち歩き、気軽に取り出して、ぱっと読むという使い方がよいように思います。電池も長く持つので、そもそもスイッチを切る必要もないと思います。ただ、あえて問題点をあげるならば、画面が小さいため漫画は1ページを全部表示させると字が小さくなりすぎて、老眼が出てきた私の目では読めません。文庫本を自炊してPDF化したものも、字が小さすぎて読めません。やはり、フォントサイズを調整できる電子ブック専用のリーダーとして使うのが一番でしょう。

[jim1300]

2013年12月7日 15:17 [658139-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
機能性	5
画質	5
携帯性	5
バッテリ	5

三代目、三台目。中々良いです。

KOBO GLO との大きさ比較（左がAura)	KOBO GLO との大きさ比較（左がAura)	画面の違い
KOBO AURA内部基盤	KOBO　AURA　ファームウエアバージョン	KOBO　TOUCH　/　GLO　ファームウエアバージョン

3代目のAuraは、やはり進化していますね。

KOBO gloやtouchのFWを3.0.1に上げているからかも知れませんが、
画面や操作は、然程の変化は無いですが、
それでもページめくりのタッチ反応は、
KOBO GLOやtouchより良くなってます。

やはり、touch、gloの様にmSDから読み込み、
ソフトウエア処理するより、ハードに頼った方が早くなるのは当然か？！。
２フィンガーで、拡大、縮小が出来るのは、
今のスマホの時代には、当り前と言ったところ。

今回、Auraの内蔵メモリーは、増やす事が出来ません。
外付けのｍSDを増設するしかなさそうですが、
それでも増設出来る事は、良しですね。

それにしても、購入者プレビューが投稿出来ないのは、
楽天は何を考えているのでしょう？。意味不明です。笑。

同じくブログにもアップしていますので、
興味ある方は、どうぞ。

http://plaza.rakuten.co.jp/JIMNY1300/

ちなみにKOBO GLO , KOBO Touchの、
今時点でのラストファームウエアバージョンは3.0.1でした。