デイリーIH IH2021JP [ホワイト]
よく投稿するカテゴリ
2025年5月21日 14:24 [1962411-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 火力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 汎用性 | 4 |
単身赴任の時に、一人鍋をするために購入しました。
私のように食卓へ持ち出して卓上ガスコンロ代わりに使うと、ファンの音が気になるかもしれません。キッチンで調理用に使う分には問題ありませんでした。
【デザイン】
T-falらしく、所有感と清潔感があります。
【操作性】
特別なことはありません。取説書を一読すればすぐに使えると思います。
【火力】
ガスコンロ並みです。自宅の200Vのクッキングヒーターには劣りますが、火力は十分と思いました。
【手入れのしやすさ】
ガラストップではありませんが、手入れのしやすさはそれに近い感じです。サッと拭くだけでOKです。
【総評】
私の場合、ファンの音が許容範囲を超えていました。一人鍋でテレビの音が聞こえ辛くなってしまい、結局、一人鍋用にイワタニの卓上ガスコンロを買い直しました。
その後、気になって居酒屋や料理屋で、テーブルに置かれたIHクッキングヒーターを見る度にメーカーを確認していましたが、IHクッキングヒーターはパナソニックがほとんどでした。パナソニックはインバータが熱くなるとファンが回り出す仕様らしく、個室でも音が気にならない印象でした(パナソニックの回し者ではありません(笑))。一方でこちらのT-falの場合は、動作中は常にIHの冷却ファンが回り続けます。音が気にならないキッチン利用であればT-falも十分に候補に入ると思いますが、卓上で鍋などにも使われる方は、この冷却ファンの音について確認された方が良いと思います。
気になる電気代ですが、ガスと比較するとT-falを含めてIHクッキングヒーターの圧勝と思われます。音の問題でキッチン利用にシフトして、据え付けのガスコンロの使用頻度が下がったのですが、トータルで光熱費が下がりました。やはり電気の方がロスが少ないとあらためて感じました。
長々すみません。
まとめますと、キッチンで使う分にはお勧めと思います。光熱費も少しだけ幸せになれるかも。
でも、卓上利用では音が気になるかもしれません。その用途で使われる方はショップなどでの確認をお勧めします。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2024年8月13日 15:21 [1873876-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 火力 | 4 |
| 手入れのしやすさ | 1 |
| 汎用性 | 4 |
【デザイン】黒でシンプル
【操作性】温度表記が数字ではなく棒なのでわかりにくいです。たまにしか使わないので説明書をいちいち見てました。
【火力】火力が高いので食卓テーブルで使用の際に他の電化製品を使用している延長コードで使用すると電圧エラーになりました。
【手入れのしやすさ】ヒーター面と操作盤の境目に隙間があるのでかなり手入れがしにくいです。主に揚げ物用で使用してたので、最後にヒーター面を拭きあげる時に
キッチンマジックリン泡スプレーが境目に入り込んだのか5年で故障して使えなくなりました。使用回数は1ヶ月に2回ほど。今はフルフラットが出てるので手入れ面ではそっちの方がオススメです。
【汎用性】音もウオォーォォって結構大きめかも。オフにしていても音は鳴り、コンセントを抜いたらやっと音はなくなります。
【総評】
手入れのしにくさから故障してしまったと思っているので次はフルフラットしか買いません。
故障の内容は、完全に電源が入らないわけではないですが揚げ物中に5分くらいで、油の威力がなくなり、また電源を落として付けたら付きますがまた5分くらいで火力が無くなるっていうのの繰り返しでした。今まではずっと設定温度をキープしてくれていたので表面温度が熱くなりすぎたので自動でオフになったという考えにはいたりにくいです。中がイカれてしまったんだと思います。
思い当たるのがヒーター面と操作盤の繋ぎ目に液体が入り込んでしまったということだけなのですが完全にそれが原因かはわかりません。色んなIH対応鍋で試したので鍋側の問題ではありませんでした。コンセントも延長コード使用せずにダイレクトに単体で差し込んでもダメでした。もう捨てるので次買うならフルフラットにします。隙間にIH用のテープを貼ったりして使用すれば良かったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2018年12月26日 12:51 [1185955-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 火力 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 汎用性 | 4 |
いろいろと口コミを見ているとどのメーカーのものも”音がうるさい”という事なので気になっていました。
実際の音を電器店で聞くこともできないので、メーカーに何DBか問い合わせしましたがわからないとの回答?
ちょっとどうなのでしょうかね?
実際に購入してみると多少気にはなりますが”テレビの音が聞こえない!”という程ではありません。
きっとほかのメーカーも同じではないかと思います。
白は多少表面が凸凹しているので傷がつきにくい(?)目立たないのかなと思って満足してます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年10月21日 08:54 [1071801-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 火力 | 5 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 汎用性 | 4 |
3年前よりドリテックの本機と同じ1400WのIHコンロを使用している。
それとの比較で、湯が沸騰するまでの時間は本機の方がやや短い。ただし、我が家のホーロー鍋での話で、ドリテックは3年使用後のもの。
機能はほぼ同じ。ただ、加熱調理時の強度表示は、本機は棒グラフ、ドリテックは使用ワット数。個人的にはワット数表示が好みだけど、本機も説明書を見れば、棒の数に対応するワット数が書いてある。
誰もが気にする冷却ファンの音。本機の方が少しかん高い。つまり耳障り。熱い鍋を載せておくといつまでも回っている。そんな違いはあるけれど、大した問題ではない。
総じて、性能、機能は満足。耐久性は不明。
本機の操作ボタンの点字表示も好印象。ドリテックの操作ボタンは点字表示はもちろんタッチパネルのような感じで凹凸は全くない。それは、デザイン、掃除メンテ性としては良くても、視覚障害者には困ったことだったのだと気付かせてくれる。
さて、本題。
本機は、裏面に4つの足があり、それが設置台との接地面になる。これはどのメーカーのどの機種も同じだと思う。
ただし、本機は、その足の手前側2本にしか滑り止めのゴムが付いていない。後方2本には穴があるだけ。一見、ゴムをつけ忘れたのかと思える。
どういう状態かというと、4脚テーブルの2脚にだけ滑り止めゴムが付いているイメージといっても、誇張した表現とは思えない。
ノジマにも、本機のサポセンにも問い合わせたが、それで正常とのこと。ちょっと考えられない仕様ということになる。
結果どうなるか。置き場所の微妙な凹凸によっては滑る。ゴムの一点しか接地していない状態では回転する。
コタツの上に本機を置いて、鍋を子供たちと一緒につつこう、などという日本的な使い方で危険はないのかと心配になる。
それが杞憂あればよいのだけれど。
- 比較製品
- ドリテック > DI-106WT2 [ホワイト]
参考になった13人
このレビューは参考になりましたか?![]()
IHクッキングヒーター・IHコンロ
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
(IHクッキングヒーター・IHコンロ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










