よく投稿するカテゴリ
2023年4月3日 12:36 [652569-3]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 画質 | 3 |
| 音質 | 1 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 3 |
早速セットして写してみました。
これだったら良いですよ! 家電店にズラっと並んでる物となんら変わりません。
これは良い買い物でした。値段からするとそれ程に期待は出来ないだろう、と
少しくらいの事なら諦めて使用しなければ、と後ろ向きな買い物だったけど
どうしてどうして、値段を考慮すれば完璧な製品です。
後は、果たしてどれだけの耐久性なのか、が問題となりますが、これまでに
いろんな非国産商品を購入してきて、それ程ヒドイ物に当たった経験が無いから
これもきっと大丈夫なのでは?
私的な感想ではあるけども、こんなに安くでこんな商品が手に入るんだから
そこいらの家電店が幾ら頑張ってみても、売れ行きを伸ばすことが出来ない
っていう図式が理解できるというものだ。これで6年ほど働いてくれればオンの字
だし、それで壊れたとしても、また同じような品を買って楽しめば良い。
なにも国産を謳った高い物を選ぶことはないナ、と思わされてしまいましたね。
しばらく使用しての感想です。
皆さんが指摘されてる様に、音質が悪いです! 特に低音は全く期待外れ。チャンネル切り替えの反応も悪いですね(リモコンのボタン操作、これは暗記するしか手は無いんでしょうか?)。 それと画質の調整も、もっと微妙な設定ができないと・・・
追記です 7年目くらいですが、画面に線が4本入ってます。見れないことは無いので我慢します。リモコンはもうとっくの昔に壊れてしまってます。純正が高いので代用でやってますが、3流メーカーだから合うのがなかなか見つからないです。
やはり安い商品には、それなりのリスクが付き纏ってきますね! 次はこのメーカーは買いません。
参考になった4人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年1月10日 20:42 [893494-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 応答性能 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 4 |
義父のベットサイド用テレビとして購入しました。
安くて使いやすいものを探していたところ、この商品の評判がよく、購入しました。
画質、音質、サイズ、機能性とも特に突出したところもありませが、逆に悪い部分もありません。
操作性もわかりやすく、高齢者が使用しても問題ありませんでした。
長期信頼性はわかりませんが、普通にいい商品だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年9月10日 06:30 [856908-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 2 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| サイズ | 4 |
部屋が狭くなったので壁に取り付けて使用しています。
画質は満足しています。
見た限り残像も気になりません。
ただ、音質がちょっといただけない。
聴き疲れする音質です。
音声設定でもカバー出来ません。
外部スピーカーを付けてもその傾向は残ります。
あとはケーブルテレビのリモコンでこのテレビの操作ができないこと。
リモコンが2個になってしまって、不便です。
画質が良いので、勿体ない惜しい商品だと思いました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 液晶テレビ・有機ELテレビ
- 1件
- 0件
2015年8月18日 13:12 [851016-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
ゲーム用に購入しました。価格の面から考えると他社製品と比べ物にならない高性能商品です。
他のレビューを参考にして購入しましたが、大正解でした。5年保障をつけても33000円位でしたから、お買い得商品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年6月17日 23:19 [834300-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| サイズ | 5 |
この最近の買い物では最高の1台でした。
直下型LEDバックライト、IPSパネル、東芝LSI製のスケーラーなど
この価格ではありえない製品であると思えます。
有名どころの家電メーカー製品は価格設定が高いし儲け過ぎの気がします。
画面も遜色無くIPS搭載のパナと比較してみましたがパナのほうが暗い感じがしました。
ソニーにもフルハイビジョンがありますが画質は驚くほど差も無いのに価格が約、倍くらいします。
リモコンがチープと言う人もいますが店頭で見たソニーのほうがもっとチープな感じでした。
反応も遅いとは言えません。自宅のシャープのアクオスと変わらない程度です。
世界から良いパーツを取り入れて作り上げた傑作機であると思います。
音声は普通の液晶TVと遜色ありません。シャープアクオスより良い感じです。
薄型TVに多くを望んではいけませんがこのままでも十分な音でした。
家にあるシャープは横に音が抜けますがこの液晶は下部に抜けますので音の通る道を簡単にコントロール出来るので便利です。
音響効果が出る適当なボックスの上にセットし後ろに衝立を立てれば前に音が出てくるので良い音で楽しめます。
本格的に音楽聴くときはPCを経由して光接続でサウンドを楽しんでいます。
入出力端子も基本的なものは揃っていましたので問題無いです。
PCにも使えてYouTubeやHuluなども見れます。
PC経由(HDMI -DVI接続)でYouTubeやHuluなど楽しんでいます。
32インチ液晶TVは基本的には2m位離れて見るTVですので、ゲームや静止画などには使用しません。
近くでPCモニター代わりに使う事はしません。
解像度を変えてやれば結構PCモニター代わりにもなり、綺麗に写し出してはいますが、
32インチもある液晶TVの場合、デスクでの使用は目にも悪いです。
2m位離れて映画、動画など楽しんでいます。
このTVであれば高価なフルハイまでは必要ありません。
半光沢画面も気に入っています。映像はリバーサル写真感覚で深みのある映像です。
昔、気に入っていたビクターのTVを思い出さしてくれます。
どこかの液晶のようにカリカリ感も無く綺麗です。
このテレビは機能はシンプルですがツボは押さえてあり、使いもしない多機能機TVよりはよほど使い良いです。
重量も軽いし据付も簡単。画質も綺麗だし視野角も広い。懐にも優しい。
必要かつ十分な機能を持った液晶TVだと思います。
楽天では液晶TV人気1位を連続獲得したのもうなずけます。
日本の技術屋さん魂が伝わって来る渾身の国産TVだと思います。
premoa(旧A-price)さんではシャープ購入して今回で2回目ですがお世話になりました。
どちらも快調に稼動しております。
注文後2日で即納。素早い納品でした。
価格も含めまして販売努力に深く感謝致します。
ありがとうございました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月20日 22:37 [790079-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 応答性能 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| サイズ | 5 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
液晶テレビ・有機ELテレビ
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(液晶テレビ・有機ELテレビ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















