よく投稿するカテゴリ
2014年8月16日 15:20 [745951-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 打感 | 5 |
| 方向性 | 5 |
| 球の捕まり | 4 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
タッチの柔らかいアイオノマーのインサート |
ロフトは標準的な2.5° |
ヘッドウェイトは2g×2がデフォルト |
![]() |
![]() |
![]() |
アドレスしたときのイメージ |
SuperStroke 2.0 |
ヘッドの大きさを比較 |
最近流行しているカウンターバランスもラインナップされてますが元々ロングシャフトで人気を博した異形のオートマチックパターを代表するモデルのひとつ。ヘッドがサイズダウンしたのでスタンダードなシャフトのモデルを購入しました。また当初からグリップに評判の良いSuperStroke 2.0が装着されていることにも好感を持ちました。今年ラインナップされたSPIDER Si 72とどちらをエースパターにするか、現在はラウンドを重ねながら楽しく悩んでいます。
ヘッドの重心はテールエンドのセンター(180°方向)にあります。SPIDER Sは代々交換可能なヘッドウェイトが装備されています。現状で十分に打ちやすいのでレビュアーは重量変更するつもりはありませんが、ウェイトの場所がテールエンドなので重量変更は大きく影響しそうです。デフォルトは2g×2なので交換すると重たくするケースがほとんどでしょう。重量増加に伴いインパクトでフェイスが浮き気味になりロフト角は大きくなるでしょうしまた押し出しも強くなりそうです。使ってみてタッチを変えたい場合に調整機能は有効だろうと思います。
<デザイン>
かなり昔のSFに出てくるジェットカー?。世代を重ねて蜘蛛という雰囲気はなくなりましたが、直線的な慣性運動を重視した形態はお世辞も良いとは言えません。アライメントはボールの幅のボディコアとセンターのアライメントラインでターゲットに向けやすく、アライメントラインに対して垂直なフェイスラインとテールエンドで方向もピタリと合わせられます。機能最優先で造ったらこんな感じになりましたの典型だと思います。
<打感>
タッチのとても柔らかいインサートでセンターから少々ズレても許容してくれます。使ってみると良い意味で鈍感。ストロークの大きさがリニアに転がりになるパターですが、インパクトの強さでロングパットの距離感を出したい時には難しさを感じます。
<方向性>
フェイスの向いた方向へ素直に転がってくれる圧等的な直進安定性があります。あとはプレイヤーがラインを読みしっかりアライメントして振り幅と距離感を合わせられるかどうかだけ。このオートマチックさが高い評価を得たのだと実感させられる完成度です。
<球の捕まり>
インパクトでしっかり弾くよりインサートの柔らかさと寛容さを活かしてボールを乗せてフォロースルーで送り出す感じが合っていると思います。ヘッドの動きを邪魔しない様にスイングできればクラブが仕事をしてくれるパターです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
パター
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(パター)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













