『私の中ではBESTな便利ズーム』 SONY Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS SEL2470Z TTcomさんのレビュー・評価

[TTcom]

2018年3月31日 23:54 [1116720-1]

満足度	5

操作性	5
表現力	5
携帯性	5
機能性	5

私の中ではBESTな便利ズーム

紆余曲折あり、２台目のSEL2470Zで、今度は新品を購入しました。

いろいろ標準ズームを買いましたが、SEL2470Zのクオリティーはなかなか良く、外観も重さ、出てくる画質も私的には、いままでのズームレンズに劣らないどころか、かなり良いと思います。距離の取れないテーブル撮影ではSEL2470Zの出番です。

単焦点のSEL55F18ZやSEL90M28Zにはクリアさや解像度では負けますが、SEL2470Zは色合いもさすがZweissと思わせるコッテリとした色合いで良いですし、ズームレンズとしては解像感は良い方だと思います。パープルフリンジも気になるものは今のところないです。
強い光源を入れるとゴーストがわずかに生じますが、レンズプロテクターによるものと思われます。確かに歪曲収差はありますが補正されますし、SEL35F28Zの歪曲より24ｍｍ側でも、マシな気がします。
　　確かに40cmまでしか寄れませんし、最大撮影倍率は0.21ですが、意外と寄れるとは思います。本当に近接撮影が必要なら、SEL90M28ZとクローズアップレンズCanon 500Dを取り付けてハーフマクロとしたSEL70200Gに任せます。

望遠が必要なら、1台にSEL2470Z, 2台目を望遠側にFUJIFILMのXFならXF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS、SONYならSEL90M28ZとSEL70200Gでお出かけします。

まだ品薄で購入していませんが、SEL24105G良い評判で気になりますが、RAWでしたら凄い歪曲に周辺減光で、JPEGで大幅に補正されるだけではないかと思うのです。

http://digicame-info.com/2018/02/fe24-105mm-f4-g-oss-3.html

SEL24105Gは、重量は１．５倍、値段も１．５倍で便利ズームが、そこまで高額となってくると持ち出すのも躊躇しそうです。SEL2470Zも安くはないですが・・・。

軽くて軽量な便利ズームが売りのvario-tessarです。Vario-sonnarではありません。全てを求めるのは間違いな気がします。いままで使ってきたズームレンズを思い返しますと、比較してもSEL2470Zが一番良い方と思います。


Canon EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II
描写がいまいち。解像度も低めで、色もあっさりしていました。コンデジやネオ一眼と描写に差がないような気がしてすぐに売却してしまったと思います。
Canon　EF-S15-85mm F3.5-5.6 IS USM
重い、周辺減光が凄い。色合いは素晴らしく、良いレンズでした。CanonのAPS-Cを使い続けるなら手放さなかった。CanonのAPS-Cの解像度低さと高感度の悪さとシステム全体の重さが嫌になって手放してしまいました。
FUJIFILM　XF18-55 F2.8-4R LM OIS
パープルフリンジが凄い（白を含めるとにじみが凄い。それはそれで味がありますが、白色のゴーストが気になります）。今も現役で小型軽量で写りも良いですが、欠点もあるレンズです。
NIKON　AF-S DX NIKKOR 18-55mm f/3.5-5.6G VR
色や解像度はこってり系で軽くて良かったですが、にょきにょき出たり引っ込んだりする鏡胴になじめませんでした。ぶつけたところ、一撃で簡単に壊れてしまいました。

NIKON用　シグマ17-50mm F2.8 EX DC OS HSMも軽量で良かった。AFは当時は速いほうでしたが、いまの最新機種と比べれば遅い方です。出てくる画は良かったです。

SONY APS-C　SEL1670Zは最高でした。鏡胴のクォリティーも良く軽く、ズームで１０５ｍｍまで望遠があり、近接撮影もまずまずでしたが、SONYのAPS-Cは本体の使いづらさや室内での感度の悪さ、色合いが納得できずに手放してしまったため使用できません。

SONY　フルサイズ　SEL2870も2回買い戻しましたが、わずかにAF遅く、ここぞというときに、あっさりとした色合いとなってしまうこともあり、軽量で良いレンズでしたが、結局、手放しました。

現時点でSEL2470Zが、私の中では最高の便利ズームです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内