dynabook T554 T554/67KB PT55467KBXB [プレシャスブラック] レビュー・評価

満足度：4.08

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 29%
2. 4 57%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.92	4.30	-位
処理速度 ストレスなく快適な処理が行えるか	4.54	4.28	-位
グラフィック性能 必要十分な描画性能を備えているか	3.77	3.98	-位
拡張性 拡張スロットやポートの数は十分か	3.62	3.70	-位
使いやすさ 機能性、キーボードやパッドの使いやすさ	3.77	4.04	-位
持ち運びやすさ 軽さ・コンパクトさ	2.91	3.79	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.82	3.76	-位
画面 発色のよさ・画面の明るさなど	3.46	4.11	-位
コストパフォーマンス 価格に対する性能の高さ	無評価	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[りょ〜たん。]

2020年5月31日 10:01 [1332798-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	5
グラフィック性能	2
拡張性	2
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	1
バッテリ	1
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

2013年に購入し今も使用中

ネット閲覧、Youtube、DVD視聴程度で重い使い方はしません。

【デザイン】レッド（モデナレッド？）を購入しましたが。リビングに置いてもしっくりきます。

【処理速度】MSのシネベンチR20で1000弱なのでスコア的には速いわけではありません。HDDが遅く使いにくくなっていのでしばらく放置してました。SSDに交換したところ、爆速になり立ち上がり10数秒で最新機種に劣りません。Bluetoothマウスの通信途切れもなくなりました。Core i7 4700MQはまだまだ現役だと思います。今のところメモリも8Mで足りないと感じたことはありません。

【グラフィック性能】Intel HD Graphics 4600はさすがにFF15のベンチマークは困難ですが、LOA3なら何とかプレイできてます。

【拡張性】USB3.0が２つ（2.0っぽいのが１つ）、HDMI端子があるので必要十分、VGA端子は使ったことがないです。

【使いやすさ】15.6 インチのため画面も大きく見やすいです。あまり使いませんがテンキーもついています。キーボードはピッチに余裕がありますが、ストロークが浅いせいか打ちやすくはありません。

【持ち運びやすさ】重量2.4 kgでずっしり来るので片手で持ち上げると重いです。自宅内の数メートル以内なら移動できます。

【バッテリ】家の中なら常にACにつなぎっぱなしのためバッテリのみの駆動はほとんど使ったことがありませんが、たぶん持ちは悪く実用的でないと思います。（持って3時間？）

【液晶】2013年当時のノートブックとしては綺麗な方だと思います。

【総評】OSはWindows10へアップグレード、HDDをSSDに交換してからは動作には全く支障がありません。
ノートブックは他に11.6や12.5インチ、14インチで重量が1�sや1.5�sなどのモバイルノートを持っていて、それらの携帯性抜群なモバイルに比べたら重くて持ち運べませんが、場所は取らないので家の中で使うにはちょうどいいと思います。数年に1回中の埃を掃除するだけで故障は全くないので、あと数年は使い続けられそうです。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

テレビ・DVDなど

[zusan2010]

2015年1月29日 17:51 [670822-2]

満足度	3

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	2
バッテリ	3
画面	1
コストパフォーマンス	無評価

再レビューです。

1年使って見えてきたことを書きます。

液晶が角度が少しずれただけで見にくくなる。窓からの日差しがあるときは、ほんとに見にくい。鏡のように自分の顔が写って気持ち悪い。液晶を明るくしてみたけど、ちょっとだけましになった程度。

音が悪い。カミさんがコスミオを持ってるけど、こちらの音は素晴らしい。スピーカーのせいかと思ったけど、ヘッドホンで聴いてもクソみたいな音。なさけない。

液晶や音などの出力は基本的機能であり、改良されてあたりまえ、数年前のXPより悪くなるなんてどういう事なんでしょうかって言いたい。

レベル

中級者

使用目的

ネット

その他

[NOBU0613]

2014年8月17日 22:58 [746314-1]

満足度	4

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	無評価
バッテリ	無評価
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

初代Qosmioからの買い替え

今年の2月に購入して約6ヶ月使用しました。
処理速度は抜群でストレス無く使用できます。
画像は綺麗ですが少々バックライトがチカチカして長時間暗い場所で見ていると気分が悪くなります。
BluetoothのマウスはUSBを使用しないのでUSBを活用出来ますが時々効きが悪くなります。
キーボードはテンキーが付いてるので慣れるまで時間かかりますが慣れると便利です。
バッテリーはまだ未使用です。
携帯性は薄くて軽いですが持ち運びはした事ありませんので未評価ですが…。
満足出来る機種です。

レベル

初級者

使用目的

ネット

ゲーム

動画編集

[yukie45]

2014年2月27日 16:46 [691143-1]

満足度	5

デザイン	5
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	5
使いやすさ	5
持ち運びやすさ	4
バッテリ	5
画面	5
コストパフォーマンス	無評価

ダイナブックは使いやすいです。

会社貸与として、いつもダイナブックを購入しています。
総合的にとても優れていると思います。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

[北風太陽]

2014年2月25日 17:11 [690592-1]

満足度	5

デザイン	4
処理速度	4
グラフィック性能	3
拡張性	3
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	3
バッテリ	3
画面	3
コストパフォーマンス	無評価

自宅用として購入しました。

【デザイン】
　ライトゴールドを選択しました。
　本体がホワイトとライトゴールドの組み合わせでとても綺麗にまとまっていると思います。

【処理速度】
　主な使用目的としてはネットサーフィンとワープロをする程度ですので必要十分な速度性能です。
　ネットワークは無線ＬＡＮの５ＧＨｚ帯で接続していますがサクサク快適に動作します。

【グラフィック性能】
　使用目的から言って必要十分な性能です。
　特に見辛い等困った事はありません。

【拡張性】
　ノートＰＣの性質上普通レベルだと思います。

【使いやすさ】
　キーボードもパッドも使用感に問題は無く快適に操作ができます。
　テンキーも搭載されていて便利です。

【携帯性】
　自宅内の移動程度ですので特にサイズや重量に問題は感じません。

【バッテリ】
　フル充電で電源コンセントを抜いた状態で３〜４時間程度使用してみましたが問題無く使用できました。
　カタログスペック通りであれば必要十分です。

【液晶】
　特に拘りが無いですが普通だと思います。

【その他】
　全体的に良くまとまっているスタンダードノートＰＣだと思います。
　処理上特別負荷のかかる事を必要としないのであれば大変使い勝手の良い製品ではないでしょうか。
　大変おすすめだと思います。　

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

[チッチ＆サスケ]

2014年1月21日 15:23 [676750-1]

満足度	4

デザイン	3
処理速度	4
グラフィック性能	4
拡張性	5
使いやすさ	4
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

優等生マシン。

昨年、クチコミ掲示板にて皆様にご相談させていただきました。
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=16201033/#tab
そこでいかほどのスペックにすべきか結論が出まして、希望のスペック機が私の予算に入るのを待っていました。
１月１３日、ケーズデンキにて、100,000円+５年長期保証5,000円=105,000円で購入。

使用目的は会計処理、画像処理と管理、動画編集、ワードなど。動画編集のために、高スペックを求めました。
東芝を選んだのは、サポートの手厚さゆえです。

今回10年ぶりの買い替えで、スペックは前マシンから見ると超未来的なcore-i7でメモリ８G。ですが、ものすごく速い感じではありません。起動もシャットダウンもちょっと速くできるかな程度。重たい処理を行うときに力を発揮してくれるのだと思います。
ディスプレイは、スマホやタブレットのような綺麗さではないですが、解像度とのバランスがとれた眼に優しい感じです。
無線LANが最新のacに対応しているので、当分は規格が役不足ということはなさそうです。
４Kテレビへの出力も備えてますが、私には必要性がまだありません。
起動時の画面は、タイル形式では扱いにくいので、昔ながらのデスクトップ画面になるように設定しました。でもスタートボタンがないので、アプリの起動はショートカットからです。
キーボードのキーは打鍵が浅目で、これは本体自体が薄くなったから？　確かに本体は一昔前より薄くなり、軽くなりました。
タッチパッドの位置が中央よりも左なので、慣れないと扱いづらいです。また、右クリック、左クリックがパッドと一体式ですが、強めに押すと軋みが生じるのがマイナス点。

パソコンとしては、欠点のない優等生的マシンです。安心して使えると思います。
将来的には、PCオーディオや、本格的なホームページ作成にも使えたらと考えています。

レベル

初級者

使用目的

文書作成

画像処理

動画編集

その他

[浜の肉丸]

2013年12月22日 12:13 [664834-1]

満足度	4

デザイン	4
処理速度	5
グラフィック性能	5
拡張性	3
使いやすさ	3
持ち運びやすさ	4
バッテリ	3
画面	4
コストパフォーマンス	無評価

初めまして東芝dynabook.

【デザイン】本体カラーをライトゴールドにしました。とても明るい感じでとても気に入っています。
とても綺麗です。でも使用頻度が上がる事で汚れが比例してきそうです。

【処理速度】5年使用したcor2・100g.3gメモリーの当時の標準仕様と比べる事自体レビューに為らないのでしょうけど
とにかく快適です。

【グラフィック性能】少し色が薄い用に思われます。デイスプレーの解像度や色調整等で少しはよくなるのかな。

【拡張性】できればusbとlanジャックが後方に1っ所ほしかったです。我が家はプリンターコードとlanコードが本体の後
から来てる為、でもusbの数もlanジャックの位置も特別とても不便では無いのですが。こんな事本体の性能で
に大変満足している私にはなんの不便でもないのですが。

【使いやすさ】私に取って久々の思うがままのマシーンに出会ってあまり不便は見当たらないのですが、欲を言えばエン
タキーと矢印のキーボタンがとても小さいです。指の太い私には打ち悪いです。

【携帯性】自宅待機マシーンなので私にはコメントがでません。ただ言える事は5年前のノートに比べると遥かに軽いです。

【バッテリ】バッテリー使用は考えて無いですし、大体このタイプのノートパソコンにバッテリーの持ちを要求する事
事態メーカーさんに大変失礼かと思います。こんなに小さなボディーにデスクトップと変わらない性能を
詰め込んで価格を安く抑え込んでくれて便利な物を市場に供給してくださるジャパンメーカーに大変感謝
です。

【液晶】老眼使用の私には柔らかな色を出してくれるのでうれしいです。ただ文字が薄く感じられる事もあります。


【総評】純全たるメイドインジャパンでは無いですが、脈々とメイドインジャパンの心意気を感じるマシンです。
ぼうF社の用に国内関係部門が増えた生産体制むがあればもっともっと好感度も性能も上がるのでしょうけど
でもジャパン企業の東芝さんです。安定していますし不安わ感じません。ただブルートースのマウス設定に難
ありです。設定がうまくできても節電モードに為ってマウスが急停止します。そのあと無効に為ってしまい。
何度も削除し設定し直しの作業には困りました。ここのところの改善を早く望みます。マウス以外は私に取って
久しぶりの100％満足のノートむです。

レベル

中級者

使用目的

ネット

文書作成

画像処理

動画編集