ATH-IM02
よく投稿するカテゴリ
2015年6月28日 00:27 [836810-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 5 |
家に帰ってから色々と加工をしました。
筐体をやすりで削り、小さめのイヤーピースでカスタムラップスを巻きつけ何とか普通に装着できるようになりました。
エルゴノミクスを謳っているひどい作りの製品です。
皆さんの評価が多少わかりました。
かなりフラットに近い音でバランス良く聞けます。
ただ空間感は無くすぐ近くでなっている感じの音です。正確に音が聞き取れるので重宝しそうです。
高音は伸びないことは無いですが、残響感が少なく次の音にスパッと切り替わってしまうのがもったいないなぁっと思います。
全体的な音は、5PROに近いですかね。5PROよりも好きな音です。リモールドしたくなってきました。
出掛けに4.ASとPRO30をクイックエイドにかけそのまま外出してしまいました。
電車に乗る直前に、ケースを開け無い事に気づき駅前のビックカメラで急遽購入しました。
他にもモメンタム・hf5・UMPRO20・X10などで迷ったのですが2ドラがカスタム以外持っていないのと前にIM50を聞いたときに5,000円でもいいなぁっと思った記憶があったのでこちらを購入しました。
結果、はずれでした。
【デザイン】
UMPROに比べたらどんなイヤホンも格好良く見える。
が、形状は最悪。
【高音の音質】
とくに可も無く不可も無く。
PRO30の方が細かく綺麗に広がってくれる。
4.ASの方がしっかりと音の輪郭が出る。
UM1のほうが全体のつながりがいい。
IE60の方が艶やか。
【低音の音質】
ギターとボーカルの向こうで何かが鳴っている。
音の一つ一つは聞き取れます。
PRO30の方が全体的な位置取りがしかっりしてる。
4.ASの方がモニタリングしやすい。
UM1とはほぼ同じくらいだけど、前に出てきてる分UM1の方が聞き取りやすい
IE60の方が音に迫力がある。
【フィット感】
最悪。
IEMである事を強調したいのか無駄に大柄なデザイン。
UMやWはしょぼい外見だがフィット感は物凄くいい。
ゼンハイザーやUEも最低限の大きさで耳穴の周りにしっかりとフィットする。
無駄な大きさのせいで色々なところに当たり気になる。
【外音遮断性】
普通のカナル
【音漏れ防止】
普通のカナル
【携帯性】
普通のイヤホン
【総評】
付属のイヤーピースも少ない。Lサイズの人は追加で買わないとまずフィットしない。
今回はモンスターのスターターも購入。
音のキレも良く聞き取りやすいが、音楽を楽しめる音じゃない。
音の出ているバランスはいいが、位置関係のバランスが悪い。
筐体の形状大きさが最悪なので、リシェルするなどで改善できるかもしれないが、これに追加で金を払う気が起きない。
格好だけ整えた迷機・・・
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】PC
-
【欲しいものリスト】Abc
-
【欲しいものリスト】パソコン
-
【欲しいものリスト】エアコン
-
【Myコレクション】2026良コスパゲーミングPC(AMD)
ハイエンドを目指すなら外せない優秀サウンド
(イヤホン・ヘッドホン > CRAVE QDC-CRAVE-S)
5
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








