ATH-IM03
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.01 | 4.19 | -位 |
| 高音の音質 |
4.81 | 4.15 | -位 |
| 低音の音質 |
4.59 | 4.12 | -位 |
| フィット感 |
4.13 | 4.08 | -位 |
| 外音遮断性 |
4.26 | 3.79 | -位 |
| 音漏れ防止 |
4.50 | 3.79 | -位 |
| 携帯性 |
3.69 | 3.86 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年6月29日 12:40 [1857820-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
半透明の筐体でプロが使用しているイヤモニのような形をしており格好いいです。
【高音の音質】
割と出ていると思います。
耳に刺さるような音は出ません。
【低音の音質】
高音だけのイヤホンではなく、中音、低音と情報量が多いです。
これはIM02と異なるところです。
【フィット感】
イヤホンの形は格好いいのですがノズルの長さが足りず、いろいろなイヤーピースを試しましたがフィットしませんでした。
【外音遮断性】
自分はフィットしませんでしたが、フィットすれば遮断性は高いのではと思います。
【音漏れ防止】
同上。
【携帯性】
イヤホンとして普通の携帯性です。
【総評】
イヤホンを集め出したときに最初の方に手に入れたイヤホンです。
手にとってきたオーディオテクニカのイヤホン全般に言えることですが、自分は左耳がイヤホンの形と合わないことが多く、このイヤホンもフィット感を理由に手放しました。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- スマートフォン・携帯電話
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2021年7月23日 17:59 [1474995-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
だいぶ今更ですが、使い始めて4年以上経ってレビューを。
【デザイン】
変に奇をてらって逆にダサくなったり、装着感が悪くなるよりはマシですが、価格相応の見た目ではないですよね。
【高音の音質】
明るくて解像度も高め、だけど刺さるわけでもない。BAの良さが出ています。
【中音の音質】
籠もらないで奥行きのあるボーカルを楽しめます。女性ボーカルは特に合いますね。高音や低音に変に被さることもなく安心して聴けます。
【低音の音質】
BAだけとは思えないほど出ています。重低音はさすがに量が少ないですが、中高音域を殺さないけど、きちんと主張してくれる良いバランスです。これよりもっと低音が欲しいという人は、ハイブリットやダイナミック型を探すしかないでしょう。
【フィット感】
悪くはない。
【外音遮断性】
イヤモニみたいな見た目の割にはあんまり遮断できてない。付属のコンプライイヤーピースを使えば遮音性は上がりますが、せっかく高音が減衰するので使いたくない。
【音漏れ防止】
まあ標準的かなと。
【携帯性】
標準ケーブルは耳掛け部分が針金になっていて、微妙にポーチに収納しにくい。本体自体は特別大きいというわけではないので、一般的なコンパクトポーチには入る。
付属のポーチはなぜか長い形状で変に膨らんでおり、しかも外装が剥がれてきたりするのであまり使えない。
【総評】
一時25000円程度で買えた時期もあったことを考えると、コスパ優秀な多ドラBA機だと思います。
音の傾向としてはモニターライクなリスニングイヤホンという感じです。販売当時はモニターイヤホンとして売り出していましたが、WestoneのIMProシリーズやMDR-EX800STはもちろん、Westone Wシリーズなんかと比べてもさらにリスニング方向なチューニングです。とはいえ、このチューニングが大正解だったと思います。
正式な後継ではないかもしれませんが、LSシリーズはだいぶ違う音に変わってしまったので、IMシリーズの代わりにはなれませんね。Eシリーズは割と正当進化かもしれません、同じドライバー数でも値段がだいぶ違いますが。
唯一残念なのはコネクターが独自規格なので、公式リケーブルが終売してしまった現在では、Amazonで売られている中華ケーブルくらいしか選択肢がないことです。幸い、この中華リケーブルはきちんと品質のいいものでしたが、これも終売した後にケーブルが壊れてしまったら、もうこの名機を延命させる手段がありません。本当に日本のメーカーの悪いところなのですが、独自規格は止めてほしいですね。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2020年4月9日 16:05 [1317139-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 3 |
BA機に興味が湧き中古で購入しました。
【デザイン】
値段の割に安っぽいです。
【高音の音質】
これが正にBA機なのかと思わせる透明感です。
【低音の音質】
これがBA機なのかと思わせる物足りなさです。BA機はこれしか持っていないのでBA機の中では出てる方なのかは判りませんが私の所有するダイナミック型には及びません。ハード目のロックをよく聴くのですがバスドラとベースの音圧が物足りません。比較したダイナミック型はAH-C820です。
【フィット感】
筐体は大きいですが軽いので装着してても負担は感じません。
【外音遮断性】
筐体が大きいので外音の遮断に一役買ってるような気がします。
【音漏れ防止】
判りません。
【携帯性】
耳に掛ける部分が形状を記憶するタイプなので携帯性は今一かと思います。
【総評】
BA機がどういう物かという興味で購入したのですが、確かに分解能は高くフラットで音の一つ一つが良く聞こえます。それに長時間聴いても疲れません。低音が少ない楽曲を聴くのには向いていると思います。
しかしロックやコントラバスがメインのクラシックでは低音が不足しています。
IMというモデルネームからイヤーモニター的な音作りがされているのでしょう。実際にライブで音楽を聴くのではなくスタジオで音の一つ一つをチェックするような感じで音楽を聴くには最適かと思います。
決定的に私向きじゃないと感じたのはベースの弦の震える感じが無いことでしたライブ感覚で音楽を聴く私にとっては、ちょっと物足りない機種でした。イヤホンマニアでダイナミック派とBA派に分かれるという意味が判りました。私はダイナミック派だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月12日 15:08 [1077874-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
使用DAPはfiio x5 3rd、AK70ですべてFLACのアンバランスです。
ジャンルは洋楽ポップス、ロック、オルタナティブロック、メタル、ポストハードコア、ヒップホップ、EDM等
【デザイン】
価格の割に安っぽい感じです。
【高音の音質】
詰まりは感じられませんが伸びやかタイプではなくハッキリと表現するいつものオーテクの音といった感じです。
同社のE70よりほんの少し控え目でLS400よりはハッキリといった感じです。
kornのrotting in vainを試聴によく使うのですが、この曲はイントロ30秒〜とサビの音が密集していて物によってはハイハットやシンバルが埋もれることがあるのですが、きちんと分離して聞き取ることができました。
【低音の音質】
不足なく出ています。BA機に慣れている方なら丁度良いくらいの量かと思います。意外と広がりもあり余韻などもうまく表現できています。
E70に広がりを足してリスニングライクにした感じです。
ヒップホップやEDMのアタック感の強いバスドラもきちんと鳴らしてくれます。また、ダウンチューニングしたギターの重い歪な音等もきちんと再現されています。
【フィット感】
個人差がありますが、スピンフィットやコンフォートイヤーピース等小経口の物からスパイラルドットまで使えますのでどうにでもできると思います。
【外音遮断性】
同上
【音漏れ防止】
無評価
【携帯性】
無評価
【総評】
オーテクのBA機はE70、IM04、LS400、本機を所有していますが、IM04、LS400は低域が膨らみすぎて自分のよく聞くジャンルだと篭りが気になるのでE70とIM03を併用しています。
タイプとしてはE70を少しだけリスニングライクにし、E70で気になるボーカルの位置を一歩前に出したような音です。
オーケストラのような広大なサウンドステージを必要とするジャンル以外は何でも合う万能機種だと思います。
余談ですが個人的にIM03の音をさらに尖らせたのがJH Audioの Michelleだと思うのでそのうち購入すると思います 笑
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年11月6日 21:56 [1076437-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
本体が大きく感じますが、その分だけ音に期待をさせるデザインだと思います。
【高音の音質】
自然に聴く事ができてキンキンと痛くならないてGood。
【低音の音質】
本体が大きい分、しっかりと低音を出せていると思います。
【フィット感】
見た目は非常にゴツいですが、耳にすっぽりとハマりストレスは感じません
【外音遮断性】
それなりあります。音を出せば外音は気になりません。
【音漏れ防止】
音漏れは少ないと思います。
【携帯性】
標準のケーブルなら柔らかいのでプレーヤーにグルグル巻きにして整理できます。
【総評】
高音と低音がしっかりと鳴ってクリアなので聴き疲れしないイヤフォンだと思います。
出張の長時間移動中も苦にならずに目的地まで移動できます。
価格の上下が激しい製品だと思いますが35,000円以下で買うならベストバイだと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 1件
- 0件
2017年9月15日 00:57 [1062120-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
気がつくと使用開始から3年が経っていました。
好きな製品なのでレビューを残したいと思います。
【音質】
使い始めの頃はかなり高音が目立っていましたが、今となってはバランスが良くなりました。
全体的に解像度が高く、スッキリ系で寒色系の音です。
中高音〜高音にフォーカスされていますが低音もボワつかずそこそこ出ます。
この『そこそこな低音』が表現しづらいのですが、輪郭がはっきりしていて弾むような音です。
一般的なBAより量が出るのでよくある『必要最低限の低音』ではありません。
ただしD型のような包み込むような音ではないです。
『ATH-A2000ZよりA1000Zが好きだという人向けの低音』と例えると個人的には分かりやすいのですが…
以上のような音色なので個人的には最近の「女性Vo+電子音」の音楽やスピードの早いPOPSなどに最適です。基本的にオールラウンダーなのですがクラシック、ジャズには低〜中音の厚みが足りないと思います。
【フィット感】
ジャストフィット!となればずれませんしフィット感は最高です。
が、イヤーピース、装着の浅さ加減等で音がかなり左右されます。
特に低音が左右されますので、最適な位置を探してください。
またワイヤーをうまく曲げないと眼鏡と干渉して痛くなることもありますがこれは気をつければ回避できます。
【外音遮断性】
【音漏れ防止】
いずれもかなり良いです。
【携帯性】
付属のケースは個人的には正直使えません。
【総評】
この価格帯でIM03に替わる最新機種と言うものがなかなか無く、もし壊れたら次は何を買えば良いのかと困ってしまうような絶妙なイヤホンだと私は思います。
ここからは完全に独断と偏見(?)による意見ですが、一見後継機だと思われたLS300,400を試聴してみるもどうやらIM03の系統ではなく、モニター系の新機種E50.70もやはり違うなあと感ぜられました。
値段がぜんぜん違いますが同じ系統だなと感じたのを強いて挙げるとすれば、UMのMACBETH II Classicですかね…
最近の音数が多いPOPS、打ち込み系音楽、女性Voメインの曲をよく聴く方で、
ボワつく低音が嫌いだが、低音自体はしっかり出て欲しいという高音重視の方にオススメです。
- 主な用途
- 音楽
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年2月10日 19:42 [999330-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
内部のネットワークが見えるデザインはカッコイイです。筐体も美しく、流石MADE IN JAPANですね。高級感はあまり感じられませんが...。
【高音の音質】
かなり解像度が高いです。ハイハットの音が粒子になって聴こえます。若干うるさい感じもします。IM02と比べるとおとなしい印象です。
【低音の音質】
音全体に厚みをもたらしています。程よい量がありながらキレもいいので弾むように響いてくれます。エージングでもう少し沈み込むようになってほしいです。
【フィット感】
カスタムIEMのようなフィット感です。多少の圧迫感があるので、できれば試聴すべきでしょう。
【外音遮断性】
ほとんど遮音してくれます。音楽を流せばそんなに気になりません。
【携帯性】
付属ケースは大きめですが、もっとコンパクトなケースでも大丈夫だと思います。
【総評】
空気感の再現力に優れたイヤホンだと思います。アニメやライブ映像を観ると生々しさが伝わってきます。また、パーカッション(クラップ)の音がとてもリアルに聴こえます。向いているジャンルはクラッシックやピアノジャズ、バンド系、EDMなど。アニソンやヴォーカル中心の曲を聴かれる方はIM02の方がスピード感があるのでいいと思います。(ただしキャラソンの声の分離はIM03の方が良い)
追記
全体的に音がまとまってきました。低音の沈み込みも感じられるようになり、解像度も上がりました。エージング30時間程度です。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月27日 15:06 [989377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】
独特な形状です。
購入前に、現物を見たり、画像検索することをおすすめします。
【高音の音質】
造られた音、という感じは少ししますが、明るく、クリアな音です。
一つ一つの音の主張が若干強めではあるものの、しつこくはないので、心地よいです。
くっきり、はっきり、といった感じです。
【低音の音質】
かなり低いところから出ています。
決して強くはありませんが、ソリッド感のある中に、響きもあって、綺麗な音です。
スピード感もあり、レスポンスがいいので、いわゆる「音源に負ける」ということもありません。
【フィット感】
純正ケーブルを使用する場合は、ワイヤーの曲げ方に気を付けましょう。
しっかりフィットする形状にしないと、装着感が悪くなります。
【外音遮断性】
そこそこです。音を流せば大丈夫です。
【音漏れ防止】
漏れません。
【携帯性】
気軽にズボンのポケットに、という感じだと、ワイヤーがめちゃくちゃになる可能性があります。コートのポケットなど、余裕のあるところに入れましょう。
コードが安っぽく見えないこともないですが、柔らかく、癖がつきにくくて、扱いやすいです。
【総評】
イヤホンが好きな方なら、「こんな音ありえない!」なんて言う人はいないのではないでしょうか。
中高音はクリアで聴きやすく、低音の質も良いです。
総じて高解像度でバランスが良く、苦手なジャンルというのもない気がします。
単純に高品質なイヤホンを探している方は、是非一度試聴してみてください。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年12月23日 01:39 [988005-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
約1年半使った上での感想です。製造終了という事を聞きましたので、まだ市場にある内にと思い書きました。
【デザイン】
好みの問題ですが、スケルトンなのは良いとしても、ちょっと傷に弱すぎるかな?それとやや大き目。
【高音の音質】
オーテクの刺さるような高音が苦手だったけど、この機種の高音は許容範囲。それでいて伸びきらないという事もなく、艶も感じられるし、音をしっかりと聴き比べられる。
【低音の音質】
迫力のある低音出しとけば良いという機種とは違います。必要な量は出ていますし、きちんと沈んで輪郭もしっかりしているけど、聴き疲れる様な事はありません。
【フィット感】
1番のネック。筐体がやや大き目で、ベスポジ見つけるのに苦労しますが、ハマればそこそこじゃないでしょうか?
【外音遮断性】
カナル型としては標準
【音漏れ防止】
上に同じく
【携帯性】
イヤホンなので最高です。純正ケースは大きいので使いませんでした。
【総評】
この機種を買う為にソニー、UE、westone等色々なマルチBAを聴き比べて、1番好みに合致したのがこの機種です。上のIM04はちょっと主張が激しくて、好みではありませんでした。私見ですけど、良い意味でオーテクらしくない機種に感じられます。勿論CK100等の様にモニタリングにも使える位解像度も高いのですが、長時間聴いていても疲れることなく、楽しい音楽が聴けるのはオーテク機種では初めてでした。音場はそこそこで、狭く感じるようなことはありません。最近やたらと再生周波数が広く作られていますので、最近の機種に比べると再生周波数帯が狭く感じられるかも知れませんが、自分の耳が捉えられる周波数帯(私は17000kHz位が限界)を知った上で買う機種を選ぶのも良いのではないでしょうか?最後に書き忘れていましたが、マルチBAなので、ある程度パワーのある再生環境でないと、実力を発揮出来ないと思います。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月23日 13:19 [979393-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
shure掛けができるのと、スケルトンボディーなのが購入の決め手。高級感が出ててそんじょそこらのイヤホンとは違うんだぜ(個人的主観)、っていうデザインがgood
【高音の音質】
IM02も使っていた事もありましたが、アレの高音の伸びの良さは特別でした。しかし高音が良いというのは反面、耳が疲れてしまうのでIM03はちょうどいいです。IM01より中音に近いあたりの解像度が上がっているとおもいます。
【低音の音質】
BAとは思えないくらいいい音、いい音量だしています。やはりIM01,02あたりと比べてココが秀でているとこだとおもいます。心地よいベースの音を奏でてくれていますがkenwoodのウッドベースには負けるかな?ってな感じです。(んまあそこが売りなので当たり前ですが)
【フィット感】
私は10回くらい試聴したのでその間に耳の方から慣れてくれた、というか(笑)shure掛けに慣れるまで時間がかかりましたが、慣れればなんのその。ただ、イヤーピースを自分に合ったものにしないと若干本体が重いので落ちるかもしれません。高いですがコンプライイヤーピースはフィット感いいですよ。
【外音遮断性】
コンプライイヤーピースの恩恵が大きいので無評価で。
【音漏れ防止】
自分は友達がいないので教えてくれる方がいません。しかしラッシュ時の電車で他人と0距離で音楽をきいていますが、舌打ちされた事はありません。
【携帯性】
IM01,02と比べてケースがデカイ。長い。ただイヤホンなので持ち運ぶのには不自由してません。
【総評】
IM01,02を使っていて不満に思うところ(例えばIM01ならシングルならではの音域の狭さ、IM02なら低音スカスカ高音シャンシャンなど)を見事に解消してくれています。確かにそれぞれいいところもありますが、こんなバランスを取って中音域までも抜かりのない優等生イヤホンは初めて。そしてボーカルの声が上手いくらいに篭ってて素晴らしい。ボーカルだけ押し出すのではなく他の楽器も一緒に耳に届きます。ローエンドのイヤホンとは明らかにデザインも音の質も違いますし買って本当に満足。
IMシリーズ最高!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年11月5日 19:17 [974516-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
IM04よりスマホ直差しは良いですね。
IM04はポタアンや出力が高いDAP向けと感じました。
【デザイン】
スケルトンで中身が見えるのも良いですね。
【高音の音質】
IM04より良く主張します、人によってはキツく感じるかも。
ボーカルの位置も引っ込んでおらず自分は丁度良い距離です。
【低音の音質】
BA2機搭載のIM04よりは質が劣るものの良く出てます。
【フィット感】
IM04と同じでイヤーピースでかなり変わります。
【外音遮断性】
SHUREよりはちょい劣ります。
【音漏れ防止】
漏れてないでしょう。
【携帯性】
イヤホンで大きい部類です。(UMよりは断然小さい
)
【総評】
スマホで聞く分でも音量も取りやすいし、音もどの音域が出てないという訳でもなく全体的に良く主張して出てます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年9月9日 05:47 [959118-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
約2年半使用しています。
【デザイン】大きく感じますが、ワイヤーの調整をきちんと行えば
着けているときは大きさを感じません。
【高音の音質】BA型らしく繊細な音まで聴くことができます。
【低音の音質】ダイナミック型と比べるとやや物足りなさを感じますが、
リケーブルを行い、コンプライイヤーピースにすると
BA型と思えないほどの低音になりました。
【フィット感】これが一番苦労しますが、入念に調整を行えば
着けていることを忘れるぐらいに思えます。
特にリケーブル(AT-HDC5/1.2)なら取り回しが楽。
【外音遮断性】イヤーピース次第。コンプライなら問題なし。
【音漏れ防止】普通の音量なら、まず漏れることはないです。
【携帯性】専用ケースを鞄に入れて持ち歩いているので
決して携帯性がいいとは思えません。
ただ、高価なので特に面倒とは思いません。
【総評】IM03に慣れてしまうと他のイヤホンに戻れません。
断線してもリケーブル出来ますので末永く使用します。
ちなみに今は3本目のケーブル(AT-HDC5/1.2)です。
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 16:21 [921176-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 3 |
【デザイン】
大きさが目立ちますので、多くの方がおっしゃられているように、試聴以前に耳に合うかの確認が必要かと思います。自分は地方在住なので試聴ができず、たぶん大丈夫だろうと思い購入したものの、なかなかはまらず上手く装着すのに一日かかりました。
【高音の音質】
この機種のハイライトではないかと思います。明るく、艶がありよく伸びる高域。そして量感もあり、この機種の魅力を十分アピールしています。
【低音の音質】
低域もまけずによく出ています。ですが個人的印象では、過剰にはならず。楽しく音楽を聞かせるための土台部分と感じました。ただ、曲にもよるのですが、中音域を覆ってしまうときがあります。また、音の広がりはあまり無く、ATH-IM03の出す音全体における、自分が感じる『音場の狭さ』に結びついているのではないかと思います。
【フィット感】
この要素はATH-IM03/04では個人差が大きいと思うので割愛させて頂きます。
【外音遮断性】
この点も外ではイヤホンなどは使わないので割愛させて頂きます。
【音漏れ防止】
上記に同じく
【携帯性】
外では使わないのですが、かなり大きなケースが付属してきます。巻いて入れても余裕があると思いますし、無造作に入れても入れやすいと思います。
【総評】
多くの方が言われているように、この機種は伝統的なオーディオテクニカの最上位イヤホンの流れを汲みつつも、全体のバランスを大きく見直し、最大の魅力である高域も明るくやや丸みを帯びた音とすることで、音質面では極めて完成度の高いものとなっていると思います。欠点を挙げろといわれると、やはり本体の大きさ、つぎに音場がCK100PROよりかは広くなり、耳元で音がなっている印象は無くなったものの、それでもATH-IM04よりかは音場が狭いという点だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年4月7日 21:21 [785503-5]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
完成度が極めて高いです。音、装着感、遮音性、イヤホンに求めたい3拍子が揃っています。
リケーブルすると、といった点ものべます。
【デザイン】
イヤモニを連想させるデザイン。もう少し高級感があると嬉しかったかな!でも耳にスッポリ収まるこのデザインは、恐らくかなり入念にデザインされたことと思います。
【音質総合】
バランスは、極めて優秀で、ほぼフラットと言えます。また、極めて高解像度で、ATH-CK100PROを沸騰とさせます。
それでいて、1音1音がくっきりと非常に丁寧です。
こちらはトリプルBAイヤホンですが、BA型としてはレンジが広く、同じくトリプルBA型のSE535、UE900などをお使いの場合、そのレンジの広さに驚かされると思います。
高解像かつ的確なモニターサウンドなので、どんなジャンルも無難にこなす一方、FX850やXBA-A3のように過度な演出はないので、人によっては「真面目で面白くない音」と感じる方もおられるかもしれません。
ただ、じっくり聴きこむならば、本機種の良さがじわじわと浮かび上がってくるかと思います。
なお、AT-HDC5にリケーブルすると、より低音の深みが増しつつ、ボーカル周辺の帯域の表現が豊かになりますので、柔らかい音になります。
【高音の音質】
ややキツさは感じますが、高音楽器の音が鮮明に聞こえるとともに、リアルです。
高圧縮音源とCD/ハイレゾ音源の違いを描けるほど、素晴らしい分解能および解像度を有しています。
刺さり感はほぼ感じません。
【中音の音質】
ここはもう語るまでもありません。BA型の強みです。やや明るめでハキハキとした、明瞭なボーカルを鳴らしてくれます。また、ややボーカルのサ行はキツめですが、ウーファーBAが下支えしてくれてることも相まって、力強さも兼ね備えた安定感のあるボーカルです。
非常に丁寧な出音です。
【低音の音質】
BA型としてはやや多い部類ですが、極めてタイトでBAの良さを生かせています。
引き締まっていて他の帯域に全く影響を与えませんし、なによりも軽快で弾むような低域はある意味楽しいです。
ATH-CK100PROから最も進化した点だと思います。
BAとしては、やや多めですね。
【フィット感】
極めて良好。筐体は大きいけどスッポリです。
【外音遮断性】
こちらも極めて良好で、SE535に肉薄します。
地下鉄でも快適なリスニングができます。FX850やXBA-A3にはない強みです。
【音漏れ防止】
おそらく漏れることは無いでしょう。
【携帯性】
ポーチはあるけど、ややかさばります。
【総評】
もう評価の音しようがないほど、完成度が高いです。SEシリーズに完全勝利してるのではないかと思います。
BAにはBAの良さがあると実感させてくれる音です。
参考になった14人(再レビュー後:6人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
ゆったりとした低域が特徴のコラボチューニングモデル!
(イヤホン・ヘッドホン > ZiiGaat x Hangout.Audio:Odyssey 2)
4
鴻池賢三 さん
(イヤホン・ヘッドホン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















