ATH-IM04 レビュー・評価

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:カナル型 駆動方式:バランスド・アーマチュア型 ATH-IM04のスペック・仕様

ネットで買うなら!クレジットカード比較
この製品をキープ

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • ATH-IM04の価格比較
  • ATH-IM04のスペック・仕様
  • ATH-IM04のレビュー
  • ATH-IM04のクチコミ
  • ATH-IM04の画像・動画
  • ATH-IM04のピックアップリスト
  • ATH-IM04のオークション

ATH-IM04オーディオテクニカ

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

  • ATH-IM04の価格比較
  • ATH-IM04のスペック・仕様
  • ATH-IM04のレビュー
  • ATH-IM04のクチコミ
  • ATH-IM04の画像・動画
  • ATH-IM04のピックアップリスト
  • ATH-IM04のオークション

満足度:4.43
(カテゴリ平均:4.24
集計対象30件 / 総投稿数30
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.21 4.19 -位
高音の音質 高音部の音質の良さ 4.41 4.15 -位
低音の音質 低音部の音質の良さ 4.58 4.12 -位
フィット感 装着したときのフィット感など 4.19 4.08 -位
外音遮断性 外の音を遮断するか 4.19 3.79 -位
音漏れ防止 音漏れを防止するか 4.38 3.79 -位
携帯性 コンパクトさ 3.62 3.86 -位
  • ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

あなたのレビューを投稿しませんか?

ATH-IM04のレビューを書く

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
画像付き
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

to-ma-to-7070さん

  • レビュー投稿数:13件
  • 累計支持数:204人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
11件
0件
ヘッドホンアンプ・DAC
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性4

中古でim03とim04を聞き比べた結果25000円で購入しました。iphone6sとヘッドフォンアンプsu-ax01で聴きました。決め手は総評に記します。音質評価はATH-R70xをリファレンスとして、im04はシリコンイヤピースをつけた状態で評価しています。

【デザイン】
IMシリーズ最高モデル貫録を思わせる。艶やかなピアノブラックに、派手すぎない金色のロゴがかっこいい。大きめの筐体ですが装着した見た目はそこまで大きく見えない。

【高音の音質】
IM03と比べ、丁寧かつ情報量が多い、さらに癖も少ない。IM03は元気、シャリシャリとキレが良く聴いてて楽しい。IM04は控えめで抜けが自然。超高音はのびやかで情報量も多く、サ行も刺さりにくい。カ、チはやや刺さる印象、破裂音系が苦手。
音の質の面では、少し粗いとも思えるが量感が少なめなので気になりにくい。

【中音域の音質】
IM03と大きく違いがありました。IM03はモニターらしく素直に癖がなく、締まりがありサラサラ、パラパラした印象とメイン、バックをある程度均一に鳴らす印象でした。IM04は初めて聴いたとき、違和感を覚えるような癖のある音で色っぽい特にボーカル、やんわり広がりのある音に思えました。情報量も大きく違い、IM03はやや薄く、前に来ないがIM04は芯も皮もしっかりとしていて存在感がある。
滑らかで厚みがあり、生々しい。中音域の占める空間も広く、音が混雑しづらく、主役を立たせる余裕を感じる。

【低音の音質】
ナチュラルスタンダードよりはほんの少し地味思えるほど絶妙で個人的に好みな低音です。タイト過ぎず、ウェット過ぎず、ほんとにちょうどいい。再生機にもよりますが、やや量感多めだと思います。解像度がとても高く、ベース、バス、和太鼓、コントラバス、どんな種類の低音も苦手なく鳴らす繊細で丁寧な低音です。im03はやや引いた印象で和太鼓やコントラバス系の空間に広がる低音は得意としていない印象。

【全体のバランス 解像度 音場 空間表現】
全体のバランスはIPHONE勅差しでは中低音型、SU-AX01ではフラット気味になりました。im04(高1.9 高中2.0 中2.1 低中2.1 低1.9)im03(高2.1 高中1.9 中2.0. 低中1.9 低2.1)iphone直刺しim04(高1.7 高中1.8 中2.1 低中2.3 低2.1)
全体の音の傾向としては、カリカリとしていなく、滑らかな印象でどこかの帯域が目立って耳に近いとこでなることがないバランスが取れていると思います。そのためかやや退屈、暗い印象を始め受けましたが10秒ほどで慣れます。低音がく良く出て盛り上がりに欠けるという意味でなく、いい意味で中音域から低域までの重心がしっかりしている。その落ち着きがあるからこそ、繊細な高音が引き立っているように思います。さすが4ドライバーBA解像度は申し分なし、価格相応でとても高いとは言えませんが、クリア過ぎず、角がウォームで聴きつかれしづらい。
音場、空間表現はかなり優秀だと思います。ライブ音源、オーケストラ音源、合唱曲を聞いてみて、低域の沈み込みと飾らない空間への広がりなんとも見事で他帯域ともしっかり分離しています。中音域特にボーカルが生々しい、元気がないと感じることもあるがそのミステリアスな暗さと深さに引き込まれる。高域はナチュラルで情報量も多く伸びと抜けがいい。
im03はフラット系弱ドンシャリでモニター系好きでノリ良く聴きたい人は合うかも。ath-m50xのバランスに似ており、普段聴きづらい高音低音をしっかり元気に明るく鳴らす。ダイナミックドライバーからの乗り換えがすんなりいきそうな全体的にややさっぱりとした印象。
im04はフラット系中低型でリスニング向き、ジャンルによる弱点が少ない一方でとても淡々と感情なく鳴らす印象もある。硬さ やんわり、湿度 普通、明暗 暗いめ、温度 普通。個人的にクラブミュージック、洋楽、ピップホップ、クラシック、ジャズがあうような気がします。全体の音のまとまりもよく、im03では音の焦点が定まらない印象でしたがこちらは中音域やや下にしっかりと定まり音楽に没入しやすい音の傾向に感じました。音に集中するim03と音楽に集中するim04ここが大きな違いだと思います。

【音漏れ 遮音性 機能面】
音漏れある程度すると思います。遮音性はコンプライを使えばかなり高いです。使わなくても筐体が大きめなのでしっかり耳を塞ぎ周りの音はあまり聞こえない。ケーブルはimシリーズのワイヤー入りの耳かけ部分がしっかり耳に固定できるので純正で十分気に入っています。さらに、滑らかで絡みにくいのもグッド。

【携帯性】
付属のポーチを使えば様々なとこで利用できます。

【総評】
イヤピースの影響を受けやすいなと思いました。個人的にコンプライを使うと高中から低中の解像度が落ち、高音が聞こえずらくなる傾向があると思いました。(高1.8 高中2.0 中2.3 低中2.1 低1.8) SU-AX01接続時でこれくらいのバランスなのでiphone勅差しはかなりきつい印象。リケーブルに手を出すよりまずは、イヤピースの試行錯誤が先で比較的安価に音比べ楽しめると思います。
個人的に付属のシリコンイヤピースで十分ですが、jvcのスパイラルドットイヤピースと合いそうなので組み合わせてみたいと思います。
コスパは当時の価格なら妥当か良くないと思いますが、中古25000は安すぎると思います。最初は9割im03を買う予定でしたが聞き比べている間で楽しかったim03より聴いている時間長くなってしまうim04に惹かれました。一聴した時の音の焦点移動が多く、たくさんの音にピックアップしてしまうim03に対してim04は音のまとわりがよく一つの完成された音楽として没入できます。
iphone勅差しでも落差が落差が少なかったのも決め手の一つです。
今までモニター系の音を聴いてきた音を楽しむあまり曲に浸れなかった自分にとってとても聴きやすく無駄なことを考えずに音楽に浸れる時間を与えてくれました。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

新・法務太郎さん

  • レビュー投稿数:43件
  • 累計支持数:159人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
60件
スマートフォン
4件
12件
イヤホン・ヘッドホン
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性3
音漏れ防止4
携帯性3

価格を超越した性能。
ソース通りの音が出る。
音場の広さ、再現性、分解能、素晴らしい。
また広大なダイナミックレンジ持っている。

846よりも音場は広く深い。
846は音が近すぎる。
このイヤホンは、スピーカーで聴いている感覚に近い。
いつでもどこでも、スピーカーでの鑑賞環境を持ち出せる。
これが、このイヤホンの何と言っても最大の魅力である。


主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった6人(再レビュー後:2人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

REVELLIONさん

  • レビュー投稿数:165件
  • 累計支持数:679人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

液晶テレビ・有機ELテレビ
4件
83件
スマートフォン
6件
48件
ブルーレイ・DVDレコーダー
1件
44件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感3
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性4

NW-ZX100で使用したレビューです。
【音質】
どう表現すれば良いのか、非常に悩みましたが
このイヤホンをシンプルに表すなら『高次元高解像』です。
一つ一つの音が聞き分けられて、それでいて4つのBAが奏でる物量は凄まじいです。
音が華奢ならそれも納得できますが、この機種は膨大な量の音が聞き分けられることに感動しました。
【デザイン】
すごく大きいです。耳の後ろから引き回すケーブルは好みが別れますね。
【フィット感】
大型モデルなので、耳への挿入感がもっとあるかと思っていたのですが、しっかり刺さっていると思うのですが、付けてる感がいまいち感じられません。
【外音遮断性】
遮音性はそれなりでしょうか?
【音漏れ防止】
遮音されてるので音漏れも抑えられてると思いますが、そもそもイヤホン付けてたら確認しようがないです。
【携帯性】
ポーチが付属しているので持ち運びは安心してできます。
【総評】
やはりエージングをしなければこのイヤホンの真価は発揮されません。
エージング後の音質は冒頭で述べた通り高次元高解像で最高音質です。
やはり値段は張りますが金額以上の最高の音質を体験できます。
リケーブルもしていますが、そちらの音質レビューは改めて投稿しようと思います。

主な用途
音楽
映画
ゲーム
テレビ
接続対象
オーディオ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サラダくらぶさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止4
携帯性5

【音質】
音場が非常に広く、低音の量は多めだが、中高音も低音に埋もれることなく奇麗に鳴る。
同価格帯の他社製マルチBA機と比較しても解像度は高めであると感じた。
クラシックとは特に相性が良いが、どんなジャンルでもそつなくこなせる。

【フィット感・外音遮断性・音漏れ防止】
不満はないです。

【携帯性】
携帯ケースの使い勝手が良いので満足。

【総評】
出音に余裕があり、聴き疲れしない。
音楽を聴いていて非常に楽しい。リスニング用途としては最高のイヤホンである。
同シリーズの下位機種とは一線を画した名機である。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

NOESIS ONEさん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:200人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
0件
レンズ
4件
1件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止無評価
携帯性4

以下のレビューは基本的にオーディオテクニカ純正高音質ケーブルAT-HDC5/1,2にリケーブルした後のものです。
また、エージングは多くの方の意見を参考にし、300〜350時間行ったあとのものです。

【デザイン】
ピアノブラックに、ゴールドのオーディオテクニカのロゴは十分な高級感を感じさせます。
ですが、ややイヤホン本体が大きすぎる印象は否めません

【高音の音質】
リケーブル前はあざやかでやや派手な印象だったものの、自分にとっては量が少ないように思えましたが、リケーブル後は高域の伸びと、表現しにくいのですが、音の表面が滑らかになり、硬質で透明感のある音になりました。高域の量は大きく増えたように思います。ですが、リケーブル前の音が劣っていたというわけでは決してなく、音質の向上ととらえるよりも音の変化と感じたほうがいいと思います。

【低音の音質】
リケーブル前は、この低音が最も目立っていましたが、リケーブル後は高域低域ともに均等に聞こえてきます。
リケーブル前は深く広がるような低域で、量感の点でもリケーブル前のほうを好む人が多いのではないかと思います。自分は、リケーブルによって得られた引き締まった低域のほうが好みでリケーブルで聞いています。

【フィット感】
この点は、イヤホン本体の大きさから個人差が大きいと思います。

【外音遮断性】
外では使用せず、屋内のみでの使用ですが、部屋のすぐ横の県道を走る車の音は全く聞こえません。

【音漏れ防止】
これは全く分かりません。

【携帯性】
パッケージの箱の横幅とほぼ同じ大きさの巨大なケースがついてきます。イヤホン本体は大きくてもこのケースには十分収まると思います。

【総評】
多くの方がおっしゃられているように、このATH-IM04は上流側の影響をとても大きく受けるイヤホンです。当初はNW-ZX100単体での運用を考えていましたが、PHA-2を入手してZX100からのデジタル接続で聞いたときには、高域の伸び、全体の音の広がり、細部の描写などの点で聴いた瞬間にすぐに分かるほどの違いがありました。ZX100がだめだというわけではなく、IM04が上流の影響をかなり受けやすいのだと思います。また、リケーブル前の印象はSONYのMDR-EX800STの音や音場にかなり近いと感じました。とくに、出てくる音の完成度の高さでは、EX800STと同等だと思いました。IM04に話を戻すと、よく言われる情報量の密度の分かりやすさなどは、リケーブル前のほうが勝っていると思います。なので、リケーブルで音質がよくなるとは単純には言い切れないところがあると思います。結論としては、かなり高額で、変動しやすい価格、および耳に装着できるかどうかが分かりにくいという点で反応が分かれるのではないかと思います。なお、かなりの大音量で無い限り聞き疲れのような印象は全くといっていいほど持ちません。総合的には極めて完成度の高いイヤホンだと思います。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ドローずさん

  • レビュー投稿数:10件
  • 累計支持数:97人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
9件
19件
スマートフォン
1件
2件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性3

このイヤホンは「良い音」という概念を通り越しているように思います。

感覚としては初めてLaylaを試聴した時の感覚が蘇りました。
音を音として伝えるのではなく、「音楽」に昇華させ耳に伝えます。
音が生きているのです。

どの帯域がこうで、低音の出方がどうでなどという感想はこのイヤホンにはそぐわないでしょう。
1つ言うとすれば聞き疲れしない濃密で正確な描写が魅力です。

主な用途
音楽
ゲーム
接続対象
オーディオ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Rogueerさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:11人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
0件
24件
デジタル一眼カメラ
0件
23件
デジタルカメラ
0件
7件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性4

   

   

03と04は使用してます。
正直に私にとって03のほうはもっと好きです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ガラっぺさん

  • レビュー投稿数:163件
  • 累計支持数:1785人
  • ファン数:15人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
100件
745件
スマートフォン
17件
9件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
14件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性5
   

   

【デザイン】
いかにもイヤモニ風なデザインです。
鏡面加工が施してあり、個人的に耳にはめた状態はかなり格好いいと思います。
【音質総合】
帯域バランスは、フラットです。
いかにも丁寧で日本らしい音作りで、どんな楽曲も、全帯域ともに余裕をもって鳴らしてる、そんな印象です。
解像度に関しても、極めて高く、IM03と比べても高いかと思います。

パッと聴いただけでは良さがわかりにくい、そんな印象で、抽象的ですがじっくり音楽に浸るのに最適な音質だと思います。

一生懸命鳴らしてるIM03と比べると違いは顕著です。
私はこちらの方が好みですが、パッと聴いた瞬間高音質で高解像度なのはIM03ですので、好みは分かれるところでしょう。

この機種は、上流、ケーブル次第でどんどん良くなっていく機種の典型です。

リケーブルすると、低域がよりタイトに引き締まり、中高音の透明感が増します。

【高音の音質】
しっかり上まで伸びてますし、鮮明に聞こえます。
どこか余裕をもって鳴らしてるという印象です。
非常に丁寧な高音で、雑さや荒さは一切感じません。
聴き心地も良く、聴き疲れにくい高音です。

【中音の音質】
この帯域はIM04の得意分野かと。
非常にリアルで生々しいです。
ボーカルはまるで生で歌ってるかのような感覚を覚えました。
解像度もすこぶる高く、またそれが主張しないところも良いです。
こちらの帯域も、非常に丁寧な描写です。
ウーファー2基の恩恵がここに出てる、そう感じますね。

【低音の音質】
明瞭でフラットな特性の上に、低域もしっかり出てる、という表現が正しく感じます。要は、過不足なく、適切な低域、というのがピッタリかと。
ここまで深みのある低域が出せる機種は、BAでは少なく、個人的にはSE846くらいしか思い浮かびません。
これより低域の深みが欲しいなら、XBA-Z5など、ダイナミックもしくはハイブリッド型という選択をする必要があります。

【フィット感】
良好。
ピッタリはまり、なかなか抜けません。
【外音遮断性】
高いと思います。
電車、それから国道を徒歩で使っても、それほど気になりません。
この機種の遮音性に不満があるならば、SE846、SE535、カスタムIEMになります。
【音漏れ防止】
漏れることはないと思います。
【携帯性】
大きなケースが付いていて、収納、持ち運びも容易です。
【総評】
audio-technicaの最上位機種として、また、IMシリーズの最上位として、相応しい性能を持ってます。
音質、遮音性、装着性、イヤホンに求める3拍子が揃ってます。
これは、IMシリーズ、SEシリーズなど全般に言えることです。

高遮音性イヤホンの中でも最高峰の音質を兼ね備えたモデルであることは間違いないです。

BAの音が嫌いな人にもBAが好きな人にも、その両方にお試しいただきたいです。
(BAが好きな人は、IM02、03、SE535などの方がハマるかも)

当機種より低域の豊かさを求めるなら、同じく丁寧な音のXBA-Z5も良いかと思います。

長く聴いていられるイヤホンが欲しい、そんな方にATH-IM04はオススメです!

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

DateBaseさん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:31人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
7件
22件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質4
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

【デザイン】
オーテクといえば「CK100proのようなチタンハウジング」
というイメージがありますが、今回は銀鏡仕上げを施したハウジングとなっています。プラスチック感はないのですが、高級感はないですね。

【高音の音質】
味付けはなく素直に鳴っている印象を受けました。これはモニター用を謳っているためなのでしょうが、オーテクの高音とはかけ離れていますね。刺さりはなく、キラキラ感もありません。ですが、解像度は高く、細かいところまでしっかり聞き取れます。

【低音の音質】
かなり濃厚な低音です。ドン!ではなく、ドォ〜ンですね。Westone W40の低音に似ています。この低音がよく響くので、イヤホンとしては音場がかなり広いです。低音に関してはリスニング用のチューニングをしている印象を受けました。

【フィット感】
1回でははまりませんが、1度フィットすれば外れることはないです。

【外音遮断性】
かなり遮断します。

【音漏れ防止】
しません。

【携帯性】
付属のケースが大きく使いやすいですね。

【総評】
BAドライバーを4つ搭載していますので、解像度は高いです。ですが、SE846やUE900sよりも音場が広いのでこの2機種よりも解像度は劣ります。この広い音場のおかげで、ライブ音源やクラシックなどのジャンルには合うと思いました。低音が少し緩いのでロックなどの早いテンポの曲にはあまり合わないと思いましたが、基本的にはどんなジャンルでも不満が出るほど合わないことはないと思いました。
また、このイヤホンはエージングをすると音が変わってきます。無理にエージングをするのではなく、聞きながら慣らしていけば良いと思います。少しずつ高音が明るくなってきた感じがします。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

赤まりもさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:16人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
2件
2件
マザーボード
0件
3件
PCモニター・液晶ディスプレイ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性無評価
音漏れ防止無評価
携帯性無評価

IM04のイヤーピース。JVCスパイラルドット+低反発

IE8 JVCスパイラドット+低反発

EX800ST SONYハイブリッド+低反発

【デザイン】
形は、大きいですね。手持ちのリファレンスEX800STと比べると大きさはいい勝負かな?? 決定的に違うのが付け心地。EX800STだと耳たぶに当たる部分があるが、IM04はどこにも当たらないですね。よく考えられているのではないでしょうか。
色は個人的には、スケルトン(IM03)のほうが好みです。
リケーブル出来る事が条件だったので、後はアフターマッケットに期待ですね。
【高音の音質】
BAらしいキメ細かな音と言うのが第一印象。伸びやかさを感じることが出来ます。
se535と比較すると聞き疲れしない音と言った印象です。
ちょっと中音が強いような気がしますが、まだ鳴らして数時間なので、今後に期待。

【低音の音質】
IM04を選択したポイントです。タイトで力量がある音で、気持ち良いです。
手持ちのIE8の低音が好きなのですが、量感はいい勝負している感じ、キレは確実にIM04の勝利。なかなかスピード感があります。IE8の脳が揺れる感じはないですが。
※IE8のイヤーピースもスパイラルドット+低反発ウレタンで量と質感をアップしています。
【フィット感】
これも、IM04を選択したポイント。
バッチリです。ちょっと大きいかな?って感じですが、スパイタルドットのLMサイズが私にはピッタリ。IE8でも使用していたので全く違和感がありません。良く考えられたデザインと相まって、大きいサイズにも関わらず付け心地は問題ありません。良いです。
【外音遮断性】
室内利用がメインの為、あまり気にしていないですが、なかなか良さそうです。
【音漏れ防止】
遮断性同様ですね。
【携帯性】
持ち歩かないので、無評価。
【総評】
基本的にダイナミック型のEX800STをリファレンスに、ソースや気分によってIE8やSE215、se535、FX850などを使ってましたが、IM04だけで、全て満足しそうです。
ヘッドホンもソースや気分でSRH1840メインにHD650、K702を使い分けていましたが、HD700購入後、オールマイティーに気持ち良く聞けるHD700しか使わなくなりました。
まさに、HD700状態になりそうです。
IM03や、W40と悩みましたが、IM04にして正解だったかな。
イヤーピースは、JVCのスパイラルドットの傘?の中に低反発ウレタン(コンプライ?)を入れたオリジナルハイブリッドをIE8以降使用していましたが、このIM04にもピッタリ!
低音がボワつかず、しっかり量が出ます。中高音にかぶりません。
イヤーピースに悩んでいる人がいれば、試してみてください。
EX800STはSONYのハイブリッド+低反発ですが、EX1000並みの高音にEX800STの低音と、これもかなりの効果があります。FX850にスパイラルドット+低反発もいいです!が、着け心地が×。IE8は、全くの別物になりますww

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった5

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

Ilakkumaさん

  • レビュー投稿数:50件
  • 累計支持数:238人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
23件
2件
ヘッドホンアンプ・DAC
5件
7件
イヤホン・ヘッドホン用リケーブル
9件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質4
低音の音質4
フィット感4
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性3
 

PHA-3でバランス駆動。改造も容易。

トリプルフランジイヤピースならサイズも遮音性もカスタム並み。

 

【デザイン】
黒光りする筐体に輝くロゴの組み合わせは中々良いと思います。手荒に扱い続けて数ヶ月、表面の鏡面部分は傷だらけになってしまいましたが、ロゴはしっかりしています。相変わらずの独自コネクタなのは残念ですが、純正でリケーブルを出したのは画期的です。
【高音の音質】
イヤーピースと上流機器次第で結構変化します。イヤーピースの密閉度が低いと高域にキツイピークがきたりします。
やや暗くてドライな音色で若干各帯域の繋がりが悪い印象があったりしますがAT-HDC5にリケーブルすると中高域よりでややスッキリします。こちらの方が過去のテクニカの音のイメージに近い。
【低音の音質】
BA型としては量感はかなりある方だと思いますが解像度も高くボワ付く感じはありません。
【フィット感】
Westoneのように筐体が耳にバッチリはまる感じではなくて、ケーブルのワイヤーで固定するタイプ。本体が軽いので耳への負担が少ない割には、装着は安定しています。ケーブルの取り回しもまずまず。アジャスターを使用すればタッチノイズも少なく快適です。AT-HDC5の方が細くてさらに取り回しに優れています。
【外音遮断性】
イヤーピース次第ですが、シリコン系でもフィットさせればまずまず。モンスターのトリプルフランジなどを使用すればかなりのレベル。
【音漏れ防止】
これも十分なレベルだと思います。
【携帯性】
嵩張ります。カスタムIEMよりは小さい程度。適当に持ち運ぶとせっかくの鏡面仕上げが傷つくのでちゃんとケースに入れたほうがいいでしょう。
【総評】
基本的には地味なので派手なのが好きな人には向かないでしょうが、中々バランスの取れた機種だと思います。リケーブル、上流機器にも敏感で基本性能の高さを感じます。しかし、DAP直でも割とバランス良く聞かせてくれます。
ケーブルが4芯タイプでバランス改造も容易なのでバランス駆動可能なDAP,やアンプを持っていれば簡単に試せるのもメリット大きいです。
値段が2倍以上するような機種と比較すると流石に負けますが、4万円台前半なら結構優秀な機種。
円安で海外メーカーの機種が割高な今,試してみて欲しい国産品です。
















 

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

秋空53さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:9人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
1件
3件
スマートフォン
0件
4件
ノートパソコン
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性4

聴き疲れは皆無です。自然な音で聴けるので、心地よいです。暖かみのある低温がずっしりきます。同じくらい高音、中音も伸びていきます。
買った当初はほとんど高音は出ていなくて、使用350時間を越えてからは、高音も中音、低音に負けないくらいしっかり出てきました。最初は暗い音だなと思っていましたが、今は見違えるほどのキラキラした低音がずっしりくる明るい音になっています。高音も突き抜けるように上まで上まで伸びていきます。中音は聴いていてほれぼれします。ボーカルも埋もれなくことなく、綺麗に聴かせてくれます。耳の中でスピーカーが鳴ってるみたいで迫力があります。立体感があります。
購入してから、100時間や200時間程度ではim04の本領は発揮されてないなと思いました。非常に本来の音に安定するまで時間がかかるイヤホンだと思います。
イヤホンはやや大きめですが、耳にすんなり入り、耳から飛び出さないので見た目もスマートです。自由度が高いので装着にコツがいります。少しでも耳の穴の装着位置を変えると低音がスカスカになったりします。遮音性は良すぎです。外部の音はほとんどシャットアウトします。音漏れもかなり少ないです。
長く大切に使いたい良いイヤホンだと思いました。オーテクさんまた良いイヤホン期待しています


主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

天然水の氷さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:29人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ヘッドホンアンプ・DAC
1件
41件
イヤホン・ヘッドホン
3件
17件
スマートフォン
2件
6件
もっと見る
満足度5
デザイン4
高音の音質5
低音の音質5
フィット感4
外音遮断性4
音漏れ防止5
携帯性3

このイヤホンの購入まえは、SE535LTDを使っていました。
SE535LTDで感じていた、音場の狭さが気になり、Eイヤホンに視聴しに行ってまいりました。
初めは、se846を買おうかと思ったり、hafx850に惹かれていたりと、翻弄されていたのですが、あまり興味のなかったこのイヤホンを聞いた瞬間、何これ 暗っ、と思いましたが、ここの口コミであるように、長く聞いたら変わるかもと思い、聞き込みました。

iPod→soundroid→fiio e17

デザイン
高級感があるわけではないですが、悪くもないです。

高域

やっぱり初めは大人しい高域に少し物足りなさを感じましたが、徐々に出てきたかなー、という感じです。

中域

生々しいったらありゃしない。
とてもいいです。近すぎず、遠すぎず絶妙な位置です。サ行がSE535LTDではよく刺さったのですが、刺さりとはほぼ無縁です。

低域

ズシンと来ます。この低域がこのイヤホンの土台になり、とても良い空間を作り出しています。この低域は、とても優しくまるで包み込まれるような感覚がします。
ただし、iPod直だとボワつきます。

音場

LTDが、音場狭すぎだったのですが、とても心地よい空間表現だと思います。
当初候補にしていた、hafx850より、こちらの方が広く穏やかに聞くことができます。

フィット、遮音性

これはshure同等か、少し下。

携帯性

少しでかい。

総評

このイヤホンは、皆さんがおっしゃるとおり、長く使えば使うほど良さが出てくる物です
あまり良くない、という人は、一聴した程度なんだと思います。実際、僕もSE535LTDを買うとき、一度聞いたのですが一聴してすぐ暗いからやめよ、と思いやめてしまいました

このイヤホンはメーカーが謳うだけあり、何と言っても音場の凄さだと実感します。
優しく包み込まれるような音場感は、病みつきになります。
確かに地味な音でもありますが、確実な音質を求めるならば、このイヤホンがお勧めです。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

goodplayさん

  • レビュー投稿数:87件
  • 累計支持数:447人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

スマートフォン
4件
16件
イヤホン・ヘッドホン
14件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
7件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
高音の音質5
低音の音質4
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止5
携帯性5

再生機器はipod+PHA-1、ウォークマンA867、COWON i9+です。どれと言う訳でなく総合的評価です。

【デザイン】
 高級感はあまり無いです。ケーブルも至って普通の物です。私的にはシュアーの方がかっこいいですね。しかしボディ部は医療にも使われている樹脂が使われているようです。肌に触れる部分なので安心感はありますね。ちなみに日本製です。

【高音の音質】
 全く刺さらないのに上まで綺麗に伸びます。スペック上は20khzまでしか出ないので、最近よく言われている'ハイレゾ対応'では無いですが、そんなの関係ありません。いい入力を与えれば与えるだけ答えてくれます。

【中音の品質】
 モニター機種にありがちな音像の近さは感じませんし、冷たく硬い感じもありません。どちらかと言うとウォーム系の音だと思います。鳴り方は結構ハデですね。音楽が楽しく聴ける音だと思います。

【低音の音質】
 まったりゆったりとした鳴り方です。ドラムのツーバスは少し出遅れてるかな?という気がしなくも無いです。しかし気になるレベルでは無いです。
 モニターにしては量自体は多めです。BA型なので仕方ないのかもしれませんが、もう少し下の帯域から出て欲しいな、という感じがします。JAZZは最高ですね。

【フィット感】
 結構大きいですね。私はカスタム並みにジャストフィットしますが、口コミを見ると大きくて耳が痛くなるという意見もあるようです。視聴した方が良いかと思います。

【外音遮断性】
 危険なぐらい遮断します。自転車に乗り装着するのは絶対やめましょう。

【音漏れ防止】
 これで漏れるなら耳鼻科へ行きましょう。

【携帯性】
 イヤホンなので問題ないです。万が一切れてもリケーブル出来るので安心ですね。

【総評】
 オーディオテクニカはモニターヘッドホンと言っていますが、結構リスニング向きですね。音場もかなり広く聴き疲れは皆無です。ジャンルはオールマイティーですがRockは角がかなり取れます。これを良いと思うか、悪いと思うかは人それぞれですね。前機種や他のオーテク機種とは傾向がかなり違います。値段も高いので一度視聴した方が良いと思います。

主な用途
音楽
接続対象
ポータブルプレーヤー

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Dajiさん

  • レビュー投稿数:39件
  • 累計支持数:588人
  • ファン数:16人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
110件
レンズ
10件
20件
デジタルカメラ
3件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
高音の音質5
低音の音質5
フィット感5
外音遮断性5
音漏れ防止4
携帯性3

IMシリーズ・フラグシップ

気品漂うパッキング

メンテナンス性が高い、リケーブル

MDR-EX650(T)とのハウジング大きさ比較

ZX1+ATH-IM04

AT-HDC5/1.2 リケーブル 燦爛たるサウンドに変貌

IMシリーズ・フラグシップモデルだ。
・ATH-IM01(10000円前後)
・ATH-IM02(13000円前後)
・ATH-IM03(28000円前後)
☆ATH-IM04(41000円前後)☆

堅忍不抜の値引きネゴシエーションの末、
ヨドバシカメラで41000円−保有ポイント800円−(またまたw)iPhone 5sの
キャッシュバック金券10000円で実質30200円で購入!

↓↓↓以下、ZX1に直挿しでの感想である。↓↓↓

柔らかで素朴、緻密かつ繊細な音色を奏でる。
正に、胸を掻き毟る程に哀しく美しい、可憐で繊細な小さなオルゴールを
彷彿させるような、美しきメロディの奔流に飲み込まれ、
眼前に広がる音空間には、感涙のガッツポーズしてしまう吸引力があるのだ。

今まで使っていたイヤホンはMDR-EX650T(7000円前後)だが、
一層、音の粒子は角が無くなり、滑らかで繊細な音色を体現している。
前者では、ボリュームを上げると、音のディテールが失いがちで、
耳を劈くようなノイズが随所で発生していたが、
ATH-IM04では全くそれがない。むしろボリュームを上げれば、上げる程に、
如何に高音質であるかが、一目瞭然なのである。
(積極的にボリュームを上げたくなるo( ^-^)o)
音の包容力、抱擁さには舌を巻くばかりだ。

「さよならチープ音質、ようこそ新世代激情サウンド」に完全にヤラれてしまうのだ。
                    

洗練された“和”の意匠。
国産フラグシップを最も顕著に、音の粒子が極めて細かく、
オーディオの核心だけを抽出し、徹底的に煮詰め、厳粛かつ神秘的で、
徹頭徹尾、エモーショナルで涙腺決壊級の極上メロディを配し、
陽光に包み込まれるような繊細で瑞々しい音色を体現している。
優しく可憐で繊細な音使いを存分に駆使する細やかな
アレンジセンス、ダイナミズムといい、音造りの巧みさには舌を巻くばかりだ。

「日笠 陽子 / 美しき残酷な世界」を聴いているが、
オーディオテクニカの謳い文句、「息づかいまで、再現する」を顕著に
陽子嬢の繊細且つ可憐で瑞々しい美声が思う存分堪能出来る。
荘厳華麗なコンサートで生演奏を聴いているかの感覚に堕ちる心地良さがある。
生声すら感じさせる残響を纏ったメロディーラインの琴線刺激が半端ないのである。

凡百のイヤホンに見受けられる、聴き疲れ、音の粒子の粗さは皆無。
艶のあるサウンドのクオリティは高級イヤホン一派でも群を抜いている。
とんでもなく琴線を刺激すること、この上ない。
極めて誘因力ないしは没入力の強い恍惚サウンドが堪能できる。

また、着脱式ケーブルはメンテナンス性が高く、断線の「保険」としての
機能ないしは、音質の向上としても楽しめるので高評価だ。

※[追記]※
☆AT-HDC5/1.2にリケーブル後☆

デフォルトの純正ケーブルでも十分と言って良い程、
音を掻き鳴らしてくれたが、AT-HDC5/1.2を媒介して聴くと、
音の解像度は体感的に10〜20%程、更に向上する。

まず、若干ゴモゴモとボヤけていたバスドラの音塊の輪郭がくっきりと引き締まり、
切れ味鋭く、ノリの良いキャッチーになり、聴いていて自然と体が動き出して
しまうサウンドに早変わりするのだ。

そして「さしすせそ」の歌詞の部分がハッキリと浮いてくるようになり、
音像の輪郭がよりハッキリとし、質感も滑らかになり、音ヌケが素晴らしい。
圧倒的密度で緻密に構築された音像が、緩急自在に雪崩の如く迫りくるのだ。
激烈なる慟哭と耽美の極限の融合を、高次元で昇華しているのだ。
温かみ溢るる音響がジワジワと心に沁み入るような純朴だが、美しく芯のあるメロディに癒されまくるのだ。

儚く切ない叙情を孕みながら凛とした強い感情を訴えかけてくる琴線刺激の
「燦爛たるサウンド」に恍惚としてしまうのだ。

分かり易く例えるなら、
「水道水と精製水」の違いのようなものだ。
音の粒子の中にある不純物(ノイズ)を徹底して濾過されている綺麗な精製水に
なるのだ。

「凡百の低級サウンドを脱却した、しかし紛う事なき新世代激情サウンド」
を正しく体現しているのではないかと感じた次第。

メリットはこれだけではない。
チープなプラグから、重厚感溢るる高品位アルミニウムプラグへと変わった。
これにより、定位が安定し、微細な振動を抑え高音質伝達に一翼を担っているのだ。
そして、コードがより柔らか且つ軽量になり、取り回しがし易くなり、
より素早く耳にフィット出来るようになった。また軽量の恩恵で付属のケーブルと
比べて、耳周囲にコードが取り巻いている実感がないのも高評価だ。
カラーはブラックから茶色に変わったことにより、クドさや重さを感じさせない意匠に。

ただ一つ残念なのは、本機を含めて3種類しかリケーブル出来ない点だ。
イヤホンの世界では「MMCXコネクター」を使うモデルが増えつつあるが、
IMシリーズは「オーディオテクニカ専用のコネクター形状」となっており、
今の所、サードパーティーのリケーブル製品は見当たらないのだ。
SONYのアクセサリーシューと同様に拡張に不便なのが残念だ。
次機では、サードパーティも楽しめる、「MMCXコネクター」にして欲しいところだ。

いずれにせよ、IMユーザーにとって、AT-HDC5/1.2の追加購入は
最適なチョイスと言えるだろう。

国産ならではの納得安心の「品質・保証」、やはり国産を選びたくなる。
腕時計で言う、グランドセイコーであり、
国産高級車で言うなら、「クラウン・ハイブリッド」と呼ぶに相応しい出来となっている。

本イヤホンが得意とするジャンルは、お耽美系サウンド、
つまり、女性Vo、クラシック、ポストロック、ゴシックメタル、
シューゲイザーブラックメタルだ。
Alcestないしは個人的に恍惚中の日笠 陽子嬢の御供として愛用している。

いずれにせよ、お耽美系サウンド番長は「ATH-IM04(AT-HDC5/1.2)」が
間違いなく確固たる地位を確立していると言えるのだ。

ZX1とは抜群の相性である!!!
満足度は、98点くらいでしょうか。

主な用途
音楽
接続対象
オーディオ

参考になった14人(再レビュー後:6人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

ATH-IM04のレビューを書く

この製品の最安価格を見る

ATH-IM04
オーディオテクニカ

ATH-IM04

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月15日

ATH-IM04をお気に入り製品に追加する <163

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザ満足度ランキング

(イヤホン・ヘッドホン)

ご注意