ATH-IM04
ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ
お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします
タイプ：カナル型 駆動方式：バランスド・アーマチュア型
-
- イヤホン・ヘッドホン -位
- カナル型イヤホン -位
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
よく投稿するカテゴリ
2019年5月26日 14:48 [1229797-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月21日 21:18 [1114172-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
中古でim03とim04を聞き比べた結果25000円で購入しました。iphone6sとヘッドフォンアンプsu-ax01で聴きました。決め手は総評に記します。音質評価はATH-R70xをリファレンスとして、im０４はシリコンイヤピースをつけた状態で評価しています。
【デザイン】
IMシリーズ最高モデル貫録を思わせる。艶やかなピアノブラックに、派手すぎない金色のロゴがかっこいい。大きめの筐体ですが装着した見た目はそこまで大きく見えない。
【高音の音質】
IM03と比べ、丁寧かつ情報量が多い、さらに癖も少ない。IM03は元気、シャリシャリとキレが良く聴いてて楽しい。IM04は控えめで抜けが自然。超高音はのびやかで情報量も多く、サ行も刺さりにくい。カ、チはやや刺さる印象、破裂音系が苦手。
音の質の面では、少し粗いとも思えるが量感が少なめなので気になりにくい。
【中音域の音質】
IM03と大きく違いがありました。IM03はモニターらしく素直に癖がなく、締まりがありサラサラ、パラパラした印象とメイン、バックをある程度均一に鳴らす印象でした。IM04は初めて聴いたとき、違和感を覚えるような癖のある音で色っぽい特にボーカル、やんわり広がりのある音に思えました。情報量も大きく違い、IM03はやや薄く、前に来ないがIM04は芯も皮もしっかりとしていて存在感がある。
滑らかで厚みがあり、生々しい。中音域の占める空間も広く、音が混雑しづらく、主役を立たせる余裕を感じる。
【低音の音質】
ナチュラルスタンダードよりはほんの少し地味思えるほど絶妙で個人的に好みな低音です。タイト過ぎず、ウェット過ぎず、ほんとにちょうどいい。再生機にもよりますが、やや量感多めだと思います。解像度がとても高く、ベース、バス、和太鼓、コントラバス、どんな種類の低音も苦手なく鳴らす繊細で丁寧な低音です。im03はやや引いた印象で和太鼓やコントラバス系の空間に広がる低音は得意としていない印象。
【全体のバランス 解像度 音場 空間表現】
全体のバランスはIPHONE勅差しでは中低音型、SU-AX01ではフラット気味になりました。im04(高1.9 高中2.0 中2.1 低中2.1 低1.9)im03(高2.1 高中1.9 中2.0. 低中1.9 低2.1)iphone直刺しim04(高1.7 高中1.8 中2.1 低中2.3 低2.1)
全体の音の傾向としては、カリカリとしていなく、滑らかな印象でどこかの帯域が目立って耳に近いとこでなることがないバランスが取れていると思います。そのためかやや退屈、暗い印象を始め受けましたが１０秒ほどで慣れます。低音がく良く出て盛り上がりに欠けるという意味でなく、いい意味で中音域から低域までの重心がしっかりしている。その落ち着きがあるからこそ、繊細な高音が引き立っているように思います。さすが4ドライバーBA解像度は申し分なし、価格相応でとても高いとは言えませんが、クリア過ぎず、角がウォームで聴きつかれしづらい。
音場、空間表現はかなり優秀だと思います。ライブ音源、オーケストラ音源、合唱曲を聞いてみて、低域の沈み込みと飾らない空間への広がりなんとも見事で他帯域ともしっかり分離しています。中音域特にボーカルが生々しい、元気がないと感じることもあるがそのミステリアスな暗さと深さに引き込まれる。高域はナチュラルで情報量も多く伸びと抜けがいい。
im03はフラット系弱ドンシャリでモニター系好きでノリ良く聴きたい人は合うかも。ath-m50xのバランスに似ており、普段聴きづらい高音低音をしっかり元気に明るく鳴らす。ダイナミックドライバーからの乗り換えがすんなりいきそうな全体的にややさっぱりとした印象。
im04はフラット系中低型でリスニング向き、ジャンルによる弱点が少ない一方でとても淡々と感情なく鳴らす印象もある。硬さ やんわり、湿度 普通、明暗 暗いめ、温度 普通。個人的にクラブミュージック、洋楽、ピップホップ、クラシック、ジャズがあうような気がします。全体の音のまとまりもよく、im03では音の焦点が定まらない印象でしたがこちらは中音域やや下にしっかりと定まり音楽に没入しやすい音の傾向に感じました。音に集中するim０３と音楽に集中するim04ここが大きな違いだと思います。
【音漏れ 遮音性 機能面】
音漏れある程度すると思います。遮音性はコンプライを使えばかなり高いです。使わなくても筐体が大きめなのでしっかり耳を塞ぎ周りの音はあまり聞こえない。ケーブルはimシリーズのワイヤー入りの耳かけ部分がしっかり耳に固定できるので純正で十分気に入っています。さらに、滑らかで絡みにくいのもグッド。
【携帯性】
付属のポーチを使えば様々なとこで利用できます。
【総評】
イヤピースの影響を受けやすいなと思いました。個人的にコンプライを使うと高中から低中の解像度が落ち、高音が聞こえずらくなる傾向があると思いました。(高1.8 高中2.0 中2.3 低中2.1 低1.8) SU-AX01接続時でこれくらいのバランスなのでiphone勅差しはかなりきつい印象。リケーブルに手を出すよりまずは、イヤピースの試行錯誤が先で比較的安価に音比べ楽しめると思います。
個人的に付属のシリコンイヤピースで十分ですが、jvcのスパイラルドットイヤピースと合いそうなので組み合わせてみたいと思います。
コスパは当時の価格なら妥当か良くないと思いますが、中古２５０００は安すぎると思います。最初は9割im03を買う予定でしたが聞き比べている間で楽しかったim03より聴いている時間長くなってしまうim04に惹かれました。一聴した時の音の焦点移動が多く、たくさんの音にピックアップしてしまうim03に対してim04は音のまとわりがよく一つの完成された音楽として没入できます。
iphone勅差しでも落差が落差が少なかったのも決め手の一つです。
今までモニター系の音を聴いてきた音を楽しむあまり曲に浸れなかった自分にとってとても聴きやすく無駄なことを考えずに音楽に浸れる時間を与えてくれました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2018年3月1日 21:06 [821558-4]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
価格を超越した性能。
ソース通りの音が出る。
音場の広さ、再現性、分解能、素晴らしい。
また広大なダイナミックレンジ持っている。
846よりも音場は広く深い。
846は音が近すぎる。
このイヤホンは、スピーカーで聴いている感覚に近い。
いつでもどこでも、スピーカーでの鑑賞環境を持ち出せる。
これが、このイヤホンの何と言っても最大の魅力である。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった6人（再レビュー後：2人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 3件
- 5件
2016年11月26日 00:55 [980097-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 4 |
【デザイン】
黒にゴールドのロゴはかっこいいけど、ハウジングがでかい。
【高音の音質】
高音は、でてるけどim02のように伸びるわけでもなく、必要最低限は出てるかなって感じ。
【低音の音質】
低域にBA2機なので量はあります。
当然、D型のようにパンチのきいた音ではなく、BAっぽい広めの音場で上品に鳴ってる感じ。
【フィット感】
ふつう。悪くはない。
【外音遮断性】
イヤーピースによります。
当然、コンプライが一番遮音するけど高音の確保と低域の強さを考えてスパイラルドット使ってます。
【音漏れ防止】
ふつうに使ってれば大丈夫。
【携帯性】
バネチョーに入れてますが、ハウジングがでかいので少ししまいにくい。でもイヤホンなので携帯性はいいです。
【総評】
個人的には、激しいロックには向いてないと思います。 落ち着いた上品な音を出すので、生音の生きるjazzやクラシックを聴くのがベストです。
jazzのライドシンバル、スネアの繊細な音がよく聴こえます。ピアノの表現力、ベースもいいです。
ただ、そこに高音の強いジャカジャカしたギターが入るとダメです。
だからロックには向きません。
ピアノ、ベース、ドラムまでですね。
落ち着いたボーカルものはそこそこです。
とりあえず、jazzで試聴することをおすすめします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年10月16日 14:47 [960864-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 5 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
FiioX7でのバランス接続 |
||
 |
||
Xperiaに使うリモコン付きケーブル |
ヤフオクにてMMCXケーブルが使える変換ケーブルを購入しました。
銀メッキ銅のノブナガラボのケーブルに繋いでみましたが、純正のリケーブル製品と比べてもかなり音が変わりました。
全体的に暗い部分が明るくなり、高域の主張が良くなりボーカルも前に出るようになりメリハリ感が増し暗いイメージのIM04を見事払拭しました。
個人的には銀か銀メッキ銅が合う気がします。
………………………………………………………………………………………………
eイヤホンの中古にて購入。
IM03はぱっと聞いても音全体のバランスも良くボーカルも前に出ていて良い音と感じますが。
一方IM04はIM03の後に聞いたら暗い音に感じますがじっくり聞けば聞くほど良さが分かるスルメイヤホンだと思います。
【デザイン】
ブラックに金のオーテクロゴが入っていてシンプル良いですね。
【高音の音質】
IM03より主張はありませんが、中音共にIM04の方が解像度は高いし余裕を持って鳴らしてます。
特にボーカルは艶感が出ていて素晴らしいです。
IM03はボーカルが粗く感じ厚みも少なめ？
【低音の音質】
低域に２機BAを詰んでますので、低い所から力強く鳴らしてます。
【フィット感】
イヤーピースをかなり選びますね。普段はSONYのハイブリッドイヤーピースのＭで良いですがＬでないときちんとフィットしませんでした。
【外音遮断性】
イヤーピースがちゃんと合っていれば遮音性は良いです。
【音漏れ防止】
恐らく漏れてないかと。
【携帯性】
イヤホンですので。
【総評】
IM03と比べると大人しめに聞こえて物足らないかも知れませんがIM03より聞き疲れは無いと思います。
自分はIM04の聞き疲れしない音の方を選びましたが、音の好みは人それぞれなのでIM04の暗い音よりIM03の方が良いぜ！という人も居ると思います。
参考になった8人（再レビュー後：3人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 8件
- 1件
2016年9月26日 03:16 [963656-2]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 2 |
| 低音の音質 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 3 |
中古で購入してみました。
AT-HDC5にリケーブルもしてます。
上流はhp-a7
fiio x1でも聴いてみました。
比較対象としてwestone4、umpro30、下位機種であるim02が手元にあるので比べてみました。
高域
繊細さの欠片もないです。
westoneの二機種より圧倒的に劣ってます。
オーテクの特徴なのかim02もそうでしたがかなり乱雑です。
低域
これはさすがに低域用ドライバーを2つ積んであるだけあってよく出ます。
ですがwestone4と同じかそれ以下です。umpro30とは……
総評
最初聴いたときに出た言葉は「は？」でした。
正直im02より音悪いと思いました。
故障を疑ったくらいです。
その後お店で試聴しましたが故障と言う訳ではありませんでした。
順番を間違えましたね、私がバカでしたすみません。
se846と似てるっていう口コミを見かけましたけど、se846に失礼なので二度と口にしないでください。
この価格帯ならw40買いましょう。
参考になった1人（再レビュー後：1人）
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年8月12日 12:19 [952021-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 4 |
NW-ZX100で使用したレビューです。
【音質】
どう表現すれば良いのか、非常に悩みましたが
このイヤホンをシンプルに表すなら『高次元高解像』です。
一つ一つの音が聞き分けられて、それでいて4つのBAが奏でる物量は凄まじいです。
音が華奢ならそれも納得できますが、この機種は膨大な量の音が聞き分けられることに感動しました。
【デザイン】
すごく大きいです。耳の後ろから引き回すケーブルは好みが別れますね。
【フィット感】
大型モデルなので、耳への挿入感がもっとあるかと思っていたのですが、しっかり刺さっていると思うのですが、付けてる感がいまいち感じられません。
【外音遮断性】
遮音性はそれなりでしょうか？
【音漏れ防止】
遮音されてるので音漏れも抑えられてると思いますが、そもそもイヤホン付けてたら確認しようがないです。
【携帯性】
ポーチが付属しているので持ち運びは安心してできます。
【総評】
やはりエージングをしなければこのイヤホンの真価は発揮されません。
エージング後の音質は冒頭で述べた通り高次元高解像で最高音質です。
やはり値段は張りますが金額以上の最高の音質を体験できます。
リケーブルもしていますが、そちらの音質レビューは改めて投稿しようと思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月22日 01:48 [924477-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 4 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 4 |
| 携帯性 | 5 |
【音質】
音場が非常に広く、低音の量は多めだが、中高音も低音に埋もれることなく奇麗に鳴る。
同価格帯の他社製マルチBA機と比較しても解像度は高めであると感じた。
クラシックとは特に相性が良いが、どんなジャンルでもそつなくこなせる。
【フィット感・外音遮断性・音漏れ防止】
不満はないです。
【携帯性】
携帯ケースの使い勝手が良いので満足。
【総評】
出音に余裕があり、聴き疲れしない。
音楽を聴いていて非常に楽しい。リスニング用途としては最高のイヤホンである。
同シリーズの下位機種とは一線を画した名機である。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2016年4月9日 20:03 [921224-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 4 |
以下のレビューは基本的にオーディオテクニカ純正高音質ケーブルAT-HDC5/1,2にリケーブルした後のものです。
また、エージングは多くの方の意見を参考にし、300〜350時間行ったあとのものです。
【デザイン】
ピアノブラックに、ゴールドのオーディオテクニカのロゴは十分な高級感を感じさせます。
ですが、ややイヤホン本体が大きすぎる印象は否めません
【高音の音質】
リケーブル前はあざやかでやや派手な印象だったものの、自分にとっては量が少ないように思えましたが、リケーブル後は高域の伸びと、表現しにくいのですが、音の表面が滑らかになり、硬質で透明感のある音になりました。高域の量は大きく増えたように思います。ですが、リケーブル前の音が劣っていたというわけでは決してなく、音質の向上ととらえるよりも音の変化と感じたほうがいいと思います。
【低音の音質】
リケーブル前は、この低音が最も目立っていましたが、リケーブル後は高域低域ともに均等に聞こえてきます。
リケーブル前は深く広がるような低域で、量感の点でもリケーブル前のほうを好む人が多いのではないかと思います。自分は、リケーブルによって得られた引き締まった低域のほうが好みでリケーブルで聞いています。
【フィット感】
この点は、イヤホン本体の大きさから個人差が大きいと思います。
【外音遮断性】
外では使用せず、屋内のみでの使用ですが、部屋のすぐ横の県道を走る車の音は全く聞こえません。
【音漏れ防止】
これは全く分かりません。
【携帯性】
パッケージの箱の横幅とほぼ同じ大きさの巨大なケースがついてきます。イヤホン本体は大きくてもこのケースには十分収まると思います。
【総評】
多くの方がおっしゃられているように、このATH-IM04は上流側の影響をとても大きく受けるイヤホンです。当初はNW-ZX100単体での運用を考えていましたが、PHA-2を入手してZX100からのデジタル接続で聞いたときには、高域の伸び、全体の音の広がり、細部の描写などの点で聴いた瞬間にすぐに分かるほどの違いがありました。ZX100がだめだというわけではなく、IM04が上流の影響をかなり受けやすいのだと思います。また、リケーブル前の印象はSONYのMDR-EX800STの音や音場にかなり近いと感じました。とくに、出てくる音の完成度の高さでは、EX800STと同等だと思いました。IM04に話を戻すと、よく言われる情報量の密度の分かりやすさなどは、リケーブル前のほうが勝っていると思います。なので、リケーブルで音質がよくなるとは単純には言い切れないところがあると思います。結論としては、かなり高額で、変動しやすい価格、および耳に装着できるかどうかが分かりにくいという点で反応が分かれるのではないかと思います。なお、かなりの大音量で無い限り聞き疲れのような印象は全くといっていいほど持ちません。総合的には極めて完成度の高いイヤホンだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年11月11日 17:49 [874297-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 4 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
 |
||
|---|---|---|
【デザイン】
いかにもイヤモニ風なデザインです。
鏡面加工が施してあり、個人的に耳にはめた状態はかなり格好いいと思います。
【音質総合】
帯域バランスは、フラットです。
いかにも丁寧で日本らしい音作りで、どんな楽曲も、全帯域ともに余裕をもって鳴らしてる、そんな印象です。
解像度に関しても、極めて高く、IM03と比べても高いかと思います。
パッと聴いただけでは良さがわかりにくい、そんな印象で、抽象的ですがじっくり音楽に浸るのに最適な音質だと思います。
一生懸命鳴らしてるIM03と比べると違いは顕著です。
私はこちらの方が好みですが、パッと聴いた瞬間高音質で高解像度なのはIM03ですので、好みは分かれるところでしょう。
この機種は、上流、ケーブル次第でどんどん良くなっていく機種の典型です。
リケーブルすると、低域がよりタイトに引き締まり、中高音の透明感が増します。
【高音の音質】
しっかり上まで伸びてますし、鮮明に聞こえます。
どこか余裕をもって鳴らしてるという印象です。
非常に丁寧な高音で、雑さや荒さは一切感じません。
聴き心地も良く、聴き疲れにくい高音です。
【中音の音質】
この帯域はIM04の得意分野かと。
非常にリアルで生々しいです。
ボーカルはまるで生で歌ってるかのような感覚を覚えました。
解像度もすこぶる高く、またそれが主張しないところも良いです。
こちらの帯域も、非常に丁寧な描写です。
ウーファー2基の恩恵がここに出てる、そう感じますね。
【低音の音質】
明瞭でフラットな特性の上に、低域もしっかり出てる、という表現が正しく感じます。要は、過不足なく、適切な低域、というのがピッタリかと。
ここまで深みのある低域が出せる機種は、BAでは少なく、個人的にはSE846くらいしか思い浮かびません。
これより低域の深みが欲しいなら、XBA-Z5など、ダイナミックもしくはハイブリッド型という選択をする必要があります。
【フィット感】
良好。
ピッタリはまり、なかなか抜けません。
【外音遮断性】
高いと思います。
電車、それから国道を徒歩で使っても、それほど気になりません。
この機種の遮音性に不満があるならば、SE846、SE535、カスタムIEMになります。
【音漏れ防止】
漏れることはないと思います。
【携帯性】
大きなケースが付いていて、収納、持ち運びも容易です。
【総評】
audio-technicaの最上位機種として、また、IMシリーズの最上位として、相応しい性能を持ってます。
音質、遮音性、装着性、イヤホンに求める3拍子が揃ってます。
これは、IMシリーズ、SEシリーズなど全般に言えることです。
高遮音性イヤホンの中でも最高峰の音質を兼ね備えたモデルであることは間違いないです。
BAの音が嫌いな人にもBAが好きな人にも、その両方にお試しいただきたいです。
(BAが好きな人は、IM02、03、SE535などの方がハマるかも)
当機種より低域の豊かさを求めるなら、同じく丁寧な音のXBA-Z5も良いかと思います。
長く聴いていられるイヤホンが欲しい、そんな方にATH-IM04はオススメです！
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
- イヤホン・ヘッドホン
- 7件
- 22件
2015年9月29日 18:12 [862438-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 4 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 5 |
| 音漏れ防止 | 5 |
| 携帯性 | 5 |
【デザイン】
オーテクといえば「CK100proのようなチタンハウジング」
というイメージがありますが、今回は銀鏡仕上げを施したハウジングとなっています。プラスチック感はないのですが、高級感はないですね。
【高音の音質】
味付けはなく素直に鳴っている印象を受けました。これはモニター用を謳っているためなのでしょうが、オーテクの高音とはかけ離れていますね。刺さりはなく、キラキラ感もありません。ですが、解像度は高く、細かいところまでしっかり聞き取れます。
【低音の音質】
かなり濃厚な低音です。ドン！ではなく、ドォ〜ンですね。Westone W40の低音に似ています。この低音がよく響くので、イヤホンとしては音場がかなり広いです。低音に関してはリスニング用のチューニングをしている印象を受けました。
【フィット感】
１回でははまりませんが、１度フィットすれば外れることはないです。
【外音遮断性】
かなり遮断します。
【音漏れ防止】
しません。
【携帯性】
付属のケースが大きく使いやすいですね。
【総評】
BAドライバーを４つ搭載していますので、解像度は高いです。ですが、SE846やUE900sよりも音場が広いのでこの２機種よりも解像度は劣ります。この広い音場のおかげで、ライブ音源やクラシックなどのジャンルには合うと思いました。低音が少し緩いのでロックなどの早いテンポの曲にはあまり合わないと思いましたが、基本的にはどんなジャンルでも不満が出るほど合わないことはないと思いました。
また、このイヤホンはエージングをすると音が変わってきます。無理にエージングをするのではなく、聞きながら慣らしていけば良いと思います。少しずつ高音が明るくなってきた感じがします。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年9月13日 10:17 [857804-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 高音の音質 | 3 |
| 低音の音質 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 外音遮断性 | 3 |
| 音漏れ防止 | 3 |
| 携帯性 | 2 |
【デザイン】可もなく不可もなく、普通かな。
【高音の音質】モニターライクで、優等生的だがマルチBA機にもかかわらず、伸びが足りない。
【低音の音質】これも同じで、モニターライクでマルチBAにもかかわらずシングルっぽい感じで面白い味が無い。
【フィット感】シュア掛けでは、普通かな。
【外音遮断性】普通かな。
【音漏れ防止】これも普通。
【携帯性】シュア掛けなので、良くない。
【総評】マルチBA機なのに、音に広がりもなく、ひたすらモニターライクな優等生的な音を鳴らすマルチBA機ですね。
リスニング専用では、面白味に欠けます。
楽器のモニタリングと併用なら良いと思いますけどね。
音は、高音域、中域、低音域、すべてフラットで良く言えば優等生的、悪く言えば、つまんない音です。
リスニングでは、個人的には物足りなさが残りますね。
- 主な用途
- 音楽
- 接続対象
- ポータブルプレーヤー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか？
よく投稿するカテゴリ
2015年7月14日 19:29 [841485-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 高音の音質 | 5 |
| 低音の音質 | 5 |
| フィット感 | 5 |
| 外音遮断性 | 無評価 |
| 音漏れ防止 | 無評価 |
| 携帯性 | 無評価 |
 |
 |
 |
|---|---|---|
IM04のイヤーピース。JVCスパイラルドット＋低反発 |
IE8 JVCスパイラドット＋低反発 |
EX800ST SONYハイブリッド＋低反発 |
【デザイン】
形は、大きいですね。手持ちのリファレンスEX800STと比べると大きさはいい勝負かな？？ 決定的に違うのが付け心地。EX800STだと耳たぶに当たる部分があるが、IM04はどこにも当たらないですね。よく考えられているのではないでしょうか。
色は個人的には、スケルトン（IM03）のほうが好みです。
リケーブル出来る事が条件だったので、後はアフターマッケットに期待ですね。
【高音の音質】
BAらしいキメ細かな音と言うのが第一印象。伸びやかさを感じることが出来ます。
se535と比較すると聞き疲れしない音と言った印象です。
ちょっと中音が強いような気がしますが、まだ鳴らして数時間なので、今後に期待。
【低音の音質】
IM04を選択したポイントです。タイトで力量がある音で、気持ち良いです。
手持ちのIE8の低音が好きなのですが、量感はいい勝負している感じ、キレは確実にIM04の勝利。なかなかスピード感があります。IE8の脳が揺れる感じはないですが。
※IE８のイヤーピースもスパイラルドット＋低反発ウレタンで量と質感をアップしています。
【フィット感】
これも、IM04を選択したポイント。
バッチリです。ちょっと大きいかな？って感じですが、スパイタルドットのLMサイズが私にはピッタリ。IE8でも使用していたので全く違和感がありません。良く考えられたデザインと相まって、大きいサイズにも関わらず付け心地は問題ありません。良いです。
【外音遮断性】
室内利用がメインの為、あまり気にしていないですが、なかなか良さそうです。
【音漏れ防止】
遮断性同様ですね。
【携帯性】
持ち歩かないので、無評価。
【総評】
基本的にダイナミック型のEX800STをリファレンスに、ソースや気分によってIE8やSE215、se535、FX850などを使ってましたが、IM04だけで、全て満足しそうです。
ヘッドホンもソースや気分でSRH1840メインにHD650、K702を使い分けていましたが、HD700購入後、オールマイティーに気持ち良く聞けるHD700しか使わなくなりました。
まさに、HD700状態になりそうです。
IM03や、W40と悩みましたが、IM04にして正解だったかな。
イヤーピースは、JVCのスパイラルドットの傘？の中に低反発ウレタン（コンプライ？）を入れたオリジナルハイブリッドをIE8以降使用していましたが、このIM04にもピッタリ！
低音がボワつかず、しっかり量が出ます。中高音にかぶりません。
イヤーピースに悩んでいる人がいれば、試してみてください。
EX800STはSONYのハイブリッド＋低反発ですが、EX1000並みの高音にEX800STの低音と、これもかなりの効果があります。FX850にスパイラルドット＋低反発もいいです！が、着け心地が×。IE8は、全くの別物になりますｗｗ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか？
前のページへ｜次のページへ
最適な製品選びをサポート！
[イヤホン・ヘッドホン]
イヤホン・ヘッドホン
（最近5年以内の発売・登録）
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
-
【欲しいものリスト】a
没入感の高い豊かな低域が魅力！
（イヤホン・ヘッドホン > S12 Ultra [Mocha]）
4
鴻池賢三 さん
（イヤホン・ヘッドホン）
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
