PENTAX K-3 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥32,000 (38製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:133人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.66 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.68 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除

旭ぺん太さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
0件
デジタルカメラ
2件
0件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
機種不明富士山の夜景 SIGMA18-250mm 30秒
機種不明みなとみらい PENTAX-DA 15mm HDR
機種不明上高地 SIGMA 18-250mm

富士山の夜景 SIGMA18-250mm 30秒

みなとみらい PENTAX-DA 15mm HDR

上高地 SIGMA 18-250mm

機種不明白糸の滝 PENTAX 18-135 WR ND4 30秒
   

白糸の滝 PENTAX 18-135 WR ND4 30秒

   

就職一年目の終わりに初ペンタックスでSFXを購入してから、LXでどっぷり浸かり、istD L2でデジカメを試し使いし始めるも持病の変形股関節症が悪化し、コンデジへ移行して、しばらくQ、Q7、Q10を使い続けるも画質に満足できず、3年前にK-3を購入しました!!
今やK-1、KPが出てますが、しばらくは上位機や後継機を買う必要性も感じないほどいい絵が撮れます!
富士山の夜景、朝焼けが想像以上にキレイに撮れた時は感無量でした!
右股関節は人工に変わり、杖をつく身となりましたが、K-3のお陰で旅も苦になりません!
ちょっと重たいけど、ボディは、比較的コンパクトなので小さなカメラリュックに交換レンズを数本入れても重すぎない重量でどうにか撮影して回れます!

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
夜景
室内
その他

参考になった20

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ムーンレィスさん

  • レビュー投稿数:48件
  • 累計支持数:325人
  • ファン数:205人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
594件
プラモデル
0件
226件
デジタルカメラ
1件
48件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
別機種使うには、解像感に定評あるレンズじゃないと苦しいか?
 

使うには、解像感に定評あるレンズじゃないと苦しいか?

 

数年前に購入したK-5Uの不満点を解消するために買い増ししました。
既にK-3Uも末期モデルとなった今では、本機の存在も過去のものとなっていると思いますが、今現在でもアウトレット品が少数ですが出回っておりますので、検討中の方の参考になればと思いつつ投稿します。

かくいう私もアウトレット品を購入しました(約¥6.5万程度)。
比較検討はK-70、K-3Uでしたが、以下の点で本機購入となりました。

・K-3Uは若干予算的にまだ厳しかったこと。フラッシュが内蔵されていないこと(時々使う用途あり)。
・K-70は性能的には全く不満が無かったものの、質感・シャッター音(フィーリング)などが今一つ納得いかず。
・電磁絞りの新レンズ非対応なのは気になりましたが、購入まで至るには先の話なので(苦笑)ひとまず問題なし。

当初は中古品を購入になるだろうと思っていましたが、運良くアウトレット品が店頭に残っていたのでそれに決めました。
ほぼK-70と同額だったので最後まで悩みましたが、K-5Uとあまり変わらずに使いたい・長く使うつもりなら使っている時のフィーリング優先が吉と判断しました。


【デザイン】
若干K-5Uと違いがありますが、言わなければわからない程度だと思います。
目新しさはありませんが、K-5Uも気に入っているので差が無いことは歓迎です。

【画質】
期待通りの素晴らしい画が出ます。K-5Uと比較すると露出が安定したように思います。
発色がやや抑えられた感じで、苦手としていた「赤」の調整が幾分容易になったように思います。
高感度耐性は皆さん言われるように若干悪くなったようですが、大きな差は無いように思います。

しかし、「期待通りの素晴らしい画」をコンスタントに出せるか?と言うと、それほど簡単とは言えません。
画素数がアップ、ローパスレスの影響からか、ピント合わせはシビアになっていると思います。
WBに関しても、一見よく調整されているように感じますが、多少癖があるようですし、時々「?」な発色になる時があります。
正確なWBを考えるなら、カスタマイズ調整など積極的にやったほうが良いかもしれないです。

APS-Cでありながら、フルサイズに迫る高画質を期待して購入される方が多いと思いますが、そういう画質を得るにはユーザー側の姿勢(取り組み方)も大事なんでしょうね。
基本的な腕前(スキル)の要求、レンズの精度…今まで気づかなかった点が明確に突きつけられるような印象があります(苦笑
そういった意味では、万人向けとは言えず…むしろ人を選ぶカメラ…かも。

まあ、他社の同様な仕様のカメラも同じような傾向なのかもしれないですけどね(^^ゞ

【操作性】
ペンタックス機を使ったことがある方なら、大きな違いは無いと思います。
他社から移った場合、ペンタックスの独特な操作(ハイパー系)に多少戸惑いがあると思いますが、理由と方法がわかってくると実に合理的かつ使いやすいことに気が付くと思います。

【バッテリー】
持ちが悪くなったという意見が多いようですが、私の使い方だと困るほどではないですし、それほど違いも感じないですね。
私のように2台持ちの場合、バッテリー・充電器が共通というのはうれしい部分ですね。

【携帯性】
1眼レフですから、重いのは当然…でも、これだけの機能でこの大きさ・重さはまずまず褒めていいと思います。
ただ、付属のストラップ(メーカーオプション品も)が相変わらずチープなのはいただけません。少なくともオプション品でもっと良いものを用意してくれないでしょうかね?

【機能性】
最新鋭の機種には劣る部分はありますが、ほぼ考えられる機能は盛り込まれています。
ローパスセレクター、ダブルカードスロット等、期待していた以上に便利でした。
手振れ補正については、ピント合わせがシビアになった分もう少し効いたほうがベターだと思います。K-3Uではそのあたり改善されているようなので、少々うらやましいか(^^ゞ

ファインダーがいくらか明るく見やすくなったのは良いですね。

【液晶】
少し画面が大きくなったので、その分見やすさが上がったかもしれません。まあ、K-5Uの時も十分だったので、あまり気になりませんが…
ライブビュー撮影が、機能面含めてかなり改善されたのが良いですね。積極的に使いたくなりました。

【ホールド感】
あまり変わった印象はないです。私は構えやすく感じます。

【総評】
満足感も高いですし、良いカメラだと思います。
しかし、使いこなす難易度は確実に上がったなと感じます。

私的には使う意欲が損なわれることは無いですし、むしろ自分の技量を向上させるには買って良かったと思います。
でも、人によっては「使いにくいカメラ」という印象を持つかもしれないですね。

「中・上級者向き」という言葉がありますが、まさにその通りのカメラだと思います。
今までだったら、そういうカメラを初級者が使うことに肯定的な立場でしたが、このカメラはちょっと違うようです。
安易な気持ちで使うと手厳しいカメラかもしれませんね(半分自戒orz)

まあ、☆5つですが、4つに近い5つという事で…


【追記】
付属ソフトについてですが…
インストールした当初、上手く起動できずにまいりました(^^ゞ
ウェブからバージョンアップしたら問題解消したようです。
それにしても…以前のより使いにくくなった印象が強いです。
オリジナルにこだわらず、いっそのこと本体代に上乗せで構わないので、定評あるソフトを付属したほうが良いのではないかと思うのですが…もっと提携先とちゃんとしたソフトを開発してほしいですね。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

末ひろがりさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
150件
スマートフォン
4件
40件
au携帯電話
2件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

購入しました。

K-7からずっとペンタックスを使い慣れてるところもあり、
触っていて安心して操作できます。

液晶モニターがK-7、K-5よりも斜めで見ても
見やすくなってる気がするのとモードダイヤルの
2重で選べるロック機能が良いです。

画像ソフトで調整するので気にはなりませんが
青空の青がちょっとくすんだ撮れ方に
なっちゃう気がします。目に入る太陽の光を
カメラの方で必要以上に遮ぎる感じです。

その常夏の太陽に対応できる期待のHDRですけど
機能は向上していますが、更なる向上を期待して
います。

購入時は6D押しの店員さんの話で他の機種にも
目移りしましたが、思ったのは地方では
ペンタックスを店頭で取り扱っているところが
少ないのでサポート関係に若干の不安を覚えましたが

元々タフさも売りなのがKシリーズなので自損事故とかで
修理のお世話になることは無いかもしれません。

これからも頑丈さも売りなペッタックス一眼レフを作って下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

公園ウォーカーさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:182人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
5件
三脚・一脚
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】適度に角張ったデザインで堅牢というイメージ。

【画質】スター300ミリ単焦点を装着し使用しているが、解像度もトリミング耐性も高い。良い意味でも悪い意味でもレンズ性能を100パーセント引き出してくれる。

【操作性】直感的操作が出来る。

【バッテリー】半日で300枚から500枚撮り、その場で液晶画面で整理しているが、バッテリーに不足を感じたことはない。

【携帯性】性能とのバランスでは、限界の携帯性。

【機能性】シーンモードはないので、お気楽撮影には向いていない。秒8枚連写、バッテリーグリップ装着可、ダブルスロット等々、高級機の機能あり。

【液晶】大きく見やすい。

【ホールド感】グリップは大きく微妙な凹凸形状で、ホールド感あり。バッテリーグリップを装着するとさらにホールド感は増すが、装着しなくとも問題はない。

【総評】ボディーがレンズを選ぶという面はあるが、高性能レンズと組み合わせれば解像度とトリミング耐性は抜群で、高く評価したい。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうのとり1号さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
他社にはないPENTAX Kシリーズのボディラインは、デジタルになっても写真機の所有感が強く、周囲にN社C社ユーザーが圧倒する中で、満足感も最大です。

【画質】
所有レンズは、純正の魚眼レンズとDA★55mmです。今の撮影対象では普通に綺麗に撮れます。
レンズ次第で色々な写真が撮れそうですが、身の丈に合った投資で頑張ります。

【操作性】
すぐに慣れました。
2ダイヤルを駆使した使い方は、慣れたら便利で機動性を発揮出来ます。

【バッテリー】
ライブビューは殆ど使いませんので、まる1日持ちます。300枚ほどですが、余ります。
ただ、バッテリーは消耗品ですので、予備の購入を考えています。

【携帯性】
このクラスでは携帯性は抜群だと思います。
PENTAXの所有感と適度な重量感があり、苦になりません。
ただ、カメラバッグには未だに迷いがあります。
入れ方にも個人差があり、中々難しいです。

【機能性】
写真をカメラで加工出来たり、とても便利です。
ダブルスロットは、片側にEye-Fiカードを入れて、iPhoneにダイレクト転送しています。
まだまだ使いこなせていませんので、頑張ります。

【液晶】
大変視認性の良い液晶画面です。
サブ液晶は、夜間の撮影でも見やすく便利です。

【ホールド感】
実機を店舗で触らせてもらい、手にジャストフィットですが、手の大きい方には、少し余るかもしれません。

【総評】
一眼レフは、フイルム時代はM社、デジタルからはN社D5000でしばらく頑張ってきましたが、最近は何処のカメラ屋に聞いてもオススメはN社C社ばかりで、デザインも含めて考えていました。
よく言われる、レンズの種類が豊富だとか、2社なら間違いないとか、でも、現実カメラにそこまで投資することは出来ないし、周りの影響に左右されたくないと考えていた時、見た目でも機能でも、防塵防滴ボディも含め、ストライクのPENTAXに興味が最大になり、購入しました。
機能、性能も大事ですが、所有感も大事ですね。
結果、大満足しています。
大切に使いたいと思います。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

x0y0z0さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
フィルムスキャナ
1件
0件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種富士山 smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm
当機種ライター smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)
当機種smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

富士山 smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

ライター smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)

smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

当機種smc PENTAX-A ZOOM 35-105mm F3.5 MACRO
   

smc PENTAX-A ZOOM 35-105mm F3.5 MACRO

   

"生産終了モデル"となる気配を感じ、慌ててのレビューです。
"K20D"にもレビューしているので重複を避けておきます。
新モデル購入に間があった理由は、K20DのリモートソフトがWin.7上で機能しない事が分かり、サポートではOS対応アップグレードも645機以外の対応計画は無いとの事でした。現在もダウングレード版XPノートを1台残してあり、K20Dのお守りは大変です(笑)

K-3は価格動向とファームウェアの改良内容、そして、Full機の前発表があったので購入に踏切ました。
自分は右眼球の水晶体が歴代ペンタックス・ファインダーの一部になっているので他に選択肢が無いのです(苦笑)
届いた箱内には、"V. 1.11です"の紙切れが、そして、直近のV. 1.20については様子見しています。
-同時購入品-:
1 バッテリーグリップD-BG5
2 同上用バッテリー x1ヶ互換社外品+追加予定 x2ヶ
3 USB3.0ケーブルA-microB 1m x1本
4 SDXC UHS-Iカード 32GB x2枚
5 防湿BOX(パッキン付ロック型キッチンBox 11L) x1ヶ+内面用クッション
・シリカゲル バラ x1kg
(HDMIケーブル予定ナシ ACアダプター思案中)

入荷当日、そのままのバッテリーとレンズを4ヶ持ち、夕刻前に200枚弱の試し撮りで電源終了となりました。設定とレンズをサッサっと変えてみて・・もう、操作感は気分最高でした。K20DではM・Av以外の使わなかったモードも感激するほどスムーズで、俊敏な受動に待ちナシの印象を強く持ちました。その後、インターバル撮影・動画3500、通常撮影1000、夜な夜なの所有レンズのテストやらなんやらで500と、1ヶ月程で5000ショットを超えてしまいました。 飽きませんね〜 4月に入って雨が多いので止まっております。

機能等は既レビューを参照して頂き、想像以上の多機能高性能機でありました。
4K動画はビューする環境が無く、YouTubeにUPして確認した次第です(笑)
ダイヤル機能は全く変更せずほぼK20Dでカスタムセットとした内容でした、標準的"人間の証明"か?
FA微調整は絞り開放でM・Aレンズは"-4"に、F・FA・DAは"0"と、K20Dとほぼ同様と確認できました。
LCDはMACROの確認も可能であり、見る機会が増えた分バッテリーの消耗が速く2ヶ追加の予定です。
ローパスセレクターのTYPE1・2を選択した時の切ない"クゥン"の音と共に、クリアな布面等が撮れたりすると何度も撮ってしまったりします。
高感度時ノイズ耐性は上がっていると実感出来、カスタム設定はISO3200まではNRナシ、超える値は「強」になりました。

ボタン位置はK20Dと併用時にグリーンボタンに指が困ったサンになり、どちらが良いかは撮影保持スタイルによると思います。三脚撮影以外は、ベルトを右上腕か右肩からの袈裟掛けスタイルで右腕で押す保持をするので、親指のグリーンボタン押下はチョットきつく、ビューの拡大・縮小ボタンも同様です。それと、再生ボタンは右側であれば顔を動かすだけで済むと思っているのは私だけでしょうか?

常用レンズは"PENTAX-M 1:2.8 40mm"でME Superの時から使ってきて30年越え、K-3にも常用にします。
しかし、使わずにいた"PENTAX-F 1:3.5-4.5 35-70mmMACRO"が思いもよらず動作・絵共に良く、ここの所付けたままに・・
連写テストで通常は撮らない鳥では超感激でした!! テスト撮影でのお気に入りの絵になり、添付に混ぜておきます。

K20Dとの共用備品は純正品には無く、社外品のケーブルSWとワイヤレスSWはOKでした。
K20D用ACアダプタはバッテリー ナシ条件にて通電起動とデジタルビュー時のシャッター可能です。しかし、光学ビュー時にシャッターが切れず、容量不足なのかメーカサイトにもACアダプタの詳細等の表示がないので不明。バッテリー同様高額であり、外部電源関連ぐらいは継続・兼用できる設計思想を持って頂きたい。

取説はどうしちゃったのかと思える程パンフレットレベルの操作手順オンリーで、機能詳細は分かりません。立読みした販売本も有料カタログレベルでした。メーカサイトにも詳細説明PDF等もなく、多分、ファームウェア変更で変わる諸元が多くて端折っているのでしょう。
ただ、インターバル動画については内部編集仕様説明が無く"困ったな時間"を費やしてしまいました。編集の設定は無く、最低でも1画像のフレーム数の割付(時間)設定が無ければtimelapse動画の意味がないと考えます。オマケレベル
インターバル撮影は2000ショットまで可能になり、外部レリーズSW不要で連続撮り中も安定的で、ファイルをtimelapse動画編集して良好でした。大きく前進!

バッテリーグリップ電源と内部電源との連動は現状ファームウェアでもないようで減点要素です。但し、単3型充電池対応は大前進ですね。
ダストリムーバルは静かすぎて機能してるのか分かりません(笑)K20Dは本体にも振動が伝わるくらい物理的なので。
ファインダー内の水平インジケータは想定以上の機能で大変便利に目視出来て、予定したホットシュー付用水準器は不要でした。

現在、試し撮りや操作を一通りやったかなの段階であり、まだ画質に言及しません。想像以上の撮りの性能があり、途中なのだとの実感があります。動画撮影はビデオカメラを使いましょう、4K仕様のモニタも用意して・・

今秋には出るFull機は初期関連備品を含め\30万を超えるであろうし、そうそう買えません(笑)。 コスト・仕様がスタンダードになるには後5年10年は又掛かるでしょう。選択肢にイニシャルコスト&性能・メンテナンス性は重要で、"PentaxのAPS-Cの集大成"かも?"と言う期待は想像以上であったK-3でした。使ってみないと分からないと言う事ですね。
添付は意味不明の練習写真で申し訳ないです(苦笑)

比較製品
ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tenten_lifeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種室内 HD15 f8
当機種夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。
当機種夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

室内 HD15 f8

夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。

夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

当機種室内 HD15 f4 朝食セット
当機種昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな
当機種昼 室内 曇り HD40 f2.8 

室内 HD15 f4 朝食セット

昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな

昼 室内 曇り HD40 f2.8 

2015年3月ようやくデジタル一眼レフデビューです。既に100件以上のレビューが出てますので拙作と感想のみになります。

結論 大満足♪

ミラーレスを使っていた私にはずっしり重かった(買う前から分かっている事ですね)。がグリップの良さや重みによる手ぶれ減で歩留まりアップという想定通りの効果があり嬉しいです。操作性も良かったですね。モード別に前後のダイヤル設定を変更、親指で露出・人差し指でf値やシャッター速度が変更できるように割り当ています。親指AFからのQSFという具合で使っており、おそらく前機ミラーレスよりはシャッターを切るまでの時間は速くなっている(と思いたいです)。画質に関しては好みがあるだろうけど自分では満足してます。ただ、腕が足りないのでそれを補わなければなりませんw

何はともあれエンジョイフォトライフ♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

KEIKYU BLUE SKYさん

  • レビュー投稿数:4件
  • 累計支持数:50人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
スマートフォン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感3
当機種
当機種
当機種カメラ内で最大トリミングをしてみました

カメラ内で最大トリミングをしてみました

K-30からの買い替えです。
やっと鳥撮りに使えたので再レビューします。
いずれもトリミングあり、カメラ内RAW現像となります。(RAWをしっかりと編集出来る環境がないため。)
天気が曇りだったため手ブレあり、また未熟者なためピンズレもあります。
それでもよければ是非見てください。
ヒヨドリとシジュウカラしか見つけられなかったなあ…

【デザイン】
PENTAXのカメラのデザインはどれもかっこよくて好きです。

【画質】
普通に綺麗です。
K-30より解像感がとても良く(当たり前か)買い換えて良かったと思わせてくれます。
ローパスレスというのもこの解像の良さに貢献しているのでは?
鳥の写真はA4でプリントすることが多いので、2400万画素はいいですね。(トリミング前提で)

【操作性】
PENTAXのカメラしか使ってないので良く分かりません。

【バッテリー】
持ちが悪くなったといっても、フラッシュや動画を使わないので一日は軽く持ちます。(一日500枚ほどの撮影)

【携帯性】
PENTAXの売りであるコンパクトかつ高機能というのがよく表れていると思います。

【機能性】
暗所AF-3EVがとても良いです。
自分は使わないので気になりませんが、高感度はあまりよくないかな。
ボディー内手ブレ補正はPENTAXの強みかなあと思います。

【液晶】
綺麗で見やすいです。

【ホールド感】
K-30の時からですが、手が大きい自分には指が余ったりしてしまいました。
K-30を手に入れたときは仕方ないのかな(PENTAX以外欲しくなかった)と思っていたのですが、K-5Uやs、K-3がでて、バッテリーグリップ付きの展示品を触ると、そのホールド感の良さにびっくり!
急にK-30のホールドに不満を抱くようになりました。
まあ、小指がかからず、指がいまいちフィットしないというだけだったので普通は気にならないでしょうね。
自分は非常に気になりました。
なので、K-3購入と同時に純正バッテリーグリップを購入し、つけっぱなしにしています。

【総評】
本当に買い換えてよかったです。
とても完成度の高いカメラだと思います。
今はSIGMA18-35mm Art DA55mm DA300mmの3本で撮っています。
K-3にしたことで更にレンズの性能を引き出せるようになった気がします。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった23人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

菊銀さん

  • レビュー投稿数:74件
  • 累計支持数:483人
  • ファン数:11人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
18件
298件
レンズ
28件
111件
デジタルカメラ
5件
113件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5

価格がこなれてきたので2年間使用したK-5Usから乗り換えで購入しました。

【デザイン】
個人的にはAPS-C一眼レフの中では他メーカー含めても一番カッコイイし質感も一番高いと思います。
あと堅牢性も一番高いかと。
敢えて欠点を挙げるならK-5Usからの買い替えだとデザイン的に新鮮味に欠ける事。
カメラ替えた気がしません。

【画質】
高画素化は賛否あると思いますがK-5Us比で高感度性能が若干劣るくらいで他はほとんどの面で上をいくと思います。
高ISO使用時K-5Usならディテールはしっかり残るような条件でもK-3だとディテールの潰れが目立ちます。
まぁ画素数が違うカメラを等倍で比べての話ですのでそれほど大きな差ではありません。

【操作性】
K-5Usから更に良くなりました。
特にAFボタンが押しやすい場所に移動したので親指AFは格段にやり易くなりました。
逆にライブビューへの切り替えボタンは押しにくい場所になりましたが誤操作が減ったので個人的にはこれもプラス評価です。
ただ再生ボタンは相変わらず左手で押す位置なのは残念。

【バッテリー】
ちょっと燃費は悪くなったようですが十分長持ちします。
1日ならまぁ予備は無くてもだいたい大丈夫。
ただしライブビュー使用だとたちまち大喰らいになります。
予備何本要るかわかりません。
ライブビューメインなら素直にライブビュー専用機を使った方が良いです。
あくまで非常用。

【携帯性】
このクラスとしては大きさはコンパクトなのて携帯性は良い方かと思います。
ただ大きさの割には重量は重いです。

【機能性】
上位モデルにあたるのでK-5Usに可能な事は基本的に全て出来ます。
一番の進化は見易くなったファインダーでK-5Usだと暗くて使う気になれなかったDA18-135mmが使う気になれます。
AFもK-5Usからの進化ポイントですがコチラはAFポイントの増加以外は大して変わってないかな?
というかそもそもPENTAXのAFは巷で言われる程悪いと自分は思ってません。
特に暗所でのAF-Sでの精度と速度は他社含めても最高ではないかと。
コントラストの低い被写体にも迷わずスパスパ合うので気持ち良いです。
AF-Cでの動態追尾についてはCやNのフラッグシップモデルと比べたら難アリかとは思いますが同価格帯のモデルとの比較なら遜色ないように思います。

【液晶】
微妙にですが更に大きくなって見易くなりました。
ただしライブビュー時は解像度が落ちてしまうのは相変わらず。
液晶がバリアンになったところでライブビュー専用機のような使い勝手は望めません。
一応可能って程度のライブビューの為のバリアン導入はこのクラスには絶対にしないで欲しいところです。

【ホールド感】
自分は手が小さい方なのでコンパクトですがしっくりきますしシャッターボタン、前後ダイヤルも操作し易い位置に有ります。

【総評】
後継機が発表されればまだ下がる可能性も有りますがそもそも後継機が出るかすら分かりませんし今の価格でも十分バーゲンプライスです。
既にPENTAXのカメラをお持ちの方は買い替えにちょうど良いタイミングと思いますしK-5Usからの変更でもちゃんと進化を感じられますのでオススメ出来ます。

http://kikugin.blogspot.jp/search/label/K-3

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
子供・動物
その他

参考になった15

このレビューは参考になりましたか?参考になった

クワジイさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
レンズ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種チョウゲンボウ トリミング済み
当機種チョウゲンボウ その2
当機種ジョウビタキ

チョウゲンボウ トリミング済み

チョウゲンボウ その2

ジョウビタキ

当機種建物 
当機種建物 その2
 

建物 

建物 その2

 

鳥撮り用に購入しました。レンズは300mm F4です。
解像度、AFの速度に満足できない時期もありましたが、習熟するにつれて満足度が上がってきています。
色のノリが良いので、持ち歩き用に31mm F1.8 と 14mm F1.4も購入しメイン機種として使っています。

良い点: トリミング耐性 (飛び物はどうしてもトリミングが不可欠になっています。)

惜しいところ:AFの速さ。(1発で捉えることができないとファインダーから鳥が外れてしまう。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ヤタラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

操作性を語るほど使いこなしてはいない。
ただ、ホールド感が凄い!
店頭でも少しは触って構えたりした。
実際にじっくり撮影するととても自然に握れる。
あと、携帯性、とてもいいとわざわざ言わせて。
重いとかネットでよく見たけど、以前N製の一眼で3Kgを
持って歩いた。なんだか鍛えてるのか、今。よくそう思った。
要は素晴らしい!
その他の項目は全部。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac K5さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
画像編集ソフト
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

自分はライブカメラマンをやってます.撮影場所は暗いクラブライブハウスが多いです。K-5と比べると暗所でのオートフォーカス性能の向上はとてもありがたい。
ほぼストロボ使って撮影出来るのでiso感度耐性もあまり気になりません、
画質の向上、暗所でのオートフォーカス能力、そして何より光学ファインダーの見やすさが素晴らしい。

使えば使い込むほどに惚れ込みます。

k3の後継機に望むことは、
肌色の発色の改善、JPEG撮って出しに出来ると仕事が少しサボれます w
フジのセンサーとか使ったらとか、妄想しちゃいますw

何はともあれ、これからも最高の仲間達と良い音楽、酒を片手にLIVE撮影を楽しみたいとおもいます。

写真が楽しいものであってもらいたい、それが自分のポリシーです。

皆様よい写真LIFEを^ ^







レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Kentax-5さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:58人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
40件
デジタル一眼カメラ
1件
34件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種山沿い(稜線)での飛翔
当機種山肌を背景に飛翔
 

山沿い(稜線)での飛翔

山肌を背景に飛翔

 

 遅まきながらk5Usからk−3にカメラを移行し、AFの食いつきを試すべく空抜けではなく背景ありの猛禽(オオワシ)飛翔シーンの撮影に行きました。当方の場合AFホールド(高・中。低)は使用せずプレーンな状態での使用が一番良好な結果が出てAFホールドを使用すると逆にAFが迷う気がするのですが皆さんはいかがでしょうか?

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

チャー君元気さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:21人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

ノートパソコン
1件
0件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性3
機能性5
液晶5
ホールド感5

初めて投稿します。
あくまで初心者ではない初心者の感想です。
先日、k-xの買い増しで、思い切ってk-3を購入しました。
普段は、パンフレット用の物撮りや素材撮影です。
評価はk-xとの相対評価になりますのでご了承を。
[デザイン]
なんだかカメラだけいきなりプロっぽいデザイン・・・良いです。
[画質]
k-5Usと悩みました。
いろんな方のレビューを見ましたが、販売終了ということもあり
k-3を選択しましたがk-xからなので結果的に大満足です。
HD DA21mm とHD DA 35mmマクロ リミテッドが全く別のレンズに
なったかのような繊細な写りにびっくりです。
後、参考になるかわかりませんが、photoshopでraw現像しているのですが、
k-xのraw現像は手動で補正することが多かったのですが、
k-3のrawはほとんどが自動補正でいけること!?12bitと14bitの違いでしょうか・・・
[操作性]
ボタンの数がk-xの倍近くあるので戸惑いましたが、すぐに慣れました。
[バッテリー]
これは相対的に比べるものがないのでわかりませんが、k-xのエネループよりは
使用時間が長く使えるので、自分的には問題はありません。
[携帯性]
k-xとあまり変わりません。
[機能性]
正直こんなに違うものかとびっくりしています。
画質の評価になるのかもしれませんが、ホワイトバランスが非常に良いです。
AF性能と精度は当たり前かもしれませんが、k-xのそれとは別物でした。
また、シグマ製のレンズも持っているのでAF微調整が個別に設定できるのは
ありがたいです。k-xのときは付け替える度に設定が必要なレンズがあり、
このせいでレンズ交換を躊躇する場面がありましたので。
[液晶]
大きくなって見やすいです。
[ホールド感]
抜群に良いです。

私のようなカメラ初心者の人に、少しでも参考になれば良いのですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった21

このレビューは参考になりましたか?参考になった

風羽2005さん

  • レビュー投稿数:24件
  • 累計支持数:88人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
1件
レンズ
3件
2件
デジタルカメラ
4件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶2
ホールド感4

4年ちょっと使ってきたK20Dから半年弱前に乗り換えた。
操作方法に大きな変化はなく、移行もスムーズ。

K20Dと比べて幅が1cm程度小さくなったが、数値以上にコンパクトになった印象を受ける。
レリーズ後の反応(音、反応時間など)も、Pentaxらしくない軽いものに変わった。(K20Dのようなのも嫌いじゃないけど、普段使いにはK-3のタイプのほうが良い。)

背面液晶は、日中戸外ではちょっと見にくいこともある。が、まあそれは仕方がないだろう。

ファインダーには(K20Dでもだったが)1.35倍のマグにファイアをつけている。手持ちのレンズの大半がMFでピントあわせをしやすくするために。ファインダーでピントの山はつかみやすく、MFでも苦労はしない。
先日、上空飛翔中のひばりを70-300mmズームの300mm側でMFで追いかけたが、ほぼ追いきれた。
手振れ補正の補助もあり、拡大すると羽の一つ一つもしっかり分離できている。

光学フィルタレスは若干心配ではあったのだが、今のところそれほどシビアな被写体を撮ってないので悪影響は出ていない。

気になるのは、他のレビューでもある赤(朱色)系統の発色とコントラスト。
先日、日向のキリシマツツジを撮った(画質設定はナチュラル)が、花びらのうち日のあたっているところが飛びやすく、露出設定に難儀した。
K20Dではこういう状況になった覚えがないのだが、、、。
色彩コントラストも少々高すぎる感じがする。(まあ、これは好みの問題だけど。個人的には、もう少しコントラストを抑えてもいいかな。)
もっとも、フィルム時代のリケノンと組み合わせると、程よいところに収まるようななので、まったくだめ、というものでもなさそう。
最近のコントラスト低下が少ないレンズ向けに、もう少しコントラスト強調を抑える選択肢があってもよいのかも。(まあ、自分の好みに設定をカスタマズすればよい話ではあるのだが。)

時々、意図しないモード切替が起きていることがある。
画質設定が鮮やか(好きじゃないのでまず使わない)になったり、多重露出がONになっていたり。
おそらく、何らかの設定操作時に意図せず操作してしまったんだろうけど、ちょっと気になる。
しかし、ツツジを鮮やか設定で(意図せず)撮ってしまったときは笑った。いや、なんと言うか、厚化粧を晴天戸外で見たというか、なんというか。

マニュアル露出、旧レンズを使って絞り込んでの露出測定。少し、ばらつきが大きい気がする。もっとも、デジカメなので試し撮影して微調整すればすむのだが。

ーー
その後、しばし使ってみて、、。

SDカードスロットが二つあるが、どうもカードとの相性がある模様。
とあるメーカのカード(量販店で安売りされてたので購入)は第二スロットでは使えるが、第一スロットでは認識しなかった。
いつも使ってるTrisendのカードでは今のところ、この手の相性は出ていない。

タイムラプス撮影。
100時間くらい動画モードでACアダプタつけて微速度撮影やってみたが、撮れていなかった。途中で制御プログラムが誤動作(フリーズ?)していた。
その後は長時間タイムラプスはしていないので、再現するかどうかは不明。原因もよくわからない。
(まあ、今は、餅は餅屋じゃないけど、タイムラプスはビデオカメラでやってるので、特に気にはしていないのだが。)

レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった16人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1011

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意