PENTAX K-3 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥32,000 (38製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:133人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.66 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.68 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

tenten_lifeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種室内 HD15 f8
当機種夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。
当機種夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

室内 HD15 f8

夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。

夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

当機種室内 HD15 f4 朝食セット
当機種昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな
当機種昼 室内 曇り HD40 f2.8 

室内 HD15 f4 朝食セット

昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな

昼 室内 曇り HD40 f2.8 

2015年3月ようやくデジタル一眼レフデビューです。既に100件以上のレビューが出てますので拙作と感想のみになります。

結論 大満足♪

ミラーレスを使っていた私にはずっしり重かった(買う前から分かっている事ですね)。がグリップの良さや重みによる手ぶれ減で歩留まりアップという想定通りの効果があり嬉しいです。操作性も良かったですね。モード別に前後のダイヤル設定を変更、親指で露出・人差し指でf値やシャッター速度が変更できるように割り当ています。親指AFからのQSFという具合で使っており、おそらく前機ミラーレスよりはシャッターを切るまでの時間は速くなっている(と思いたいです)。画質に関しては好みがあるだろうけど自分では満足してます。ただ、腕が足りないのでそれを補わなければなりませんw

何はともあれエンジョイフォトライフ♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ぱさらん11さん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
機種不明
   

   

購入して三週程たちます。一眼レフはペンタ二台目。
OLYMPUSペンライトで遊んでた素人ですが設定の変更が簡単ってだけで一眼レフが楽しくて仕方ないです。
18-135ですが防塵防滴で多少の重さはありますが使い勝手良いですね。AFも静かだし。
寄れるリミテッド35macroも一本追加の二本体制です。50o安もありますが35omacroの仲間入りであまり出番がなくなりました。
へたくそですが自分で撮った写真を壁紙にするのは楽しいです。

ただ高感度でのノイズが少し気になるかなと。高画素の限界かなとも思います。
買って損はないです。見た目質感文句なし。
子ども相手の職なので、教室でもよく撮りますが満足な写りです。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった10人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

緑の散歩道さん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:76人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
8件
14件
デジタル一眼カメラ
4件
5件
SDメモリーカード
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5

K-5を発売後1年位で購入し使っていましたが、価格的にやっとこなれてきた
ので、買い増ししました。
フィルム時代からPENTAXのデザインが好きでずっとPENTAXを使用しています。
デジタルはist*Dが高額だったので、Kiss DIGITALから入ってしましました。
従って、キヤノンからでしたので、現在はキヤノン40D、Kiss X6iと
更にローパスレス、シャッターを切った時の感触、音と2400万画素を使って
みたかったのでニコンD5300、あとPENTAXはK10Dを所有しています。
(Z-1、SFX-Nも防湿庫にしまってあります。)

【デザイン】K-5と基本的には変わらず、コンパクトで塊感のあるデザインです。

【画質】APS-Cで私には十分で、満足の行くものです。繊細でコントラストも良好です。

【操作性】PENTAXデジタルは4台目です。慣れているので、問題はないです。
     K-5で不満を感じていたAF時の自動拡大表示が(設定なのかと
     思いますが)なくなっていたので、快適です。
     もう一つ不満だった、AFも速くなっているし、K-5では合わなかった
     シチュエーションでもK-3では合焦します。(TAMRON 272Eで頻発)

【バッテリー】予備を購入しましたが十分でした。

【携帯性】デジタル一眼と考えれば小さく、携帯性はよいです。

【機能性】静止画撮影用だとは思いますが、マイクがモノラルなのは納得いきません。防滴レンズが安価で雨の日でも気を使わないでよいのは良いです。

【液晶】十分きれいです。

【ホールド感】小さいですが、持ちやすく構えやすいです。

【総評】やはり、使い慣れたPENTAXは操作性がよいです。
    メニュー構成が階層はありますが、わかりやすいです。
    何といっても塊感のあるデザイン、質感は好きです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
夜景

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ヤタラさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:7人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性無評価
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

操作性を語るほど使いこなしてはいない。
ただ、ホールド感が凄い!
店頭でも少しは触って構えたりした。
実際にじっくり撮影するととても自然に握れる。
あと、携帯性、とてもいいとわざわざ言わせて。
重いとかネットでよく見たけど、以前N製の一眼で3Kgを
持って歩いた。なんだか鍛えてるのか、今。よくそう思った。
要は素晴らしい!
その他の項目は全部。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

Mac K5さん

  • レビュー投稿数:7件
  • 累計支持数:90人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
7件
画像編集ソフト
1件
0件
レンズ
0件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

自分はライブカメラマンをやってます.撮影場所は暗いクラブライブハウスが多いです。K-5と比べると暗所でのオートフォーカス性能の向上はとてもありがたい。
ほぼストロボ使って撮影出来るのでiso感度耐性もあまり気になりません、
画質の向上、暗所でのオートフォーカス能力、そして何より光学ファインダーの見やすさが素晴らしい。

使えば使い込むほどに惚れ込みます。

k3の後継機に望むことは、
肌色の発色の改善、JPEG撮って出しに出来ると仕事が少しサボれます w
フジのセンサーとか使ったらとか、妄想しちゃいますw

何はともあれ、これからも最高の仲間達と良い音楽、酒を片手にLIVE撮影を楽しみたいとおもいます。

写真が楽しいものであってもらいたい、それが自分のポリシーです。

皆様よい写真LIFEを^ ^







レベル
アマチュア
主な被写体
人物
その他

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

背番号27さん

  • レビュー投稿数:18件
  • 累計支持数:239人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

自動車(本体)
5件
7件
デジタル一眼カメラ
7件
0件
ビデオカメラ
2件
0件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4
当機種冬の只見線。
   

冬の只見線。

   

K-30を約2年使用してました。特に不満はなく、性能・描写・携帯性、全てに満足していたのですが、K-3が発売後1年が経過し、価格的にこなれてきたので、PENTAXのAPS-C最高機としての性能を堪能したく、思い切って買い換えました。因みに Canon EOS70DとSIGMA SD1 merrillを併用していますが、PENTAXを所有しているのは、居住環境(豪雪地)上、防塵防滴防、寒冷性能を重要視しているからです。
【デザイン】
K-30のデコッパチデザインが好きだったので、ちょっと物足りないですが、他メーカーが撫で肩軍艦部なのに対して直線基調なのできっちりかっちり。悪くないです。

【画質】
PENTAX特有の記憶色が好きなのでPENTAX使ってます。なので不満はありませんが、K-30との違いはあまりないかなー。

【操作性】
Canonの操作系に非常に近いので特に迷いなし。使いやすいです。

【バッテリー】
実使用上全く問題なし。いっぱい撮れます。

【携帯性】
当時、K-30と併売されていたK-5を購入しなかったのは、K−30が非常に軽量だったので妻でも携帯しやすかったからでしたが、K-3の重さでもあまり気にならないですね。

【機能性】
機能自体はK-30とそれほど差はないですが、スペックが上である分選択肢が多く、使っていて楽しいです。フォーカスの性能が上がっていると何かの本で読んだのですがCanonほどよろしくないような感じなのは変わらんですね・・・・動き物を撮るとき、やっぱり迷います。

【液晶】
液晶の解像度がセンサーの画素からいうと物足りないと思うのは私だけでしょうか?まあ、構図の確認しかしないので良いのですが。

【ホールド感】
持ちやすい、撮りやすい。

【総評】
K−30と比べて劇的に違うと感じるものはないのですが、プラボディーではなく堅牢なマグネシウムボディ、ローパスセレクターや、洗練されたAE/AFなど、使っていると物としての完成度の高さが伺えます。防塵防滴と寒冷性能も相まって、安心して豪雪のフィールドに出れます。あ、以外とAWBもいいですね。まさに質実剛健なカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内
スポーツ

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

未來さんさん

  • レビュー投稿数:9件
  • 累計支持数:136人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
3件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
ノートパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種月オートフォーカスで
当機種こんな雰囲気も
当機種こんなシチュエーションもへっちゃら

月オートフォーカスで

こんな雰囲気も

こんなシチュエーションもへっちゃら

当機種この質感
   

この質感

   

同クラスの他社のカメラと比べると気持ち高いかな〜?
とは思いますが、この本体の剛性感や、デザイン。画質どれをとっても満足の行くものでした。

NEX5Tからの買いましですが、細部の描写力など圧倒的な差でした。


よく話題に出るAFですが-3EVから使えるAFはとても便利ですし、AFの速度は友人のD7000との比較でも遜色ないとおもいます。


2015年1月追記

だいぶ値段が下がってきてコストパフォーマンスも最強になりましたね。

AFを心配される方が多いようですが、私は購入後不便したことがありません。
むしろ暗所でも安定するので重宝しています。

24MPローパスレスはやっぱりすごいですね。

あと防塵防滴ですので作品の幅が広がります。

絶対おすすめしたい一台ですので再レビューさせていただきます。

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった38人(再レビュー後:25人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

やっぱWでしょさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:43人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
29件
スマートフォン
1件
8件
無線LANルーター(Wi-Fiルーター)
0件
5件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】PENTAXはK-10D→5→5Us→3と買い替えて来て使用してますが、デザインはC社、N社と比べ角張った所が特徴的でカッコよく熟成してきた感があり、気に入っております。
【画質】これはRAWや使用するレンズ、設定等で何とでもなりますが、普通に綺麗です。
ほぼjpegで撮って出ししてますが、特に違和感も感じません。ノイズに関してはISO6400以上には上げて使いたくは無いです。
【操作性】これは非常に良いと思います。ハイパー操作系に慣れると他社が使いにくく感じます。infoボタンで大体の変更が出来て、問題なし。
【バッテリー】これは前の機種にくらべると持ちが悪くなっています。
【携帯性】ボディのみで考えると性能の割にコンパクトで詰まってる感がありますが、ただ、他社の同クラスに比べ携帯性は良いと思います。
【機能性】これは◎だと思います。PCが無くても、トリミングからRAW現像、撮った写真を後からフィルターかけたりできて非常に遊べ、撮ってて楽しいカメラです。
【液晶】デカ綺麗です。エアギャップレスで見やすく良いと思います。
【ホールド感】非常に良いです。是非購入を迷われてる方は持ち比べてほしいです。
【その他】この性能でこの価格…コスパ良すぎです。ホントRICOHに感謝です。まぁ、出た当初は高く手が出ませんでしたが、今の価格では逆に心配になってしまいます…アフターフォローも対応良いので安心してオススメできます。
もっと売れていい機種だと思います。

参考になった22

このレビューは参考になりましたか?参考になった

穂多琉さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:38人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
2件
スマートフォン
1件
1件
デスクトップパソコン
1件
0件
もっと見る
満足度3
デザイン5
画質2
操作性3
バッテリー3
携帯性2
機能性3
液晶3
ホールド感5
当機種曇り空での撮影
当機種デジタルフィルター作品例
当機種デジタルフィルター重ね技

曇り空での撮影

デジタルフィルター作品例

デジタルフィルター重ね技

【デザイン】 カッコイイですよね。ただ・・・ブラウンとかボルドーとかいろんな色がほしかった

【画質】 色はきれいに出ますが、キヤノン慣れユーザーにはかなり不自然。シグマ18−250mmだと少し暗いだけでISO1600

      ノイジーで酷い。大口径レンズが相性いいのかな???

【操作性】 慣れればラクです。

【バッテリー】 ちょっと持ちが悪いかな

【携帯性】 まぁ一眼レフなんで悪いです。

【機能性】アートフィルター等が多く遊べます

【液晶】ちょっと暗めキヤノンに比べて

【ホールド感】EOS70Dより断然いいです。しっかり手になじみます

【総評】レンズセレクトさえ慎重にやればかなりの武器かと

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

蒼い空が好きさん

  • レビュー投稿数:15件
  • 累計支持数:101人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
10件
AVアンプ
2件
5件
デジタル一眼カメラ
2件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶無評価
ホールド感4
当機種ボケの感じが良いかと思います。
当機種開放での撮影
当機種遠景

ボケの感じが良いかと思います。

開放での撮影

遠景

当機種精細感が気に入っています。
   

精細感が気に入っています。

   

K-7 → K-5IIs → K-3 と来ての2ヶ月足らずのレビューです。

デザイン
従来からのデザインが引き継がれていてお気に入りです。

画質
K-5IIsも悪くないと思っていますが、何気に解像が良くなったりとすばらしいと思います。
雑誌等にはレンズを選ばないと行けない様なことを、書かれているの事が多いのですが、
CP重視のレンズでも、従来機種に比べ精細感などは向上しているかと思います。
ちなみにCP最たる物の意味で、中古のAレンズ50mm F1.4 で撮影した写真を参考までに。

操作性
ボタン位置が微妙に変更されていて、私には良い方向になったと感じています。
特に十字キーによるセレクトフォーカスポイント変更などは使いやすいです。

バッテリー
K-5IIsのバッテリーの持ちが良かっただけに少し残念ですが、
AF性能や連写機能の向上など機能が改善され、
電力消費も増えたと考えれば致し方ないことかと思います。
それに1日700枚程度は持ちますので、私の撮影スタイル的には問題ないレベルです。

携帯性
サイズはともかく、重量が増した分ヤハリ悪くなったかと思いますが、
これも機能と性能を考えたらいたし方ないかと思います。

機能性
ローパスセレクターがあるのは気分的に安心できます。たださほど使う機会は無いかと思います。
それよりもAF性能が向上したことで、連写が面白くなった様に思います。
バッテリーの減りが早いのは、連写を多用する機会が増えたからかも知れません。

液晶
まだ使い始めてさほどではないので、評価としては無評価と言うことで。

ホールド感
グリップ形状が変更になったので、手の小さい私には、
微妙に違和感がありますが、最近は慣れてきました。
むしろ操作性を考えると、悪くないかも知れないかと思うようになりました。

総評
ペンタックスは新レンズの製造ペースが遅い様ですが、
従来からあるオールドレンズでも、手振れ補正が有効で、
レンズ資産を活用できる点は、すばらしいと思います。
またペンタックスのオールドレンズは、中古市場で豊富ですのでマニアックな方以外にも、
CP重視の方やこれから、レンズを購入する方にもお勧めです。
ただ安いからと言って、レンズ沼には気をつけれる必要があるかと思いますが。。。。

あとK-3とK-5IIsで迷われてる方、悩ましいところではありますが、
価格に問題なければ、K-3と言う選択肢で間違いないかと思います。
K-5IIsからK-3の買換えは、AF性能が必要な方や究極性能を追いかけるのでなければ、
K-5IIsでも良いかと思います。
ちなみに私の場合は、K-5IIsをしたどって、K-3の中古を手に入れましたので
差額2万程度のおいたし購入でしたから十分満足しています。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

ちゃみやさん

  • レビュー投稿数:8件
  • 累計支持数:52人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
98件
デジタルカメラ
1件
94件
レンズ
0件
26件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種メジロ(DA50-200mm)
当機種いすみ鉄道キハ52+キハ28(DA18-137mm)
当機種いすみ鉄道国吉駅のネコ(DA18-135mm)

メジロ(DA50-200mm)

いすみ鉄道キハ52+キハ28(DA18-137mm)

いすみ鉄道国吉駅のネコ(DA18-135mm)

当機種ナガミヒナゲシ(DA21mm_Limited)
当機種アサガオとサルスベリ(DA21mm_Limited)
当機種飼いネコ(FA☆85mm)

ナガミヒナゲシ(DA21mm_Limited)

アサガオとサルスベリ(DA21mm_Limited)

飼いネコ(FA☆85mm)

K-10Dからの買い替えですが、7年間の進化は素晴らしいですね。

評価項目別の詳細レビューは、他の皆さんにお譲りするとして、
APS-Cデジタル一眼としての絶妙のバランスに満足しています。
"APS-C+ローパスレス"の画質は、十分な画質を得ることができ
これ以上画素数アップや大きな撮像素子では、ファイルサイズが
大きくなりすぎて扱いにくいです。

常用レンズは、K-3ボディー購入前に先行して手に入れていた
smc_DA18-135oですが、後日展示品を新古で入手した、smc版の
方のDA21mm_Limitedがコンパクトでお気に入りです。

子供の運動会や庭先の鳥さんとかは、DA50-200mmやFA80-320mmで
鉄道写真などでちょっと足を延ばす時は、DA18-135o一本で撮影、
その他のスナップは、DA21mm_Limitedだけを付け肩から下げて
ぶらっと出るのがいいですね。

あと、フィルム時代の名玉と言われるFA☆85mmF1.4のK-3での作例も
アップしておきます。

参考になった11人(再レビュー後:9人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

XJR.Sさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
2件
6件
エアコン・クーラー
0件
4件
デジタル一眼カメラ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感5

k-xからの買い替えになります

【デザイン】
男臭くてかっこいいですね!!
【画質】
k-xと比べてるのも申し訳無いくらい素晴らしいです!
【操作性】
基本的に操作は余り変わっていませんが、色々と機能が増えているのでその辺りで戸惑うかもしれません。慣れれば問題無さそうです。
【バッテリー】
充電が長すぎる!!持ちは、まぁ普通です。
【携帯性】
色々機能が追加されてるからでしょうが、重くはなっています。
【機能性】
インターバル合成やGPS対応、AFの進化など、買って損は無いと思います!!八万円切ってますしね。
楽しく、確かな機能満載です!!
【液晶】
これ以上は望みません。
【ホールド感】
問題ありませんね。
【総評】
k-xからの買い替えですが、一眼レフの楽しさが更に大きくなりました!!撮って楽しい機能の追加や、確実に撮れる進化など、今の価格ならまず、損は無いと思います!!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

神父村さん

  • レビュー投稿数:11件
  • 累計支持数:148人
  • ファン数:40人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
400件
レンズ
1件
161件
自動車(本体)
1件
102件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感4
当機種人物の部分をトリミングしてます。工夫次第でもっと解像?
当機種DA★200を組んでいると、Usとの色味の違いはあまり感じないです
当機種A50macroでも、この程度は解像します

人物の部分をトリミングしてます。工夫次第でもっと解像?

DA★200を組んでいると、Usとの色味の違いはあまり感じないです

A50macroでも、この程度は解像します

当機種A50macroですが、Usの方がもう少し精細感が出る気がしました
当機種人物部分はトリミング。船上手持ちなので解像感はあれですが、Usっぽい色味だと思います
当機種ISO800ですと、夜景も個人的にOKです

A50macroですが、Usの方がもう少し精細感が出る気がしました

人物部分はトリミング。船上手持ちなので解像感はあれですが、Usっぽい色味だと思います

ISO800ですと、夜景も個人的にOKです

K-5、K-01、K-7も使いましたが、K-5Usと比較する観点でコメントします〜

【デザイン】
好き好きの範疇ではありますが、個人的にとても好きです♪
K-5とイメージは変わりませんが、グリップ部はかなり印象が違いました。

【画質】
Usと比べ、遠景の木々の解像感が上がったように思います。
ただ、k-5→Us程の感動は無いかもしれません。

色味が薄くなったとの話を聞き心配だったのですが、
レンズによる差ほどは違いが無いように思います。
強いて言えば、UsはDA21LtdやDA12-24、DA★16-50の様な濃い記憶色寄り、
k-3はFA77LtdやFA43Ltdのようなちょっと淡い色合いと感じますが、
ペンタらしい色が出ました♪

高感度は、2000位だとUsの方がノイズが少なく感じますが、
弱点という程は悪く無いと思います。

星5つでも良かったのですが今後の期待を込めて4つとしました。

【操作性】
全ての操作がサクサクで、素晴しいです♪ 
久々にUsを使うと「あれ?」と思うことがあります。
(東芝レコとパナレコ位の差があります)
操作系は好みがあると思いますが、
・LVボタン:AFボタンとの押し間違いが無く超快適♪
・十字キー:両端に出っ張りが追加され、測距点変更が断然しやすい!
・測距点移動ボタン:WBやカスタムイメージボタンへの切替間違いが減った!
・モードダイヤル:ロックフリーに出来るのは非常に快適!
・静止画・動画切替:気軽に切り替えられ、動画もこちらで撮るようになった。
と、個人的にk-5系で不満だった部分は、殆ど解決しました♪

又、ユーザーモードは、AFモードを登録できるようになり便利です♪
(AF-Sへの戻し忘れが無い)

レンズ補正をかけても待たされ無くなったのも、大きな改善だと思います♪

【バッテリー】
K-5系程持ちませんが、1日で300枚程度しか撮らないので不満は無いです。

【携帯性】
ファインダーの改善を考えると、素晴しいと思います!
Usとの重量差は35g。購入前は全く気にしていませんでしたが、
2台を使うと数値以上に重くなった気がします。
グリップ形状による印象の違いや、ハンドストラップのせいかもしれません。

【機能性】
AWBは進化を感じました。 露出補正の頻度が少し減った気がします。

AFも改善を感じますが、歩いている子供ならUsとの差は小さいかもしれません。
K-7やK-5からの買い替えなら、かなりの進化を感じると思います。
ただ、向かってくる小型犬だと私の腕では上手く捕らえられないので、
CやNなら?とは思いました。

ファインダーは、ピントの山も解り易くなったと感じます♪
像の大きさも、拡大アイカップの有無程度違います。

LVで幼児を至近距離(室内)で撮った時、ピントが全然こない時がありました。
(DA35Ltdで、MFでは撮れたので、最短撮影距離は確保出来ていた)
ファームアップのアルゴリズムの改善がされることを期待しています〜

回析補正を期待してf16前後まで絞ってみましたが、
f8と大きな差が出無い事がありました。
絞りすぎなのか、ブレがあったのか、今後色々試してみようと思います♪

Usからモアレで困った事は無い(気がつかないだけ? ピンが来てないだけ?)
のですが、ローパスセレクタも今後試してみたいです。
そういった、色々試してみたくなる機能が追加されたのもK-3の美点と思います♪

重量とのトレードオフになりますが、GPSが内臓されると嬉しいです。
アストロトレーサー、GPS内臓なら他社へのアドバンテージが増すと思います〜

【液晶】
たった0.2インチの違いですが、とても見やすくなった気がします。
LVのピーキングも物撮りで重宝してます〜

無理な要望かもしれませんが、照度センサで明るさを調整すれば、
PCモニタと画質を揃えられて便利と思います。
(室内でPCのモニタにLCDを合わせると、晴天時に暗すぎる)

方針に反するかもしれませんが、バリアンがあると作風が広がると思います。
(腰が痛くなるアングルや「周囲の目が恥ずかしい!」と叱られるアングルが…)
K-3クラスには無理でも、K-02に実装して頂けると嬉しいです♪

又、タッチパネルで測距点を設定出来ると、とっさのスナップで便利だと思います。

【ホールド感】
手は多少大きい(グローブはL)方ですが、K-5系と違って小指が余りません。
反面、半日ハンドストラップで握っていると、小指が痛くなりました。
手の大きさによって、良し悪しが変わるのだと思います。

【総評】
Usとの比較を軸にしたので、Hyper操作系や手ブレ補正、防塵防滴、
魅力的なレンズ群については割愛しましたが、他社と迷われている方で、
@室内の激しいスポーツは撮らない
A飛んでいる野鳥を遠方から撮らない
B¥20万以上のレンズは買えそうに無い
Cカメラ任せでは無く、撮影条件を積極的に変えて撮りたい
という方には、是非お勧めしたい機体だと思います。

Cは嫁に撮らせるから…と言う方にはSCNEがあるK-50の方がお勧めですが、
小型バイクより中型バイクの方が乗り易いように、エントリー機よりK-3の方が
楽が出来る上、楽しいと思います♪

そのうちK-3Uが出るのでしょうが、撮りたいものがある時に買うのが幸せ!
買って良かったです♪

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった26

このレビューは参考になりましたか?参考になった

サメンネさん

  • レビュー投稿数:36件
  • 累計支持数:92人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

イヤホン・ヘッドホン
28件
0件
デジタル一眼カメラ
2件
0件
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン4
画質5
操作性3
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

【デザイン】いいんですけど、もう少し変化が欲しいです。

【画質】
ローパスの恩恵かかなり解像度が高いように思えます。高感度については言われてる程ではないですね。3200になると若干ノイズは出ますがディテールはしっかりしてます。何より1600まで普通にキレイに映ります。個人的には3200まで常用出来そうです。
そもそもフルサイズでもないのにノイズに厳しい意見って。。。

【操作性】
AFモードの切り替えが面倒くさい以外は素晴らしい!笑

【バッテリー】
十分です。
【携帯性】
こんなもんでしょ。
【機能性】
十分過ぎてまだまだつかいこなせてないです。
ただk-5iiで頻発してた露出の暴れっぷりは解消されました!

【液晶】
めっちゃキレイです。
【ホールド感】
小指が。。。
【総評】
ヤオトミさんで88,000円で購入出来ました!
この価格でこれだけの性能があればほぼ文句はないです!

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
室内
その他

参考になった8

このレビューは参考になりましたか?参考になった

えるらだんさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:28人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

docomo(ドコモ)携帯電話
0件
2件
デジタル一眼カメラ
1件
0件
デジタルカメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー無評価
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感4

K-5IIsを1年半使っていましたが、連射後のバッファ解放の遅さに買い替えを検討。Nikonへのマウント替えも考えたのですが、量販店での現物比較の結果K-3を買いました。

まだ使い始めたばかりですが、気づいた点を幾つか。


K-5IIsと比べて良くなったと思うところ:

・ユーザモードに、AFモードが登録できるようになった

AFモードがソフトウェア制御になったおかげで、U1〜U3のユーザモードにAFモードが登録できるようになりました。私は、Tv+セレクト領域拡大AF+AF-C、Av+SPOT AF+AF-S+露出ブラケット、のような感じで登録しています。静物と動体を一瞬で切り替えられるので、かなり便利です。(子供と遊びながら写真を撮るパパカメラマンには分かってもらえるかと)

・親指AFの位置が背面ダイヤルのすぐ右に移動した

K-5シリーズでは親指の上下移動が必要でしたが、K-3では左右移動で良くなりました。個人的には、結構使いやすさに効いています。手の中でのカメラの重量支持位置を動かさなくてもAv変更ができるようになりました。


せっかくの新機能だけれどイマイチと思うところ:

・AF-Aの動作がよくわからない

AF-SとAF-Cを自動で切り替えてくれるはずのAF-Aですが、動きのない状態から動き始めてもAF-Sのままで、動体を追いかけてこないことがあります。どういうときに追いかけてどういうときに追いかけないのか、まだ良くわかっていませんが、動体撮影では素直にAF-Cにするのが吉だと思います。

・AFモードがサブウィンドウに出ない

現在AF-SなのかAF-Cなのかがサブウィンドウに出ません。メインウィンドウには出るし、AF MODEボタンを押せばサブウィンドウにも出るのですが、片手で持っていて今どちらなのかぱっと確認したいときに戸惑います。メインウィンドウを見ろ、ということなのかも知れませんが。


全般的には、K-5より動作がきびきびしていると思うし、シャッター音も小気味よいです。AF-Cも(あまり試せていませんが)そこそこ追いかけているようです。これから使い込んで行きたいと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1011

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

プロフェッショナルレビュー
ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意