PENTAX K-3 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥35,800 (29製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:133人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.66 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.68 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

レビュアー情報「主な被写体:人物」で絞込んだ結果 (絞込み解除

ちよのうるふさん

  • レビュー投稿数:126件
  • 累計支持数:337人
  • ファン数:4人

よく投稿するカテゴリ

PCモニター・液晶ディスプレイ
9件
16件
SSD
11件
13件
グラフィックボード・ビデオカード
9件
13件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性無評価
機能性5
液晶5
ホールド感5

もうだいぶ前になりますが、K200Dの暗所でのノイズが気になっていたのでこのモデルに買い替えました。
同じレンズで比べてもノイズは減りました。
フォーカスと連射の速さも満足の行くレベルになりました。

技術が無いので使いこなせていませんが、所有していて楽しくなるカメラです。
何よりデザインが好きです。
キャノンはどうしても好きになれないのです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

屋久丸さん

  • レビュー投稿数:12件
  • 累計支持数:63人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
11件
デジタルカメラ
3件
2件
一眼レフカメラ(フィルム)
0件
5件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感5

【デザイン】一眼レフらしいデザインで完成形に近いのでは。ただし、メーカーの名前が出ているのはあまり好きではありません。X-proなど以外はどこも同じですが。

【画質】低感度ではいまでも素晴らしい画質です。ただし、高感度は弱いです。その為、後継機を待つことができずKPを購入してしまいました。画素数はもっと少なくても良いです。
空と緑の色、良いです。

【操作性】素晴らしいです。ペンタックスを使っている理由にもなっています。個人的にはKPよりも使いやすい気がしますが、慣れかもしれません。

【バッテリー】ミラーレスに比べるととてももつので満足です。

【携帯性】軽くはありませんが光学ファインダーが辞められません。

【機能性】満足しています。

【液晶】特になし。

【ホールド感】とても私の手にはあっています。こちらもペンタックスの良いところ。

【総評】よく出来たカメラです。高感度さえ良くなれば大満足です。後継機(k3V)を早く出してほしいです。
ペンタックスは広報が下手くそだと思います。ペンタックスファンが喜ぶ情報をこまめに期待します。
ペンタックスを応援するために今更ながらレビューしました。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった17

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ぺんたぺんたくんさん

  • レビュー投稿数:1件
  • 累計支持数:10人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

評価基準としては、同じ価格帯の同じようなモデル(デジタル一眼レフ)との比較です。

中古でなんと485ショットの極上品をゲット。
本体の状態もよく最高です・

★デザイン
他社にないデザイン。ぎゅっと高性能を圧縮したかのようなデザイン最高です。

KPと2台持ちでLimitedレンズオンリーでスナップ、子供撮影楽しんでます。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

czちゃんずさん

  • レビュー投稿数:22件
  • 累計支持数:174人
  • ファン数:5人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
169件
レンズ
12件
20件
スマートフォン
0件
4件
もっと見る
満足度5
デザイン3
画質4
操作性5
バッテリー3
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5

K-5 → K-3へ買い増し
K3Uも出た直後だったが ストロボが付いてないので K-3を選択
子供の撮影がメインのため 遊びに出た時の昼間のストロボは絶対必要なのでコレを選択

K-5よりAF,画質共進化していて 操作性もよく いい相棒となり数年満足しています

お出かけ時 DA35マクロ常時 DA12-24 DA☆55 FA77リミ  にて出撃しています

小学校の運動会は Σ50-500HSM で済ませています
雨降りそうな時は DA☆60-250の出番

画質が上がり ピントが厳しくなったきがする 前後ズレによるピンズレ 自分の腕を磨かねば^^;
2人目は撮影枚数減るな〜と感じています

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった3

このレビューは参考になりましたか?参考になった

quiteさん

  • レビュー投稿数:51件
  • 累計支持数:548人
  • ファン数:212人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
2119件
レンズ
14件
275件
デジタルカメラ
4件
46件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感4
当機種なんか赤っぽい
当機種やっぱり赤っぽい
当機種人口光でも赤い

なんか赤っぽい

やっぱり赤っぽい

人口光でも赤い

当機種屋外でも赤が多いと引っ張られてしまう
   

屋外でも赤が多いと引っ張られてしまう

   

以前、妻が(いや、実質自分だったかな?)K-5を使っていた時以来のペンタ機です。ペンタックスはかつて兄も勤めていたし大好きなメーカーで、小型ボディにぎっしりと詰まっている感が何ともいえません。

AFもK-5と比べると大幅に進化しましたが、AWBだけはいただけない感じです。

マルチパターンAWBもCTEもマニュアルももちろん試しましたが、なかなか思い通りになりません。使いこなすにはもう少し修業がいりますね。

ほかのメーカーもきっとくせはあるんでしょうが、自分の好みというか気にならない感じのくせというだけのことかもしれません。

レビューは気になる点も触れなければ意味がありませんので、少し辛口になりましたが、伝統の風格も感じさせるカメラです。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

金銀銅メダルさん

  • レビュー投稿数:16件
  • 累計支持数:44人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
4件
レンズ
3件
0件
カーオーディオ
1件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶4
ホールド感4

私はスポーツや人物、夜景などのモードがある方が分かりやすくて良い素人です
背伸びしてこちらのカメラを購入しました

私の知識不足で上手く操れません

でもそこが嬉しくて楽しくて日々ワクワクしながら撮影してます

使いこなせてないのですが
とっても良いカメラだと持つ度に思います

K−30やそれ以外のカメラもありますので
使い分けてますので焦りもありません

もう少し回りにカメラ仲間がいれば楽しい日々を送れるかな(^_^;)

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった4

このレビューは参考になりましたか?参考になった

デジ一初心者小僧さん

  • レビュー投稿数:25件
  • 累計支持数:228人
  • ファン数:3人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
15件
14件
レンズ
9件
5件
デジタルカメラ
0件
1件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性4
液晶4
ホールド感4

メインのマウントはニコンFですが、ペンタはK100Dから使っています。動きものは未だに苦手ですが、人物や近所のスナップでは機動力があります。
主な項目として、画質はやや透明感は感じませんが、色乗りや輪郭の表現は良いと思います。特に、短焦点の大口径のレンズで人物やぺットなどを、絞りの使い方でいろいろと撮って見ると、驚くような写真がそこそこ撮れます。背景と被写体との表現の仕方はお気に入りです。
機能性は、このクラスではとても良いと思います。使い易いレイアウトや割り当ては、迷うことはないと思います。ただし、親指AFのボタンは小さいうえに、やや手を動かさないと不自然に感じるので、ここは要改善を期待したいです。
ホールド感は、小型を追及している機体だと思うので、そこは理解すべきところです。

最後に、ひとつだけ不満を言えば、引越しの際に外箱とともにRAWソフトのCDROMを紛失していまった際、サポートに連絡をしたところ、「JPEGならソフトは不要です」とか「購入したいなら高額になります」などと、ユーザーの状況も聞かずに、不躾な対応をされたことに憤慨しています。そのため、星は4つにしました。サポートの対応で減点にしました。あしからず。

レベル
初心者
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった7

このレビューは参考になりましたか?参考になった

重陽さん

  • レビュー投稿数:65件
  • 累計支持数:183人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
5件
90件
レンズ
22件
26件
デジタルカメラ
6件
11件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】 悪く書きようがないほどにカメラ

【画質】 星を引く必要が無いほどに美しい

【操作性】 ペンタックスユーザーならば直感で操作可能

【バッテリー】 撮影に対して十分な持ちと言えるほど長持ち

【携帯性】 この機能ならば、このサイズは当然と思えるボディ

【機能性】 必要にして十分

【液晶】 十分に綺麗

【ホールド感】 心地よく、丁度よい

【総評】
 星を減ずる必要が無い、良くまとまったカメラだと感じました。
 特に、K-01からの更新ということで強く感じたのは、ファインダー越しの撮影の良さ。
 位相差オートフォーカスの使いやすさ。
 精密さ、画質を見ると、K-01も破格のカメラでしたが、手持ちで望遠レンズは使う気がしなかった。
 手持ち撮影が楽しくなった一台です。

 K-01がマニュアルレンズの母艦に最適と言われる理由がよく分かりました。
 AFなら、本カメラが秀逸です!

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-01 レンズキット
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
室内

参考になった10

このレビューは参考になりましたか?参考になった

大村7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
597件
レンズ
13件
180件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種カップ
当機種バッグのファスナー
当機種カシオペア

カップ

バッグのファスナー

カシオペア

当機種もう少し接近させたカシオペア 銀カマ
当機種雨の都電
 

もう少し接近させたカシオペア 銀カマ

雨の都電

 

K-5Usを使用しており、ただ一つだけ不満点がありました。
それは「画素」でもなければ「背面液晶」でもなく「連写時におけるフリーズ」で、K-5UsではUHS-1非対応と言う事から、自由に動く、動きモノを撮るにあたって置きピン1本勝負でもかなり難しい選択が要求される機種でもありました。

当初それを回避?するためにK-3導入を考えていたのですが、ミラー暴走問題が発生したことによってファームアップによる対処がなされるまで購入は待つか、或いは新機種に移行するまで待つかと思っていたところ、昨年11月にファームアップver1.21の導入によってミラー暴走も解消されつつある情報を聞き、フルサイズが必要かという疑問と、K-3の価格が底値と言う事、更にはK-5Usの買取が高値ということもあり今がチャンスと言う事から導入を決定。
こうなると下取り次第で持ち出しなしで導入が可能と言う事が頭をもたげ、他に所持をしていたα58も同時にリリースしK-3の導入に至りました。

【デザイン】
基本的にはK-7以降、伝統のスタイルは変わっていないので見た目変わりません。
特に嬉しいのがファインダーのピッチ幅が変わっていないので、ニコンのDK-20C&オリンパスのEP-7を付けて純正アイカップ&視度補正レンズの代わりに使えるのは良いのですが、本来ならRICOHPENTAX純正で作るのが正論。
この辺りが営業を含め保守的と言うか、全く分かっていないのか?
純正の場合アイカップ&視度補正レンズは6×7版が廃止されて以降、視度補正のMレンズはあれど、それで満足しているところが良いカメラを作っているだけに残念過ぎる。

【画質】
K-5系統に比べ画素が増えた分、ピントに対する要求が厳しくなった気がする。
画像自体はきちんととれば良いのですけど、基礎がしっかりしていないとSR(シェイクリダクション)を強化しても何度も駄作の連発になるでしょう。
その場合画質ランクをワンランク落とすのも一つかもしれません。(LからMとか)

ただ、慣れの様な気がしますけど・・・

【操作性】
皆さんがご指摘されている点として大幅なインターフェースが変更がなされました。
取り分けAFポイントが、従来の11点から27点に変更され、AF-CモードではかなりワイドなAF追従も可能となりましたけど、カラーチャートとかのモード変更に関しては少々慣れが必要。
慣れれば何とも無いんですけど、従来のシリーズを使っている人からすると少々戸惑うかもしれません。

【バッテリー】
5系統からすれば減りが速いかもしれませんが必要十分な容量を持ち合わせています。
もし、必要あらばスペアを1つ用意しておいた方が良いかもしれませんね。

【携帯性】
これはPENTAXの強み。
K-7以降、このクラスでの大きさを考えると軽量と言えるのではないかと思います。
K-3になってからグリップが深くなり、やや出っ張りが出た印象はあるけど許容範囲ですね。

【機能性】
純粋にこの機種だけ見れば考えて作られているなという印象です。
その反面、デジタルフィルターの使い勝手が少々悪くなったなという印象(重ねて連続して使う)機能が無くなったのか、はたまたそのモードにしていないだけなのかわかりませんが、レジュメが薄くなった分デジタルフィルター含め機能解説が少なくなったので使いながら覚えていくしかないと思います。
ただ、覚えればなるほどという感じですね。

【液晶】
5系統に比べると改善された印象。
液晶主体の人にはありがたいかも。

【ホールド感】
グリップが深くなった印象を受け、ホールド感は良好。
しかしフラッグシップ故にカスタマイズできるともっといいと思います。

【総評】
5系統から比べると確実に進化はしていると思いますが、問題は画素が増えた分それに伴う腕が必要。
誰にでも最初から簡単にというカメラではないと思うんですよね(ただグリーンモードはありますが)
言い換えるなら、これを購入してきっちり撮影する基本を学ぶ機材としては最適かもしれませんし、動体もキヤノン&ニコンとヒケを取らない機材に仕上がったと言えるのではないかと思います。

今ならかつてのフラッグシップも70,000円前半で買えるのですからお得になったなぁと、3-Uが出たとはいえ、手軽にと言うなら今が買いと言えるのではないかと思います。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
スポーツ

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

末ひろがりさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
150件
スマートフォン
4件
40件
au携帯電話
2件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

購入しました。

K-7からずっとペンタックスを使い慣れてるところもあり、
触っていて安心して操作できます。

液晶モニターがK-7、K-5よりも斜めで見ても
見やすくなってる気がするのとモードダイヤルの
2重で選べるロック機能が良いです。

画像ソフトで調整するので気にはなりませんが
青空の青がちょっとくすんだ撮れ方に
なっちゃう気がします。目に入る太陽の光を
カメラの方で必要以上に遮ぎる感じです。

その常夏の太陽に対応できる期待のHDRですけど
機能は向上していますが、更なる向上を期待して
います。

購入時は6D押しの店員さんの話で他の機種にも
目移りしましたが、思ったのは地方では
ペンタックスを店頭で取り扱っているところが
少ないのでサポート関係に若干の不安を覚えましたが

元々タフさも売りなのがKシリーズなので自損事故とかで
修理のお世話になることは無いかもしれません。

これからも頑丈さも売りなペッタックス一眼レフを作って下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

5635655982さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
4件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-3Uが発売されましたけど、ペンタックスのホームページにはリアルレゾリューションとか4.5段分の手振れ補正とか。
なんか、あまり魅力ある機能追加ではなかったのと、内蔵フラッシュがないというのは、お手軽素人にはその方がきついです。(笑)

そもそも4.5段分の手振れ補正が必要な人は、いいカメラを買うより、自分の技術を磨いた方がいいと思いますよ。
(4.5段の手振れ補正を批判しているのではなく、腕もないのにいいカメラを買うのは如何なものかという話です。)



さて、話は脱線しましたが、やっぱりいいカメラですよね!
K10D以来、ご無沙汰だったわけですが、すごく撮ってて楽しいカメラです。


デザインはもう…ほんと申し分ないです!
これぞカメラ!って感じです。
適度な重量感がまたいいんです!


画質は…感度を上げるとやっぱりノイズがのりますな。
夜間は三脚必須ですね。


ボタン・ダイヤル類が多く操作性もgoodです。
慣れれば、私にとって大きな戦力となることでしょう!
(追記)
人物撮影が主用途ですが、夜間撮影した際は、ダイヤル・スイッチ類はどこにあるかわからないです。(当たり前だ)
でも、AFボタン(私はAFキャンセルをあてています)や、AE-L・グリーンボタンなど、よく使うボタンはすぐ覚えると思います。


携帯性なんて求めてません!
う〜ん!無評価!!
(追記)
…とは言いましたが、やはり携帯性はよくはありません。
そんなことはわかってましたが(笑)
でも、一眼レフなんてみんなそんなもんですから









追記
私の用途はほとんどが人物メインですが、WBなどの色合い系に関してはオートで満足のいく写真が撮れます。
とはいっても、かなしいかなRAWで撮ればWBくらい何とでもなるんですが。
携帯性については意外や意外、私の愛用のウエストポーチに入るサイズでした。(18-135o装着状態)
内蔵フラッシュは屋外でも多用していますので、Uにしなくて良かったと感じています。
連写してもバッファの少なさや記録が遅いということは感じませんでした。

動画も以前に撮影しましたが結構きれいに撮れていたと思います。たぶん(笑)
写真機でありながら、外部マイク端子があり、モニター用のヘッドホン端子があるのはちょっとうれしいですね。

ローパスセレクターはあまり使っていませんが、ローパスなしだと結構、モアレが出ます。
かといって、特に困ることはありませんが(笑)
ちなみに(18-135oのEDレンズWRつきです)

さらに追記
職業柄、映像作品を作っています。
センサーがSONY製(あくまで噂ですが)だからでしょうか、そう思うからでしょうか。
すごくきれいに撮ることができます。
60iか30pから選ぶことになりますが、作品としては30pで申し分ありません。
AFはボタン押下で作動しますが、撮影前のピント調整ぐらいにしか使えません。
(もっとも、この業界ではMFが基本というイメージがありますが。)
上でも少し触れましたが、よくも悪くもアマチュア向けではないかもしれませんね。
前ピンか後ピンか目視で判断できるなら余裕で合焦させられます。
※私もプロではありませんが…。
さて、普段使いとしてはどうかというと…絞りまくって明るいところで撮るならいいんじゃないでしょうか。
作品を作るか、明るい場所での撮影なら、それなりの腕でも動画が撮れると思います。
せっかくの一眼なんですから露出モードをMかTAvにして撮影してみませんか?
WBをいじるだけでも、雰囲気のある動画が撮れますよ。
静止画でも、他のカメラでも同じですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

timeandtideさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種FA31mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+1、WB:CTE
当機種DFA MACRO 100mm、カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+0
当機種DA55-300mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+2

FA31mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+1、WB:CTE

DFA MACRO 100mm、カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+0

DA55-300mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+2

当機種Tamron A16 カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+2、WB:CTE
当機種FA31mm、カスタムイメージ:鮮やか、ファインシャープネス+1
当機種FA31mm、カスタムイメージ:雅(MIYABI)、ファインシャープネス+1

Tamron A16 カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+2、WB:CTE

FA31mm、カスタムイメージ:鮮やか、ファインシャープネス+1

FA31mm、カスタムイメージ:雅(MIYABI)、ファインシャープネス+1

コンデジからのステップアップでK-30を購入しましたが、欲しかったK-3が値下がりしていたので昨年末買い換えました。

主に子どもと花と風景を撮っています。

K-3Uの発売で型落ちとなりましたが、以下、K-3を購入後半年以上経って、尚且つK-30ユーザーであったことを踏まえてのレビューです。



【デザイン】
K-30は、良くも悪くもかなり個性的なデザインでした。私はK-3のシンプルなデザインの方が気に入っています。



【画質】
1600万から2400万画素に、ローパスは「あり」から「セレクト」できるようになりました。この差は大きいです。

ワイド4ツ切やPCでの等倍鑑賞では、同じレンズを使っていてもグレードが上がったかのような感覚があります。つい、至近距離でマジマジと見てしまいます。

高感度ノイズは、画素ピッチがあがったにも関わらず、K-30とあまり変わらない感じで健闘していると思います。個人的にはISO3200から上は使いたくない感じです。

確かに、APS-C最高ランクの高精細画質だと思いますが、高画素化の引き換えに、ブレに弱くなったのと、ファイルサイズが大きくなったことはデメリットかと思います。センサーに関しては、K-S2のローパス無し2000万画素の方が扱い易いと思います。

絵造りは、K-30のカスタムイメージは余りにも派手で、殆ど「ナチュラル」にしていましたが、K-3は程良く抑えられています。

派手だからと言って忠実に再現されると、愛想がない。LightroomでRAW現像するには、思い通りの色を出すのは結構難しく、手間が掛かる。

K-3の絶妙な誇張が、「これでいいか」ではなく「これがいい」と思わせてくれます。

それだけに、ボディ内RAW現像する際、拡大縮小が出来ないのは結構不満です。背面液晶でシャープネスの効きを確認するのは困難です。iPhoneのようにピンチ操作で拡大縮小が出来たらいいのに、と思っています。

更に欲を言えば、Lightroomでカメラのカスタムイメージとシャープネスなどを反映できるようにしてほしいのですが。。




【操作性】
K-30よりダイレクトに変更出来ることが増え、より快適に操作できるようになりました。

特に、使用頻度の高い、ダブル電子ダイヤルは形状、配置共にK-30より使いやすいです。

また、モードダイヤルにロック機構がついて、バッグの中で知らないうちに回ることがなくなりました。



【バッテリー】
K-30付属のバッテリーに比べて良いです。但し、画像をEyefiでiPhoneに転送すると、かなりのスピードで減ります。転送しなければ、K-30のエネループバッテリー位はもちます。



【携帯性】
一眼レフにしては良いと思います。これ以上大きく、重くはなってほしくないです。



【機能性】
K-30に比べて書ききれない位、機能が良くなっています。良くなったと実感できるポイントを箇条書きしておきます。

ファインダーが明らかに見やすくなった
強力な超音波ダストリムーバブル
フリンジ補正、回折補正ができるようになった
ボディAFスピードが速くなった
AFの測距点が11から27に、暗所AFが-1EVから-3EVまで対応
AFの合焦音がK-30より小さい音に設定出来るミラーショックが少ない
ミラーアップ撮影が出来る
シャッター音、フィールが気持ちいい

色々ありますが、SDカードがデュアルスロットになったことが、普段の運用で最も使いやすくなった点かも知れません。

私の場合、ワンショットでスロット1にRAW、スロット2にEyefiカードにてJPEGを記録するよう設定しています。

JPEG はEyefiでiPhoneに転送し、PCに取り込まず削除、RAWは、K-3の絵造りがいいと思えば、ボディ内現像し、更にPCに取り込んでいます。更に細かく追い込みたい場合は、Lightroomで現像しています。




【液晶】
液晶は劇的に見やすくなったとは感じませんが、縦位置撮影の時に表示が縦についてきてくれ、結構使いやすいです。



【ホールド感】
K-30では小指が余っていたのですが、余りません。ただ、小指がもう少し握りやすければ。。NikonのD750のグリップが思いのほか握りやすかったので。。



【総評】
K-30を使っていた頃は、これで十分、K-5Usは要らないとすら思っていたのですが、K-3は買って本当に良かったです。満足度が桁違いです。

しかしながら、上位機がここまで安くなるのは、メーカーとしては複雑な思いかも知れません。とはいえ、この価格だからこそ、手に届くユーザーもいる訳で。。


私がPENTAXを選んだ理由は、フルサイズを買うお金がなく(カメラは軽く安くなっても、レンズは重く高いまま)、他社より安くてレンズが揃え易いというのが大きかったのですが、最終的には作例でプリントされた写真を見て決めました。

平面解像度を最優先とせず、立体的に見えることを志向したリミテッドレンズ、そして記憶色の絵造りでプリントして見た時の、情緒ある写真。これはPENTAXを選んだ理由になりました。さすが中判カメラを造っている、風景のPANTAXだけあると思います。


デジタル一眼レフにおいて、人からお勧めされるメーカーはCanon、Nikonのどちらかでしょう。仕事で使うなら、趣味でもストロボを積極的に使うなら、望遠レンズで動体撮影をするなら、この二社のもので間違いないでしょう。

PENTAXは、誰かに勧められるのではなく、実際に手に取ってみて、作例を見て、自ら良さを見出す。そんな写真好きのアマチュアのためのメーカーなんだと思います。


アップした画像は全てノートリミング、ボディ内RAW現像、回折補正オン、収差補正オフ、PL、NDフィルターなし、です。詰めが甘く、カメラの性能に腕が付いてきていませんがご容赦ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:928人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
19件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ややピントはおでこですが,かわいく撮れたので
当機種
当機種麦わら帽子の網目までシャープです。

ややピントはおでこですが,かわいく撮れたので

麦わら帽子の網目までシャープです。

当機種
当機種ISO 3200 がやっぱり限界ですね。等倍は苦しい?
当機種せんとくん。もうなつかしいですね。

ISO 3200 がやっぱり限界ですね。等倍は苦しい?

せんとくん。もうなつかしいですね。

1年半前,世の中にK-3が発売され,当時指をくわえて見ていることしかできなかったこの憧れのカメラをK-3 IIが発売されたことで手にできた幸せ。あいにくの雨模様でなかなか撮影できませんが,とりあえずこの興奮と感動を誰かに伝えたくてレビュー。奈良公園へ遊びに行きました。画像入れ替えました。拙作ですけど,参考までに。


【デザイン】無骨な外観ですが,洗練されてます。ずっと変わらずにフルサイズでもこの路線を希望します。

【画質】これがローパスレス&2400万画素か,とその解像感に驚きです。K-5II(ローパスあり)でもとてもきれいだったので,レンズの持つ性能をようやくフルに発揮できているのだろうと思います。正直,そこまで劇的に変わらないだろうと予測していましたので,いい意味で裏切られました。まったくもって別の解像感です。
 ちまたに言われている「高感度」に関してもまったく悪くなっていないと感じます。K-5IIもISO 3200以上は苦しかったので同じです。この部分はようやく登場するというフルサイズに期待しましょう。

【操作性】これがまたよーくブラッシュアップされています。あげればきりがないくらい細かい修正。前ダイアルの角度,モードダイアルのロック,電源スイッチのひっかかりをよくするギザギザ等々。撮った画像の確認時の拡大の割合を選べ,しかも「等倍表示」時に液晶下部に「等倍」と表示されます。細かいところですけど,改良に改良が重ねられています。なんというか開発者の思いを感じますよね。一番良かったのはUSB3.0対応ですね。UHS-Iにも対応しておりPCへの取り込みの時間短縮がものすごいです!!2スロットあるのも,ない時はそれほど要求を感じなかったのですが,あればあったで便利です。
唯一ちょっぴりK-5IIが懐かしく思えるのが「シャッター音」です。上品な音なんですが,やや金属音のような高い音の感じ。これに関してはK-5IIのこもった控え目な音のほうが好みです。まぁ,大きな問題ではないですけど。

あと店頭でいじくりまわしているときにはあまり感じなかったのですが,やっぱりファインダーは見やすくなりました。微妙に大きくなった,くらいの数字ですがそれ以上に見やすいです。

【バッテリー】数字上は少しわるくなったみたいですが,あまり感じません。十分持ちます。

【携帯性】付けているレンズにもよるでしょうが,APS-Cでは最高クラスのコンパクトさです。

【機能性】この部分がK-3IIの最大の進化部分なんでしょうが,K-3もK-5IIに比べれば劇的に進化しています。特にAFの速さはフォーカスの遅いマクロ系(DFA100mmとか)で体感・実感します。「速っ!!」ってなります。

【液晶】これまた良好。私の場合,撮ったのを確認するだけですのでもともと見にくいと感じたことはありませんが,ちょっぴり大きくなり見やすくなりました。どんどん小さいものが見えにくくなっている私には非常にありがたいです。操作性でもふれましたが,ダイアル操作での拡大を任意で選べ,しかも「等倍表示」と表示されるのが「目から鱗」。使っている人の身になっていると感じます。

【ホールド感】これはK-5IIもよかったですが,文句なし10点満点です。

【総評】お金があればAF進化と手振れ強化・アストロトレーサー内蔵,にリアルレゾリューションシステムと,魅力的な新機能満載のK-3IIを選ぶのがいいと思いますが,私のようなお小遣いの範囲でがんばる貧乏アマカメラマンには,K-3IIがでたことでこの名機K-3が安くなることが最大のメリットです。秋に出る(もうすこし遅れそうな気もしますけど)という噂のフルサイズまで待つつもりだったのですが,K-3IIが発売されるというこの機会を与えてくれたペンタックスに感謝です。新製品が出たときに前のを買う,これからも基本このスタイルで行こうと思っていますが,フルサイズだけは嫁さんに土下座してでもなんとかすぐに手に入れたいですね。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:501人
  • ファン数:33人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
348件
レンズ
12件
30件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Singapore DA21mm
当機種Singapore A09
当機種Singapore A09

Singapore DA21mm

Singapore A09

Singapore A09

当機種昭和記念公園 DA★50-135mm
当機種小樽 DA10-17mm
当機種小樽 DA21mm

昭和記念公園 DA★50-135mm

小樽 DA10-17mm

小樽 DA21mm

FW Ver.1.20に変えて数日間通しで写真撮影しました(K-3+BG5+Wバッテリー).以前この組み合わせでは、下記のようなトラブルが時折生じていましたが、常時安定して写真撮影が出来るようになりました.RICOH側もこれだったら「大幅に改善」とか変更内容に記載すればいいものを、何とも商売下手な会社だなと思いました.個人的にこれだけ苦労させられた機種ははじめてですが(開腹修理も2回)、何だか釈然としませんが、まぁいいかと思っています.

2015年3月1日レビュー---------
動作不安定(時折発生)のためサービスセンターへ2回持ち込みました.全ての問題は純正レンズ装着時です.詳細は下記の通り.

1回目、メイン基盤交換:購入後に時折問題が発生.下記不具合は数日通しで使うと100%再現されますが、そんなチェック方法も出来ないでしょうから、修理依頼されたRICOHも困惑したかも知れません.
1.スイッチを入れているとレリーズボタンを押してないに関わらず勝手にオートフォーカスが誤動作する.
2.SDカードに画像が保存出来ず「保存出来ません」のアラートが時折出てくる(SanDiskExPro64GB使用).
3.AF動作が固まり、スイッチOFFにしないと元に戻らない.

2回目、サブ基盤とBG-5レリーズスイッチ交換:
1.撮影中に本体側シャッターが切れなくなる.一度スイッチを切っても改善しないため、約30分後に再度電源をONで回復していることを確認.
2.バッテリー設定にて本体優先に設定した途端にBG-5側シャッターが切れなくなる.BG-5側AFと本体側シャッターは動作する.
今回のトラブルは某水族館でのイベント中に発生.トラブル発生後にカメラ設定をいじっている最中にイベント終了.本体とBG-5からバッテリー抜き差ししている時間無しでした.

購入から数ヶ月使っての感想ですが、どうもBG-5側接点に問題を抱えているような気がします.不具合が発生する条件として1)問題発生は常にBG-5装着時、2)バッテリー(D-LI90P)を本体とBG-5とに装着して、フル充電から数日経過後に発生.現状はBG-5を外して使っています.今のところ以前のような問題は生じていませんが、2回も修理した関連、未だに様子見で使っています.上記不具合はこれまでPENTAX機種では経験したことがなくRICOH K-3を使ってはじめての経験です.

サービスセンター担当者側からは、[1.本件のようなトラブルは珍しいのですが、、][2.トラブル生じたときはバッテリーを抜き差ししてください][3.撮影中のフリーズはこれまでのPENTAX機種でもありましたので、、]との回答でしたが、1.に関してはWeb検索してもBG-5装着時の同様のトラブルを報告している方がいます.私を含めて困っているユーザーが複数いるのは明らかなので、[珍しい]で片付ける問題では無いですよね.2.メーカー側からこの言葉が出たのは驚きです.3.個人的にK100D, K10D, K-7, K-5, K-5LSと使ってきて一度も撮影中のフリーズはありませんでした.

フィルム機種時代から長年PENTAX機を使ってきたものとしては、現状メーカー側の対応は、残念としか言いようがありません.RICOH側も本トラブルに関して明快な改善策を打ち出さないと会社としての信用を失うだけです. 現状のため満足度は、甘めの評価でも2としか付けようが有りません.

2014年9月27日レビュー---------
写真数枚入れ替えて再レビューです.初期設定ミスで2013年となっている小樽の写真は御愛嬌です.

K-3を入手したのでシンガポールへ旅行に行きました.入手というのは某量販店でのポイント交換のためです.

【デザイン】K-7, K-5, K-3と続きましたが、それまでのK-7, K-5とK-3では結構デザインが変更されていますが目を引くのは1.ペンタ周辺部分と、2.レリーズ周辺部分、それに3.K-3ロゴ下の外部端子周辺部分ですね.2.3.はあまり違和感ありませんが1.は写真で見る限り改悪かとも思いましたが、実際手にして使い込むと思っていた程でもないかと感じています.黒・銀・Prestigeのボディ色による印象も違うかも知れません.まぁ、個人的にはK-3のペンタ周辺部分のデザインは、気に入りませんが我慢出来るデザインの範疇です.

【画質】Pentaxの画質が気に入って使い続けていますので文句無しです.K-3では、ナチュラル・FS設定で常用しています.

【操作性】K-5に比較して、LV, AFボタンの位置が変わりましたが.場所的に良い位置に配置されていると思います.K-7以来、大きく変わらない操作ボタン配置で、使いやすいです.

【バッテリー】K-5に比較して持ちは良くありません.でも基本的に動画を多用しない限り心配無用と言い切れるくらいに長持ちします.

【携帯性】K-7以来携帯性抜群でありながらズッシリとくる重量感.

【機能性】ペンタ独自のローパスフィルターレス機能はじめ、27点測距センサーなど不満点はありません.K-7, K-5,と進化して設定項目もさらに細分化され使いこなすのが大変でもあります.

【液晶】103.7万ドット液晶、エアギャップレス強化ガラスなど文句無しです.K-5に比較して格段に良くなりました.

【ホールド感】以前に使用していた機種がK-5LSでしたので、K-3となり格段にホールド感が向上しました.K-5LSのグリップは、D-BG4との組み合わせを考えて作られたようで個人的にはK-5LSのグリップは最後まで慣れませんでした.K-5LSでは小指の位置が納まりません.個人的にはK-5, 5II, 5IIsのグリップが好みですが、K-3十分に握り具合が良くしっかりホールド出来ます.

【総評】発表当初のK-3の背面パネルの「RICOH」の文字に完全に脱力して注文する気力も失せていましたが、今回量販店のポイント交換で入手出来たため手元にあります.K-3へは複雑な思いです.これまでの過程を考えるとRICOHには感謝ですが、撮影者として常時目にする背面パネルに「RICOH」の文字があることは、思い入れのあるメーカーでは無いと感じます.K-3は、所有満足感の高い機種ですが、個人的に今後とも使い続けるかと言われたら微妙な機種です.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった39人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうのとり1号さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
他社にはないPENTAX Kシリーズのボディラインは、デジタルになっても写真機の所有感が強く、周囲にN社C社ユーザーが圧倒する中で、満足感も最大です。

【画質】
所有レンズは、純正の魚眼レンズとDA★55mmです。今の撮影対象では普通に綺麗に撮れます。
レンズ次第で色々な写真が撮れそうですが、身の丈に合った投資で頑張ります。

【操作性】
すぐに慣れました。
2ダイヤルを駆使した使い方は、慣れたら便利で機動性を発揮出来ます。

【バッテリー】
ライブビューは殆ど使いませんので、まる1日持ちます。300枚ほどですが、余ります。
ただ、バッテリーは消耗品ですので、予備の購入を考えています。

【携帯性】
このクラスでは携帯性は抜群だと思います。
PENTAXの所有感と適度な重量感があり、苦になりません。
ただ、カメラバッグには未だに迷いがあります。
入れ方にも個人差があり、中々難しいです。

【機能性】
写真をカメラで加工出来たり、とても便利です。
ダブルスロットは、片側にEye-Fiカードを入れて、iPhoneにダイレクト転送しています。
まだまだ使いこなせていませんので、頑張ります。

【液晶】
大変視認性の良い液晶画面です。
サブ液晶は、夜間の撮影でも見やすく便利です。

【ホールド感】
実機を店舗で触らせてもらい、手にジャストフィットですが、手の大きい方には、少し余るかもしれません。

【総評】
一眼レフは、フイルム時代はM社、デジタルからはN社D5000でしばらく頑張ってきましたが、最近は何処のカメラ屋に聞いてもオススメはN社C社ばかりで、デザインも含めて考えていました。
よく言われる、レンズの種類が豊富だとか、2社なら間違いないとか、でも、現実カメラにそこまで投資することは出来ないし、周りの影響に左右されたくないと考えていた時、見た目でも機能でも、防塵防滴ボディも含め、ストライクのPENTAXに興味が最大になり、購入しました。
機能、性能も大事ですが、所有感も大事ですね。
結果、大満足しています。
大切に使いたいと思います。



レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景
室内
その他

参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1020

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意