PENTAX K-3 ボディ レビュー・評価

PENTAX K-3 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込):
¥39,380 (29製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:オープン

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:715g PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

PENTAX K-3 ボディ の後に発売された製品PENTAX K-3 ボディとPENTAX K-3 II ボディを比較する

PENTAX K-3 II ボディ

PENTAX K-3 II ボディ

最安価格(税込): ¥- 発売日:2015年 5月22日

タイプ:一眼レフ 画素数:2471万画素(総画素)/2435万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.5mm×15.6mm/CMOS 重量:700g
  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

PENTAX K-3 ボディペンタックス

最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

  • PENTAX K-3 ボディの価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの中古価格比較
  • PENTAX K-3 ボディの買取価格
  • PENTAX K-3 ボディの店頭購入
  • PENTAX K-3 ボディのスペック・仕様
  • PENTAX K-3 ボディの純正オプション
  • PENTAX K-3 ボディのレビュー
  • PENTAX K-3 ボディのクチコミ
  • PENTAX K-3 ボディの画像・動画
  • PENTAX K-3 ボディのピックアップリスト
  • PENTAX K-3 ボディのオークション

満足度:4.77
(カテゴリ平均:4.61
レビュー投稿数:133人 
  1. 2 0%
評価項目 投票平均 カテゴリ平均 項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感 4.80 4.52 -位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど 4.62 4.54 -位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ 4.66 4.29 -位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか 4.38 4.15 -位
携帯性 軽さ、コンパクトさ 4.39 4.26 -位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど 4.68 4.41 -位
液晶 液晶画面は見やすいか 4.60 4.33 -位
ホールド感 しっかりホールドできるか 4.72 4.42 -位
  • ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
  • ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

レビュー表示
表示切替
すべて表示
製品比較レビュー
並べ替え
投稿日(新しい順)
投稿日(古い順)
参考順
満足度(高)
満足度(低)

大村7さん

  • レビュー投稿数:47件
  • 累計支持数:206人
  • ファン数:13人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
14件
597件
レンズ
13件
180件
デジタルカメラ
2件
53件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種カップ
当機種バッグのファスナー
当機種カシオペア

カップ

バッグのファスナー

カシオペア

当機種もう少し接近させたカシオペア 銀カマ
当機種雨の都電
 

もう少し接近させたカシオペア 銀カマ

雨の都電

 

K-5Usを使用しており、ただ一つだけ不満点がありました。
それは「画素」でもなければ「背面液晶」でもなく「連写時におけるフリーズ」で、K-5UsではUHS-1非対応と言う事から、自由に動く、動きモノを撮るにあたって置きピン1本勝負でもかなり難しい選択が要求される機種でもありました。

当初それを回避?するためにK-3導入を考えていたのですが、ミラー暴走問題が発生したことによってファームアップによる対処がなされるまで購入は待つか、或いは新機種に移行するまで待つかと思っていたところ、昨年11月にファームアップver1.21の導入によってミラー暴走も解消されつつある情報を聞き、フルサイズが必要かという疑問と、K-3の価格が底値と言う事、更にはK-5Usの買取が高値ということもあり今がチャンスと言う事から導入を決定。
こうなると下取り次第で持ち出しなしで導入が可能と言う事が頭をもたげ、他に所持をしていたα58も同時にリリースしK-3の導入に至りました。

【デザイン】
基本的にはK-7以降、伝統のスタイルは変わっていないので見た目変わりません。
特に嬉しいのがファインダーのピッチ幅が変わっていないので、ニコンのDK-20C&オリンパスのEP-7を付けて純正アイカップ&視度補正レンズの代わりに使えるのは良いのですが、本来ならRICOHPENTAX純正で作るのが正論。
この辺りが営業を含め保守的と言うか、全く分かっていないのか?
純正の場合アイカップ&視度補正レンズは6×7版が廃止されて以降、視度補正のMレンズはあれど、それで満足しているところが良いカメラを作っているだけに残念過ぎる。

【画質】
K-5系統に比べ画素が増えた分、ピントに対する要求が厳しくなった気がする。
画像自体はきちんととれば良いのですけど、基礎がしっかりしていないとSR(シェイクリダクション)を強化しても何度も駄作の連発になるでしょう。
その場合画質ランクをワンランク落とすのも一つかもしれません。(LからMとか)

ただ、慣れの様な気がしますけど・・・

【操作性】
皆さんがご指摘されている点として大幅なインターフェースが変更がなされました。
取り分けAFポイントが、従来の11点から27点に変更され、AF-CモードではかなりワイドなAF追従も可能となりましたけど、カラーチャートとかのモード変更に関しては少々慣れが必要。
慣れれば何とも無いんですけど、従来のシリーズを使っている人からすると少々戸惑うかもしれません。

【バッテリー】
5系統からすれば減りが速いかもしれませんが必要十分な容量を持ち合わせています。
もし、必要あらばスペアを1つ用意しておいた方が良いかもしれませんね。

【携帯性】
これはPENTAXの強み。
K-7以降、このクラスでの大きさを考えると軽量と言えるのではないかと思います。
K-3になってからグリップが深くなり、やや出っ張りが出た印象はあるけど許容範囲ですね。

【機能性】
純粋にこの機種だけ見れば考えて作られているなという印象です。
その反面、デジタルフィルターの使い勝手が少々悪くなったなという印象(重ねて連続して使う)機能が無くなったのか、はたまたそのモードにしていないだけなのかわかりませんが、レジュメが薄くなった分デジタルフィルター含め機能解説が少なくなったので使いながら覚えていくしかないと思います。
ただ、覚えればなるほどという感じですね。

【液晶】
5系統に比べると改善された印象。
液晶主体の人にはありがたいかも。

【ホールド感】
グリップが深くなった印象を受け、ホールド感は良好。
しかしフラッグシップ故にカスタマイズできるともっといいと思います。

【総評】
5系統から比べると確実に進化はしていると思いますが、問題は画素が増えた分それに伴う腕が必要。
誰にでも最初から簡単にというカメラではないと思うんですよね(ただグリーンモードはありますが)
言い換えるなら、これを購入してきっちり撮影する基本を学ぶ機材としては最適かもしれませんし、動体もキヤノン&ニコンとヒケを取らない機材に仕上がったと言えるのではないかと思います。

今ならかつてのフラッグシップも70,000円前半で買えるのですからお得になったなぁと、3-Uが出たとはいえ、手軽にと言うなら今が買いと言えるのではないかと思います。

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

末ひろがりさん

  • レビュー投稿数:66件
  • 累計支持数:59人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
3件
150件
スマートフォン
4件
40件
au携帯電話
2件
41件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー4
携帯性3
機能性3
液晶3
ホールド感4

購入しました。

K-7からずっとペンタックスを使い慣れてるところもあり、
触っていて安心して操作できます。

液晶モニターがK-7、K-5よりも斜めで見ても
見やすくなってる気がするのとモードダイヤルの
2重で選べるロック機能が良いです。

画像ソフトで調整するので気にはなりませんが
青空の青がちょっとくすんだ撮れ方に
なっちゃう気がします。目に入る太陽の光を
カメラの方で必要以上に遮ぎる感じです。

その常夏の太陽に対応できる期待のHDRですけど
機能は向上していますが、更なる向上を期待して
います。

購入時は6D押しの店員さんの話で他の機種にも
目移りしましたが、思ったのは地方では
ペンタックスを店頭で取り扱っているところが
少ないのでサポート関係に若干の不安を覚えましたが

元々タフさも売りなのがKシリーズなので自損事故とかで
修理のお世話になることは無いかもしれません。

これからも頑丈さも売りなペッタックス一眼レフを作って下さい。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
子供・動物
その他

参考になった6人(再レビュー後:5人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

水明草さん

  • レビュー投稿数:19件
  • 累計支持数:86人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

セキュリティソフト
0件
12件
マウス
5件
0件
外付け ハードディスク
3件
2件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性5
液晶4
ホールド感5

 良くできたカメラですが少なからず落胆したのは、20年以上の酷使でシール類も相当へたっているはずのオリンパスOM-4Tiより防滴性能が劣ること。小雨から本降り程度なら丸1日撮り続けても問題はないものの、それより強めの雨に遭うと30分から1時間ほどでシャッターが切れない・シャッターは切れても画像が記録されないなどの不具合が発生します。気象庁のサイトで調べた降雨量と照らし合わせてみたところ、毎時2〜3mm以上を記録した時刻に異状が発生しており、この雨量には短時間でも耐えられないようです。他のメーカーの「傘が要らない程度の雨まで」「そもそも雨中使用は想定外」と言った程度の防滴よりははるかにタフであることは間違いないですが、「究極のフィールドカメラ」を名乗る以上は銀塩時代からの好敵手であるオリンパスと同等の耐候性は備えていてほしい。
 もう一つ難渋することは、ペンタックス一眼で以前から指摘されている露出の暴れ。発生したコマを見てみると、同じような構図の前後のコマとほぼ同じSS・F値にもかかわらず不自然に露出過多となり、同時に背景のボケも大きくなっているところから、おそらくカメラ側で設定したF値まで絞られずに露光されてしまっている現象と思われます。調べてみたところ絞りが電子制御式となったKAマウント登場時から連綿と続く不具合のようで、発生頻度は稀とは言えいい加減に解消してもらいたいものです。なお、ミラー暴走は当機(シリアル600xxxx、ファーム1.11→1.21)では一度も発生していません。
 絶妙なグリップ形状と重量バランスで、スペック上はK-3より軽いはずの他社機よりはるかに軽く感じるボディ。他社フルサイズ機に遜色ないどころか、ピントの合わせやすさでは凌駕しているとさえ思える秀逸なファインダー。秒8.3コマを叩き出す高速作動でもショックを全く感じさせない上品なシャッター・ミラー系など、スペックに表れない中枢部分での圧倒的な作り込みの良さは手にしてみれば十分に伝わってくるだけに、上記2点に象徴される詰めの甘さが返す返すも残念。ゆえに満足度は満点とはいきませんが、白紙の状態から改めて機材を選べと言われたら、E-5亡き今やはり迷わずK-3かK-3Uを選びます。

〔蛇足1〕
 標準付属のストラップO-ST132は聞きしに勝る酷さ。柔軟性と言うものが全くない素材で、Tシャツでたすき掛けすると大げさでなく首がすり切れそうなほど。たすき掛けには短かったこともあり即座にOP/TECH Envy Strapに換えました。
〔蛇足2〕
 画像も投稿しようとしたのですが、何度やっても「Internal Server Error」を返してきて投稿できず、価格.comに問い合わせても返答がなかったので、とりあえず文書だけのレビューにて。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった13

このレビューは参考になりましたか?参考になった

5635655982さん

  • レビュー投稿数:21件
  • 累計支持数:130人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
4件
5件
デジタルカメラ
2件
4件
スマートフォン
3件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

K-3Uが発売されましたけど、ペンタックスのホームページにはリアルレゾリューションとか4.5段分の手振れ補正とか。
なんか、あまり魅力ある機能追加ではなかったのと、内蔵フラッシュがないというのは、お手軽素人にはその方がきついです。(笑)

そもそも4.5段分の手振れ補正が必要な人は、いいカメラを買うより、自分の技術を磨いた方がいいと思いますよ。
(4.5段の手振れ補正を批判しているのではなく、腕もないのにいいカメラを買うのは如何なものかという話です。)



さて、話は脱線しましたが、やっぱりいいカメラですよね!
K10D以来、ご無沙汰だったわけですが、すごく撮ってて楽しいカメラです。


デザインはもう…ほんと申し分ないです!
これぞカメラ!って感じです。
適度な重量感がまたいいんです!


画質は…感度を上げるとやっぱりノイズがのりますな。
夜間は三脚必須ですね。


ボタン・ダイヤル類が多く操作性もgoodです。
慣れれば、私にとって大きな戦力となることでしょう!
(追記)
人物撮影が主用途ですが、夜間撮影した際は、ダイヤル・スイッチ類はどこにあるかわからないです。(当たり前だ)
でも、AFボタン(私はAFキャンセルをあてています)や、AE-L・グリーンボタンなど、よく使うボタンはすぐ覚えると思います。


携帯性なんて求めてません!
う〜ん!無評価!!
(追記)
…とは言いましたが、やはり携帯性はよくはありません。
そんなことはわかってましたが(笑)
でも、一眼レフなんてみんなそんなもんですから









追記
私の用途はほとんどが人物メインですが、WBなどの色合い系に関してはオートで満足のいく写真が撮れます。
とはいっても、かなしいかなRAWで撮ればWBくらい何とでもなるんですが。
携帯性については意外や意外、私の愛用のウエストポーチに入るサイズでした。(18-135o装着状態)
内蔵フラッシュは屋外でも多用していますので、Uにしなくて良かったと感じています。
連写してもバッファの少なさや記録が遅いということは感じませんでした。

動画も以前に撮影しましたが結構きれいに撮れていたと思います。たぶん(笑)
写真機でありながら、外部マイク端子があり、モニター用のヘッドホン端子があるのはちょっとうれしいですね。

ローパスセレクターはあまり使っていませんが、ローパスなしだと結構、モアレが出ます。
かといって、特に困ることはありませんが(笑)
ちなみに(18-135oのEDレンズWRつきです)

さらに追記
職業柄、映像作品を作っています。
センサーがSONY製(あくまで噂ですが)だからでしょうか、そう思うからでしょうか。
すごくきれいに撮ることができます。
60iか30pから選ぶことになりますが、作品としては30pで申し分ありません。
AFはボタン押下で作動しますが、撮影前のピント調整ぐらいにしか使えません。
(もっとも、この業界ではMFが基本というイメージがありますが。)
上でも少し触れましたが、よくも悪くもアマチュア向けではないかもしれませんね。
前ピンか後ピンか目視で判断できるなら余裕で合焦させられます。
※私もプロではありませんが…。
さて、普段使いとしてはどうかというと…絞りまくって明るいところで撮るならいいんじゃないでしょうか。
作品を作るか、明るい場所での撮影なら、それなりの腕でも動画が撮れると思います。
せっかくの一眼なんですから露出モードをMかTAvにして撮影してみませんか?
WBをいじるだけでも、雰囲気のある動画が撮れますよ。
静止画でも、他のカメラでも同じですが。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
夜景
室内

参考になった14人(再レビュー後:8人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

timeandtideさん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:65人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
レンズ
2件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶5
ホールド感4
当機種FA31mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+1、WB:CTE
当機種DFA MACRO 100mm、カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+0
当機種DA55-300mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+2

FA31mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+1、WB:CTE

DFA MACRO 100mm、カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+0

DA55-300mm、カスタムイメージ:風景、エクストラシャープネス+2

当機種Tamron A16 カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+2、WB:CTE
当機種FA31mm、カスタムイメージ:鮮やか、ファインシャープネス+1
当機種FA31mm、カスタムイメージ:雅(MIYABI)、ファインシャープネス+1

Tamron A16 カスタムイメージ:リバーサルフィルム、ファインシャープネス+2、WB:CTE

FA31mm、カスタムイメージ:鮮やか、ファインシャープネス+1

FA31mm、カスタムイメージ:雅(MIYABI)、ファインシャープネス+1

コンデジからのステップアップでK-30を購入しましたが、欲しかったK-3が値下がりしていたので昨年末買い換えました。

主に子どもと花と風景を撮っています。

K-3Uの発売で型落ちとなりましたが、以下、K-3を購入後半年以上経って、尚且つK-30ユーザーであったことを踏まえてのレビューです。



【デザイン】
K-30は、良くも悪くもかなり個性的なデザインでした。私はK-3のシンプルなデザインの方が気に入っています。



【画質】
1600万から2400万画素に、ローパスは「あり」から「セレクト」できるようになりました。この差は大きいです。

ワイド4ツ切やPCでの等倍鑑賞では、同じレンズを使っていてもグレードが上がったかのような感覚があります。つい、至近距離でマジマジと見てしまいます。

高感度ノイズは、画素ピッチがあがったにも関わらず、K-30とあまり変わらない感じで健闘していると思います。個人的にはISO3200から上は使いたくない感じです。

確かに、APS-C最高ランクの高精細画質だと思いますが、高画素化の引き換えに、ブレに弱くなったのと、ファイルサイズが大きくなったことはデメリットかと思います。センサーに関しては、K-S2のローパス無し2000万画素の方が扱い易いと思います。

絵造りは、K-30のカスタムイメージは余りにも派手で、殆ど「ナチュラル」にしていましたが、K-3は程良く抑えられています。

派手だからと言って忠実に再現されると、愛想がない。LightroomでRAW現像するには、思い通りの色を出すのは結構難しく、手間が掛かる。

K-3の絶妙な誇張が、「これでいいか」ではなく「これがいい」と思わせてくれます。

それだけに、ボディ内RAW現像する際、拡大縮小が出来ないのは結構不満です。背面液晶でシャープネスの効きを確認するのは困難です。iPhoneのようにピンチ操作で拡大縮小が出来たらいいのに、と思っています。

更に欲を言えば、Lightroomでカメラのカスタムイメージとシャープネスなどを反映できるようにしてほしいのですが。。




【操作性】
K-30よりダイレクトに変更出来ることが増え、より快適に操作できるようになりました。

特に、使用頻度の高い、ダブル電子ダイヤルは形状、配置共にK-30より使いやすいです。

また、モードダイヤルにロック機構がついて、バッグの中で知らないうちに回ることがなくなりました。



【バッテリー】
K-30付属のバッテリーに比べて良いです。但し、画像をEyefiでiPhoneに転送すると、かなりのスピードで減ります。転送しなければ、K-30のエネループバッテリー位はもちます。



【携帯性】
一眼レフにしては良いと思います。これ以上大きく、重くはなってほしくないです。



【機能性】
K-30に比べて書ききれない位、機能が良くなっています。良くなったと実感できるポイントを箇条書きしておきます。

ファインダーが明らかに見やすくなった
強力な超音波ダストリムーバブル
フリンジ補正、回折補正ができるようになった
ボディAFスピードが速くなった
AFの測距点が11から27に、暗所AFが-1EVから-3EVまで対応
AFの合焦音がK-30より小さい音に設定出来るミラーショックが少ない
ミラーアップ撮影が出来る
シャッター音、フィールが気持ちいい

色々ありますが、SDカードがデュアルスロットになったことが、普段の運用で最も使いやすくなった点かも知れません。

私の場合、ワンショットでスロット1にRAW、スロット2にEyefiカードにてJPEGを記録するよう設定しています。

JPEG はEyefiでiPhoneに転送し、PCに取り込まず削除、RAWは、K-3の絵造りがいいと思えば、ボディ内現像し、更にPCに取り込んでいます。更に細かく追い込みたい場合は、Lightroomで現像しています。




【液晶】
液晶は劇的に見やすくなったとは感じませんが、縦位置撮影の時に表示が縦についてきてくれ、結構使いやすいです。



【ホールド感】
K-30では小指が余っていたのですが、余りません。ただ、小指がもう少し握りやすければ。。NikonのD750のグリップが思いのほか握りやすかったので。。



【総評】
K-30を使っていた頃は、これで十分、K-5Usは要らないとすら思っていたのですが、K-3は買って本当に良かったです。満足度が桁違いです。

しかしながら、上位機がここまで安くなるのは、メーカーとしては複雑な思いかも知れません。とはいえ、この価格だからこそ、手に届くユーザーもいる訳で。。


私がPENTAXを選んだ理由は、フルサイズを買うお金がなく(カメラは軽く安くなっても、レンズは重く高いまま)、他社より安くてレンズが揃え易いというのが大きかったのですが、最終的には作例でプリントされた写真を見て決めました。

平面解像度を最優先とせず、立体的に見えることを志向したリミテッドレンズ、そして記憶色の絵造りでプリントして見た時の、情緒ある写真。これはPENTAXを選んだ理由になりました。さすが中判カメラを造っている、風景のPANTAXだけあると思います。


デジタル一眼レフにおいて、人からお勧めされるメーカーはCanon、Nikonのどちらかでしょう。仕事で使うなら、趣味でもストロボを積極的に使うなら、望遠レンズで動体撮影をするなら、この二社のもので間違いないでしょう。

PENTAXは、誰かに勧められるのではなく、実際に手に取ってみて、作例を見て、自ら良さを見出す。そんな写真好きのアマチュアのためのメーカーなんだと思います。


アップした画像は全てノートリミング、ボディ内RAW現像、回折補正オン、収差補正オフ、PL、NDフィルターなし、です。詰めが甘く、カメラの性能に腕が付いてきていませんがご容赦ください。

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景
子供・動物
夜景

参考になった33

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

いーくん@E-1板さん

  • レビュー投稿数:95件
  • 累計支持数:953人
  • ファン数:7人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
41件
286件
レンズ
37件
42件
自動車(本体)
2件
9件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー2
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
 K-5からの流れをくむもので、よいのではないかと思います。ヘッドフォンジャックの出っ張りは、気になりますが。
【画質】
 大きな不満はありませんが、K-5ほどに高感度がよくないな、やはりAPS-C2400万画素というのはかなり無理矢理なのかなぁという気がします。
【操作性】
 さすがのペンタックス。カスタム設定が細やかなので、他のメーカーのカメラと混用していてもほとんど困る事がありません。ハイパー操作系も馴れると手放せない便利さです。縱位置グリップに露出補正やISOセットのボタンが付いているのもよいです。ニコンD7200の縱位置グリップはこのボタンが無い(AFのマルチセレクターがついていて便利なのですが、使用頻度の高さを考えたらK-3のグリップの方が使いやすいです)。
【バッテリー】
 本体バッテリー自体はまあまあ持つのですが、バッテリーマネージメントがK-5以上に不器用。連写に伴う一時的な電圧降下でカメラが作動停止してしまう事も、特にエネループ使用時には少なくありません。これで大切な撮影機会を何度か逃しています。
 大切な撮影に際しては縱位置グリップには純正バッテリーの搭載がお勧めです。
【携帯性】
 APS-Cの上級機として考えたら特に文句はつけられません。ただ、がっしりしたボディである事との引き換えで、大きさの割に重いです。
【機能性】
 至れり尽くせり。何でもできます。WiFi内蔵してくれたらなぁと思う他はカメラに全く不満ありません。ただし、現像ソフトは相変わらずダメですね。カメラでできる事以上の事が現像ソフトでできなくては話にならない。シルキーピクスをベースに作っていくのはもうやめにして、ちゃんと ファインシャープネスやエクストラシャープネスをPCで調節出来るようにしていただきたい。
 AFはK-5より進化していますが、まだまだニコンキヤノンには間があります。
【液晶】
 特に不満はありません。ライブビュー時のコントラストAF可能エリアが思ったより狭いけれど、これは液晶のせいではないですしね。
【ホールド感】
 独特の形状のグリップ、私にはよく合います。
【総評】
 K-3IIが出ましたが、リアルレゾリューションシステムとGPSが要らない、AF性能に過大な期待をしない、という方には今なおお勧めです。
 とはいえ、ペンタックス機でずっと指摘されている「現像ソフト」「縱位置グリップの電源管理」「AFの精度と速さ、動体対応」「特に初期ロットの製品の安定性」がなかなか改善しません。売る為には「目玉機能」が要るのでしょうが、こうしたカタログを飾れないけれど商品の印象を大きく左右するポイントに正面から真剣に向き合ったもらえないと、いつかロイヤルカスタマーにも背を向けられてしまいかねないのではないでしょうか。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった11

このレビューは参考になりましたか?参考になった

K拝さん

  • レビュー投稿数:33件
  • 累計支持数:213人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

デジタルカメラ
3件
17件
ラジオ
6件
13件
レンズ
2件
10件
もっと見る
満足度4
デザイン5
画質3
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

皆さんこんにちは
ペンタックスはSF7→Z50p→K100Ds→K-7と愛用して参りました
当機には純正16-85を着けています

無用な光り物や意味不明のカーブを排した小型で精悍なデザインは大好きです。
が、このメーカーは過去に何度もデブとヤセを繰り返して来たので今後は解りませんが

画質はK-7比、向上しましたが時々何故かISO200程度でも砂っぽくなるときがあります

この先望むのは何と言っても良くなったとは言え更なるAFの向上!早く世間様に追い付いて欲しいです。

レベル
アマチュア
主な被写体
風景

参考になった2

このレビューは参考になりましたか?参考になった

rt2012さん

  • レビュー投稿数:103件
  • 累計支持数:930人
  • ファン数:6人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
46件
8件
デジタル一眼カメラ
15件
15件
カメラバッグ・リュック
19件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種ややピントはおでこですが,かわいく撮れたので
当機種
当機種麦わら帽子の網目までシャープです。

ややピントはおでこですが,かわいく撮れたので

麦わら帽子の網目までシャープです。

当機種
当機種ISO 3200 がやっぱり限界ですね。等倍は苦しい?
当機種せんとくん。もうなつかしいですね。

ISO 3200 がやっぱり限界ですね。等倍は苦しい?

せんとくん。もうなつかしいですね。

1年半前,世の中にK-3が発売され,当時指をくわえて見ていることしかできなかったこの憧れのカメラをK-3 IIが発売されたことで手にできた幸せ。あいにくの雨模様でなかなか撮影できませんが,とりあえずこの興奮と感動を誰かに伝えたくてレビュー。奈良公園へ遊びに行きました。画像入れ替えました。拙作ですけど,参考までに。


【デザイン】無骨な外観ですが,洗練されてます。ずっと変わらずにフルサイズでもこの路線を希望します。

【画質】これがローパスレス&2400万画素か,とその解像感に驚きです。K-5II(ローパスあり)でもとてもきれいだったので,レンズの持つ性能をようやくフルに発揮できているのだろうと思います。正直,そこまで劇的に変わらないだろうと予測していましたので,いい意味で裏切られました。まったくもって別の解像感です。
 ちまたに言われている「高感度」に関してもまったく悪くなっていないと感じます。K-5IIもISO 3200以上は苦しかったので同じです。この部分はようやく登場するというフルサイズに期待しましょう。

【操作性】これがまたよーくブラッシュアップされています。あげればきりがないくらい細かい修正。前ダイアルの角度,モードダイアルのロック,電源スイッチのひっかかりをよくするギザギザ等々。撮った画像の確認時の拡大の割合を選べ,しかも「等倍表示」時に液晶下部に「等倍」と表示されます。細かいところですけど,改良に改良が重ねられています。なんというか開発者の思いを感じますよね。一番良かったのはUSB3.0対応ですね。UHS-Iにも対応しておりPCへの取り込みの時間短縮がものすごいです!!2スロットあるのも,ない時はそれほど要求を感じなかったのですが,あればあったで便利です。
唯一ちょっぴりK-5IIが懐かしく思えるのが「シャッター音」です。上品な音なんですが,やや金属音のような高い音の感じ。これに関してはK-5IIのこもった控え目な音のほうが好みです。まぁ,大きな問題ではないですけど。

あと店頭でいじくりまわしているときにはあまり感じなかったのですが,やっぱりファインダーは見やすくなりました。微妙に大きくなった,くらいの数字ですがそれ以上に見やすいです。

【バッテリー】数字上は少しわるくなったみたいですが,あまり感じません。十分持ちます。

【携帯性】付けているレンズにもよるでしょうが,APS-Cでは最高クラスのコンパクトさです。

【機能性】この部分がK-3IIの最大の進化部分なんでしょうが,K-3もK-5IIに比べれば劇的に進化しています。特にAFの速さはフォーカスの遅いマクロ系(DFA100mmとか)で体感・実感します。「速っ!!」ってなります。

【液晶】これまた良好。私の場合,撮ったのを確認するだけですのでもともと見にくいと感じたことはありませんが,ちょっぴり大きくなり見やすくなりました。どんどん小さいものが見えにくくなっている私には非常にありがたいです。操作性でもふれましたが,ダイアル操作での拡大を任意で選べ,しかも「等倍表示」と表示されるのが「目から鱗」。使っている人の身になっていると感じます。

【ホールド感】これはK-5IIもよかったですが,文句なし10点満点です。

【総評】お金があればAF進化と手振れ強化・アストロトレーサー内蔵,にリアルレゾリューションシステムと,魅力的な新機能満載のK-3IIを選ぶのがいいと思いますが,私のようなお小遣いの範囲でがんばる貧乏アマカメラマンには,K-3IIがでたことでこの名機K-3が安くなることが最大のメリットです。秋に出る(もうすこし遅れそうな気もしますけど)という噂のフルサイズまで待つつもりだったのですが,K-3IIが発売されるというこの機会を与えてくれたペンタックスに感謝です。新製品が出たときに前のを買う,これからも基本このスタイルで行こうと思っていますが,フルサイズだけは嫁さんに土下座してでもなんとかすぐに手に入れたいですね。

比較製品
ペンタックス > PENTAX K-5 II ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった15人(再レビュー後:7人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

公園ウォーカーさん

  • レビュー投稿数:54件
  • 累計支持数:180人
  • ファン数:0人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
7件
5件
三脚・一脚
5件
0件
デジタル一眼カメラ
3件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性4
液晶5
ホールド感5

【デザイン】適度に角張ったデザインで堅牢というイメージ。

【画質】スター300ミリ単焦点を装着し使用しているが、解像度もトリミング耐性も高い。良い意味でも悪い意味でもレンズ性能を100パーセント引き出してくれる。

【操作性】直感的操作が出来る。

【バッテリー】半日で300枚から500枚撮り、その場で液晶画面で整理しているが、バッテリーに不足を感じたことはない。

【携帯性】性能とのバランスでは、限界の携帯性。

【機能性】シーンモードはないので、お気楽撮影には向いていない。秒8枚連写、バッテリーグリップ装着可、ダブルスロット等々、高級機の機能あり。

【液晶】大きく見やすい。

【ホールド感】グリップは大きく微妙な凹凸形状で、ホールド感あり。バッテリーグリップを装着するとさらにホールド感は増すが、装着しなくとも問題はない。

【総評】ボディーがレンズを選ぶという面はあるが、高性能レンズと組み合わせれば解像度とトリミング耐性は抜群で、高く評価したい。

レベル
アマチュア
主な被写体
その他

参考になった9

このレビューは参考になりましたか?参考になった

幼稚園専業写真屋さん

  • レビュー投稿数:140件
  • 累計支持数:1192人
  • ファン数:22人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
22件
274件
レンズ
24件
125件
スマートフォン
10件
107件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
別機種
   

   

同時に二台購入しています。
主だったレビューは、他の人の方を参考にして下さい。
ボディ単体としてみたら、この価格でこの性能、全く言うことないです。
APSCデジイチでは、さいこー部類のカメラです。

でも、私はカメラは、システムとして見ます。
業務上、必要としたので使っていますが、ポンコツなボディー内駆動モーターレンズやアタリの悪いストロボ、ちょうど良いレンジのないレンズシステム(やっと16-85mmが発表されましたが、DCモーターかよ、という感じ)など、時代遅れな感じが否めません。
ペンタックス技術は、ボディにこそ技術継承がありましたが、レンズやその他の分野にはなかったと思います。
残念ですが、レンズはサードパーティーに頼る方が良く、純正の苦戦を強いられます。
「趣味」として使うには、こんな面白くまじめなカメラとメーカーは、好きです。
K-10,20と使ってきて、間の開いたK-3ですが、進化は驚くほどです。
しかし、レンズ群、アクセサリー群に力及ばず、開き直ってAF技術の要らないボディ内モーター駆動の単焦点レンズに走るしかなかったと推察します。

個人的には、このボディにシグマのフォビオンなどを載せてもらって、最強の画像をたたき出して欲しいですが、まぁ、夢のまた夢でしょうか。

ボディは、ほんとに最高です。
外部汎用ストロボなどを使うか(クリップオンストロボも大して使わない)、他社メーカーも視野に入れて、ゆっくり写真を楽しむ人には、お薦め致します。
よろず写真家業の仕事には、向かないだよぉ。
(自然風景写真家には良いんだろうけれど)



ここから、2015年6月のレビューです。

現在、7万円前半で購入できるようですね。
K-3Uが出たので、ディスコンになったのでしょう。
動きモノに対するAFの速度とAF合焦速度を気にせず、なんとかレゾリューションをフルサイズまで待ってみる気があるなら、いまのK-3は、お得です。

このコンパクトなボディの中身に詰め込んだみっちりの密度感、キャノンの7Dの隙間がありそげなパッケージングとは大違い。
(その分、それ以外の所は全部負けてますけれど)
寒いところは持っていってませんが、雨の中では問題なく使えるタフさ加減。

完全に大人の趣味の風景写真撮影用カメラです。
歳を取ったら、「フルサイズが重い」と軽い機材に目が向きます。
コンパクトで適度に軽い、そして、機能十分。

動きモノをあまり撮ることがない、ということであれば、特に薦めます。
そして、35mmF2.4とか1.5万円くらいで購入できる単焦点レンズで遊べます。
パソコンが無くても、カメラの中で現像もイメージも変えられます。
今の価格なら、買って損はない一台だと、まさに思います。

それから、ストロボに関してですが、新型のタイプUが出ましたので、チャージは早くなりました。
測光がRGBになり、ファーム1.2.1(だっけ?)になってからなのか、それなりに当たるようになりました(ニコンには及びませんけれど)。

まだまだ、仕事の実践に使うには現場の制限が多いカメラですが、使えないわけではなく、コツを掴めば物事によりけりです。
しかし、DCモーター、HDレンズ以降がペンタックスのVer.2.0という感じが致します。
純正の枠の中で「システム」として考えると、まだまだ二大メーカーには及びませんが、山登りやハイキングを趣味とする身には、二大メーカーは、でかいし場所を取るので嫌です。
そういうメーカーであり、カメラだと思います。

参考になった32人(再レビュー後:13人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

ログインで最安お知らせ機能が使える!

potepote1977さん

  • レビュー投稿数:3件
  • 累計支持数:71人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
0件
カースピーカー
0件
2件
車載アンプ
0件
2件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性4
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種
当機種
当機種

当機種
当機種
 

 

ニコンD70sからの買い換えです。
アウトドア、雪山の用途でデジイチをさがしてK-3にたどり着きました。
N社の中級機も検討しましたが
レンズ込みのサイズや重量
-10℃耐寒動作保証
そして何よりコスパが決め手となって購入にしました。

デザイン
他社に比べて個性的で気に入ってます。
無骨でガッシリした感じも男心をくすぐります。

画質
10年前の機種と比べるのが間違いかもしれませんが
描写、解像感共に大満足です。
専門誌等の評価もなかなか良いようです。

操作性
お店で触った時に感覚的に使えて
分かりやすかったです。
他社のカメラは説明書が欲しいと感じました。

バッテリー
一回の充電で3、4回撮影します。
充分です。

携帯性
D70sより二まわりほどコンパクトです。
重量はあります。
ただ、ペンタックスは軽量コンパクトなレンズを
沢山出しているので、それをつかえば総重量で軽量コンパクトになります。
N社の中級機より軽量コンパクトに感じたのはその為だとわかりました。

液晶
見やすくて綺麗です
バリアングルでないのは残念ですが…

ホールド感
手は男にしては小さい方で女性なみですが
ほどよい厚みで持ちやすいです。


K-3の購入で色々調べる内に
すっかりペンタックスにはまりました。
何でニコンやキャノンにこれほど
売り上げの差をつけられているのかわかりません。
ペンタックスの独自の機能で総合的にかんがえれば素晴らしいカメラやレンズばかりだとおもいます。
コスパも最高ですし。
最近は単焦点レンズでたのしんでます。



レベル
初心者
主な被写体
風景

参考になった35

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こまわり犬さん

  • レビュー投稿数:41件
  • 累計支持数:503人
  • ファン数:34人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
9件
348件
レンズ
12件
30件
一眼レフカメラ(フィルム)
1件
12件
もっと見る
満足度4
デザイン4
画質4
操作性5
バッテリー4
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5
当機種Singapore DA21mm
当機種Singapore A09
当機種Singapore A09

Singapore DA21mm

Singapore A09

Singapore A09

当機種昭和記念公園 DA★50-135mm
当機種小樽 DA10-17mm
当機種小樽 DA21mm

昭和記念公園 DA★50-135mm

小樽 DA10-17mm

小樽 DA21mm

FW Ver.1.20に変えて数日間通しで写真撮影しました(K-3+BG5+Wバッテリー).以前この組み合わせでは、下記のようなトラブルが時折生じていましたが、常時安定して写真撮影が出来るようになりました.RICOH側もこれだったら「大幅に改善」とか変更内容に記載すればいいものを、何とも商売下手な会社だなと思いました.個人的にこれだけ苦労させられた機種ははじめてですが(開腹修理も2回)、何だか釈然としませんが、まぁいいかと思っています.

2015年3月1日レビュー---------
動作不安定(時折発生)のためサービスセンターへ2回持ち込みました.全ての問題は純正レンズ装着時です.詳細は下記の通り.

1回目、メイン基盤交換:購入後に時折問題が発生.下記不具合は数日通しで使うと100%再現されますが、そんなチェック方法も出来ないでしょうから、修理依頼されたRICOHも困惑したかも知れません.
1.スイッチを入れているとレリーズボタンを押してないに関わらず勝手にオートフォーカスが誤動作する.
2.SDカードに画像が保存出来ず「保存出来ません」のアラートが時折出てくる(SanDiskExPro64GB使用).
3.AF動作が固まり、スイッチOFFにしないと元に戻らない.

2回目、サブ基盤とBG-5レリーズスイッチ交換:
1.撮影中に本体側シャッターが切れなくなる.一度スイッチを切っても改善しないため、約30分後に再度電源をONで回復していることを確認.
2.バッテリー設定にて本体優先に設定した途端にBG-5側シャッターが切れなくなる.BG-5側AFと本体側シャッターは動作する.
今回のトラブルは某水族館でのイベント中に発生.トラブル発生後にカメラ設定をいじっている最中にイベント終了.本体とBG-5からバッテリー抜き差ししている時間無しでした.

購入から数ヶ月使っての感想ですが、どうもBG-5側接点に問題を抱えているような気がします.不具合が発生する条件として1)問題発生は常にBG-5装着時、2)バッテリー(D-LI90P)を本体とBG-5とに装着して、フル充電から数日経過後に発生.現状はBG-5を外して使っています.今のところ以前のような問題は生じていませんが、2回も修理した関連、未だに様子見で使っています.上記不具合はこれまでPENTAX機種では経験したことがなくRICOH K-3を使ってはじめての経験です.

サービスセンター担当者側からは、[1.本件のようなトラブルは珍しいのですが、、][2.トラブル生じたときはバッテリーを抜き差ししてください][3.撮影中のフリーズはこれまでのPENTAX機種でもありましたので、、]との回答でしたが、1.に関してはWeb検索してもBG-5装着時の同様のトラブルを報告している方がいます.私を含めて困っているユーザーが複数いるのは明らかなので、[珍しい]で片付ける問題では無いですよね.2.メーカー側からこの言葉が出たのは驚きです.3.個人的にK100D, K10D, K-7, K-5, K-5LSと使ってきて一度も撮影中のフリーズはありませんでした.

フィルム機種時代から長年PENTAX機を使ってきたものとしては、現状メーカー側の対応は、残念としか言いようがありません.RICOH側も本トラブルに関して明快な改善策を打ち出さないと会社としての信用を失うだけです. 現状のため満足度は、甘めの評価でも2としか付けようが有りません.

2014年9月27日レビュー---------
写真数枚入れ替えて再レビューです.初期設定ミスで2013年となっている小樽の写真は御愛嬌です.

K-3を入手したのでシンガポールへ旅行に行きました.入手というのは某量販店でのポイント交換のためです.

【デザイン】K-7, K-5, K-3と続きましたが、それまでのK-7, K-5とK-3では結構デザインが変更されていますが目を引くのは1.ペンタ周辺部分と、2.レリーズ周辺部分、それに3.K-3ロゴ下の外部端子周辺部分ですね.2.3.はあまり違和感ありませんが1.は写真で見る限り改悪かとも思いましたが、実際手にして使い込むと思っていた程でもないかと感じています.黒・銀・Prestigeのボディ色による印象も違うかも知れません.まぁ、個人的にはK-3のペンタ周辺部分のデザインは、気に入りませんが我慢出来るデザインの範疇です.

【画質】Pentaxの画質が気に入って使い続けていますので文句無しです.K-3では、ナチュラル・FS設定で常用しています.

【操作性】K-5に比較して、LV, AFボタンの位置が変わりましたが.場所的に良い位置に配置されていると思います.K-7以来、大きく変わらない操作ボタン配置で、使いやすいです.

【バッテリー】K-5に比較して持ちは良くありません.でも基本的に動画を多用しない限り心配無用と言い切れるくらいに長持ちします.

【携帯性】K-7以来携帯性抜群でありながらズッシリとくる重量感.

【機能性】ペンタ独自のローパスフィルターレス機能はじめ、27点測距センサーなど不満点はありません.K-7, K-5,と進化して設定項目もさらに細分化され使いこなすのが大変でもあります.

【液晶】103.7万ドット液晶、エアギャップレス強化ガラスなど文句無しです.K-5に比較して格段に良くなりました.

【ホールド感】以前に使用していた機種がK-5LSでしたので、K-3となり格段にホールド感が向上しました.K-5LSのグリップは、D-BG4との組み合わせを考えて作られたようで個人的にはK-5LSのグリップは最後まで慣れませんでした.K-5LSでは小指の位置が納まりません.個人的にはK-5, 5II, 5IIsのグリップが好みですが、K-3十分に握り具合が良くしっかりホールド出来ます.

【総評】発表当初のK-3の背面パネルの「RICOH」の文字に完全に脱力して注文する気力も失せていましたが、今回量販店のポイント交換で入手出来たため手元にあります.K-3へは複雑な思いです.これまでの過程を考えるとRICOHには感謝ですが、撮影者として常時目にする背面パネルに「RICOH」の文字があることは、思い入れのあるメーカーでは無いと感じます.K-3は、所有満足感の高い機種ですが、個人的に今後とも使い続けるかと言われたら微妙な機種です.

レベル
アマチュア
主な被写体
人物
風景

参考になった39人(再レビュー後:14人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

こうのとり1号さん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:37人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

レンズ
1件
11件
デジタル一眼カメラ
1件
1件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性5
バッテリー5
携帯性5
機能性5
液晶5
ホールド感5

【デザイン】
他社にはないPENTAX Kシリーズのボディラインは、デジタルになっても写真機の所有感が強く、周囲にN社C社ユーザーが圧倒する中で、満足感も最大です。

【画質】
所有レンズは、純正の魚眼レンズとDA★55mmです。今の撮影対象では普通に綺麗に撮れます。
レンズ次第で色々な写真が撮れそうですが、身の丈に合った投資で頑張ります。

【操作性】
すぐに慣れました。
2ダイヤルを駆使した使い方は、慣れたら便利で機動性を発揮出来ます。

【バッテリー】
ライブビューは殆ど使いませんので、まる1日持ちます。300枚ほどですが、余ります。
ただ、バッテリーは消耗品ですので、予備の購入を考えています。

【携帯性】
このクラスでは携帯性は抜群だと思います。
PENTAXの所有感と適度な重量感があり、苦になりません。
ただ、カメラバッグには未だに迷いがあります。
入れ方にも個人差があり、中々難しいです。

【機能性】
写真をカメラで加工出来たり、とても便利です。
ダブルスロットは、片側にEye-Fiカードを入れて、iPhoneにダイレクト転送しています。
まだまだ使いこなせていませんので、頑張ります。

【液晶】
大変視認性の良い液晶画面です。
サブ液晶は、夜間の撮影でも見やすく便利です。

【ホールド感】
実機を店舗で触らせてもらい、手にジャストフィットですが、手の大きい方には、少し余るかもしれません。

【総評】
一眼レフは、フイルム時代はM社、デジタルからはN社D5000でしばらく頑張ってきましたが、最近は何処のカメラ屋に聞いてもオススメはN社C社ばかりで、デザインも含めて考えていました。
よく言われる、レンズの種類が豊富だとか、2社なら間違いないとか、でも、現実カメラにそこまで投資することは出来ないし、周りの影響に左右されたくないと考えていた時、見た目でも機能でも、防塵防滴ボディも含め、ストライクのPENTAXに興味が最大になり、購入しました。
機能、性能も大事ですが、所有感も大事ですね。
結果、大満足しています。
大切に使いたいと思います。



参考になった32

このレビューは参考になりましたか?参考になった

x0y0z0さん

  • レビュー投稿数:6件
  • 累計支持数:27人
  • ファン数:1人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
2件
8件
フィルムスキャナ
1件
0件
ネットワークカメラ・防犯カメラ
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質5
操作性4
バッテリー3
携帯性5
機能性4
液晶5
ホールド感5
当機種富士山 smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm
当機種ライター smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)
当機種smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

富士山 smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

ライター smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm(MACRO)

smc PENTAX-F ZOOM 1:3.5-4.5 35-70mm

当機種smc PENTAX-A ZOOM 35-105mm F3.5 MACRO
   

smc PENTAX-A ZOOM 35-105mm F3.5 MACRO

   

"生産終了モデル"となる気配を感じ、慌ててのレビューです。
"K20D"にもレビューしているので重複を避けておきます。
新モデル購入に間があった理由は、K20DのリモートソフトがWin.7上で機能しない事が分かり、サポートではOS対応アップグレードも645機以外の対応計画は無いとの事でした。現在もダウングレード版XPノートを1台残してあり、K20Dのお守りは大変です(笑)

K-3は価格動向とファームウェアの改良内容、そして、Full機の前発表があったので購入に踏切ました。
自分は右眼球の水晶体が歴代ペンタックス・ファインダーの一部になっているので他に選択肢が無いのです(苦笑)
届いた箱内には、"V. 1.11です"の紙切れが、そして、直近のV. 1.20については様子見しています。
-同時購入品-:
1 バッテリーグリップD-BG5
2 同上用バッテリー x1ヶ互換社外品+追加予定 x2ヶ
3 USB3.0ケーブルA-microB 1m x1本
4 SDXC UHS-Iカード 32GB x2枚
5 防湿BOX(パッキン付ロック型キッチンBox 11L) x1ヶ+内面用クッション
・シリカゲル バラ x1kg
(HDMIケーブル予定ナシ ACアダプター思案中)

入荷当日、そのままのバッテリーとレンズを4ヶ持ち、夕刻前に200枚弱の試し撮りで電源終了となりました。設定とレンズをサッサっと変えてみて・・もう、操作感は気分最高でした。K20DではM・Av以外の使わなかったモードも感激するほどスムーズで、俊敏な受動に待ちナシの印象を強く持ちました。その後、インターバル撮影・動画3500、通常撮影1000、夜な夜なの所有レンズのテストやらなんやらで500と、1ヶ月程で5000ショットを超えてしまいました。 飽きませんね〜 4月に入って雨が多いので止まっております。

機能等は既レビューを参照して頂き、想像以上の多機能高性能機でありました。
4K動画はビューする環境が無く、YouTubeにUPして確認した次第です(笑)
ダイヤル機能は全く変更せずほぼK20Dでカスタムセットとした内容でした、標準的"人間の証明"か?
FA微調整は絞り開放でM・Aレンズは"-4"に、F・FA・DAは"0"と、K20Dとほぼ同様と確認できました。
LCDはMACROの確認も可能であり、見る機会が増えた分バッテリーの消耗が速く2ヶ追加の予定です。
ローパスセレクターのTYPE1・2を選択した時の切ない"クゥン"の音と共に、クリアな布面等が撮れたりすると何度も撮ってしまったりします。
高感度時ノイズ耐性は上がっていると実感出来、カスタム設定はISO3200まではNRナシ、超える値は「強」になりました。

ボタン位置はK20Dと併用時にグリーンボタンに指が困ったサンになり、どちらが良いかは撮影保持スタイルによると思います。三脚撮影以外は、ベルトを右上腕か右肩からの袈裟掛けスタイルで右腕で押す保持をするので、親指のグリーンボタン押下はチョットきつく、ビューの拡大・縮小ボタンも同様です。それと、再生ボタンは右側であれば顔を動かすだけで済むと思っているのは私だけでしょうか?

常用レンズは"PENTAX-M 1:2.8 40mm"でME Superの時から使ってきて30年越え、K-3にも常用にします。
しかし、使わずにいた"PENTAX-F 1:3.5-4.5 35-70mmMACRO"が思いもよらず動作・絵共に良く、ここの所付けたままに・・
連写テストで通常は撮らない鳥では超感激でした!! テスト撮影でのお気に入りの絵になり、添付に混ぜておきます。

K20Dとの共用備品は純正品には無く、社外品のケーブルSWとワイヤレスSWはOKでした。
K20D用ACアダプタはバッテリー ナシ条件にて通電起動とデジタルビュー時のシャッター可能です。しかし、光学ビュー時にシャッターが切れず、容量不足なのかメーカサイトにもACアダプタの詳細等の表示がないので不明。バッテリー同様高額であり、外部電源関連ぐらいは継続・兼用できる設計思想を持って頂きたい。

取説はどうしちゃったのかと思える程パンフレットレベルの操作手順オンリーで、機能詳細は分かりません。立読みした販売本も有料カタログレベルでした。メーカサイトにも詳細説明PDF等もなく、多分、ファームウェア変更で変わる諸元が多くて端折っているのでしょう。
ただ、インターバル動画については内部編集仕様説明が無く"困ったな時間"を費やしてしまいました。編集の設定は無く、最低でも1画像のフレーム数の割付(時間)設定が無ければtimelapse動画の意味がないと考えます。オマケレベル
インターバル撮影は2000ショットまで可能になり、外部レリーズSW不要で連続撮り中も安定的で、ファイルをtimelapse動画編集して良好でした。大きく前進!

バッテリーグリップ電源と内部電源との連動は現状ファームウェアでもないようで減点要素です。但し、単3型充電池対応は大前進ですね。
ダストリムーバルは静かすぎて機能してるのか分かりません(笑)K20Dは本体にも振動が伝わるくらい物理的なので。
ファインダー内の水平インジケータは想定以上の機能で大変便利に目視出来て、予定したホットシュー付用水準器は不要でした。

現在、試し撮りや操作を一通りやったかなの段階であり、まだ画質に言及しません。想像以上の撮りの性能があり、途中なのだとの実感があります。動画撮影はビデオカメラを使いましょう、4K仕様のモニタも用意して・・

今秋には出るFull機は初期関連備品を含め\30万を超えるであろうし、そうそう買えません(笑)。 コスト・仕様がスタンダードになるには後5年10年は又掛かるでしょう。選択肢にイニシャルコスト&性能・メンテナンス性は重要で、"PentaxのAPS-Cの集大成"かも?"と言う期待は想像以上であったK-3でした。使ってみないと分からないと言う事ですね。
添付は意味不明の練習写真で申し訳ないです(苦笑)

比較製品
ペンタックス > PENTAX K20D ボディ
レベル
アマチュア
主な被写体
風景
その他

参考になった11人(再レビュー後:10人)

このレビューは参考になりましたか?参考になった

tenten_lifeさん

  • レビュー投稿数:2件
  • 累計支持数:19人
  • ファン数:2人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ
1件
1件
カメラバッグ・リュック
1件
0件
もっと見る
満足度5
デザイン5
画質4
操作性5
バッテリー5
携帯性3
機能性5
液晶4
ホールド感5
当機種室内 HD15 f8
当機種夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。
当機種夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

室内 HD15 f8

夜薄暗い室内 HD15 f8 ISO6400 辛い。。。

夜屋外 HD15 f8 三脚が欲しい

当機種室内 HD15 f4 朝食セット
当機種昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな
当機種昼 室内 曇り HD40 f2.8 

室内 HD15 f4 朝食セット

昼 屋外 曇り HD40 f2.8 御殿場桜かな

昼 室内 曇り HD40 f2.8 

2015年3月ようやくデジタル一眼レフデビューです。既に100件以上のレビューが出てますので拙作と感想のみになります。

結論 大満足♪

ミラーレスを使っていた私にはずっしり重かった(買う前から分かっている事ですね)。がグリップの良さや重みによる手ぶれ減で歩留まりアップという想定通りの効果があり嬉しいです。操作性も良かったですね。モード別に前後のダイヤル設定を変更、親指で露出・人差し指でf値やシャッター速度が変更できるように割り当ています。親指AFからのQSFという具合で使っており、おそらく前機ミラーレスよりはシャッターを切るまでの時間は速くなっている(と思いたいです)。画質に関しては好みがあるだろうけど自分では満足してます。ただ、腕が足りないのでそれを補わなければなりませんw

何はともあれエンジョイフォトライフ♪

レベル
初心者
主な被写体
人物
風景
夜景
室内
その他

参考になった12

このレビューは参考になりましたか?参考になった

 
 
 
 
 
 

前のページへ次のページへ

あなたのレビューを投稿しませんか?

PENTAX K-3 ボディのレビューを書く

対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント!

この製品の最安価格を見る

PENTAX K-3 ボディ
ペンタックス

PENTAX K-3 ボディ

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください 発売日:2013年11月 1日

PENTAX K-3 ボディをお気に入り製品に追加する <1016

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

ViiBee
選び方ガイド
ユーザー満足度ランキング

ユーザーレビューランキング

(デジタル一眼カメラ)

ご注意