WD3200BEKX [320GB 9.5mm] レビュー・評価

満足度：2.75

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 50%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 50%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
読込速度 読込速度の速さ	3.25	4.12	-位
書込速度 書込速度の速さ	3.25	4.05	-位
転送速度 転送速度の速さ	3.25	4.04	-位
静音性 音の静かさ	4.00	4.24	-位
耐久性 信頼感・壊れにくさ	2.00	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[買いたくなる]

2024年9月4日 22:57 [1881900-1]

満足度	2

読込速度	3
書込速度	3
転送速度	3
静音性	4
耐久性	1

普通のHDDだが、初期不良品が混入している可能性がある。

読み込み速度も書き込み速度も普通ですが、320GBなのでサーバーなどのOS起動HDDのRAID構成用として適しています。
ですが、2台中1台が運用開始から約２日で壊れました。
Offline uncorrectable sectorsが700ほど発生し日々増加しています。ddを使用しても復旧できないことから論理エラーではなく初期不良によるものと判断しました。
HDDを購入した際はLONGのS.M.A.R.Tテストを実行したほうがいいと思います。

レベル

自作経験豊富

重視項目

コスト重視

[隣のバットマン]

2014年3月5日 19:06 [692992-1]

満足度	5

読込速度	4
書込速度	4
転送速度	4
静音性	4
耐久性	5

HTS722020K9SA00 との比較

WD 製品登録	HTS722020K9SA00	WD3200BEKX
msinfo32 によるﾊﾞｲﾄ/ｾｸﾀｰとｵﾌｾｯﾄの確認画面

今まで使っていたHDD（HGST HTS722020K9SA00　200G,7200rpm,16M）の挙動がおかしくなってきたので、このHDDに換装しました。
EC-JOYさんで購入しましたが、商品は正規代理店であるテックウインドさんから送られて来ました。このHDDにした理由は今までのHDDが7200rpm、16Mﾊﾞｯﾌｧだったので、それ以上のｽﾍﾟｯｸでかつ非AFTで検討した結果です。（OSｲﾝｽﾄｰﾙﾃﾞｨｽｸはwindows7のsp無し、ﾁｯﾌﾟｾｯﾄがAFTに対応？なのでAFTのHDDはﾘｽｸが高いのでﾊﾟｽ、動画とかは保存しないので容量は320Gで十分、SSDは高いし、そこまでの速度は必要無いという考えでです。）
製品が到着して早速、WDのﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞで製品登録を行いAcronis True Image WD EditionをﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞしてHDDのｸﾛｰﾝを作成し、入れ替えました。
CrystalDiskMarkで比較した結果を画像でUPしたので、参照して頂ければ判りますが、Read、Write共にかなり向上しました。
SATAのﾎﾟｰﾄが6Gなら更に良い結果になるでしょう。
正規代理店経由の製品なので登録も問題無く、保証期間も5年間あると思いますので安心して使えます。

比較製品

HGST > HTS722020K9SA00 (200G 9.5mm)

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視