Aladdin AKF-P328N(P) レビュー・評価

満足度：4.27

（カテゴリ平均：4.25）

満足度ランキング—位

集計対象16件 / 総投稿数16件

1. 5 50%
2. 4 31%
3. 3 12%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.23	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.51	4.29	-位
パワー 早く暖まるか	4.66	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.89	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.14	4.25	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ホームズ.com]

2014年1月31日 12:07 [680764-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
パワー	5
静音性	4
サイズ	4

ダイニチから

今年に入って3台購入。
ダイニチ製品2台FW-258NE-W [ウォームホワイト]、FX-32R2-W [クールホワイト]とコチラのアラジン製品1台
前に使ってした2000年の「ダイニチ」ストーブからの買い換えです。（1度修理し約14年と長生きでした。）

私が使用した結果をコメントします。
皆さんのコメントにもありましたが
●「ダイニチ」ストーブは電気代がかります。
●「アラジン」ストーブは灯油が無くなるのが早いと感じました。
※「ダイニチ」は6畳半で約12時間使用して3日から4日で灯油補充
※「アラジン」は6畳半で約10時間使用して2日から3日で灯油補充
※「ダイニチ」は7畳用、「アラジン」は9畳用なので灯油の減りが違うのかと思います。
※ちなみに、青森県青森市での結果

触ってみて
スイッチを押した感覚は「ダイニチ」が良いです。
「アラジン」は昔のスイッチ？押した感じが機械的です。しかも点火まで約2分弱と長めでした。安価な為安っぽいです。
お互い灯油えお入れる時のキャップが便利です。（灯油が手に付かず便利）

結果は
総合的に「ダイニチ」がお薦めかと。
（見た目が良い（FW-258NE-W [ウォームホワイト]、FX-32R2-W [クールホワイト]使用）
「アラジン」は購入当時6,750円と安価な為、試しに購入してみました。

※安価に買いたい方は「アラジン」、3年保証も付いて安心なのは「ダイニチ」かと思います。
あくまでも私的な結果です。参考まで。

[Rの方が好き]

2013年12月22日 10:46 [664770-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
パワー	3
静音性	3
サイズ	3

た

使ってみての感想は正直こんなもんだろって感じです。

値段通りかな。