Wireless Mouse M560 M560LS [ライトシルバー]
- Windows 8の「エッジメニューボタン」を搭載し、一番よく使用するアイテムへワンクリックでアクセスできるワイヤレスマウス。
- 長い文書やウェブページをスムーズに移動できる「フリースピンモード」と、精確に移動する「クリックトゥクリックモード」を備える。
- 独自の「Logicool Unifyingレシーバー」を採用し、互換性のあるキーボードやマウスを複数追加することができる。
Wireless Mouse M560 M560LS [ライトシルバー]ロジクール
最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2013年10月11日
Wireless Mouse M560 M560LS [ライトシルバー] のユーザーレビュー・評価
よく投稿するカテゴリ
2019年6月10日 17:28 [1233917-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 無評価 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 無評価 |
| 耐久性 | 1 |
【デザイン】
シンブルで好みのデザインです
【動作精度】
クリック感は悪くないのですが、スクロールボタンの動きが思った位置で止まってくれないことが多かったです。
【解像度】
普通に使えていて、細かい作業をするわけではないので無評価とします。
【フィット感】
個人的にはクリック部分の傾斜が合いませんでした。似たようなデザインのマウスを使っていたので問題ないだろうと考えて購入しましたが、手に馴染みませんでした。購入時は店頭で(パッケージの上からでも)触ってから購入することをオススメ為ます。
【機能性】
添付ソフトを使っていないので無評価とします。
【耐久性】
これはハズレを引いたのかもしれませんが、ホイールボタンが半年でダメになりました。
【総評】
手にフィットしない段階で合わない製品となってしまいます。また半年で不具合が発生したこともあり、本製品には低い評価をづけざるをえませんでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2016年7月12日 19:44 [944576-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
コンパクトマウスではないが、想像した以上に軽く、クリックした時にズレが生じる。
ロジクールのマウスで問題なのは、付属の電池が未だ容量があるのに、液漏れを起こすこと。
そのため、電池はパッケージ開封と同時に廃棄した。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2016年5月1日 13:25 [926906-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
ヨドバシカメラで購入。皆さんの参考になれば。
・デザイン
デザインはいいと思います。マットなブラックでかっこいい。
ただ、指紋ではないのですが、手の皮脂がちょっと目立つ感あり。
・動作精度
高速スクロールについて。
この製品の特徴は、ホイールを押しこむことで、通常スクロールと高速スクロールを切り替えるられる点にあるでしょう。
しかし、何名かの方が述べられていますが、この高速スクロール機能にちょっと難があります。
おそらくホイールの回転に対する反応が過敏すぎるのか、ホイールを止めた際の反動に反応して画面がちょっと逆に動いたりということが頻繁にあります。
また、マウスをちょっと早く振ったり、机からちょっと浮かせてまたつけるといった動作を行うと、その振動で画面がスクロールしてしまうというようなこともあります。
これが、非常にストレスで仕方がありません。
せっかくの高速スクロールモード搭載のマウスですがいささか以上に使いづらいです。
・解像度
レーザーマウスではないのでそれなりといったところです。
マウスパッドがあれば通常では問題ありません。
ただ、ちょっと木目のある木製天板デスクなどに直置きで使うと、ちょっと追従性が気になる事があります。
・フィット感
最初見た時はフィット感がありそうな感じがしたのですが、使ってみるとそこまでよくありません。
・耐久性
経年使用でないため無評価。
高速スクロール目的で購入しましたが、上記の通り高速スクロール機能が私には使いにくかったため残念です。
高速スクロール無しのマウスとして使うには価格が高いため、評価2とします。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年7月30日 17:30 [846085-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 2 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 4 |
【デザイン】
私はゴテゴテしたゲーミングマウス系のデザインよりも
こういうシンプルなデザインが好きです。
【動作精度】
普通には動作しますが特に秀でているようには思えません。
【解像度】
これに関しては値段相応とはいえ
もう少し滑らかにポインタを動かせた方がありがたかったです。
ネットをやっているだけでもしばしば引っ掛かりを感じて
ストレスが溜まりました。
【フィット感】
思っていたよりも小さくて私の手だと親指と薬指で
つまむような持ち方になります。
手のひらとマウスの間に空白が出来るのは個人的には好きではありません。
やはりもう少しピッタリとマウスを持ちたいです。
【機能性】
5ボタンあるのでブラウザの進む戻るなど
必要最低限の操作は割り振れます。
【耐久性】
使用してから8ヶ月ほど経ちますが今のところ問題はありません。
この製品は電池の持ちだけは驚異的で電池1本による駆動にもかかわらず
まだ一度も電池交換をしていません。
ここだけは特に評価できると思います。
【総評】
良くも悪くも値段相応のマウスという印象です。
電池の持ちは相当いいのでエネループを買うなどして
マウスに余計な金をかけるのが嫌な人には向いている製品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月25日 16:29 [827743-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 5 |
| 解像度 | 5 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 3 |
【デザイン】
いたって普通ですが、左右のボタンはくっついている(?)ので誤動作しやすいです。
【動作精度】
実用範囲に問題はないです。
【解像度】
実用範囲に問題はな(ry
【フィット感】
まあ普通です。本当にありがとうございました。
【機能性】
ほかのレビューにありますが、この製品は純正のソフトウェアをインストールしないとボタンの設定(中央ボタン・戻るボタン・進むボタン)がおかしくなります。
また。中央ボタンはホイールではなく、その下のボタンなので中央ボタンをよく使う方はそのボタンの設定を中央ボタンにしましょう。(分かりにくかったらすいませんorz)
【耐久性】
使用から4ヶ月以上は経ちますが今のところ実用範囲に問題はありません。
【総評】
まあ僕は低価格で5ボタンとチルトホイールがついたマウスが欲しかったのでこれで十分だと思いますが
今度はこれよりいいマウスを買って使ってみたいです。
ありがとうございました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年5月23日 14:59 [827069-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 無評価 |
M510を4年ほど使用していたのですが、ラバー部分がへたってきたので当機に買換えました。
価格コムの評価が低い点が気になったのですが、大きさやボタン数など、M510に最も類似していると思い選びました。
しかし当機は左右のボタンが一体になっている為、同時押しが非常にやりずらい点が致命的でした。
使用しているCADでは同時押しのコマンドを多用します。
また、クリック感やポインターのの動きも少しづつM510とは違う、悪い意味での違和感がありました。
結果、残念ながら3か月で使用を諦めることになりました。
M510と機能や形状は同等で、ラバー部分の素材と軽量化を改善した機種の発売を望みます。
でも、なんだかんだいっても、過去の経験からマウスはロジクール以外を選択する気はありません。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- マウス
- 1件
- 0件
2015年1月18日 23:17 [789541-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 無評価 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 2 |
今回2台目のM560です。
一台目は交換品として送られてきたもので、3ヶ月ほどでチャタリングが発生。
まだ再交換手続きはしてませんが、すぐに必要なため懲りずに同じM560を購入しました。
マウスの条件は、スイッチ類が自分の用途に合っているか、小さく左右対称でつまんで動かしやすいかということだけです。
質感はいかにも長持ちはしなさそうですが、安くてもっとも自分に合うものがこれだったということです。
ネット中心のパソコン用で、ホイールの手前のボタンには、ブラウザのリンクを別タブで開くように設定し重宝しています。ホイールクリックが苦手なため、このボタン目当てで購入したと言えます。
最近、ロジクールマウスを一年で5回ほど取替えてますが全てチャタリングが原因でした。
たまたまでしょうけど、M560は気に入っているので1年くらいはもってくれるとありがたいです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月24日 14:58 [781261-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 1 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
3台使ったM515からの買い替え。もう手に入らなくなったので。
ハイパースクロール搭載機種の中では、サイズが小ぶりなので選びました。
それでもM515からはひとまわり大きくなりました。
表題の通り、電池1個になり軽くなっていますが、
左右クリックしたときにマウスがごく僅かに動いてしまいます。
ページ中の小さなハイパーリンクを押すときなどに、ストレスになります。
クリックしたときの確実感みたいなのも、前より弱いです。
左右クリックの樹脂が一体になった構造のせいか、ストロークが短いのかも。
ちゃんとクリックできているのかわからないときがあります。
非常に軽い素材のせいなのか、M505やM515より数段安物っぽく感じるのもいただけない。
これのせいで、自分はもっとどっしりしているマウスが好みだと気付きました。
今のロジクールのラインアップでは、売れ筋だったM505ラインのサイズ・デザイン・重量感で
ハイパースクロール搭載のものが選べないのが本当に残念です。(Bluetoothは対象外)
こんなの出すくらいなら、M515に静電センサーを省いただけのものでも発売して欲しかった。
良いことといったら、新たに左にボタンが増えたことで、よく使うキーボードのHomeとEndを割り当てられたことくらいかな。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月9日 00:23 [724215-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 動作精度 | 3 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 1 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
多くの方と同じくM510が壊れ、左右対称デザイン、Lサイズ、コードレス、電池長持ちの理由でM560を購入。
長時間マウスを使い、手のひらを本体にドンと置いて指先や手首は動かさず腕を振って動かす使い方をしています。
M510は手全体がマウスに乗っているため、机に手が触れることはないのですが、
サイズがM510にくらべ縦に8mm小さいため、指先をボタンに合わせると手首が机に触れてしまう。
手首が机に触れないように手のひらを前方にもってくると指先がボタンから外れ指先が机にふれてしまう。
M560 68×39×112o、M510 65×41×120 mm
艶消し表面は、私にはカサカサした感じで逆に滑りやすく、M510の艶表面処理のほうが汗っかきの手にはペタペタして滑らない。
マウスから手が落ちないように無意識で力が入ってしまうのか長時間使用で手が疲れてしまう。
乾電池M510が2本→M560が1本になりましたが、今まで100円均一の電池を使っているので、そこまでメリットは薄い。
SetPointはM510の頃から何年も使っているソフトなので問題なく使っています。
個人的には価格が上がっても構わないのでM510を再販して欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月12日 00:58 [695765-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 3 |
| フィット感 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| 耐久性 | 無評価 |
スクロール切り替えや艶消し仕上げに好感を持って購入
比較対象は同社のM510です
【デザイン】
質感が少し安っぽい。サイドラバーは凹凸が大きくベタつきにくい
艶消し処理のおかげか手汗が浮くのも若干抑えられている印象
全体の造りとしては良くも悪くも価格なり
【動作精度】
ここが最大のガッカリポイント
M510より精度が落ちているのか細かい動きに追従してくれず、「あと1ドット、あと1ピクセル動かしたい」そんな作業中に非常にストレスが溜まる。勿論設定やマウスパッド変えても効果なし
それと、左右クリックが一体化した影響なのか動作負荷が軽すぎるのか、購入当初左クリックした際に右も押されてしまうことが多発。過去にこんなことはなかったので製品の影響なのは間違いない。今は慣れたのか無くなりましたが
これさえなければ・・・
【フィット感】
特に無し。M510より若干小さい
【機能性】
サイドボタンと高速スクロールは便利。専用ソフトでカスタマイズも出来る
特に高速スクロールはWEBの閲覧に絶大な効果を発揮してくれますね。必要ない時は動作切り替え出来るのも素晴らしい
ただホイールスイッチをよく使ってきた人には場所が手前になったぶん使いにくさを感じるかも?
因みにカスタマイズですが、デフォのボタン設定がわりと謎な仕様なので必須かと
ロジクール製品の長所である電池持ちも魅力
【耐久性】
買ったばかりなので
【総評】
機能性には満足
動作精度にはかなり不満ですが、高速スクロールは一度使ったら無いのは考えれないんだよなぁ・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月18日 21:58 [650908-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 動作精度 | 4 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 2 |
| 耐久性 | 無評価 |
Unifyingという無線接続システムで、ブランドを統一してキーボードを使うと机の上もUSBコネクタもスッキリするのが最大のメリット。
2年以上M510を使っているが、M510が常時電源を入れたままでも単三1本で楽々1年以上動作しており、このモデルにも同様の長所が引き継がれていることを期待したい。
M510と比べるとひとまわり小ぶり。自分はM510でもちょっと小さく感じるのでフィット感に欠ける。
手触りはプラスチッキ−でサラサラしている。サイド部も同様の素材だが滑り止めの加工あり。
左右クリック部はスリットもないシームレスデザインだがクリック感はしっかりある。
ホイールは押し込み切り替えで高速スクロール対応。この機能を必要とするユーザーには魅力的?
ただし付属ソフトを使ってもミドルクリックに割り当てられない。
自分はブラウザを利用するのにミドルクリックを多用するが、使っているOSは7であり、windows8に適しているというエッジメニューボタンをミドルクリックに割り当てたが、使い勝手が悪い。
結局560は家族のノート用として、自分は510を使い続けている。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月7日 21:33 [647489-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 動作精度 | 2 |
| 解像度 | 4 |
| フィット感 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| 耐久性 | 1 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
マウス
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(マウス)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















