- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.30 | -位 |
| 処理速度 |
4.52 | 4.28 | -位 |
| グラフィック性能 |
3.88 | 3.98 | -位 |
| 拡張性 |
4.25 | 3.70 | -位 |
| 使いやすさ |
3.80 | 4.04 | -位 |
| 持ち運びやすさ |
3.10 | 3.79 | -位 |
| バッテリ |
3.55 | 3.76 | -位 |
| 画面 |
3.86 | 4.11 | -位 |
| コストパフォーマンス |
4.06 | 4.33 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2015年1月25日 20:34 [791741-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月11日 20:38 [753838-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 5 |
| 使いやすさ | 5 |
| 持ち運びやすさ | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
デザイン
装飾性ナシでシンプル。全体的にナシ地処理してあり、指紋による汚れが付きにくい。反面、爪でひっかいただけで、白い線が付く。
開くときに、(液晶から本体にかけてオーバーハング状に切り落としたような形状のため)本体側のとっかかりがない。
処理速度 & グラフィック性能
ノートPCで速度を求める処理はしないので、バッテリー駆動時の省電力を考えるとオーバースペックかも?
高速処理&高グラフィックスを求めるなら、ゲーミングノートを選べばよい。
サブノートで、ややメインに近い使い方でも、そこそここなせるレベル。
使いやすさ
テンキーがあるのは便利。キーが小さ目だが、B5ノートで慣れているので、それほど使いにくくなかった。
内部にmSataコネクタを備えているので、SSDを実装し元のHDDからデータ移行。SSDを起動ドライブにし、元のHDDはデータ用に。
メモリ増設も、裏蓋を開けるだけでできるので簡単。
難は、遅い無線LANカード。Biosチェックがかかっているので、普通に交換しても認識せず、Bios書き換えが必要。
因みに、無線アンテナのAux側が省略されているので、Lanカード交換の際にアンテナ追加。液晶べゼルはヒンジ付近のゴム下2か所のみネジ止めで、あとはハメコミなので、液晶べゼル内へアンテナ追加は簡単。
携帯性
このサイズにしては、軽いんじゃないかな?毎日、PCバッグにACアダプターだけでなく、スペアバッテリーも入れて自宅から勤務先に持ち込み、場合によっては出先でも使用しているが、それほど苦にならない。
バッテリ
サブノートで使用しているVaio Type-Gの保ちが良すぎるので、比べてしまうと....
とは言え、普通のレベルではないかな?
液晶
グレアは嫌いなのだが、どうせノングレアの液晶保護フィルムを貼るから問題なし。グラフィック系用途には向かない汎用品だが、破損しても安価で交換できる。
ワンランク上の価格の製品と同様の仕様で、拡張性もそこそこ。lenovoが絶対嫌だというならともかく、予算が決められていて高性能なものを選ぶなら、お勧めです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月29日 19:47 [712429-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
【デザイン】問題なし
【処理速度】問題なし
【グラフィック性能】問題なし
【拡張性】問題なし
【使いやすさ】10KEYがあるのでよい。キーが小さいような気がする。
【携帯性】問題なし
【バッテリ】IBMの時代から、持ちが悪いような印象がある。
【液晶】きれい
【総評】全体的に問題はないのですが、リカバリーディスクを作成しました。
素人の人なら、まず作成しないでしょう。というより、気づかないでしょう。不親切すぎです。
しかも、自分はCD−Rで作成してしまったので、22枚でした。
作成がはじまるまで、なんの注意も警告もなし。何枚で終了かもわからず。
中国らしい対応でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月13日 17:09 [696668-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 5 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 3 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 画面 | 2 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
E shopで購入しました。
・初期セキュリティーソフトはノートン1ヶ月版でここの皆さんと違ってました。
(E shopモデルなのか不明です)
良点
・処理速度は文句なしコスパ最高です
これぐらいしか良いところ見当たりません。
悪い点
・画質が残念です
・リカバリー作成が分かりにくいです
(DVD−Rだと4枚作成に必要です)
・個人的に無線LANが残念です
特に気になったところは、この三点でしょうか。
ま〜処理速度重視で画質は別と割り切って使うのには問題ありません。
処理速度重視で星4つです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月5日 13:31 [692901-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 4 |
| グラフィック性能 | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 画面 | 4 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月21日 16:00 [664404-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 処理速度 | 5 |
| グラフィック性能 | 4 |
| 拡張性 | 4 |
| 使いやすさ | 4 |
| 持ち運びやすさ | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 画面 | 3 |
| コストパフォーマンス | 無評価 |
処理速度は快適です。Core i5 搭載でこの価格は非常に魅力があります。
マウス使用のためタッチパッドを無効にしたいのですが、常時無効にすることは
できない仕様でした。(Fn+F6で無効にできますが、起動し直すと戻ります)
そこだけは残念ですが、おすすめできる商品です。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】安くて使い勝手重視
-
【欲しいものリスト】70万で盛れるだけ盛ってみる
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
コンパクトボディに高い拡張性をと品質を実現したビジネスノート
(ノートパソコン > VAIO SX12 VJS12797103B [ファインブラック])
5
コヤマタカヒロ さん
(ノートパソコン)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














