COLOR LIFE4 WATERPROOF SoftBank 301P [ブルー] レビュー・評価

満足度：3.40

（カテゴリ平均：3.82）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 8%
2. 4 54%
3. 3 23%
4. 2 8%
5. 1 8%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.93	4.34	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.89	4.07	-位
ボタン操作 ボタンの押しやすさ	3.42	3.60	-位
文字変換 文字変換のしやすさ	3.42	3.67	-位
レスポンス 操作時の反応速度	3.68	3.56	-位
メニュー 各種機能や設定のメニュー画面の使いやすさ	3.59	3.69	-位
画面表示 明るさやコントラストなど、表示の見やすさ	3.90	4.14	-位
通話音質 雑音の少なさ、途切れにくさ、聞き取り易さ	4.01	3.84	-位
呼出音・音楽 呼出音や再生する音楽の音質	3.95	3.71	-位
バッテリー バッテリーのもちのよさ	4.07	3.35	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[JH001]

2018年10月25日 17:19 [1168793-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	5
バッテリー	5

２年半ほど使っているが、電池持ちがとにかく良い

２年半ほど使っているが、電池持ちがとにかく良い。使い方は電話待ち受けとスケジュールの確認くらいであまり使わないので４〜５日は持ちます。
ボタン操作はいいと思いますが、８を押しているとシャドウ画面になるので戻すのが面倒くらいです。

重視項目

通話

[kingmen]

2015年10月12日 16:41 [865801-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

ブラックを購入

新古美品を格安で購入、プリモバイルで使用しています。

【デザイン】 手に馴染みやすい。

【携帯性】 普通でしょ。

【ボタン操作】 片手で開閉した時（右手）に、カメラボタンに触れてしまう・・・。

【文字変換】 いまいち。

【レスポンス】 悪くない。

【メニュー】 普通です。

【画面表示】 画面が大きくて見やすい。

【通話音質】 特に聴き取り辛いとか聞こえ難いということは無い。

【呼出音・音楽】 もう少し大きくても良い。

【バッテリー】 まだ新品のバッテリーなので・・・。

【総評】 防水・Bluetoothが使えるので満足・・・だが、ブラックボディだと指紋が物凄〜く目立って汚い（泣）　ので、自分でカッティングシートを使いラッピンングしました。

[あいさち]

2015年4月29日 17:26 [819959-1]

満足度	4

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

こんなものかなぁと

これの前に使っていたのがCASIOのSoftBank 830CA。
2年半以上使い続けてたため、近所のジョーシンにて「機種変更したら2000Pプレゼント」というのに惹かれて変更。スマホは選択肢に無かったため、SHARPのSoftBank 301SHとどちらにするか迷ったけれど、ペールミントが気に入ったので、これにしました。

前回の830CAとの相性が実に良かったため、それに比べると使いづらい。
メールやウェブなどのページを開き、830CAは横のボタンで必要な部分まで下へ下へとジャンプできたけれど、これは文頭か文末にしかジャンプできないため、ひたすらボタンを押して目的の部分まで移動するしかない。はっきり言って面倒。
あと、メールの文字変換に関して例えば「Art」と入力したければ、アルファベットに文字種切替せずとも「2×1回、7×3回、8×1回」を打ち込み変換すれば入力できたが、これは同じようにしても「ART」と全て大文字か「art」とすべて小文字かどちらかにしか変換できない仕様らしい。これも実に不便。

とは言っても不満としてはそれぐらい。
ポケットから何度落ちようとも問題無く動いています。防水がウリですが、今のところ水にボチャンしたことは無いので、性能のほどは確かめようがありません。
携帯電話に、通話・メール・アラーム・カレンダー・メモ代わりのカメラ機能、その程度の機能しか求めていない人には十分な携帯だと思います。

重視項目

通話

[阿波の出来人]

2015年4月1日 13:58 [811818-1]

満足度	5

デザイン	5
携帯性	5
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

全体的に評価高いよ

初めてｿﾌﾄﾊﾞﾝｸﾌｨｰﾁｬｰﾌｫﾝを購入契約しましたが、なかなか使い易くて良いと思います。
色も選択肢が沢山あり、ちょっと迷いましたがﾍﾟ-ﾙﾐﾝﾄが一番気に入ってこのｶﾗｰにしました。
使い始めて半年経ちますが、ﾊﾞｯﾃﾘｰも長持ちで防水で重宝しております。

重視項目

通話

[honda fit]

2015年3月21日 19:17 [808334-1]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	3
メニュー	3
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	5

株ケータイがダメになったので、購入しました。

長年使っていた、シャープ製株ケータイがダメになってしまい急いで携帯を購入しました。
在庫として残っていたので、本当は長年愛用していたシャープ製のケータイが欲しかったのですが…

良い点　株ケータイが地味な色だったので、明るめのこの色は気に入りました。
電池が長持ちする事も今までのケータイよりも良い点です。

悪い点　株ケータイは角ばった感じの形状なのに、最近の自動車と同じで丸みを帯びたデザインが好きになれない事です。
仕事柄ケータイが必要なので、辛抱して使います。
最近では、スマフォにばかり重点が置かれていて、昔の角ばったシャープ製のガラケーが好きだったので残念です。
TVを見る時の画面サイズが株ケータイのTV部分だけを立て横に出来ない点です。
　

重視項目

メール

[ace_block]

2015年1月17日 18:48 [789057-1]

満足度	1

デザイン	3
携帯性	3
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	2
画面表示	3
通話音質	3
呼出音・音楽	3
バッテリー	3

文字入力やレスポンスの遅さが、足を引っ張っている

【ボタン操作】
凹凸の少ない形状で押し間違えやすい

【文字変換】
サイトで公開されている辞書を入れないと本領が発揮されない
しかも、入れられる辞書に限りがあり、必要最低限のデータすら埋まらず、満足には程遠い

【レスポンス】
ただでさえ遅いのに、文字入力をした場合はさらに遅くなる
入力後、しばらく待たないと表示されないため、イライラが募る
ボタン押しても反応が無いなと思っていると、一気に画面が遷移し、誤って知り合いに電話してしまったことも

【総評】
私が以前使っていた先代の携帯841SHsと比べ、かなり性能が低くなっています
レベルアップしたのはカメラの画素数程度

初めは、会社が違うしまあこんなもんかと思えていたのですが、使うたびに苛立ちが増してきました

更には、先代の携帯では問題なかったのに頻繁に圏外表示になることがあり、何故？としか思えません

先代の性能が良かっただけに、残念な気持ちで一杯です

比較製品

シャープ > GENT SoftBank 841SH s

重視項目

ネット

[かるかるささ]

2015年1月12日 19:30 [787431-1]

満足度	4

デザイン	3
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	5
通話音質	5
呼出音・音楽	5
バッテリー	無評価

母が、買いました。

【デザイン】
オリジナルカラーの、ミントカラーにそそられて買いました。
【携帯性】
ガラケーなのでコンパクトです。
【ボタン操作】
操作性は、悪くないです。
【文字変換】
普通に使う分には、困らないです。
【レスポンス】
自分が設定して上げてたけど、レスポンスは良かったです。
【メニュー】
SHに、比べるとちょっとややこしいかなあと思いました。
【画面表示】
画面でかいので、喜んでました。
【通話音質】
通話音質は、良かったそうです。
【呼出音・音楽】
着信音は、大きくて聞こえるそうです。
【バッテリー】
今日買ったばかりなので無評価です。
また更新したいと思います。
【総評】
買って良かったそうです

重視項目

通話

[タマナワ]

2014年6月10日 20:05 [724717-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	4
文字変換	4
レスポンス	4
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	4

妻用に買い増しました。

ソフトバンクの携帯電話は初体験してます。
最近の接続サービスは良くなりましたね。
軽い、狭いキャパシティなので制約はあります。
が使い勝手は良いです。
カラーも好いですし、簡単なメールはスピード感あります。
今はこれですね。
高齢社会にオーケーですね。
総合的に五つ星です。

重視項目

メール

[tontonmi]

2014年5月3日 16:05 [713344-2]

満足度	3

デザイン	4
携帯性	2
ボタン操作	2
文字変換	4
レスポンス	3
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

背面のバッテリー入れのフタが閉まりにくい。

皆様のレビュー通り、他社製品よりサイズが大きくて、ボタンの反応が分りにくい携帯です。

製品の取説の一部がダウンロードできません（2014/5月現在）

また、夜間、懐中電灯になる「ライト機能」が無いようです。（間違ってたらゴメン）

私の場合、バッテリーの外ブタが、充電ソケット側だけカチッと閉まらず、少し隙間が空きます。
（パナなら「仕様です」と言いそうで心配）

純正バッテリは高いので、互換バッテリーを探してますが見当たりませんので、結局高くつきそうです。

こんなモノ、安くて耐久性だけあればいい人向け製品なので、2年後どうなのかです。

重視項目

通話

[オリエントブルー]

2014年3月29日 16:52 [702417-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	5
文字変換	4
レスポンス	5
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	5
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

これも使ってます

我が家にある ごく普通の携帯電話の中の1台
主に私めが仕事でよく使用します。

■防水
■ワンセグ付き
■CMOSカメラ　510万画素
■Bluetooth　標準規格Ver2.0+EDR準拠
■microSDHC microSD対応
■サイズ　51mm×112mm×18mm
■重量　121ｇ電池共

と2つ折りの普通の携帯です。
あまり使用する事もないですが10,000円のギフト券が
頂けるそうなのでGetしておきました。

重視項目

通話

[初心者に優しくしてネ]

2014年3月6日 13:46 [693178-1]

満足度	4

デザイン	4
携帯性	5
ボタン操作	4
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	5

特筆すべきところもないが、それほど悪くも無い

ガラケーとしては、大きめ？の縦長3.4インチ液晶は見易くて良い。
ただ、撮影した写真をズームした際に上下左右と動かせないのは不満。
（写真のセンター中心に拡大、縮小のみ）
けれど、さすがわガラケー、バッテリーのもちはフル充電から４日目でも
まだ残量50%以上は裕に残ってます。
反応がいまいちというレビューが目立ちますが、処理速度が遅く
もたつきがちなのは、そのとおり！！
ちょっとストレスを感じるかも・・です。
ボタンももう少し、押した感じがカチッとわかるぐらいの
感触のボタンにして欲しかったです。
今のは、かなりソフトな押し心地で、ちょっと物足りない気がします。
けれど、総評としてガラケーユーザにとって使い方は主としてメールと電話でしょうから
それに限って言えば、十分な性能を持ち合わせてると思いますよ。
カラーリングが多彩に準備されているのも購入の決め手となりました。

重視項目

通話

[リン002]

2014年2月27日 15:18 [688096-2]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	2
ボタン操作	3
文字変換	3
レスポンス	2
メニュー	3
画面表示	4
通話音質	3
呼出音・音楽	5
バッテリー	4

ボタン反応が悪い以外は問題ないです

先日機種変更しました。
画面表示はドット数もあがって、綺麗です。
着メロも128和音対応なので、クリアに聞こえます。
ボタン反応がやや鈍く感じます。
それ以外の点では不満はありません。

重視項目

メール

[ほるk]

2014年2月23日 06:01 [689796-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	4
ボタン操作	無評価
文字変換	無評価
レスポンス	無評価
メニュー	4
画面表示	4
通話音質	4
呼出音・音楽	4
バッテリー	3

押しやすいけど反応悪いボタン

他の方もコメントしているように、とにかくボタンの反応が鈍いです。
ある程度の長文を削除するときに連続でクリアボタンを押すとよく分かるのですが、ツーテンポもスリーテンポも遅れて反応するので、うっかり削除したくない部分まで消してしまいます。この反応の悪さが地味にストレスです。
ネットに繋いで文字入力する時はさらにもっさりして度々入力文字がタブるようなバグが発生しています。
これさえなければ良いガラケーなのに…！

重視項目

メール