Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [メタリックレッド] レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数172件

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.77	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.38	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.94	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.77	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[bluecars]

2016年8月13日 03:39 [952221-1]

満足度	3

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	2
機能性	3
サイズ	3

デザインが良くても中身が・・・

借りたSpeed Wi-Fi NEXT W01 [マリン]と比較してみます。
【デザイン】
角ばっているので、持ちやすいですし、バッグのポケットにすっぽり収まるので丸い端末の様にコロコロと転がる事もありません。
ストラップホールがあるので、ストラップを付けて紛失防止にも役立つので、どこに置いたかもわからなくなりませんし、見た目もスッキリしていて持った時にすぐに電源ボタンに指が触れるのでとても触りやすいです。質感はちょっと安っぽい感じはしますが、普通の方は許容範囲内だと思います。
W01も角ばっているので、転がったりする事はありませんが、横に長く持つにもカメラの様な感じになってしまいます。持ちやすさはHWD14の方が良いですが、デザイン性はW01の方が近代的な感じでメニュー画面も大きく見やすさなども良いです。

【設定の簡単さ】
メニュー画面にすぐ設定のボタンがあり、すぐに自身が設定したい項目が見つけられるので、とても簡単です。
詳細設定をするときはPC側でアクセスしてあげなければならないのが難点になるのかと思います。ただスマートフォンで繋いで使用する方にはちょっと厳しい条件なのかとは思いますが、モバイルルーターを使用する方であればそこら辺の操作も簡単に出来るでしょう。


【受信感度】
端末自体が古いので、感度はあまり良くありません。別端末を借りてテストをしてみたところ倍近く速度が違いました。
WiMAXで速度を求めるのであれば別端末の方がいいと思います。速度安定性も他の端末と比べると頭一つ以上違うので、特段いいわけでもありません。
HWD14とW01を室内同じ場所でスピードテストをしてみたところ平均6Mbpsほど差が出ました。一応どちらも速度制限はありません。


【機能性】
ホテルや飲食店などに飛んでいるWi-Fiを拾ってHDW14からスマートフォンやPCに繋げる事が出来るので、その点は良いのではないかと思います。どの端末でも大体出来ますが・・・
そこまで機能の面でもいいものはありませんが、モバイルバッテリーとして本体の2000ｍA残り20％までを供給を出来るので、緊急用のバッテリーとして持てるのはいいのかと思います。

【サイズ】
縦10ｃｍ　横6.2ｃｍなので大きくも無ければ小さくも無く持ちやすい大きさです。W01は横長なので、HWDに比べると持ちづらくはありますが、カードの様なサイズなのでどこにでも入れられる分には良いと思います。

【総評】
持ちやすく操作性や画面構成の見やすさなどはすぐ使うメニューが4つ並んで表示されているので、HWD14の方が見やすく良いですが、肝心の感度はW01の圧勝な感じです。
W01はホームや設定画面が一方にしかスライド出来ないので、ちょいちょいいじらなければならずちょっと不便な感じはしますが、肝心なのは速度が安定して良く出ている事なので、W01が新しい分そちらのほうが良いです。

比較製品

HUAWEI > Speed Wi-Fi NEXT W01 [マリン]

[K.I.T.T.(3000)]

2014年5月16日 02:49 [716546-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	5
機能性	3
サイズ	4

後悔したくなければ、TryWiMAXは必須だと思います！

評価する前に、私の現状を書きます。
現在は、「URoad-Aero」を契約しており、今月が更新。
更新するか、解約して「HWD14」にするか迷い中のため、TryWiMAXを借りた。
その上での比較、感想。

【デザイン】
「URoad-Aero」からすると、当然こちらの方が分厚いし、邪魔なようにも思える。
でも、そういう機種だから仕方ないという面もアリ。

【設定の簡単さ】
TryWiMAXでの使用なのだが、当初認証がうまくいかなかった。
工場出荷時にリセットしたらうまくいった。
おそらく、前の利用者がSSIDを変更したまま、リセットしてしなかったのだろう。
コレはUQ側の問題とも思える。
レンタルする以上、貸し出す前、もしくは貸し出した後に、
最低限UQ側がリセットすべきだろう。

【受信感度】
全てのモードで試してみたが、特に不満は無い。
「URoad-Aero」ではWiMAXのみであり、「HWD14」でも、同じような速度が出ており、
圏内外も同じだったと感じる。
一方は圏内なのに、もう一方は圏外だったと言う事もなかった。
また、WiMAX2+及び、LTEの回線は当然「URoad-Aero」非対応でアリ、「HWD14」のみの対応なので、
比較は出来ないが、
公開されているエリアマップどおり、生活圏では特に不満なく利用でき、
受信速度もそれなりに出ていた。

【機能性】
気になったところでは、
「URoad-Aero」では、アンドロイド端末においては、
それ専用のアプリがあるが、「HWD14」にはアプリが存在しない。
内容を確認したい場合は、都度ブラウザから直接見る必要がある。
また、「URoad-Aero」ではスリープボタンがあったが、「HWD14」にはナシ。
逆に、本体に液晶画面があるので、「URoad-Aero」よりかは操作性は楽かも。

さらに、特筆すべき点は、電池残量の確認方法。
「URoad-Aero」では、残量が数値化されているのに対し、
「HWD14」では、数値ではなく、電池のマークの減り具合が絵の表示のみ。
従って、正確に後何パーセント残っているのか把握できないため、
「URoad-Aero」で数値表示に慣れてしまっている私には、非常に不便に感じる。

【サイズ】
端末のサイズという意味では、やはりゴツい感じに思える。

【総評】
不満点で言うと、上記の【機能性】に書いた箇所くらいです。

もし、このレビューを参考に読まれるとすれば、
後は、速度についてが気になるところでしょう。
他の方の満足度やレビューを見ていると、
好評もあれば不評もあり、酷いと騙されたと言った書き込みや、
最低、最悪、といった書き込みもあります。

でも、善し悪しを、そのまま鵜呑みにしてはいけないと私は思います。

私が試した分には、自宅でも、移動中でも、勤務先でも、
例えば、WiMAX2+が入らないところではLTEに自動で切り替わり通信されるし、
速度もそれなりに結構出ていましたし、特に不満なく利用できています。

あとは、エリアの問題とか、アップデートをキチンとしているかしていないかにもよって、
変わっている気もします。
特に、最近のアップデートで大分エリア含め改善されたという書き込みをよく見ます。
それをキチンと把握せず、例えば、昔書かれたアップデート前のレビューをそのまま読んで、
信じてしまうかもしれません。

なので、そのあたりもキチンと把握した上で皆さんのレビューも参考にし、
最終的にはTryWiMAXを借りてみて、
自分で実際に試してみるのが一番かと思います。

比較製品

シンセイコーポレーション > URoad-Aero [レッド]

[クレカ検討中]

2014年4月2日 20:02 [703654-1]

満足度	1

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	1
機能性	3
サイズ	2

try wimax!で現有端末と比較（vs Mobile Cube）

【デザイン】
好みがあるが、自分はmobile cubeのシンプルかわいいデザインが気に入ってたので▲1
hwはタッチパネル画面があるので使い易く、機能的なデザインだと思いました
【設定の簡単さ】
必要な情報が画面に表示されるので設定は簡単
【受信感度】
非常に残念な結果でした
私の居住地（埼玉県南部）はwimax2+エリアで、hwの画面上でも電波はバリ3なのですが、スピードは安定しない、ちょいちょい途切れる等でネットゲームはもちろんyoutubeもたまに途切れてストレス満点でした。
試しにハイスピードモード➡ノーリミットモードに切り替えてみましたが同じ結果に。
mobilecubeに切り替えると安定。
このことから端末が原因ではないかと疑っています。

契約更新にあたり上記結果からhwはやめてNECの3800にしました。

【機能性】
画面があって使い易いです
【サイズ】
mobilecubeと比較すると重いかな？
でも鞄に入れて使うので気にならないサイズ＆重さ
【総評】
hwにする前にtry wimaxで試してみることをお奨めします！！

比較製品

ネットワークコンサルティング > Mobile Cube IMW-C910W

[にゅま]

2014年3月29日 13:00 [702356-1]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	3
サイズ	2

WM3300Rから乗り換え

かなり古い端末からの乗り換えだったので感度や速度に期待していましたが
予想を180度覆す酷いものでした。
私はアンテナ1本から2本のところに住んでおり、
それでも途切れること無く健気につなげてくれていた3300Rでしたが
この端末(Wi-Fi Walker)に変えてみると20分に1回くらいのペースで接続が切れるようになりました。
2年縛りなので泣きそうな状態です。

比較製品

NEC > AtermWM3300R PA-WM3300R(AT)

[むーおん]

2014年2月16日 01:45 [685663-3]

満足度	3

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

DATA08Wからの乗り換え、まぁ、ぎりぎり許せる製品

高速回線で無制限、今まで使っていたという信用からここを選びました。
DATA08W1本でした。が、スリープモードがなく4〜5時間ほどしかもたないDATA08Wはオンオフを結構頻繁にするのがストレス＆2014年になってWiMAX2+の範囲に自宅が含まれたため、勢い余ってHWD14に鞍替えしました。(2014年1月末)
3週間ほど経っての、レビューを投下します。

使用箇所：神奈川県横浜市鶴見駅〜横浜駅周辺
尚、各採点は基本3点ベースからの上下です。

【デザイン】
スマホなどはベース黒、カバーを赤にしており、それと合ってるので[+2]

【設定の簡単さ】
タッチパネルで設定項目のほぼ全てが端末から操作できて設定が簡単。[+1]
ただ、LTEモードに変更する度に「料金が発生します」的は表示が出るのは如何なものか。その月の最初、課金が発生する時だけ表示し、以降は表示しないで欲しい。これは1〜5月までLTE無料にしている弊害なのかな。まぁ、これが原因だとしても、5月いっぱいまでこの文句は煩わしいことこの上ないので[-1]

【受信感度】
HWD14の電源を入れて速攻ファームウェアのバージョンアップ(2013/12中旬のやつ？)が入りました。
恐らくこれで酷評された内容が多少は改善されている様（というのも、レビューにあるような問題は起きてはいないので）以下、各接続モードでの接続状況です。

・WiMAX
DATA08Wとの比較になりますが、少しだけよくなってます。[+1]
家で（つまりずっと置いておいて）ですが、DATA08Wでは通信できなかったところで電波が入るようになっています。
ただ、横浜地下で歩きながら使っていると、SLEEPになることも？
どうも基地局がまばら＆ユーザーが多い箇所だと基地局→基地局へのルーターの接続が上手くいかないことがあるらしい？[-1]
急ぎ時刻表を見るようなことをしない限り、歩きスマホはしないようにしているのでこれで不便を感じはしないのですが、製品としては気になるところです。
これは次期ファームアップに期待ですね。

・LTE
au4G電波の特性でしょうか、部屋の奥でも良く入ります。[+1]
1〜5月まで無料なのは、恐らくまだ回線数が少ないWiMAX2+の補完なのかなぁと邪推したりしています（笑）
しかし、1000円…どうしても広いエリアで使いたい時もあるので、300円毎に2GBチャージ式の方が使いでがよかったような。[-1]
若しくは、無料で500MB、6.5Gに1000円かかるとか。

・WiMAX2+
電車の中で東神奈川駅あたりでたまに掴みますが、中々掴みません。[-1]
自宅（マンション）では、窓から遠くのPC近くでは無理でしたが、窓際に置くときちんと掴みます。速度も20M〜50Mとまちまちですが、高画質ストリーミングを見るのには10Mあればいいので、求めている性能は満たしています。[+1]（PCまでは中継器を使いました）
店員さんも「既存のWiMAX基地局に、WiMAX2+基地局を増設しているところです」と言っていたので、今はエリアを広く見せるためにまばらに配置、今後広げつつ密にしていくというところでしょうか。

【機能性】
通信合計量の測定、接続モードの切り替え(WiMAXのみ、WiMAX/WiMAX2+、WiMAX2+/LTE）などできます。
またWPSやSSID確認もタッチパネルからできるので、中々高機能で使いやすいです。[+1]
Qi対応も自分としては嬉しい機能です。
して、一番気になるバッテリーの保ちですが…

・省電力：エコモード
無線LAN端末（スマホ等）との接続が無くなって指定時間が経つと、基地局と無線LANと両方の通信を切断する機能。
スマホとの通信の再会には、電源ボタンを軽くポチっと押す必要があります（数秒で基地局との通信は再会されます）
バッテリーは良く保ちます。スペックに記載されている950時間かは分かりませんが、1晩置いても全然減りません。
DATA08WはON/OFFしかなかったので、これは大変便利です。[+1]
寝るときや仕事で長時間使わないのが確定しているときはエコモードにしています。

・省電力：クイックアクセスモード
エコモードと同じ条件で、切断するものが基地局とだけ（無線LAN端末とは切断しない）のモード。
そのため、例えばスマホのWifi通信ボタンに連動して通信開始をすることが可能。
…とのことですが、これが問題児です。公称27時間〜31時間保つとのことですが10時間も保ちません。恐らく連続通信をしている時よりも熱くなっているので、恐らく不具合です。
次回ファームアップに期待しましょう。[-1]

・通常通信：自宅窓際でWiMAX2+だけで試しましたが、公称通りほぼ10時間保ちました。

【サイズ】
複数バンド、バッテリーをそれなりに保たせるとなると、これくらいのサイズでしょう。
ただ、思ったよりも重いので、春〜夏の薄手のジャケットやポケットだとかなりの存在感を示してしまうやも。

【総評】
不満は色々ありますが、なんとか付き合っていけるレベルです。
ま、自分はもう買っちゃったので、検討している人へのアドバイスとしては…

・今欲しい人→でも"必ず"tryWiMAXしましょう。
HWD14を考えている人＝WiMAX2+が気になる人、と思っています。
体感ですが、WiMAX2+はWiMAXに比べて電波を掴みにくいです。また、今お使いの機器に対してHWD14がどの程度の性能を示しているのかは、実際に試してみないと分かりません。ので、公式のUQWiMAXが15日無料お試しセットを利用し、「自分のよく使う場所」「自分の使いたい場所」で「自分の使いたい性能」が出ているかをチェックしましょう。サービスエリア内だからといって安心しないように！

・今欲しい訳ではない人→次のWiMAX2+機種を待ちましょう。
HWD14は高速LTEに対抗しての急ぎ足デビューのためか、最初のファームウェアのバージョンアップまでは酷い有様でした。そしてクレードル（有線LAN変換コネクタ付のもの）もありません。
恐らくですが、7月〜9月にはWiMAX2+対応機器第2弾が出ると思いますので、その時にまた検討してみてはどうでしょう。

比較製品

au > Wi-Fi WALKER DATA08W

[あくまで脇役]

2013年11月1日 16:34 [645423-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	4
機能性	5
サイズ	2

買ってみた。

大きさ比較

ずっと発表前から楽しみにしていたので、発売日に買ってしまいました。
ＤＡＴＥ０８からHWD１３、そして本品に乗り換えました。
使用してからまだ１日と使用時間は短いですが、購入を考えている方々の参考になれば幸いです。

自分の普段の使い方は、関東近辺を出張で行くことが多く、結構な山の中にいったりするので、そこでネット環境を整えたくこのような製品を使っています。動画やゲームといったヘビーな使い方もするためWiMAXを使用しています。

【デザイン】
ぱっと見は小さいスマホみたいに見えます。大きな画面にタッチパネルなのでさらにそのイメージは強くなると思います。
デザインはHWD１３をさらに幅広にした感じ。詳しくは写真をご覧ください。
大きいですが、この大きさは意外とすんなりカバンに入るので悪いとは思いません。
ただ大きいです。

【設定の簡単さ】
いままでブラウザ越しにやっていた設定が、殆どタッチパネルでの設定画面で済んでしまいます。
そして、設定画面のホーム画面に２こを自由に帰ることが出来るのが中々便利です。
ただ、タッチパネルの設定画面の奥にWPSのボタンがあるので、ちょっと不便かもしれません。

【受信感度】
WiMAXの感度はHWD１３からあまり変わっていないと思います（ただ、自宅の自室でのアンテナがHWD１３では３本だったのに対し、１本になっていたのでやや低回している？）
WiMAX２＋はまだ実験段階ですので何ともいえませんが、秋葉原で調べたら４本立ちますが測定できなく、池袋駅は４本で下り１５Mbps程度上りは測定不可、渋谷駅周辺で下り１５Mbps上り２Mbps程度。
あまり上りは強くないのでしょうか？まだ少し様子を見た方が良いと思います。

【機能性】
タッチパネルを採用したことにより、かなり機能性は充実したと思われます。
タッチパネルで殆どの設定が出来てしまいます。
充電時のずっと画面点きっぱなしってこともなくなって、何となく努力が伺えます。
自分は全然要りませんが、置くだけ充電もあります。

【サイズ】
サイズはでかい。その一言です。重いし。

【総評】
正直まだ買うのは早いと思います。
原因はWiMAX２＋もごく一部そしてあんまり思ったほど早くない…。そしてエリアが広い３Gが使えない。
これは結構HWDシリーズを使ってる人は結構痛手だと思います。
ただしauLTEエリアに入っていてWiMAX２＋のエリアに入っている（早めに入る）場合は買いだとは思いますが…。
値段もLTEを使用すると１５００円ほど上がるので注意が必要です。

比較製品

HUAWEI > Wi-Fi WALKER WiMAX HWD13 [ホワイト]