Wi-Fi WALKER WiMAX2+ HWD14 [メタリックレッド] レビュー・評価

満足度：2.53

（カテゴリ平均：3.19）

満足度ランキング—位

集計対象172件 / 総投稿数172件

1. 5 13%
2. 4 22%
3. 3 11%
4. 2 15%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.41	3.73	-位
設定の簡単さ 設定は簡単にできるか	3.77	3.89	-位
受信感度 受信感度のよさ	2.38	3.33	-位
機能性 付加機能・セキュリティ機能など	2.94	3.26	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	2.77	3.50	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[commoplus]

2016年8月15日 18:13 [846569-3]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	4
機能性	4
サイズ	2

mineo用として

mineoのSIMを挿してLTE/WiMAX2+ルータとして不便なく使えてます。

au版2台を保有、家族のau契約スマホ（通話＋LTE/IS NET, パケット定額なし）と組み合わせて運用しています。au家族間通話無料とauメールを維持しながらデータ通信料を抑えることができて、助かってます。端末はオークションで新品同様品を入手、運用歴4ヶ月です。

<常用している設定>
ファームウェア : 11.232.03.10.824 最新版
プロファイル : mineo （mineo公式記載）
通信モード : ハイスピードプラスエリア
Wi-Fi : 802.11b/g, 最大接続台数 1〜2

<通信エリア>
au LTE 800MHz（人口カバー率99%超）と 1.5GHz、WiMAX2+ 2.5GHzに対応、エリアに不満は感じません。

<安定性>
自宅が微妙な場所でLTEとWiMAX2+を行き来しますが、通信は途切れません。Wi-Fiは弱め、子機と快適に通信できる距離は5mくらいでしょうか。自宅据え置き利用には不向きかと思います。あと、この機種に限りませんが、Wi-Fiの802.11nは不安定になり易い印象です。

<通信速度>
混雑時を避けて行った過去12回の計測では、Ping 40〜90ms, Down 5〜19Mbps, Up 2〜8Mbpsでした。実用上不便は感じませんが、速くはないですね。手持ちのスマホFJL22に直接mineoのSIMを挿した場合と比較すると、対応バンドの違いから来る差でしょうか、LTE接続はDownが遅く、WiMAX2+接続はUpが遅い傾向があります。あと、Wi-Fi-最大接続台数は必要最小限に設定してます。

<電池持ち>
普通に使う分には充分持ちます。先日の遠出では、15時間連続電源on（WAN/Wi-Fi常時on, 通信量250MB）でも持ちました。

<その他>
電源投入から約5秒で通信可能、クイック起動が便利です。ファームウェアのアップデートは、Wi-Fiスポット接続を利用すればmineo回線のデータ通信容量を使わずに済みます。

mineoで使うなら、この機種は悪くない選択だと思います。

【2016.08.15 追記】
au LTE/VoLTE従量プランの新規受付は2015.11.16で終了しました。詳しくは下記ニュースリリースをご参照ください。

KDDI : 4G LTE 従量制データ通信 新規受付終了
http://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2015/09/30/1386.html

[anラッキーマン]

2015年9月25日 14:35 [861140-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	2

使用して1年9か月。ソフトバンクのWi−Fiから乗り換えです。

【デザイン】
可もなく、不可もなく。
ただ、買って1年経たないうちに落としてしまい液晶が割れてしまいました。

【設定の簡単さ】
設定は簡単です。とても。

【受信感度】
悪いです。

【機能性】
可もなく、不可もなく。

【サイズ】
折り畳み携帯より少し小さい程度。
ポケットに入れていると存在感があります。

【総評】
以前のソフトバンク101ｓｌだったかな？から乗り換え。
とにかく、この101ｓｌが曲者だったため、こちらの機種にはおおむね満足していました。

詳しくはブログでレビューを載せていますので、
参考にしてください。
http://30saidepckaitai.seesaa.net/

[Androidおじさん]

2015年5月26日 06:57 [827910-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	1
機能性	1
サイズ	1

通信速度が不安定

すでにWi-Fi WALKER WiMAX2+ NAD11へのりかえていますが、2015.05.01現在の最新ファームウェアでのHWD14とNAD11とでのWiMAX2+エリアでの比較をからめて書きます。

【デザイン】
角などがすぐ傷みそうなプラスチック素材です。

【設定の簡単さ】
これは間違いなくHWD14のが使いやすいですね。タッチパネル操作は直感的でいいです。

【受信感度】
WiMAX2+／WiMAXの電波の掴み、Wi-Fiの感度ともに圧倒的にNAD11ですね。NAD11で下り15Mbps平均くらいでる場所で、HWD14だと1Mbps出るか出ないかにまで落ちます。

周囲との電波干渉に弱いのか何か知りませんが、WiMAX2+で電界4本立っていても動画はおろかweb閲覧も満足に出来ない時も多いのは困ります。

※NAD11も2.4GHz帯固定にして比較。NAD11を5GHz帯オンにして11acで繋ぐと更に動画などで体感スピードに差がありました。

【機能性】
スマートフォンからHUAWEIアプリである程度管理出来るようですが、何故か常駐して電池を諸々費やす仕様なのがいただけません。

NECの管理アプリのが安心感もあり、わかりやすいです。

【サイズ】
邪魔になるサイズですね…しかも、カバンに入れて持ち出しても感度が元々悪いので通信がまともに出来ず本当にイラつく…。

【総評】
設定の分かりやすさと電池保ちの良さは魅力です。
1日電源入れたままにしても40％は残っているくらいなので、NAD11のように使わない時は電源を切るようなこまめな電池管理をしないで済みます。

が、本来の用途である通信が良くないのです。
初期設定の分かりやすさとは反比例しますが快適な通信ができるようにするにはブラウザで管理メニューに入り、出力レベルや通信環境全般を細かくチューニングする必要があります。
（それでもNAD11と比べて良くない）

au系MVNOのmineoで動作するルーターとしての価値が見出されている端末のようですが、候補に入れるにはよくよくレビューを見ていただくことをおすすめします。
（個人的には二度と使いたくない）

[fabrecas]

2014年10月23日 17:20 [763921-1]

満足度	2

デザイン	2
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	1

場所さえよければ・・・

自宅で光回線の代わりで使用していますが、都心部から離れた23区内で利用している分には40mbps程度は確保できるので
据え置き回線に劣らないので、限定的な環境では大いに活躍します。

しかし、やたら重量が結構あって本体も大きく煩わしいのと、
電車での移動中や都心部に行くとまず10Mを超えることはありませんでした。

ひどい時は最低速が2.8Mくらいのときもあったので、

「都心部での使用を考えている方」

には全力でやめるように言いたいです。

[pio999]

2014年9月19日 23:07 [755727-1]

満足度	4

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	3
サイズ	3

勤務先は電波が入らないが、普通に使用できる。

【デザイン】
　可もなく不可もなく

【設定の簡単さ】
　セキュリティにこだわりがなければ簡単に接続できる。

【受信感度】
　ハイパワー対応のものよりかなり出力が弱いが、１ｍくらいなら問題なく使用できる。

【機能性】
　有線LANを接続できれば、なにもいうことがない。

【サイズ】
　ズボンのポケットに入れて使用できる。

【総評】
　本体のタッチパネルでは操作できない項目が多い。
　・SSIDの検出をステルスにする。
　・MACアドレスフィルタを設定し、使用できる端末を制限する。
　といったカスタムメニューは、ブラウザからしか設定できない。

　勘違いしていましたが、速度規制は、LTE7GBを超えたときだと思っていましたが、
　WiMAX2+LTEのモードで7GBだったとサポートに連絡して発覚しました。
　よって、同モードで電波がWiMAX2のときでも制限の対象だと知りました。

　そうすると2年後（？）にWiMAX2も同様の制限になると思うので注意が必要。

[桜Celebrate]

2014年9月18日 14:38 [754236-2]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

Wimax2+は普通らしいけど・・・

VAIO PC内蔵のインテルWiMAX 6150では全く不満が無かったのに
このHWD14は問題出まくりでした
都内在住でWimax2+ぎりぎりエリア内と言われましたが
家で繋がることはありませんでした
Wimaxのみの評価です

Wimaxは初期のb/g/n設定では非常に不安定
http://wi-fiwalker.homeでルーターの詳細設定を変更
b/gのみにしたところ普通に使えるようになりましたが
2014年4月頃から突然不安定になり、何回も本体の再起動
PCのトラブルシューティングによる再接続が必要となりました

HWD15では安定しているらしい？ですが、本当かなあ
Wimax2+のエリア外、今後Wimax2+の7GB制限
Wimaxの縮小などUQの先行きが見えなくなり解約しました

今回の件でプロバイダはルーターを供給しているAUに問い合わせてと
AUとUQ WiMAXの対応大変印象が悪かったです
プロバイダが誠意ある対応を取ってくれたので助かりました

満足度1にしたいですが一時期は普通に使えた期間があるので2とします

[funatetsu]

2014年9月18日 00:08 [755324-1]

満足度	2

デザイン	無評価
設定の簡単さ	無評価
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	無評価

wimaxの受信感度が・・・・

GL10Pの3日間使用後
購入に走りました。

・au回線使用時はまったく問題ありませんでした。

・使用15日で故障して交換の憂き目に・・・・。
　即交換してもらったことは良かったです。

・wimax(NLモード）の感度がもっと良ければ・・・。
（レッツノートの内蔵wimaxはokなところでも
　HWD14まったく感度表示出ませんしNL使えません。）

・機器相性あるかも・・・（個体差かな？）
（ソフトバンク203SH使用ですが、EM-GL04P＝○、EM-GL10P＝○、
　HWD14＝×、wifi病発症しました。ルーター全部同じ製造元だと思うんですが）

可能なら試用して契約するほうが良いかと
国産メーカーで機能同等品作ってほしいです。

[nexus!!]

2014年9月7日 20:40 [735805-2]

満足度	2

デザイン	3
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	無評価
サイズ	無評価

nad11の代替機でした。

【デザイン】
嫌いでは、ないです！

【設定の簡単さ】
hwd14の方が簡単です！

【受信感度】
WiMAX自宅でアンテナ、hwd14の5本中2本
nad11は、4本中3本体感的にはnad11の方が良い?
hwd14は、Wi-Fiの出力が弱いです。

【サイズ】
大きいですが、バッテリーも長持ちするので悪くないと思います。

【総評】
nad11の回線切断がされることで、auショップに修理持ち込みで、hwd14の代替機を借りました。

nad11のバージョンアップ後は、快適です！！

[オースミハルカ]

2014年8月20日 23:01 [746964-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	5
機能性	4
サイズ	3

感度よし良い商品だと思います

横浜市鶴見区内の鉄筋コンクリート３階の部屋で３週間ほど使った感想です。docomoのｽﾏﾎとｿﾆｰのﾀﾌﾞﾚｯﾄで使っています。複数の速度測定ｱﾌﾟﾘでWiMAX下り5〜20平均10前後、WiMAX2+で10〜30平均20前後です。WiMAXのみでYouTubeなどの動画も問題なく再生できます。非常に評判の悪い機種ですが現状、自分にとっては感度良好で良い商品です。悪評が不思議に思えます。唯一充電の消費が早い気がします。後は2年間故障無しで働いてくれると良いのですが…

[森野 愛梨]

2014年8月16日 02:26 [745858-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	4
受信感度	3
機能性	4
サイズ	3

結構気にいってます

GP02が、故障したみたいなので、はじめ、イーモバイルで、Gl10Pを勧められましたが、
７G制限のことを知ってたので、店員さんも、動画みるなら、Gl10Pは、お勧めしかねたみたいで、
wimaxなら、制限無しで、使えるから、そちらのほうが、良いって、進められて、
ND11と　迷いましたが、タッチパネルの、HWD14を、購入しました。
使って見た感じは、　wimaX2＋のほうが、断然早い気がします。
デザインも、気に入ってます。ただ、　バッテリーの内蔵式が、気になるかな。

[泡爺]

2014年8月15日 17:57 [745742-1]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	3
受信感度	3
機能性	3
サイズ	5

意外と気に入ってます

デザインがよかった。赤色って魅かれるんですよね。別に３倍性能アップしてるわけではありません。

ただ、設定がわかりにくい。ノーリミット、ハイスピード、などなどとありますが、どれを選択すべきか、どう違うのかがすぐにわからない。

ようするにハイスピードにしておけばau回線は使わずに可能な範囲で最大速度、ノーリミットは通信総量の制限がないけど、速度は遅いってことらしい。

受信感度はWiMAXなんでまあそこそこです。最悪au回線でカバーすればよいのかな。東京近郊は問題を感じないけど地方では期待しないほうがよさそう。そこは２年前とあまり変わらない。

携帯性がうれしい。ポケットのサイズにぴったりなのでうれしい。といってもウェストバッグのサイズがたまたま一致しただけなんですが。

SDカードを搭載できるようなんですが、使い道ってあるのかな？よくわかんない。

[ケロリン一眼]

2014年7月30日 15:51 [741487-1]

満足度	2

デザイン	4
設定の簡単さ	3
受信感度	1
機能性	無評価
サイズ	2

try WiMAXは必須です

【デザイン】
　主張しすぎず無難なデザインだと思います。
【設定の簡単さ】
　タッチパネル式の液晶画面が付いており、
　スマホと同様の感覚で設定できる点が○です。
【受信感度】
　とにかく電波が立たない。画面の「WX」表示も消えてしまいます。
　ピンポイントエリア判定は○なのに、まったく使えませんでした。
【機能性】
　-
【サイズ】
　少し大きい気もしますが、持ち運びに難儀することはありません。
　ストラップを通すための穴もあります。

【満足度】
電波状況のあまりの悪さに購入後3日で解約しました。
違約金が25000円以上発生しましたが、現状のまま使用
できないものを持ちつつ、月3500円近い出費を2年間以上
支払うことに大きな無駄を感じたからです。

はっきり言ってピンポイントエリア判定は全く当てになりません。
「○」で受信できない場所もあれば「△」でアンテナMAX・・・、
なんてこともあるようです。

これから契約する人は必ずtry Wimaxを利用し、
住居周辺の電波状況を確認することをお勧めします。

　

[min03]

2014年7月21日 15:53 [738929-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	2
機能性	3
サイズ	4

NAD11の代替として利用

NAD11を購入したのですが、現状のNAD11が1〜2時間で定期的にWANから切断されて使い物にならないので、HWD14に避難しました。
NAD11のレビューでも書きましたが、NAD11をauショップに修理に出した際の代用機としてHWD14を貸してもらい、安定して利用できることがわかったので、購入に至りました（中古品です）。

【デザイン】
悪くはないです。

【設定の簡単さ】
Web設定画面を開かなくても、タッチパネルで基本的な操作が簡単に行えるのは便利です。

【受信感度】
NAD11と比較すると感度は悪いです。
WiMAX2+ではNAD11では下りが平均で20Mbps程度出ていましたが、HWD14では7Mbps程度です。
WiMAXはアンテナ1〜2本程度、時々圏外になります。以前利用していたURoad-Aeroよりも悪いです。

【機能性】
UPnPやDMZなど、ルータとして基本的な機能はほぼ備えています。
クレードルによる有線LAN接続ができないのが残念です。

【サイズ】
NAD11と比較すると大きさが気になりますが、その分バッテリの持ちが比較にならないほど良いので、差し引きゼロです。

【総評】
発売当初は何かと問題が多かったようですが、現状のファームウェアと私の環境では定期的な切断無く、NAD11より安定して使えており、おおむね満足しています。
NAD11と比較して速度が出ていないのが気になりますが、速度よりも安定性を重視したい人にとっては、代替機としての性能は十分に備えていると思います。

[もじゃ〜る]

2014年7月15日 21:02 [737125-1]

満足度	4

デザイン	4
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

楽天ラクーポンで契約

【デザイン】
可もなく不可もなく。 好みの問題かと。

【設定の簡単さ】
簡単でした。
【受信感度】
WiMAX … WiMAX ハイパワー未対応なので弱い。ビルの10Fくらいまでなら使える。
自宅で自作リフレクター使用で以前使っていたAterm3800と変わらない受信状況となった。
1〜7Mbps
WiMAX2+ … 自宅で問題なく使用可能。 平均7Mbps 最高17Mbps
au LTE … ビルの13F以上でWiMAXとWiMAX2+の電波が掴みづらい状況になりますが、LTEへスイッチして
同ビルの22Fでも使用可能。 (大阪 中之島エリア)

【機能性】
au LTEが使えるので、いざという時に助かります。

【サイズ】
こんなものでしょう。

【総評】
7GB制限に達しない様に使えば、月 税込2345円の楽天ラクーポンの契約はお得感が強い。
安心サポートもついている。
8月からはLTE利用で1000円程度アップするが、UQ WiMAX契約よりも安い。

使用中に本体が熱くなっている時にタッチパネルが暴走するしたり、USIMカード未挿入表示になったりした。
再起動すると電源が落ちっぱなしになった事もある。
スタンバイ状態にならない時もあった。
サポートに連絡し、1度工場出荷時設定に戻した
そして熱がこもらない様な状態で使用している現在、特に異常無し。

[ありりゃ]

2014年7月3日 22:53 [731749-2]

満足度	4

デザイン	5
設定の簡単さ	5
受信感度	3
機能性	5
サイズ	5

赤色が…(;o;)

しばらく使用してみて…

ここ最近は、今月中まで無料のLTEで使用してます。悔しいですが、LTEが一番安定してます。来月から1000円プラス。難しい選択になりそうです。

あとスマホの電池がもつようになりました。

以前は3G回線でネットをやると、三時間ほどで、電池がなくなりました。でもこのルーターに変更し、スマホの3G随時OFF、ネットするときのみ、Wi-Fiオンだと一日もつようになりました。まぁネットするたびにスイッチ入れるのも、なれました(笑)

ただ他の方も書いてますが、回線が切れやすいですね。