HA-S680-R [レッド] レビュー・評価

満足度：4.29

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 64%
2. 4 14%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.12	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	3.97	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.11	4.12	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.95	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	3.82	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.31	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	4.28	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kozo777]

2018年10月20日 13:31 [1167501-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	無評価
携帯性	4

S-600とS-800には未搭載カーボンナノチューブはS-680本機だけ

どのヘッドホンにも、耐久問題はある。それでも日本メーカーは大丈夫な、ほうです。 何より、特筆なのは、今最も高価で認知度が高い、“カーボンナノチューブ振動板を使用している事。オーバーイヤー(耳をスッポリ囲う）方式です。この方式は音が漏れない高音質設計の分、10万円のヘッドホンでも、夏は蒸れます。評価1にそれを、書くのはおかしい。音が篭ってるのは、エージングの問題。この機種は、数少ない“カーボンナノチューブ振動板搭載のオーバーイヤー。2018年の今なら、最低でも、3-4万円の定価をつけるモデルです。これから高騰しますが、近い将来高騰しても、15000円までなら，買い！でしょう。50時間しっかり鳴らして、安物でもいいから、ヘッドホンアンプを通せば、その音が活かせて来ます。元々はオーデイオ直挿しの基本設計です．スマートホンやMP3からでも、2-4000円のヘッドホンアンプを通せば、より良い音間違いなし。。。歴史に残るオーバーイヤーヘッドホンになります。追記//出来る限りコンパクトに設計されています。耳の大きいと感じる方は、注意して下さい、後、JVCはHA-S680の本機以外に、S-600と今高騰中のS-800がオーバーイヤーヘッドホンで販売されていますが、“カーボンナノチューブ振動板搭載は、S-680だけです。今2018年秋、イヤホンに“カーボンナノチューブの単発で12800円が爆発的に売れています。ユニットが命は、今も同じですね！！

主な用途

音楽

接続対象

その他

[ひろひろばー]

2016年1月21日 04:51 [771885-5]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	3
音漏れ防止	4
携帯性	4

改造しました 激変して 万円クラスにも 負けないです

【デザイン】まぁまぁ以上 価格なり

【高音の音質】
改造して 凄い 高音 超高音 ノーマルと 雲泥の差
やっと 自分の 好みの 音質です
【低音の音質】
重低音 低音は ノーマルでも まぁまぁ以上 ありましたが ボヤボヤの 締まりが無い音でした 我慢出来ず 改造して 締まり 奥深い 腰の 低い 重低音 低音です


【フィット感】
パッドも 換え 圧迫されず 2時間以上楽勝です
【外音遮断性】
並み 外音 結構 聞こえます
【音漏れ防止】
50センチ以上 離れたら 爆音でも 漏れ無い 優れものです
【携帯性】
並み
【総評】
廃棄せず 部品取りに 主に テレビ用でしたが 色々な パッドが あり 改造しました
やっと出来た 今まで 色々 試しても 駄目でした ハウジンク内の 容積が 大きく
重低音から 超高音迄 納得の 行かない音
2種類の パッドを 使用して やっと出来た
感激 感動です 容積を 減らす
これが キーポイントです
いゃー 凄い 凄い音質です

主な用途

音楽

接続対象

スマートフォン・携帯電話

[タテ組]

2016年1月15日 14:57 [690794-4]

満足度	1

デザイン	3
高音の音質	2
低音の音質	2
フィット感	2
外音遮断性	2
音漏れ防止	3
携帯性	4

耐久性に難アリかも

【デザイン】なかなか良いです。赤の入れ方もいやらしくなくきれいです。
【音質】わりかしフラットな感じの音の出方ですが、こもりぎみです。高音も低音も出しゃばっていませんが、シャリシャリ感は否めない。1年使用して高音も低音も購入時から比べるとそれなりに良くはなりましたが、価格相応です。相変わらず、こもりぎみですが。テレビの音は、なぜか小さく聞こえます。パイオニアのSE-MJ542の方が2000円も安いのに格段にいい音を出すのに。
【フィット感】3時間ほど使用して耳が痛くなった。メガネをかけているからよけいにそう感じるかも。
【外音遮断性】割と良く聞こえる。
【音漏れ防止】あまりしてないようです。隣にくれば聞こえる程度。
【携帯性】折り畳んでもグニャグニャしてない所がいい。ケーブルもそれなりに太いのは、マル。
【総評】1年使用して音は、良くはなりましたが、前述通り価格なりです。2年過ぎたあたりからイヤーパッドのサイド部分がはげ落ちてきました。今時の5000円以下のヘッドホンの耐久性ってこんなものなの？まあ、買い替えたけどね。

主な用途

音楽

テレビ

接続対象

PC

[Keropi-2303]

2015年9月7日 00:06 [852330-2]

満足度	3

デザイン	4
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	2
外音遮断性	4
音漏れ防止	無評価
携帯性	2

ちょっと良くなったかな

【デザイン】
　デザインは悪くないと思います。

【高音の音質】
　それほど強くはないです。伸びがあるようにも感じません。

【低音の音質】
　低音は出ているのですが、ハウジング内で反響しているせいか、安っぽい低音です。
　　→再レビュー：他の方のレビューにもとづいて、ハウジング内に吸音対策を行ったためか改善したような気がします。

【フィット感】
　長時間使ってると少し圧迫感を感じますが、許容レベルです。
　　→再レビュー：数時間使ってるとかなり圧迫感を感じます。もう少し締め付けが弱い方がいいけど、これは仕方がないかも。

【外音遮断性】
　遮音性はそれほど高くないと思いますが、外でも使うことを考えると、多少は音が入った方が
　安心なので、自分的には十分です。

【音漏れ防止】
　自分しか使ってないので評価できません。

【携帯性】
　イヤーパット部が大きいので、イヤーパッド部を90度回転させて収納する際に、ヘッドバンド部を最大まで伸ばす必要があります。
　でもまぁ、これは仕方ないですね。

【総評】
　ヘッドホン内で音が響いていて、とてもクリアな音には思えません。
　HP-S360のイヤーパッドがボロボロになってきたので後継機種として選定したのですが、正直期待外れでした。
　試聴せずに選んでしまったのですが、やはり、試聴は必須だと痛感しました。
　　→再レビュー：機械がなじんできたのと、耳がなじんできたのと、反響対策の3つの理由により、良い音に聞こえるようになってきました。ハウジング内の対策としては、防振材なんていう高級品は使えませんので、フローリングの傷防止用コルクを用いました。あと、医療用の脱脂綿。まぁ、それなりの効果は出てます。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[SN-mk10]

2015年7月6日 18:59 [839455-1]

満足度	4

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

小さく持ち運べる手頃なアラウンドイヤー

HA-S680-B（1）	HA-S680-B（2）	HA-S680-B（3）
HA-S680-B（4）	HA-S680-B（5）

HA-S500でカーボンナノチューブ振動板の音が気に入ったものの装着感に難を感じていたところ、同振動板でアラウンドイヤーのS680が発売されたので2013年暮に購入。

【デザイン】
アラウンドイヤーとしてはコンパクトな楕円形ハウジングで、見た目よりも軽く、フラットにもコンパクトにも折りたためるところは、ポータブルユースを意識したつくりになっています。

イヤーパッド外径：長径：93ｍｍ、短径：73ｍｍ、イヤーパッド内径：長径：52ｍｍ、短径：36 ｍｍ、イヤーパッドの幅：20ｍｍ、イヤーパッド表面からドライバまでの深さ：24ｍｍ

【音の傾向】
基本的にはHA-S500と似た傾向の音で、中音域を若干絞って低音の迫力をはっきりと感じられるようにするとともに高音の細かな音が中低音に埋もれないよううまくチューニングされており、どちらかというと硬質な感じのキレのある高解像度な印象です。
S500と比べると、ハウジング容積が大きくなったためか音に広がりが出て、少しやわらかくなった感じがします。雑踏の中では鼓膜にダイレクトに届く感じのS500の方が好みですが、これはこれで十分価格以上の高音質だと思います。

【フィット感】
楕円形のアラウンドイヤーですが、自分の場合、完全に耳を覆うのではなく、耳輪をイヤーパッドの中に収めたときにパッドの下部が耳垂（耳たぶ）に乗るカタチになります。耳垂には軟骨がありませんので、ここを押えられても痛くはならず、イヤーパッドもやわらか目なので長時間使用も苦になりません。
またヘッドバンドがステンレスバンド＋レザー巻なので、側圧調整がしやすいです。これらの点はS500よりも明らかに優位な点だと思います。

【遮音性／音漏れ】
外音の遮音性は密閉型ヘッドホンとしては平均的と思われ、適度に聞こえる程度です。
そんなに大きな音量では聴かない方ですが、静かな室内で、通常電車内で聴く音量に合わせて頬骨を挟んだ状態では（ちょうどダイナミックポートが耳の前に来るせいか）はっきり歌詞が聞き取れるものの、太ももを挟んだ状態では微かに何かが鳴っているのが辛うじてわかる程度なので、電車内などの外部環境では大きな音量で聴かない限り音漏れは問題にならないと思います。ただし、満員電車では気を使った方が良いと思います。

【携帯性】
ハウジングをヘッドバンドの内側に折りたたんでコンパクトにすることもハウジングをスイーベルして薄くすることも、さらにヘッドバンドをある程度伸ばせばハウジングをスイーベルした状態でヘッドバンドの内側に折りたたんで薄く小さくもできるので、持っていくカバンやカバンの中身に合わせて使い分けができ重宝しています。雑多な荷物があるときは小さく、PCを入れたカバンでは薄くなる方が納まりが良いです。いずれの状態でも100円SHOPで買った7inch程度のタブレット端末用ソフトケースにちょうど収まります。

【その他／総評】
出力音圧レベルもそこそこ高く、DAP直挿しで十分迫力ある音が楽しめますし、ケーブルも太めで断線しにくそうな点もポータブルユースを意識した設計だと思います。
低価格ポタホンでコンパクトに畳めるアラウンドイヤー型というのは選択肢が少ないと思われますが、￥3,000台でこの音質と携帯性を併せ持ったアラウンドイヤーは他にないのではないでしょうか。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[杉汰]

2014年12月23日 16:31 [780488-3]

満足度	5

デザイン	3
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	3
音漏れ防止	3
携帯性	3

爺の感想12時間+24時間目追記+追記の追記50時間

普段はカナル専門だけど、実家の兄にイヤホンで音楽語るとは笑止千万と言われ泣く泣く大枚3260円支出する。
三千円といえど還暦迎える貧乏老人にとっては生き死に選択する想いの購入なのです。それに老人なのでどうせ高音聞こえないから高いの必要ないしね。
好きになれないロックは聞かないけど、浪曲からお経まで音が出るものならなんでもOK。寝る時もつけたままだから毎日14時間以上爆音で鳴らしっぱなしです。

箱から出して装着も案の定これは音楽といえるシロモノではない、老人にとっては危険なレベル。
年をとってもいいことなんてないからエージング等信じたくないが、昔買ったダメダメHPS560も確かに半年ほどでそれなりに大化けした。
これは皆さんの言うとおり漬物石に暫く寝かせて置くのが正解かしらん。
とりあえずナンシー梅木と吉松隆にモンデクロッソとパフュームを漬物坪に入れて無限ループ。

2時間ほどで一度味見。モヤってはいるけど危険地帯からは脱した様子、これなら頭から被っても死ぬことは無さそう。
4時間後、モヤが多少薄くなってきたかな？でもまだ100均レベル少し抜けだした状態、
6時間後、依然モヤが取れずに低音はモコっている状態。ただし予想していたボヨヨンという感じではなく、割りとシャキシャキした感じです。
10時間後、まだモヤモヤしてるけどとりあえずベースは走り始めた感じ。試しに流行のダブステップかけてみたら、遅れずにきっちりついてくる。流石に音場は広いからまともな音が出るように成長したら期待できそうな感じ。
12時間後、随分クリアになってきた。1500円位のレベルまで到達。誰かがMPプレーヤーでは厳しいと言っておられたが、確かにPCだとそこそこの音が出せるレベルに近づいている。
ヨウツベで聞いていたら、チリステップはいかがと誘ってくる、辛いのも嫌いじゃないからつまみ食いすると、これは何の事ない子守唄のお休みソング。これなら多少篭っていてもそんなものだと思い込めば問題ない。皆さんもこのジャンルでエージングすれば泣き言言わずにすむかも。というわけで、このまま寝ることにします。

まあ明日はもっと良くなると信じて点数5つけときましょう。
でも本音いうと側圧は少ないけど蒸れます。だからきっとあしたはS500ポチってると想います、
こうして老人は益々貧乏になるのでした。

追記
24時間目、うちにある全イヤホン・ヘッドフォンを超えました、といっても安物しかないけど。
とりあえず一番高いのが実売6500円くらいで買ったやつだからそれよりは上の価値になったって事ですね。
吉松隆を聞くと老人ながらいつも下半身に悶を生じるのだけれど。今日は股間に手を伸ばすこともなく聞き入りました。
代わりに村治佳織ちゃんのギターでいっちゃったけど。
でもまだ少し伸びしろがあるかも知れない。得意と思われる弦楽四重奏聞いたけとストリングス系が弾け切らないで抑えてる感じが残る、
低音のチェロなんかがもっとBUOONNと盛り上がる感じの時、俺が俺がと主張しきってもいいのかなあ。
まあこれは演奏者のせいかも知れないし、音源のせいかもしれないけど。
オペラも聞いてみたけど、ソプラノは低音があの迫力なので問題なく素晴らしい、でも男性テノールなんかは少し控えめすぎ。これがLIVEなら下駄放り投げて金返せと言うレベルじゃないけど、あいつ疲れてるなあ、昨夜嫁さんとやり過ぎだろと噂するに違いない、
つまり中音が埋もれてるのかもって事だね、
まあまだ24時間だからなんともいえないけど、Jポップ・アイドル聞くには向いてないかも知れません。
でもこれなら噂のハイレゾ聞いてみたい気になるねえ。

でも老人には重いし耳はやっぱ痛いからS500ポチリました。

追記の追記
50時間突破、神領域きた〜〜
これが3260円はないでしょ。
100金でも返品食らいそうだったあの子が、まさにAV界の見難いアヒルの子ですなあ。

時々兄の自慢に付き合って高いヤツを聴き比べることがあるけど、モニタ用除くと高額商品って良い悪いじゃなく好き嫌いでしか語れないレベルだよね。これもその範疇に入れていいんじゃないの。
懸案の中高域もきっちり突き抜けたから、伴奏なしでアイドルの声しか聞きたくないという人以外なら流行家でも大丈夫そうだなあ。
上原ひろみちゃんは良く聞くけど、横で弾いてるベースとドラムにおっさんがこんなに旨いのかと初めて知ったわ。
八代亜紀なんかはドンシャリで聞くと訛って異国語みたいに聞こえるんだけど、これもきっちり日本語として表現できてるし、西田佐知子がぶっきらぼうなのにどれほど丁寧に歌っているか良くわかります。

といいことばっかり書いたけど、これは音源状態が普通以上の時。
残念なことは録音レートの低い無料DLが聞くに耐えられなく成る事や、正規版でも特に洋楽懐メロの下手なリマスター盤はバランスが悪い事が丸分かりに成る事。鼻くそほじくって編集してたエンジニアを蹴りあげたくなるね。日本の懐メロ演歌は復刻版でも素晴らしい仕事してるんだけどねえ。
まあこれは高額品にある共通事項で、初めてハイビジョンTV見た時女優の痘痕面見てがっかりしたのに似ている。
だから安物のドンシャリカナルの方が貧乏人には楽しいというおいらの主張の根拠なんだよね。

何はともあれビクターさんは200円値段上げてもいいから、20時間エージングしてから出荷したほうがいいと思うよ、ほんと。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[Perf_Point]

2014年11月24日 04:35 [772498-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	4

真価を発揮するにはアンプが必要

価格を考慮したレビューとなります。
また、家ではPCとUSB-DAC、外ではポタアン通して使用してます。

【デザイン】
折り畳み機構によるヘッドバンドの張り出しが若干気になる程度。
卵形で耳の周りを覆うデザインですが、外用に使えるコンパクトさ故に、人によっては一部耳に乗るかも。

【高音の音質】
意外と解像度が高め。
96/24と48/16の音源の差(主に高音パートの艶や滑らかさ)がはっきり分かるくらいの解像度はある。
また、ポップスや打ち込み系、ジャズ程度の音数であれば分離感も悪くなく、音の定位もしっかりしていて価格以上に感じた。
ただしフルオケの盛り上がりなど音数が極端に多いシーンは音像がごちゃごちゃする場合も。
まぁコンパクト機ゆえにハウジングの体積も少ないため、そこまで求めるのは少々酷かと。

【低音の音質】
こちらのレビューでも良い悪いがはっきり別れるのがこの強調気味の低音だろう。
HA-S500も持ってて音は気に入ってるのだが、着け心地を求めてHA-S680を購入。

買ってすぐはスマホ直差しだったため、第一印象はやはりベースがボワつきまくり、高音はベールを被ったかのように不明瞭、ボーカルは奥に引っ込んでいると、まるっきり音の印象がS500と違っていて、とても聴けたもんではなかった。

調べてみると…インピーダンス32Ω…!?
携帯ヘッドホンの割にかなり高めだった。

家に帰ってポタアン挟んで駆動力上げてみたところ、ボワついてどうしようもなかったベースは粒立ち良くちゃんとベンベン出ており、ドラムも左から右にはっきり定位して聞こえる。
中高音も陰りなく聞こえ、特にボーカルが曇りもなくはっきりでていて、解像度や精細さも感じる事が出来た。

結局のところ、スマホ直では高いインピーダンスが災いし、またS500よりも体積が大きいため最も駆動力を必要とする低音を鳴らしきれずにぼわんぼわんとだらしなく響いてこもってしまい、本来の力を発揮できてなかったようだった。

【フィット感】
多少耳の上がイヤーパッドに乗ってしまうので長時間着けてると流石に痛くなってくるが、S500とは雲泥の差(笑)

【外音遮断性】
無音時はそこそこ聞こえてくる。
インナーイヤー程の遮音性は無いが、音を鳴らしてると人の声は気にならない。

【音漏れ防止】
外部遮断性で感じるより大分高い音漏れ防止性能。
左右のイヤーパッドをピッタリ合わせると分かるが、殆ど漏れてないと思う。

【携帯性】
折り畳みはかなり小さくなる。
スイーベルは面積そのままなので殆ど使わない。
稼働部に抵抗が無く、スペース的な余裕もあるため、S500よりも非常にスムーズに折り畳める。

【総評】
アンプに繋いで初めて真価を発揮するヘッドホン。
S500と比較すると、中高音のクリアさを保ちつつも低音により厚みを持たせた感じで、音場も広がる。
アンプを用意できるのであればS500からのステップアップに最適。
S500同様、同価格帯ではあり得ない程高音質だと思う。
酷評されている低音の籠りやブーミーな鳴りは、アンプを通してやれば、殆ど感じないレベルかと。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[わさび1000倍]

2014年8月3日 14:29 [742683-1]

満足度	4

デザイン	3
高音の音質	3
低音の音質	3
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

使うとなかなか

店で視聴して決めましたが
持って帰って聞いてみると
bassが不自然なブーストで
クソ これは聞けないなと
思いましたが
他のコメントを参考にがまん
してました
今は驚くほどいい音に
ソースを選びますがお気に入り
になりました
この価格帯ではオススメします
我慢が必要です。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ngrjt497]

2014年7月9日 01:58 [734951-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	4
フィット感	4
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	5

ノーマル使用でまともに聞けます　TV視聴だけなんで・・・

普段は同じJVCのHP-RX900で音楽聴いたりゲームをしたりしてますが、テレビの視聴用にコンパクトなヘッドホンが欲しいと思いこれを購入しました。

【デザイン】コンパクトなたまご型ハウジングにブラック主体でレッドの縁取りのカラーリングは実際に手にとって見ても質感もよく結構気に入っています。

【高音の音質】音音痴なので大したこと言えませんが、HP-RX900ほどクリアな感じはないですがそこそこいい音でてます。

【低音の音質】購入直後は低音が出しゃばりすぎかつ雑な感じの音でしたが、二ヶ月たった今ではエイジング効果なのか聞きやくすくなってきました。HP-RX900よりシッカリした低音、これなら音楽でもイケそう。

【フィット感】側圧はHP-RX900と比べるとややキツイが、同クラスの他のものに比べるとそこまできつくなく、重さも軽いので慣れれば2時間位は平気じゃないかな。たまご型のハウジングが私の大きな耳たぶでも、なんとか覆いかぶさり、微妙な角度も調節効くのででフィット感は結構よかです。

【外音遮断性・音漏れ防止】たまご型ハウジングが耳をすっぽり覆いパッドをしっかり密着してくれるのでそのへんはいいんじゃないでしょうか。

【携帯性】薄っぺらく折りたたむとちょっと深いA4トレイの中に入っちゃってTVのすぐそばに収納出来て便利です。

【総評】厳しい評価の方もいらっしゃいましたが、私は気にっていますし買って満足していますよー。値段も安いし、こいつはアリだと思います。

比較製品

JVC > HP-RX900

主な用途

テレビ

接続対象

テレビ

[チームプラス6%]

2014年7月4日 19:17 [733271-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

買って満足

S500も使ってますが、
ビクターの音が好きなら、
満足出来ると思います。
ただもう少しハウジングを制振してあげると、
良いような気がします。
オーバーヘッドは夏は暑いですね
(´･_･`)

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[やっぱWでしょ]

2014年2月23日 01:51 [689779-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

なかなか頑張ってます！

本日、4000円のポイント10%で購入！
店頭で片っ端から試聴して決めました！
フィット感や重低音、音域の深さ、音の広がり、配線の太さ等々…トータル的にみて、さすがJVC!
なかなかこの価格で頑張っていると感じます。
迷ってる方おりましたら、オススメします！
購入後、エイジングしてますが、音楽を聴くのが楽しくなりました！

主な用途

音楽

映画

ゲーム

テレビ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ひろこんぐ]

2013年12月19日 23:28 [658300-3]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	4
音漏れ防止	5
携帯性	5

理想を形にしてくれた、唯一無二のヘッドホン

僕は今までイヤホンを使っていて、これまで
・XB90EX
・MDR-C10
・CK323
を使用してきました。しかしなぜヘッドホンにしたかったかというと
MDR-CD900STとの出会いでした。イヤホンを凌駕する解像度、音の深み、元気な音
全てが新鮮でそれ以来ヘッドホンをずっと外でしてみたいと感じておりました。
しかし問題は、MDR-CD900STは高価であること、コードが長いこと、ジャックが12cmもあり
不格好になってしまうこと、そして音漏れもある程度覚悟しなければならないことでした。
安価でもいいから音漏れ少なくていい音を鳴らしてくれるヘッドホンはないかと家電量販店の
全てのヘッドホンを聴いて、結果たどり着いたのがこの機種。
その音は、同価格帯のどのヘッドホンよりも深く、ハリのある音を奏でていました。

【デザイン】
赤色（日産のジュークみたいな色）と黒（濃い茶色にも見える）のコンビネーションが大好きで、ドンピシャのデザインでした。
折りたたみもでき、非常にアウトドアを意識して作られています。
ただ、折りたたみをするためにヘッドバンドはやや横に張り出しており
少し不格好かなとも思いました。その点に関しては、HA-S600の方が好きでした。
コードの太さはMDR-CD900STとほぼ同じで、断線の心配もあまりしなくてよさそうです。
そのおかげでタッチノイズも気になりません！！

【高音の音質】
温かみのある高音で、耳に刺さりません。しかしボヤつきません。
カーボンナノチューブの威力は凄まじいもので、前回のHA-S600よりも
キレが良くなりました。
女性ボーカルもよくこなします。管楽器が綺麗ですね。
あと、音を大きくしても音割れしません。
解像度はモニターではなくリスニング用途ということで
ほどよくまとまっています。
ちなみに低音に強い「カーボン振動板」
中高音に強い「カーボンナノチューブ振動板」と言われています。

-数週間利用しての再レビュー-
低音すごいので埋もれるかと思ったら繊細でいい高音も出ますし
以外に男性バラードも相性がよく、声の低い男性だとドキッとしそう。
カーボンナノチューブは中高音に強いと書きましたが、まさにそうだと思えました。
他のヘッドホンに移っても、結局この音を欲してしまう時がありますね。
似た価格帯としてportaproも持っているのですが、それより音に安心感があります。


【低音の音質】
なかなかいい低音です。管楽器の野太い表現、ドラムの表現は
生々しいライブを彷彿とさせてくれます。
実はイヤホンの低音があまり好きではなかったため低音を強調した
モデルとは知らずに購入したのですが、17000円するヘッドホンを持つ
自分でさえ満足のいく低音です。

-数週間利用しての再レビュー-
この低音絶対にBA型には真似できません(笑)
胸に響くガッツある重低音、イヤホンでもこんな迫力出せないと思いますよ。
だってハウジングが震えるぐらいですよ（ハウジング触ると振動が分かります）
でもそこまで音漏れがひどいわけでもなく、ボーカルがうもれているわけでもなく
すごいですよ。
こもっているように聴こえますが、音自体ぼやけているわけではなく空間が暖かいという印象ですね。
バラード、本当に感動しますよ！クラシックとかも迫力ありますし。
SE215とか他のイヤホンに移ろうか迷ってもこの音聴いたら踏みとどまれます。

【フィット感】
なかなかいいです。フィット感がいいため耳が蒸れるのですが、冬のこの季節には
暖かくていいです。パッドも合成皮を使用していて、いいです。

【外音遮断性】
外の音は普通に聴こえます。カナルに比べたら当たり前ですが
逆に聞こえやすいということはわざわざ外さなくても会話できるので
便利です。

【音漏れ防止】
この機種のウリでもあります。よほど大きな音でない限り外では漏れません。
部屋とかだと音が少し漏れますが、電車や外なら他の自然音の方が気になる
と思いますし、合格です。

【携帯性】
折りたためるのでいいですよ！
コードもちょうどいい長さで、L字プラグなのが嬉しいです。

【総評】
まさに「理想を形にしてくれた機種」と言っても過言じゃないです。
僕は4500円で購入しましたが、他の1万円台の機種と互角にやり合えます。
ただし、何時間か鳴らしてからの方がいい音出ますので、
「なんだ、こもってそんなにいい音じゃない」って思ってすぐに捨てないでください。
試聴機が置いてある店舗が多いと思うので試してみてください。

カーボンナノチューブの強度はマグネシウムより軽量かつ鉄より強靭と言われ、SONYの液晶ポリマーをしのぎますからMDR-1RMK2を購入する前にぜひ一度聴いてみてください。
ちなみにHA-S400も安価ながらおすすめできます。

では、明日からも電車通学をこの相棒とともに楽しんできます♪

-MDR-1RMK2との比較-
MDR-1RMK2はある程度モニタリングもリスニングも両立できそうでできないヘッドホンだと思います。
MDR-V6の方が解像度も音抜けもいいですし、正直装着感とリケーブル以外メリットが感じられません。
このHA-S680はMDR-1RMK2より暖かい空間が広がりますが、すっきりした音が聴きたいならMDR-1RMK2がいいかもしれません。HA-S680は、たまに頭頂部に痛みがある時もあるので、つける人を選ぶかもしれませんね（S600みたいなのが理想）
個人的には、MDR-1RMK2を購入するならMDR-V6とHA-S6802台持ちをおすすめしたいです！それでもMDR-1RMK2より安価ですし＾＾
ぜひ試聴してみてください。

主な用途

音楽

ラジオ

接続対象

ポータブルプレーヤー

[わかる]

2013年11月21日 01:43 [651492-2]

満足度	3

デザイン	5
高音の音質	4
低音の音質	2
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

低音がうざいですね

低音がかなりでしゃばります。
綺麗に低音出せない癖に容赦なく鳴らしてくるので腹が立ちます
これが”低音域の再現性を高める「ダイナミックポート」”ってやつなんですかね
はっきりいってうざいだけです。キレを高めるどころか曇りまくってボヤボヤです
密閉性も高いんですが、それも逆に低音の篭もりのうざさを引き立ててるように思えます
カーボンなんちゃら採用のこのHA-Sシリーズを買ったのは初めてですが、他のはどうなんでしょうかね
ていうか密閉型自体買ったの初めてなんですが、やっぱり密閉型はどれも曇ってるんですかね
曖昧なニワカのレビューでした

主な用途

音楽

[里いも]

2013年10月28日 17:17 [644239-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	4
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	5

カーボンナノチューブに引かれて購入

【デザイン】こちらの新製品紹介でアップされた赤のデザインがとてもカッコよかったため購入。
【高音の音質】
カーボンナノチューブ振動板採用とのことで、キレに期待しました、聞き疲れしない音です。
【低音の音質】
40mmとのことで十分です、もう少しキレがあったら5ポイントです、ドラムやベースで始まる曲にはハッとします。
【フィット感】
これは非常にいいです、ユニットがワンポイントの軸で角度が変わるため、耳の前後へぴったり合わされますが圧迫感はありません、また頭頂部もスポンジで出来ています。
【外音遮断性】十分

【音漏れ防止】十分

【携帯性】2WAY折りたたみが出来ます。
【総評】従来はスピーカー派でヘッドホンをしばらく振りで購入しましたが、進歩に驚きました。
　　　　価格はお手頃ですが、価格以上の音だと思います、能率も高く音量を落として丁度いいです。
　　　　音量を落としても音痩せしにくいと思います。

主な用途

音楽

接続対象

PC