ブルーレイディーガ DMR-BZT860
新「おまかせ録画」を搭載したブルーレイレコーダー
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.82 | 4.14 | -位 |
| 操作性 |
4.15 | 3.64 | -位 |
| 録画画質 |
4.85 | 4.33 | -位 |
| 音質 |
4.31 | 4.09 | -位 |
| 録画機能 |
4.37 | 4.01 | -位 |
| 編集機能 |
4.35 | 3.68 | -位 |
| 入出力端子 |
3.87 | 3.84 | -位 |
| サイズ |
5.00 | 4.23 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2019年9月23日 08:49 [1261586-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
パナソニックのこの機種以降のレコーダーを見てきて今だからのレビューです。
【デザイン】これ以降足がついているレコーダーは発売されていない。
【操作性】無線リモコンにジョグはタイトル入力編集に便利。50音画面上をカーソルが自由に移動する。これ以降の機種にはない模様。
【録画画質】【音質】特に不満なし。
音質というよりCDをSDカードに録音できる機能がなくなっている。(810までは出来た。)パナは携帯プレイヤーから撤退したので仕方ないか。
【録画機能】かつてソニーのウリだったキーワード録画がこの機種から採用されているが、なぜか同じキーワードを登録してもソニーとは録画される番組数が違う。
具体的には、ソニーのほうが無用に拾って来る番組が多い。例えば「井上陽水」を登録すると、パナソニックは出演番組のみ拾うが、ソニーは主題歌を歌っているドラマまで拾って来る。個人的にはHDD容量を圧迫されるソニーのキーワード録画はありがたくない。
電源立ち上げ、編集処理時間もソニーは遅い。
【編集機能】録画モード変換が電源オフ中、予約番組の時間帯を避けて行われるのがありがたい。
【入出力端子】最近のレコーダーはアナログAV端子の廃止傾向が顕著だが、かろうじて入力端子のみ搭載されている。入出力があるのは830まで。古いVHSのダビングなどに困る。
【サイズ】この時代からこんなに小型化、軽量化されているのは驚異。
【総評】何よりヤマダで5年保証をつけて購入したが、一度も壊れる事なく5年が経過したことを称賛したい。
ちなみにこの一年前に購入したソニーの950は4年目に編集中にシステムエラーを連発して編集中断させる。録画番組一覧のサムネイルがバラバラになっている。(ただしディスクには正常なサムネイルでダビングされる)
使用頻度は、はるかにパナのほうが多いのだが…
このモデルはシルバーの筐体で不評だったと思われるが、今やパナソニックにも3TBの無線ジョグリモコンモデルは存在せず貴重な機種です。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ブルーレイ・DVDレコーダー
- 1件
- 0件
2014年10月19日 01:04 [762774-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 無評価 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 1 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】無機質でごちゃごちゃしていないのはいいが、少々安っぽい。
【操作性】東芝製RD-X8からの移行のため、慣れは必要だが、レスポンスの早さには満足。
【録画画質/音質】日本の家に設置し、市販のコンバータでHDMIをD5に変換してSlingboxにつなぎ、米国の家でPCから見ているので論評不能。
【録画機能】地上波をほとんどみないのでチャンネル全番組を録画する機能が不要な当方にとっては、今やHDDを自由に使える機種は貴重。
【編集機能】遠隔で編集やダビングはしていないので論評できない。
【入出力端子】D5がないのは困る。変換すると画質が落ちるというが、次の帰国時に検証してみたい。
【サイズ】設置場所を選ばないコンパクトネスは非常に良い。
【総評】レスポンスの早さにはとにかく満足している。一時帰国のタイミングが良かったのだが、9月末に86000円で購入できて幸運だった。この価格であればvalue for moneyだと思う。10月18日時点の11万円だと無理だったので。米国赴任期間中は日本には年数回帰るだけなので、信頼性は未知数だが。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月13日 08:35 [736273-2]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 無評価 |
| サイズ | 5 |
DIGA DMR-BW680からの買い足しで、こちらの最安値店で半年前に9万円台前半で購入しました。7月に入ってつけた83,000円台が底値になりそうですね。
6月のDIGA本体のソフトウェア更新の結果、ディモーラ有料会員 (月300円) 限定で、iOS用アプリのPanasonic Media Access で外出中でも、iPhoneで録画番組が見られるようになりました。"ディーガリモート"というサービス名らしいですが、これがとても便利です。
https://itunes.apple.com/jp/app/panasonic-media-access/id879813458?mt=8
本体操作中は、外出先で録画番組を閲覧できない他、法則性なくエラーで見られないときも多く、サービス立ち上げ時特有の不安定感がありますが、今後のアップデートに期待しています。(案の定、 Media Accessのアプリは酷評されちゃっていますね。。)
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月7日 08:40 [734215-2]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 1 |
| 録画画質 | 4 |
| 音質 | 3 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
参考になった2人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年6月10日 21:51 [724796-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 無評価 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
基本的に共通のデザインなので特に特徴はないですね
【操作性】
かんたん・・・と簡単操作が有りますが、必要ない。
基本的に操作環境が数世代に渡って共通なので複数持ちには便利
ユニフェイの性能がUPしているので、ほ〜んとサクサク
以前使っていたソニーのET1000と比べると10倍はサクサクしてる感じ。
リモコンは基本的に同じ操作性ですし、電波なのでDIGAに向けなくて良いから便利
ちょっとパッドが敏感すぎるところがね・・・・
【録画画質】
悪くないですね。今のところ満足です。
基本的にDRモードでしか録画していませんから。
ブルーレイにダビングする時も、最大4倍以下にしています。それ以上の倍率だとやっぱりそれなりの画質かな。
【音質】
音は結局TV次第?!
【録画機能】
DRモードのみでの録画なので、ブルーレイへのダビングと録画が重なってもどちらも問題なく続けられます。
3番組同時録画+ネットワークダビングと、時間も予約の重なりも気になりません
【編集機能】
基本的に、全てチャプター編集しかしていません。再生しながら、チャプターの書き込みも取り消しもボタンで簡単!今までSONY TOSHIBA と使いましたが、編集もDIGAがいちばん簡単ですね。SONYは、チャプターボタンでは書き込みしか出来なくて最悪でした。
【入出力端子】
今やHDMI接続しか、それもTVへの接続しか想定していないので特に問題ないです。
【サイズ】
大変コンパクトで置き場所を選ばないところが最高!
【総評】
コンパクトで、使いやすい、ソニーやTOSHIBAと比べるまでもなく超〜早い動作。
問題点は、何だろう?簡単操作がいらないくらい。
完全マルチタクスで 観る、録る、編集、ダビングが気にせず同時に出来る。大変使い勝手が良いですね。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年4月27日 02:19 [711683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
現在BZT750と並べて設置してますが、BZT860はDIGA*50世代と同じく本体カラーがシルバーなので、見た目はインシュレーターがあるかないか程度です。ただ、それだけで高級っぽく見えます。
増税前の3月末に購入しました。3月末の最安値に近い価格で購入しましたが、現在は下がってるようですね。
無線リモコンはBZT810以来ですが、本体に向けなくてもいいので便利です。
BZT810ではタッチパッドが使いにくい場合もありましたが、改善されていました。タッチパッドエリアが狭くなってはいますが。
ただ、開/閉キーが下に移動したり、上下左右キーが固いなど、BZT750のリモコンがいい場合もあります。
デュアルコアのユニフィエのおかげで、変わらずサクサク動いてくれます。
お引越しダビングは、改善されているところがあります。写真の転送はこの世代同士から対応してますね。
従来モデルだと、まとめ表示のままダビングはできますが、最初のタイトル名になっていました。
ダビング元でまとめ表示を番組名などで設定していても再度編集が必要でしたが、ここの引き継ぎが可能になってます。
BZT750とBWT550間でダビングができない(途中で止まる、タイトルがないと表示されるなど)ことがありますが、ここは変わらずでした。
安定して動作する場合が多いですが、今後はUSB-HDDもダビング対象にしてほしいですし(シャープは対応してるらしい)、アップロード型ダビングにも対応してほしいとこです。
おまかせ録画も強化されてるようですが、自動録画は基本使わないので、便利かどうかわかりません。
ただ、ディモーラに頼ってたことが本体だけでできるようなので、他社並みになったのかなと。
スタートメニューですが、下3つ(録る、見る、残す)が固定に変更されてます。
レコーダーとしての基本機能は固定ってことなのかなと思いました。
以前使用していたモデル(BZT810、BWT520)では、詳細ダビングを真ん中に設定していましたが設定できないので(BZT750も同様)、よく使うという人には少し不便かな。
BD化はかんたんダビングを使うので別にいいんですけどね。
LAN録画を含む4番組同時録画は、パナ、シャープ、東芝と標準になりましたが、同時録画中に再生、ダビングをするとDR切換になる制限はまだありますので、今後は廃止してほしいところです。
総評としては、機能は変わらずいいですし、3TBのHDD搭載でも価格としてはちょうどいいと思います。
4社使ってみましたが、トータルではパナが一番使いやすいと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月16日 23:54 [698594-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 操作性 | 3 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】BZT830と、BZT750の上に重ねて設置しているが、正面から見ると、750との違いがわかりづらい。
【操作性】GUIが使いづらくなった様な気がする。
【録画画質】特に変化は感じられない。
【音質】750や、830と比べると少しよくなっている様な気がする。
【録画機能】自動予約が少し充実してきた様だ。
【編集機能】BDメディアに焼き付ける前の処理は十分できる。
【入出力端子】アナログ規制が来ているので、少し寂しくなっている。
【サイズ】750と同サイズ、830よりも一回り奥行きが狭くなっている。
【総評】850シリーズが発売されなかったので、750を買い、860を買ったが。
850シリーズが発売されていたら、おそらく860は買わなかったと思う。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年3月4日 18:08 [692634-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 3 |
| 編集機能 | 2 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
確かに容量が大きくなったのはありがたいが、それにもかかわらず、DIGAシリーズは業界トップシェアなのにその自覚がないせいか、各機種ごとにHDDの容量に違いがあるだけで、昔から「基本的な」機能を充実させようという意欲がさっぱり感じられない。DVDレコーダーの時代からとっくに他社が装備していた以下の(1)〜(3)の機能は必須なので、是非、今後の機種には、搭載して欲しい。
(1) リピート再生機能を単にチャプター単位のみならず、任意のA-B間でリピートできる機能を付けて欲しい。
(2) 編集機能は、というと削除機能しか付けていないのはあまりにも羊頭狗肉。なぜ、メディアへのダビングの際にチャプター単位でのダビングができないのか理解に苦しむ(某社の昔のDVDレコーダーにはあった)。
2時間くらいの録画済みの番組中からたった1分程度の短い部分だけをメディアにまとめてダビングしたいことも多いので、その機能がないと作業が大変。
これまでは、番組全体をダビングしてから、不要なチャプターをダビング済みのBD-REメディアから削除していたが、消す部分のほうが残したい部分より圧倒的に多いので、削除作業が大変だし、いちいち編集可能なBD-REメディアを買い足すのも面倒。
(3) これも昔の某メーカーのDVDレコーダーにはあった機能だが、LAN接続して、それがPC側から録画済みファイルの一覧が見えるようにして欲しい。今のマニュアルを見ても、そのような機能には言及されていない。
HDDの容量が大きくなると、膨大な番組が溜まり、その後、別のレコーダーに買い換えたりすると、どの機種に何を録画してあったのか、探すのが大変。録画済み一覧が画像サムネイル付きHTMLファイルなどとして読み込むことが可能であれば、それを保存したり、プリントアウトしたりして、各機種ごとにどのような番組が記録してあるかをすぐに検索することができる。今後、2年、3年と経過するほど、過去のデータを探すのに非常に助かる。
(4) リモコンの区別が5台までできるようになっているが、これでは少ない。せめて、10台くらいに増やして欲しい。そうでないと、古い機種のリモコンを使っていると、余計な他の機種のものが勝手に起動してしまい、目的の機種の操作ができず、いちいち、反応してもらっては困る機種のコンセントの電源をオフにしなければならないので、不便でしょうがない。
- 接続テレビ
- プラズマテレビ
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月17日 15:10 [675483-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
当方の使用機種 「RD-S1004K」「RD-BZ710」「DMR-BWT550」と今回購入した「DMR-BZT860」での比較となります。
デザインは、「DMR-BWT550」を踏襲しており、表面だけを見れば区別がつきません。
ただし、天板はヘアライン加工された物が付き、少しだけ立派なインシュレーターもついております。
また、電源投入後のインフォメーションパネルも「DMR-BWT550」とは別物を使っており、表面的には差別化されております。
「DMR-BWT550」は、”中国製”でしたが、「DMR-BZT860」は”日本製”でした。
パネルデザインは東芝「RD-S1004K」の方が好みですが、パナソニック製品も悪くはありません。
ただ、各種インフォメーションが東芝製品よりも大分小さいので、近寄らないと作動状態が分かりにくいかもしれません。
コンパクトなデザインはとても良いですね!
東芝製品とは比べ物になりません。
【操作性】
リモコンの反応はとても良いです。
タッチセンサー式になっており、下位機からの優位性を感じます。
ミスタッチによる思わぬ動作を経験しており、少しだけ気を使います。
ただ、このような仕様は高級感もあって、歓迎します。
反応速度は、「DMR-BWT550」と変わらないです。買いやすさもあって、こちらの機種も万人にお奨めできます。
パナ製BDレコは、どれもスピーディ且つ快適に動作します。
操作性は全般に簡単に操作する事を主眼に設計されているようで、慣れない方でも扱いやすいと思います。
【録画画質】
画質は文句なしです!
AVCで記録しても、東芝製品より画質は上です。エンコード機能が優れているのでしょう。
【音質】
AVアンプ、テレビからの出力共に良好です。
音質は、その環境により変わって来ますので、私が聞く分には問題はありません。
【録画機能】
スカパープレミアムを入れて4チューナー録画は凄いですね。
他のどの機種も真似はできません。
番組表もサクサク表示され、使いやすいです。
HDD容量に3Tもあり、安心して予約を入れられます。
【編集機能】
東芝製品は、フレーム単位で編集が可能ですが、普通の人はCMやいらない所だけばっさりカットする位ですので
通常録画を活用するだけであれば十分でしょう。
東芝製品は、クリエイター向けの考え方なので、そういった使い方には東芝製品が良いと思います。(ただ、編集ももっさり感があります)
【入出力端子】
端子に関しては、東芝製品が圧勝です。
S-VHSや、iLINKでの転送はそちらが良いと思います。
【サイズ】
このサイズにこれだけの機能を詰め込んで、とても充実しております。
フルハイビジョン放送に対応したBDレコの中では最高峰だといえます。
【総評】
BDレコが二台、DVDレコ一台体制でテレビの録画をしておりましたが、年末年始の予約で、”重複”で予約を
はねられるケースが多かった為の買い増しです。
トリプルチューナーなので、WOWOW全て同時録画が可能です。
また、長期家を空けても、3TのHDDは余裕で対応が可能です。
東芝さんなりの良さもありますが、総じてパナBDレコは完成度が高いですね。
今の所、録画に失敗するケースもなく、私のハードな使い方に対応してくれます。
BDレコは、東芝とパナしか使った事がありませんが、パナを選べば失敗はしません。
特にこの機種は、サイズからは考えられない位の機能を持っており、十分に満足します。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年1月9日 18:19 [672760-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 1 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 5 |
| サイズ | 5 |
元々購入する予定ではありませんでした。
BZT730の不具合があり(選局失敗と録画エラーが2013年12月14日から頻発)、電源リセット、コンセント抜き差しを試したが、症状は一時的に収まっただけだったので、20日頃から再発。電話サポートの方とも何度も相談にのってもらい、それは点検した方がいいと言われ、購入先の延長保証サービースに連絡し、12月25日午前中お昼までに修理完了で修理を依頼したものの、当日修理業者が自分の都合優先身勝手な行動をした為、修理にきてもらえず、(夕方か夜しか行けないと言って来た。)録画被害が拡大。最終的には地上波放送にも影響が出る始末。
車が故障した、作業が終わらない等のイレギュラーなら解るが、完全な身勝手な行動による為、弁解の余地もなければ、
メーカーとの話会いにより、当初760となるはずでしたが、(代替え機として一時的に利用。)音声面の性能低下が気になった事、+11000円で860に変えてくれると購入店側と話がついた事、730をメーカーで弁償する、730はメーカーへ直接返却、データ吸い出しが終わるまで返却(返却は本体、リモコンのみ)を待つ、という事で入手。
購入の決めては、3THDD、まともな足が付いているというのも決めてでしたが。
デザインに関しては今までの表面パネルに愛着がある身としては安っぽくなったなあ。と思ったので評価1です。
その他の機能、操作性等は2世代変わるとここまで違うかと感心する位快適です。
810で無線を使ってる為、まだ860の無線リモコンは試してませんが無線でなくても操作は問題ないです。
不満なのは、ムーブバックに時間がかかりすぎる事。(これは730でもでしたが。)
BDXLメディアの価格がやっと手頃になってきたのでこの部分は改善してほしいです。
リモコンのイジェクトボタンが下にある事。 本体の電源、イジェクトボタンが押しづらい。(実際はリモコンが大半だから気にはならないが。)
お持ちの機器が古くなってそろそろデータをと思う方にも良い機種だと思います。
現在は外付けHDD2Tも付けているので5Tで使ってます。それと同時に他機器のデータ移動をやってます。
まだまだかかりそうですが、頑張ります。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月29日 04:46 [668375-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 5 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 無評価 |
| 入出力端子 | 3 |
| サイズ | 5 |
デザイン:シルバーで感じがいい色合いです。
操作性:リモコンの無線はGOOD、タッチは思わず動いてしまう。
録画画質:きれいに録れています
音質:特に違和感ありません
録画機能:3CH+スカパーはたくさん録れます
容量も3Tで満足
キーワード検索は、期待以下(ex.「化物物語」ヒットせず、「セカンドシーズン」ヒット 「恋」ヒット)
文字登録も検索結果は同じでした。
編集機能:使っていないので無評価
入力端子:経費節減はわかるが、HDMIが使えないと大変。アナログ音声出力がないのでPCとは別スピーカーに。
サイズ:小さくてコンパクト
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月16日 12:27 [661696-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 4 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 4 |
| 編集機能 | 4 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】この大きさにこの機能が詰め込まれていると思うと感心しますね。すばらしいです。
【操作性】無線式リモコンが使いやすくてGOOD!赤外線式が使えなくなります。
【録画画質】DR画質はもちろんの事、かなり落として録画しても大丈夫です。
55インチ液晶で見ていますが、綺麗です。
【音質】830を所有しておりましたが、よくなっている気がします。
【録画機能】まだすべて使用した訳ではないのですが、良いです。
【編集機能】これも830から比べると無線式リモコンが使いやすくてGOOD!
部分削除点を決定する際にタッチパッドが思うように動き感動しました。
【入出力端子】この辺はコスト削減で少ないのはしょうがないのでしょう。
【サイズ】小さくなりましたね。時代はどんどん進む一方で、置いて行かれる感があります。
【総評】
すべてにおいて感動出来るほどすばらしいと思います。
金額も昔からすれば安くなったと思います。録画中に出来る事も増えて満足しています。
55インチ液晶TVがSONYなので迷いましたが、やっぱりディーガで正解でした。
迷っておられる方がいたらお勧めしたいと思います。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月13日 11:53 [660673-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 操作性 | 5 |
| 録画画質 | 5 |
| 音質 | 4 |
| 録画機能 | 5 |
| 編集機能 | 5 |
| 入出力端子 | 4 |
| サイズ | 5 |
それぞれの項目をレビューする前に、総合的な感想です。
ディーガ6台目、910と830と750との比較より。
総合評価
☆4つで文句なしです。
残りの☆は、910では可能だったスタートメニューのカスタマイズが
830よりも退化した点。
一番行う動作が「編集」とUSB−HDDへのダビングなので、
スタートメニューボタン1アクションで「詳細ダビング」に設定したいが、
910では可能だったが、830では3アクション、860では4アクションになった。
操作
☆5つ
逸品は、750で追加された「引越しダビング」機能。
現在は830とネットワークを組んでいますが、830の録画番組を
自由自在に860に転送できます。
この転送は、REC−BOXとの連携のようなPCは不用だし、
何といっても、ダビングを開始しから「通常録画」「再生」の
操作をしても、再び電源をオフにすれば、動作を継続することです。
3番組同時録画時に他の操作をしてレート変換録画を指定した場合と
同じような動作で、凄く便利で、確実に「引越し」をしてくれます。
また、お部屋ジャンプ機能も、REC−BOXを含めた全ての機器の
録画番組が見渡せるので、最近はPS3を使わなくなりました。
編集・再生
☆5つ
何といっても830から継承された無線ジョグリモコンの快適さ!
再生にしろ編集にしろ、ジョグでの編集ポイント探しが快適です。
慣れれば、ジョグでのコマ送りがシームレスであることに気づきます。
コマ送りボタンの長押しでは、カクカクと進みますが、ジョグでは、
正逆コマ送りは完全なシームレススロー再生になります!画期的です。
録画画質
☆5つ
これも55インチ液晶でしか判断できませんが、830と同程度で、
番組によりますが、映画やドラマは3倍モードまでなら、気づかずに
最後まで見てしまいました。通常は3倍モードで録画して、
「あ、これは良かった」と思うものだけ保存できるレベルです。
音楽番組は精神衛生上DRで録画保存していますが、
映画やドラマは保存用でも2倍なら「あ、DRで録画しておけば
良かった」などどは感じなくなりました。
デザイン
☆4つ
ラックに入れているので、通常姿はみませんが、セッティングする時、
あれ、750? と売り払ってしまったチープなイメージが重なりました。
ただ、アルミ加工がされているので、初めて見る方は、ちょっぴり高級に
感じるかもしれません。何と言っても、これだけの機能を詰め込みながら
こんなに小さいのは信じられません。レコーダーをセットする時に、
旧型のREC−BOX並みの小ささで、「進化したなあ」と実感しました。
まだまだ使いこなせていない機能もありますが、
次は、やはり、リモコン操作での「字幕」ON/OFF だけですね。
TVや他のメーカーでは当たり前なのに、パナレコだけは旧態です。
それと、USB−HDDがつながっている場合の引越しダビングの
許容ですね。これは、860同志なら対象として扱うのか不明ですが、
個体しばりならば、個体の内臓HDDとして扱ってほしいですね。
要望はこのくらいです。本当に満足度が高くコスパな製品であると感動します。
- 接続テレビ
- 液晶テレビ
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
ブルーレイ・DVDレコーダー
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(ブルーレイ・DVDレコーダー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















