SL-C1080DR13 レビュー・評価

満足度：3.12

（カテゴリ平均：3.79）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 10%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 40%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.62	4.02	-位
操作性 設定変更がスムーズに行えるか	2.61	3.75	-位
画質 画質のよさ	2.98	3.87	-位
設定 設定、設置のしやすさ	2.44	3.75	-位
拡張性 他機器との接続性	2.04	3.20	-位
録画性能 録画時間や録画機能は十分か	2.75	3.80	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[えーらー]

2015年6月27日 15:45 [836913-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	4
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	4

いざという時に

価格が安かったので、交通トラブルに巻き込まれた時の保険として、ろくに設定もせずフロントガラス内側に貼り付けておいたところ、過日、わき道から進入してきた自転車と衝突。警察での事情聴取の際、はじめてＰＣでミニＳＤカードに記録されていた映像を再生。自転車が一旦停止を無視して優先道路に進入したことが事故の主たる原因と証明されました。早朝にもかかわらず映像は十分鮮明で、相手がパーカーのフードを被り、片手運転だったことも確認できました。無謀運転によるもらい事故も多い世の中で、ドラレコは必需品と思います。

[rilakkumaが好き くーまんも好き]

2015年5月15日 06:56 [692398-2]

満足度	5

デザイン	5
操作性	4
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	5

必要十分です。同社の03と比較しての評価です。

【デザイン】
レンズ周りの銀色塗装は一段と安っぽく感じるので黒マジックで塗りました。
黒で統一すると”3,000円”と思えないほど高級感が増しました。7,000円くらいかな？
【操作性】
悪くはありません。設定項目を減らされているのでわかりやすいと思います。
【画質】
3,000円とは思えないほどの高画質です。(希望小売価格は10,000円みたいですが)
対向車や走行中の前車のナンバーは接近しないと見えませんが、車種の特定と状況の保存が出来ていればいいのでデジタルビデオカメラのような高画質は求めていません。
VGA画質で長時間の録画を想定していましたが、録画ファイルは640×480ではなく848×480でした。640を両サイドから引っ張って延ばしただけのようなので前の車が少々平べったくなってます。720p撮影で使ってます。
夜間は03⇔10⇔13を使用した感じではこれで限界だと思います。おそらくどのメーカーも同画質だと思います。
【設定】
03に比べて項目を減らしてあります。
物足りなさを感じましたが、実際の映像を見ていると03の発売当時から進歩してるのを感じます。
【拡張性】
特に何かをする訳ではないので無評価です。
【録画性能】
03で悩まされ続けたファイル間ギャップが(私の場合は)ほぼありません。
フォーマットした状態だとほぼ皆無のようです。
上書きモードになると15フレーム(0.5秒)ほどコマ落ちしています。このコマ落ちは削除と書き込みを同時進行するので性能的に仕方ないと思います。
03も併用していますが、ほぼ毎日、フォーマットしてから一日が始まります。フォーマットしていれば1秒未満くらいで録画してくれています。上書きのままだと常に5秒前後、ファイル間ギャップが出来てます。
動体検知はキチンと動作しています。ただ撮影OFFからONになる時に立ち上がる時間が2・3秒かかっているようなので信号停車中に突っ込まれたら意味がないのでOFFにしています。田舎だと交差点には動くものがなかったりするのでOFFになっちゃいます。(笑)
【総評】
03の代替え機として以前から気にはなっていたのですが、ここの口コミ見ていると悪評ばかりなので型番は古くなりますが10を購入しました。当初は良かったのですが人に譲ったので再度、購入候補になり「3,000円だからいいか！」と勢いで買いました。少々不安な部分もありますが購入して正解でした。
後は夏を乗り切れるかが課題です。03は二年前の夏は乗り切ったのですが昨年夏からはずっと危篤状態が続いてます。
03と違い分解はできない構造(ネジがない)なので異常を感じたら即廃棄です。
ナビは取り付けていませんが、ETCへの影響はありませんでした。
FMに雑音が入っているかな。
一度事故にあってからは「安くてもドラレコ・使い捨てでもドラレコ・すぐ壊れてもドラレコ」と痛烈に思っているので13をもう一台買っとこかと思案中です。常に二台付して無撮影時間"0"を目指してます。サイクル録画はOFF/1分/2分/3分から選択できるので時間をずらして使おうかなとも考えてます。ルックイーストの次発売を待って検討します。

2015年5月15日
特に問題もなく一年以上使えてます。
ルックイーストばかり使い続けているので　SL-C1080DR17　を試してみようと注文していますが一ヶ月以上待っても入荷がありません。電話したら・・・詳しくは書きませんが中国で問題発生しているそうです。対応が悪いとの評価が多いのは中国生産工場の問題でサポートの責ではないですね。私自身もはずれを手にした事もありますが、SL-C1080DR13のように当たりも手にしています。新たな製品を発売する度に徐々に性能向上しているのを実感しているので近日入荷を期待して待ちます。中国生産をやめて国内生産にすれば高くなっても良い製品になると思います。

[Bluebird SSS]

2015年4月26日 10:40 [818901-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	2
画質	3
設定	2
拡張性	2
録画性能	1

残念ながらまともに動きません

購入後すぐにおかしくなり、フリーズしたままや再起動したりとか挙動が全く安定しません。たまにまともに録画できると画質はまともです。デザインもまともです。でも挙動不安定で使い物になりませんでした。

[Second_Class2010]

2015年3月3日 13:53 [803011-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	2
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

一年以上使った感じは・・・。

本品の口コミの「悪」評価を付けましたが、若干のトラブルはありましたが、順調に使えています。
１．デザイン：口コミ「悪」評価の通りで、電源ケーブルと本体ステーの干渉がありイマイチ。
　　　　　　　L型のコネクタに変わりましたが、固定のための締め付けするときにやりにくい。
２．操作性　：Hiro730さんの口コミに書いているとおり、別電源（ＡＣアダプター等）にすると、「ＰＣカメラ」・
　　　　　　　「ディスク」になってしまい、設定できませんでした。
　　　　　　　※初期設定してから、車に取付用としたのですが。
３．画質　　：取り敢えず、昼間使用であればナンバープレートも５〜６ｍの距離ならば良好に判別できます。
　　　　　　　夜間は微妙です。（ライトの光で白く抜けてしまいます）
４．設定　　：説明書を見れば簡単にできます。
５．拡張性　：特に必要は感じません。
６．録画性能：３２ＧＢ（クラス１０）を使用していますので、録画時間は十分と思います。
　　　　　　　キーＯＮで２秒後くらいに録画が始まります。

総合的には、費用対効果で価格を考えると十分の性能はあるものと思います。

※今のところ、内蔵バッテリーは健全です。（１年４ヶ月使用・週２回１時間〜３時間程度の運転）

[7時59分]

2015年2月3日 08:18 [794567-1]

満足度	4

デザイン	3
操作性	3
画質	3
設定	5
拡張性	3
録画性能	3

初ドラレコ

半年経ちましたが問題なく動いてます。ハイエース乗りですが、動体感知と衝撃記録？は全く役しない「敏感過ぎて」のでずっと録画しっぱなし。画質はあまり良くないが値段相応かな？

[papa0055]

2015年1月31日 12:58 [774165-2]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	1
設定	1
拡張性	1
録画性能	1

３度も返品交換

結局、３品も故障ばかりでした、返品しても送料は掛かるんです馬鹿馬鹿しいったらありゃしない
ＥＣスタイルとかいうショップから購入

こんな品質悪く、最初から壊れている品物を販売して保証らしき事もせず品物を返品交換しても送料がかかるということは、消費者にとっての損害でして時間と手間も掛かっている訳で御免なさいでは済まないこと
即刻販売停止して過去販売された品物を回収すべきだと思うが



何度も返品の為の手間と梱包材に送料の無駄がありましたが返済されず当初購入額のみ
これってネットオークションの個人売買みたいな売り方ですよね(笑)

ちなみに　返品故障率は６０％にもなっているとか　これは詐欺みたいなものですよね
判っていてやっているということですから

こんなもん売ってる　中国製のとても品質が悪い物でした、楽天サイトで商売してて途中から撤退しちゃうクレーム付けようと思ったら探しても無いなんて　やっと見つけたら上記のような

ルックイーストという会社はＥＣスタイルという会社と同一らしいです、そんな事を電話口で話していたような記憶が

[家電本舗]

2014年12月26日 00:42 [781694-1]

満足度	1

デザイン	3
操作性	1
画質	3
設定	1
拡張性	1
録画性能	1

XXX

他の人の評価通り、最悪です。
まともに動きません。
すぐにフリーズします。
サポートも適当な感じです。

国産品に買い替え検討しています。

[HYTYJY]

2014年12月6日 01:37 [774779-2]

満足度	1

デザイン	2
操作性	1
画質	3
設定	1
拡張性	1
録画性能	1

1週間で壊れました

価格の安さで購入しました。
取説がわかりづらい。
設定、操作もわかりづらい。
しかも使用開始して1週間で電源が入らなくなりました。
メーカーに修理or交換の依頼をしてもスルーされたまま返信もありません。
こんなメーカーを相手にしても時間と労力の無駄。面倒なのでもう諦めます。
安物買いのゼニ失いでした。

[イノウェイ]

2014年11月14日 14:23 [769723-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	3
画質	3
設定	3
拡張性	無評価
録画性能	3

お手頃です

この低価格で画像、録画機能は十分満足です。電源はシガ−ライターに差し込むだけなので取り付けも容易でお手頃です。

[kaikyou]

2013年10月21日 11:29 [641843-1]

満足度	4

デザイン	4
操作性	4
画質	4
設定	2
拡張性	4
録画性能	3

設置したが、吸盤の弱さ。

10月16日(水)購入いたしました。エルグランドのリアに設置。
�@デザイン　いかにも安いカメラと、言う感じで好き。
�A操作性　すごく簡単、説明書もシンプルで良し。別に外国語の説明書もあったが、老人にはわからない。
�B画質　良いと思う。交差点で後続車のナンバーが、はっきりわかる。走行中にフロント、リアともナンバーが
　　　　解るるという事は、自車に接近すしぎと言うことでは。
�C設定　吸盤が弱いのでは。走行中は取れなかったが、リアドアに設置したので、開閉の振動で取れる。
　　　　そこで、イ、ステンレスＬ型ステーを2枚使い、超強力両面テープと、ガムテープで固定、
　　　　ロ、カメラ部を上下に更に調節できるように、ステーを120度角に広げて設置（ミニバンはリアが
　　　　限りなく90度に近い）ハ、見栄え悪し、取れなければ良し。
　　　　二、電源はエルグランド後部シガーソケットから。（２又以上ソケットはダメといううことで）。
�D拡張性　ｍ、ＳＤカードのほかに、ＵＳＢコードでパソコンに接続して見れるので良し。
�E録画性能　３分だけでなく１０分、１５分と選択できれば。
　　　　夜間は、走行していないし、普段ほとんど走行しないので評価なし。
�F満足度　非常に良い。フロント部には、ユピテル製ＦＨ−５１使用しているが、性能は劣るが価格が安い
　　　　ので良し。今後、後部電源の無い人のため、５ｍくらいのコードをオプションで。