よく投稿するカテゴリ
2013年12月1日 19:35 [655754-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| 機能性 | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 安定性 | 4 |
| 軽快性 | 3 |
| サポート | 無評価 |
| マニュアル | 無評価 |
10年以上ウイルスバスターを使い続けています。
今年もやってきました、という事で2014年版に変えて2か月以上経ちましたので使用状況を書こうと思います。
一応ESETと併用していますので、比較的観点も含まれています。
◆使用環境
−1台目−
デスクトップ、マザーはP7P55D-E使用、Core i7 860 3.6GHZ稼動、メモリ12GB、Windows8.1Pro 64bitで使用。
また、VirtualBox(仮想OS)で稼動、メモリ2GB設定、Windows XPで使用。
−2台目−
サブデスクトップPC、マザーはB75M-PLUS使用、Core-i3 3220、メモリ4GB、Windows XPで使用。
−3台目−
家族用ノートPC、Core i5 M480(2.67GHZ)、メモリ4GB、Windows7 64bitで使用。
−4台目−
家族用デスクトップ(マウスコン製)、Core2Duo 8500(3.16GHZ)、メモリ2GB、Windows Vista 32bitで使用。
◆個人的感想
色々なWindiwsで使用していますが、インストールから実際の使用で問題を起こしていません。
家族用のCore2マシンや、ノートPCでも遅いと感じた事はありません。
しかし、ESETと比較すると、ファイルスキャンの時に遅さを感じますし、ESETの方がマシンがキビキビ動いている気がします。
なお、ここ10年ほどウイルス感染した記憶はなく、実績面としても問題ないと感じています。
不満点を挙げるとすれば、
・過去に質問を無視されたサポート体制に不安(殿様商売化してきている?)
・機能面にやや不満
・コスト的な優位性を失ってきている
事です。
◆機能面
セキュリティソフトとして、だいたいの機能を揃えています。
個人的に気に入っているのは、
・「Webレピュレーション」
・「データ消去ツール」
です。
「Webレピュレーション」は多くのセキュリティソフトで搭載していますが、ウイルス感染しそうな怪しいサイトを教えてくれ、間違って入ろうとしてもブロックしてくれるのは安心できます(ESETは無い)。
また、ここ最近のウイルスバスターのウイルス検知能力は、評価が上昇してきていると思います(後述します)。
このソフトのネックとしてよく騒がれるのが、ソフトウェアファイアウォール機能がWindows標準のものだという指摘ですが、そこは私は気にしていません。
個人的には、最も重要なファイアーウォールは、外界との門番である「ルータ」であると思っています。その内側にいるPCにそんなに頑丈なファイアーウォールが必要と思っておらず、標準でも良いと思っています。
むしろ、ESETにあるような「ヒューリスティック」検知の機能が相変わらず無いのが一番の不満です。
定義ファイルのパターンのウイルスしか検知できない可能性が高いと思いますので、亜種ウイルスには後手後手に回っているような気がします。
なお、ソーシャルネットワークサービスのプロテクション能力もあるようですが、私はやってないのでよく分かりません。
以上、総合して「4」評価です。
◆使いやすさ
使いにくいとは思っていませんが、直観的に操作できるとも思っていません。
例えば、いざ「例外設定」をしようと思った時、よく分からずに調べました。
故に「3」評価です。
◆安定性
2013年版ウイルスバスターを全て2014年版に変えていますが、遅くなったり、ハングったりは全く起こしていません。
故に問題ないだろうと言う事で「4」です。
◆軽快性
ESETと比較すると、やはり2014年版でも重さを感じます。
故に「3」です。
◆サポート、マニュアル
サポートは最近利用していませんし、マニュアルはないので無評価です。
◆満足度
以上を総合し、良くも悪くもなく、安価なのでこれまで使ってきたという感じなので「3」です。
◆第3者機関での評価
ここは気になるところです。
ざっくり調べてみました(2013年12月1日現在)。
【AV-Comparatives】(オーストリア機関)
2013年9月のマルウェアのファイル検知結果では、やや誤検知が多いようですがギリギリで最高評価の「ADVANCED+」に滑り込んでいるようです。「BitDefender」や「Kaspersky」、「F-Secure」には劣っているようです。
ESETは、比較的高評価の「ADVANCED」ですが、こいつはスキャンによるウイルス検知率よりも、ファイル実行時に効力を発揮する「ヒューリスティック」に効果を発揮するのかも知れません。
【AV-Test】(ドイツ機関)
プロテクション能力が6段階中の「6〜5.5」評価です。
去年はもっと低い評価でした。
ここでは「BitDefender」や「Kaspersky」、「F-Secure」の評価が高いのですが、そこに近づいてるような評価に思われます。
上記以外の機関は調べるのが面倒なのでやめました。
◆総括
セキュリティソフトとしての総合能力は、そこそこ高めであると判断しても良いと思います。
私の経験ではここ長らくウイルス感染していません。
また、「Webレピュテーション」機能に代表されるように、怪しいところに近づけないというスタンスのセキュリティソフトであり、また日本国内のウイルス事情に力を入れている事もあり、初心者やライトユーザには良い選択であろうと考えます。
ただ、「ヒューリスティック」機能がないのと、「ファイアウォール」の印象の悪さ、昔のウイルス検知率の悪さから上級者には敬遠されている感があります。また、またその知名度の高さから「アンチ」なユーザが多いようなので、使い続ける場合はそこは認識しておいた方がいいかも知れません。
私の場合、昔はコスト的にウイルスバスターは良かったので使っていましたが、今は高価な部類になってきました。ESETは、今だと「5台」ライセンスで「3年」使えて「5000円」くらいです。
まだ使用期限が残っているので継続使用していこうと思っていますが、今後を考えるとESETを重点にしようかとも考えたりします。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
セキュリティソフト
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(セキュリティソフト)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス






