- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.06 | 4.40 | -位 |
| 使いやすさ |
4.24 | 4.26 | -位 |
| 機能性 |
3.90 | 4.08 | -位 |
| 保温性 |
4.48 | 3.86 | -位 |
| 手入れのしやすさ |
3.71 | 4.01 | -位 |
| サイズ |
4.04 | 3.98 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年4月5日 01:32 [812848-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 機能性 | 2 |
| 保温性 | 3 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| サイズ | 5 |
【デザイン】
大きな変化はありません。良くなったかというと?なので・・・
【使いやすさ】
ACWとの大きな違いは、本体ふたの方式。水タンクまで覆うカタチになりました。また、フィルターのほうにある散水板が外れるようになりました。ところがこれが外れやすくて、コーヒー抽出してふたを空けたら、散水板が落ちていたりします。ポットはACWとまったく同じものです。
【機能性】
コーヒーの濃さを選べるようになりましたが、「こい」はあまり美味しくないかな…むしろ豆を多くして「ふつう」のほうが美味しい感じです。それでも、どのボタンでもクリアな味と上品な香りがするとは思います。
【保温性】
ステンレス水筒のように密閉ではないので、中身が少なくなれば水温の下がりは速くなるし、そもそも美味しくなくなるので過度な期待は禁物。でも、これのおかげでオートパワーオフができるんだから、この方式はやめられません。
【手入れのしやすさ】
ポットは洗いにくいのは仕方ないかと思います。
本体はACWよりしやすくなったかな?
【サイズ】
ほとんどACWと変わりません。大きくはないですよね?
【総評】
ACWからACEへの進化は、おそらく安全性とか使い勝手とかへの対応なんでしょう。ただ、それにしても・・・という所があったりするんですよね。
外見上の大きな改良点は前述の本体ふたです。水タンクをしっかりセットしないと本体ふたが閉まらず、パワーオンできないようになりました。そのことはおそらく連結弁あたりの安全性の改良なんだと思います。しかし、フィルター側と水タンクを一緒に覆うせいか、お湯の蒸気が水タンクの方に移るんですよね。抽出後のタンクには水蒸気がいっぱい。他の方によるクチコミにもありましたが(ヒビ発生)なんか心配です。それと散水板は、ふたへの取り付けのねじこみ角度が小さいせいか、すぐ外れます。
本体ふたと水タンクは素材が薄くなった感があり、毎日数回使用だと、1年もつか不安です。ACWはどちらかというとがっちりしていたので、長く持ちました。
ACWからの後継機種としては、本体の信頼性で判断するとあまり満足できないので星3止まりにしました。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
コーヒーメーカー
(最近5年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(コーヒーメーカー)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










