ACE-M080 レビュー・評価

満足度：4.24

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象14件 / 総投稿数14件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.06	4.40	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.24	4.26	-位
機能性 さまざまなコーヒーを作れるか	3.90	4.09	-位
保温性 保温性は優れているか	4.48	3.86	-位
手入れのしやすさ 洗いやすさ	3.71	4.01	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.04	3.98	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[サバイバルゆきちゃん]

2016年3月27日 08:45 [917415-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	3
保温性	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	5

丈夫で長持ち。シンプルで価格安い！

・耐久性◎：毎日365日、5年以上使用しています。これまでの商品は、ポットが割れて終わりでしたが、ポットがステンレスなので割れません。ただし、流石に最近、中のゴム部品が劣化してきました。
・大量に作れる◎：二人でたくさん飲むので、このポットの容量は助かります。
・多様性△：コーヒーブラックしか飲まないので、この機能で十分です。あまって冷めた分は、アイスで飲みます。
・手入れ○：ポット、水入れの部分は洗いやすい。ただ、他のパーツの手入れはあまりしておりませんので不明。
・サイズ◎：容量の割に、スペースはとらない。キッチンで邪魔になりません。

・総合◎：次回も、これと同じものを買います。ただ、この容量、大きさで自動で豆ひきができるものができれば良いなと。贅沢ですね！

使用人数

2人

頻度

毎日

[サトシ.com]

2015年9月11日 15:05 [851798-2]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

満足です

魔法瓶であることが最大の特徴。味と使い勝手は普通。デザインも可もなく不可もなくといったところ。魔法瓶は中身があとどれくらいかわからないのが不満といえば不満だけど、保温性に優れることと天秤にかけると、差し引き少しプラスだと思う。

使用人数

2人

頻度

毎日

[みすたあ]

2015年8月30日 23:57 [854326-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	3

一度に沢山入れれるのは便利

今まで使っていたメリタの「アロマサーモ」が壊れたので、買い換えました。
時々、沢山コーヒーを入れる事があるので、この機種にしました。

【デザイン】　機能優先です。上部が重く見えるデザインは、イマイチかな？

【使いやすさ】　水タンクが取り外せるのが、便利です。

【機能性】　濃さを変えれるけど、「こい」で入れると本当の「こい」コーヒーとは
　違う気がする。全般的に、「アロマサーモ」の方が美味しい気がします。

【保温性】　良好。

【手入れのしやすさ】　水タンクが外せたり、開口部が広いので手入れはし易い。
　ただし、ポット側の栓の小さな部品が取れやすいのは問題。
　事実、一度失くしてしまった。

【サイズ】　８杯入れれるから仕方ないけど、大きいです。

【総評】　使いやすい、良い製品です。
　残念なのは、ポット側の栓の構造と機能優先のデザインです。

使用人数

2人

頻度

毎日

[大徹]

2015年4月5日 01:32 [812848-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	4
機能性	2
保温性	3
手入れのしやすさ	2
サイズ	5

ACWからの買い替えです

【デザイン】
　大きな変化はありません。良くなったかというと？なので・・・

【使いやすさ】
　ACWとの大きな違いは、本体ふたの方式。水タンクまで覆うカタチになりました。また、フィルターのほうにある散水板が外れるようになりました。ところがこれが外れやすくて、コーヒー抽出してふたを空けたら、散水板が落ちていたりします。ポットはACWとまったく同じものです。

【機能性】
　コーヒーの濃さを選べるようになりましたが、「こい」はあまり美味しくないかな…むしろ豆を多くして「ふつう」のほうが美味しい感じです。それでも、どのボタンでもクリアな味と上品な香りがするとは思います。

【保温性】
　ステンレス水筒のように密閉ではないので、中身が少なくなれば水温の下がりは速くなるし、そもそも美味しくなくなるので過度な期待は禁物。でも、これのおかげでオートパワーオフができるんだから、この方式はやめられません。

【手入れのしやすさ】
　ポットは洗いにくいのは仕方ないかと思います。
　本体はACWよりしやすくなったかな？

【サイズ】
　ほとんどACWと変わりません。大きくはないですよね？

【総評】
　ACWからACEへの進化は、おそらく安全性とか使い勝手とかへの対応なんでしょう。ただ、それにしても・・・という所があったりするんですよね。
　外見上の大きな改良点は前述の本体ふたです。水タンクをしっかりセットしないと本体ふたが閉まらず、パワーオンできないようになりました。そのことはおそらく連結弁あたりの安全性の改良なんだと思います。しかし、フィルター側と水タンクを一緒に覆うせいか、お湯の蒸気が水タンクの方に移るんですよね。抽出後のタンクには水蒸気がいっぱい。他の方によるクチコミにもありましたが（ヒビ発生）なんか心配です。それと散水板は、ふたへの取り付けのねじこみ角度が小さいせいか、すぐ外れます。
　本体ふたと水タンクは素材が薄くなった感があり、毎日数回使用だと、1年もつか不安です。ACWはどちらかというとがっちりしていたので、長く持ちました。
　ACWからの後継機種としては、本体の信頼性で判断するとあまり満足できないので星3止まりにしました。

使用人数

2人

頻度

毎日

[ミニナナ]

2015年3月28日 10:53 [810419-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	4
保温性	無評価
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

前モデルACW-S080からの買い換え

水滴を受けて溜る構造に改良

【デザイン】
色も形もオシャレではないですが機能的なデザインで質感もまずまずです。

【使いやすさ】
コーヒーを作ること自体は非常に簡単にできます。また、出来上がりのお知らせ音の機能追加がありがたいです。
ただ、サーバーが魔法瓶タイプの為か、そそぐ時のキレが悪く最後までそそぎ切れなくて毎回サーバーに少し残ってしまいます。知人が使っている他のメーカーの同タイプのサーバーも同様とのことですが。

【機能性】
３段階の抽出濃度を選べるようになったことと、カップ２杯からでも作れるようになったことが良。

【保温性】

【手入れのしやすさ】
前モデルはふたを開けたり散水板を外した時、本体を置いている台に水滴が流れ落ちて拭くのが面倒でしたが、この機種になって散水板の下で流れ落ちる水滴を受けて溜るような構造に改良されていて、こぼれる量が大幅に減少しました。
溜った水滴はふたを閉めるとフィルターに流れ落ちます。

【サイズ】
８カップ作れる割りにはコンパクトだと思います。

【総評】
前モデルも気に入って使っていましたが、改良されて更に使いやすくなっており非常に満足しております。
地味な改良を行ってくれたタイガーさんに感謝です。

頻度

週3〜4回

[左官職人]

2015年3月22日 20:20 [808720-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
機能性	3
保温性	1
手入れのしやすさ	2
サイズ	4

まあまあ

【デザイン】まあまあ

【使いやすさ】普通

【機能性】普通

【保温性】期待していましたが朝いれてお昼ごろには冷たいぐらいです。残念です

【手入れのしやすさ】ポットの中に手が入らないので、

【サイズ】家のシンクに収まりました。

【総評】普段は2杯でも時々の来客時に8杯が必要だったので、それでこの大きさならいいと思います

使用人数

2人

頻度

毎日

[yatchan0905]

2015年3月14日 09:17 [806067-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	3
機能性	4
保温性	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

価格以上

デザイン、保温性は良好です。ポットの中の手入れがやりにくいと思います。

使用人数

2人

頻度

毎日

[わかシュナ♪]

2015年1月13日 15:30 [787727-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	5
サイズ	4

使いやすい！

蓋部分	水を入れるとこが外せます	うすい、ふつう、こい…ワンタッチ♪

以前使っていたモノが壊れたので購入。

お気に入りポイント。
1.水を入れるところが外れる。
2.水と粉を入れる際に蓋が共有なので、開閉が一度で済む。
3.余計な機能が付いておらず、粉と水をセット後、うすい、ふつう、こい…の3つのお好みボタンを押すだけ！
4.コーヒーが美味しい♪

オススメでーす(｡-∀-｡)

使用人数

5人

頻度

毎日

[B型です]

2015年1月1日 01:50 [783779-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
機能性	3
保温性	4
手入れのしやすさ	3
サイズ	4

安くてお気に入り

値段を考えたらお買得だと思います。以前の使っていたものは二杯分しか作れないタイプだったので、一度に沢山作れるこのモデルは気に入ってます。
保温性もなかなかですしシンプルで飽きの来ないデザインも○

使用人数

1人

頻度

毎日

[dan4146]

2014年11月14日 18:50 [769783-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	3
保温性	5
手入れのしやすさ	3
サイズ	3

いいと思います

採点の通りです。他のものと比べてないのでわかりませんが、概ね満足です。

使用人数

2人

頻度

毎日

[夢の宿]

2014年10月26日 18:23 [764698-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	5
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

味が美味しくなる

今までは、ペパードリップに規定量のコーヒー粉（中挽き）を入れて、適当にお湯を注いで、それでも満足して飲んでいましたが、コーヒーメーカーで入れるとより美味しくなり毎日６杯分のコーヒーを作って飲むようになりました。
この製品は、８人分用と容量が大きい割には、コンパクトに出来てると思いますし、手入れもし易く、保温性も良い（半日は、温かさを感じて飲めます）、色々調べて迷いましたが、この製品でこの価格は安いと思います。

使用人数

1人

頻度

毎日

[チャオプエ〜]

2014年5月3日 22:42 [713421-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	5
保温性	5
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

なかなか良いです

これまではプラスチックのドリップをガラス製のサーバーに乗せて湯を注いでコーヒーを入れていたので、その場合との比較になりますが、良く蒸されているのか、普通の濃さを選択しても以前よりコーヒーが濃く抽出されコクのある味が出るような気がします。ステンレス製のサーバーは中が見えないのが難点ですが、割れない安心感は何物にも代えがたいです。コーヒーが入り終わると音が鳴って自動的に電気が切れる機能や、保温に電気を使わないことは、電気のつけっぱなしにするリスクがなくなり安心です。上部のふたは不透明なので開けないと内部が見えず、動作中に上のふたを開けると電気が切れるしくみになっているので、抽出されている状況が観察できないのか残念です。部品はそれほど洗いにくいとは思いませんが、水のタンクなどの取っ手などは細い部分もあり、乱暴に扱わないように一定の注意が必要です。コーヒーの粉の分量と水の量についてある程度慣れてしまえば、大変使いやすい良い製品だと思います。

使用人数

2人

頻度

週3〜4回

[ゴゲン]

2014年1月16日 10:15 [674903-2]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
機能性	4
保温性	4
手入れのしやすさ	4
サイズ	5

ACWに追加購入

【デザイン】
スッキリ目立たず良い。
ＡＣＷに比べ３mm底脚が高くなった。こぼれたとき底に溜まりずらくなるか？

【使いやすさ】
ＡＣＷに比べスイッチが増えたが格段に押し易い。

【機能性】
抽出濃度を選べ良くなった。

【保温性】
半日程度の保温性

【手入れのしやすさ】
洗いやすいが使う度に洗わなければそのうち目ずまりこぼれが起こる。

【サイズ】
コンパクトに感じる。

【総評】
使いがってがとてもシンプル。
ＡＣＷとサーバー他部品が同じなので共用できる。
サーバー下部に継ぎ目があり、すき間のさび防止のため丸洗いを禁じている。
しかし、垂れやこぼれはつきものなので継ぎ目を無くすとか丸洗いできるよう改良して欲しい。

使用人数

3人

頻度

毎日

[老兵は死なず]

2013年12月16日 01:36 [661613-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
機能性	4
保温性	無評価
手入れのしやすさ	5
サイズ	5

満足度９９％

【デザイン】落ち着いたデザインよろしいかと

【使いやすさ】個々の部品を洗える良い　ただ多すぎる

【機能性】こい・ふつう・うすい、が選べる

【保温性】ドリップ後冷蔵庫に保管するので

【手入れのしやすさ】まずまず

【サイズ】８杯分入れられてこのサイズならOK

【総評】前機種より確実に進歩しております　ドリップ終了後のピー音等
ただサーバーの構造のせいか少々液が残ります　お勧めします

使用人数

2人

頻度

週3〜4回