TM-2X レビュー・評価

満足度：3.65

（カテゴリ平均：4.16）

満足度ランキング—位

集計対象8件 / 総投稿数8件

1. 5 38%
2. 4 25%
3. 3 25%
4. 2 0%
5. 1 12%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.82	4.16	-位
機能性 搭載機能が充実しているか	3.58	4.15	-位
使いやすさ 取り扱いは簡単か	4.33	4.16	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[WhiteMagic]

2021年2月22日 22:30 [1422285-3]

満足度	1

デザイン	2
機能性	1
使いやすさ	3

ノイズは少ないが中央の音の定位が今現在？で、宣伝文句と違う！

ヨドバシに注文していたのですが、「入荷何時になるかわからない」の連絡が来た二日後、
「入荷しました」
仕方がないので、引き取ってきました。
SMX10を追加購入していましたが。

SMX10、AT9941との比較です。

ノイズは、明らかに少ない。
ノイズ量はあまり違いはないけど、感度が高い。3機種で一番高い。（Hポジション）
結果、S/Nは良好になります。

SMX10は、マフが付属していないので、自作マフを付けてます。

風雑音、当機は正面からがダメ。サイドからの風は強い。
SMXは逆です。でもサイドからでもまずまずの性能。
（AT9941未評価）

風向きで使い分けようか？と思いました。

しかし、左右の位相感は、当機は問題あります。

SMXは、正面から発声した場合、中央に定位しますが、当機は不安定。
AT9941はもっと不安定。

AT9941は、先端の部品が外せるのでユニットの状態が見えます。
前後にずらしてLRのユニットが取り付けられているようです。
位相がずれるのは明白です。
（マイク先端から３０ｃｍで発声してます）
SMXも同じ構造かと思いますが、何らかの対策があるのでしょうか？
何も情報提供がないので、よくわかりません。
しかし、きちんと中央に定位します。

TM-2Xは、周囲の音を拾いやすいのかもしれません。
後ろからの音も良く拾ってしまいます。
SMX10は、後方の音はそこそこカットしています。

部屋の残響も同じことが言えるので残響音を拾ってるとも言えますね。
ただ、交差型なので、もうちょっと中央定位は安定してると思ってました。
宣伝文句になってますが、あんまり関係ない、と言う印象です。

正面からの風雑音に関しては、マフの内側にスポンジを貼るなど対策を考えてます。
しかし今のところ、やはりSMX10を使い続けるのが正解のようです。

SMX10とAT9941のみ使ってた時は、ハッキリ比較してませんでしたが何となくの印象で9941はダメと思っていましたが。

今後屋外でのテストも行って、どんな結果か見てみたいと思います。
ノイズは確かに少ないので、期待感はありますね。

SMXについては、当該ページで評価してます。プラグインパワーと電池で変化があります。
AT9941は、電池入れててもプラグインパワー環境ではプラグイン動作とのこと。

追記です。
風雑音ですが、これはウィンドマフの毛足が短すぎることが原因ですね。
ちょうどモンチッチのぬいぐるみ程度、2cm弱でしょうか。

この長さでは、ウィンドカットマフとしての機能はありません。
AT9941付属の物も、7年前にSMX1台目の際に購入した米国製の物も、毛足は4-5cmあります。
当方自作の物はもっと長いです。

それに、後方にスキマがあります。
前方だけでなく、後方から風が来れば全く効果なしです。

結局、自作し直すしか改善策はないですね。
どうしてこんな付属品にしたのでしょうか。

追加レビューです。週末に鉄撮りに使用しました。
やはり納得がいかない。定位以外も。
帰宅後、音質チェックしました。

近距離（５０ｃｍ）で小型フルレンジスピーカーを鳴らし、カプセル正面で受けるようにしてSMX-10と比較しました。TM-2Xは4-8kHzあたりが気になります。（MFBのスピーカーなので、低域出ます）

安物カプセルに特有です。いや自社で造れない今はほとんどがこうなのですが、メーカーは吸音などチューニングでまとめるはずです。（SMX-10はこのタイプだと思います）

当機は、外観で見るとカプセルが透視できます。吸音材見えません。
また、この音域は神経質に聞こえ、定位不安定の原因になってるのでは、と思います。

比較製品

AZDEN > SMX-10