LC111-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.07	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.97	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.10	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.72	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.48	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ton35]

2024年3月19日 22:14 [1824161-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正品は高いけど安心

このプリンター8年使用していますが、純正品の使用でトラブルなし。
以前、GEインクでプリンタが壊れたことがあるので、かなり高いけど、純正品は安心ですね。

[あずたろう]

2022年12月26日 12:43 [1060435-3]

満足度	4

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

やはり純正は安心ですね。

インクのランニングコスト的にブラザーのものが一番良さげでしたので、プリンター機はDCP-J957N-ECOを買いました。

ソフマップや楽天のポイントが貯まった時点でインクも買っています。
印刷枚数は少なくA4で月に20枚ほどです。
レーベル印刷は年に5枚程度かな。
あとは写真L版が数枚程度です。
こんな印刷使いなので年に1回カートリッジを入れ替えるかどうかです。

これ以上に少ないならコンビニ印刷のほうがお得かもしれませんが、やはり手元にあると無いとでは便利さも大いに違いますから。
これからもこのインクとプリンターを使い続けて行きたいです。

[ＩＴ企画]

2020年12月5日 11:51 [1395454-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンスが良い

以前、他メーカープリンタで互換性インクを使い目詰まりし今のプリンタに買い替えてからは純正インクにしています。

毎日使うなら、もしかすと互換性インクでもOKかもしれませんが、たまに印刷する我が家では詰まりました。今のブラザープリンタは時々目詰まり防止のヘッド掃除を自動的定期的にするので詰まらないかもしれませんが、怖くて互換インクは買えません。

C社やE社より純正インクが安いので助かります。

でも、最安値のイートレンド店で買っても３５００円ほどするので、純正インクは高いという
感じは否定できません。
２０００円くらいなら嬉しいのですが。
あくまで純正という意味で、C社やE社よりよりコスパが良いという意味で★５です。

イートレンド店はスムーズに商品が届き、梱包も丁寧すぎるくらい丁寧で安心できます。

[総店長]

2019年11月28日 15:59 [1278962-2]

満足度	4

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	4

写真はやや弱い。普通紙なら十分なスペック。

【発色性】
光沢紙の場合、用紙によって大きく左右されると思いますが、デフォルトで印刷した場合、ややコントラストが弱いように感じます。
なお、光沢紙など"染料インキのみ"の印刷では、黒が思うように出てくれません(少々赤っぽい黒?)。

【耐光性】
純正光沢紙であっても、印刷をしてそのまま放置していれば、1〜2ヶ月程度で色あせが発生すると思います。
長期保存をする場合、なるべく紫外線(太陽光など)をさけ、クリアブックなどにしまえば問題はないかと思います(さすがに何十年という期間は検証できないのでわかりかねます)。

【定着性】
実用範囲かと思います。
ただし、ブラック(顔料)は、顔料対応の光沢紙であっても、こすればすぐに剥げます。
これは他社の顔料インクすべてに言えるのかもしれません?

【印刷コスト】
可もなければ不可もなし

【入手のしやすさ】
2019年現在、大概の家電量販店では入手可能かと思います。
ただ、ホームセンター・シッピングセンターなどでは入手は困難かもしれません(ブラザーインキ自体扱っていない)

【総評】
普通紙しか印刷しない。
年賀状しか印刷しない。
など、色に強いこだわりがない、また年間の印刷枚数がそれほど多くない（特にカラー）と言うなら、十分かと思います。

[ゆーますとじょうきんぐ]

2019年4月8日 18:37 [1215114-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	3
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

問題なく使用できます

【発色性】
画面に表示されたまま印刷されるので、良いと思います。

【耐光性】
特に劣化は感じませんが、意識してみているわけではないので、普通の感じです。

【定着性】
普通紙とかインクジェット紙に印刷後触っても付くことは無いので、問題ないと思います。

【印刷コスト】
あまり考えたことは無いですが、1年位は使えそうなので、普通かな、と思います。

【入手のしやすさ】
特に難しいわけではないので、普通です。

【総評】
週に数枚印刷する使用方法で、インクの目詰まりが気になることもなく、いつでも問題なく印刷できます。

[kakavi]

2019年3月7日 18:42 [1206720-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

高いが仕事はしてくれる

やっぱり純正品はちょっと高いですが、仕事はしてくれるプリンタなので純正を買い続けています。
使用プリンタが定期的に自動でクリーニングするので、あまりサードパーティ製には浮気できないんです。

[ikasa_ma]

2018年8月1日 18:00 [1147097-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

コストパフォーマンスは優秀（対純正品他社メーカー）

三年以上前に購入した、プリビオ DCP-J952Nの純正交換インクセット
プリンターの使用は年賀状とWebページ、個人使用の名刺作成で、写真印刷は時々という程度。
交換は年に１〜２度という頻度。４色の交換は黒が若干遅めでCMYは大体同じタイミング（前後１ヶ月程度）に交換。
４色なので交換インク代は安く済むのが売りだったが、ブラザーが２年ほど前に値上げをしたため、３０００円以下で購入できていたのが最近は３５００円程度が続いていたので、互換インクや詰め替えインクも試した。海外大陸からの激安品では無く国内メーカー／国内サプライヤーのものを使用していたのでプリンターのトラブルは皆無。また印刷仕上げレベルももとより４色印刷なので互換詰め替え共に純正と大差はなかった。
ただし、ここ最近（２０１８年７月）この純正４色セットがまた３０００円を切る値段になって来たのを考えると、この純正セットが安心を含めてバリューフォーマネーと感じる。３０００円以下の値段が続くならば私はこの純正交換インクを使います。
交換インクはネット販売で購入が多いが、ブラザーの交換インクナンバーは間違えやすいので注意が必要。

[＊レナ＊]

2018年7月8日 04:14 [1141134-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

最近ちょっと高いです

いまは他にもあるのかもしれませんが、無くなった色だけ交換できるのがほんとうにうれしいです。
そうでないものは今後も購入するつもりはまったくないです。
評判の悪い写真印刷も、最高画質しか試していないですがコンビニプリントより色がきれいでした。
ただ、黒は薄いです。
あと、最近高いことが多いので、そろそろ互換も考えなければならないかも･･･

[おっ母]

2016年11月13日 23:11 [976677-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

信用できる

最近はリサイクルインクも性能が良いと聞いていますが、プリンターのインクつまりによる故障を経験すると二度とリサイクル品は使えません。
値段が高いので財布には痛いですが、プリンターを急に使えなくなる不便の保障だとおもっています。

[りょう126]

2016年6月4日 20:02 [935172-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

けっこう使いやすい

値段がやすいけど
インターネット機能がかなり多くて使いやすい
廉価モデルを探している方におすすめです

[Mark@New York]

2016年3月7日 18:03 [911461-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	2
定着性	2
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

予想以上のインクの持ちの良さ

あまり期待せずに本体の安さに惹かれてブラザーのプリンターを購入したが、予想以上のインクの持ちの良さ。偽物や詰め替え不要な程にCP高い。
プリンタ本体も、トラブル少ない。
紙送りが時々悪い時あるが、まあ、どこのメーカーも50歩100歩なので、インクジェットとしては相対的におすすめ。価格的に2-3年で使い捨て感覚で気軽に使える。

[Dr.OB]

2016年2月18日 11:47 [905885-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

そこそこ使える良品です。

【発色性】　中の上で良いです。

【耐光性】　通常使用には問題無しと思います。

【定着性】　中の上で良いです。

【印刷コスト】　キヤノン、ブラザーと比べると４割程度安く済みます。

【入手のしやすさ】　割と入手し易いほうです。
　　　　　　　　　　　　家電量販店、ホームセンター、ネット店で普通に買えます。

【総評】　買って損しないです。リーズナブルで性能も悪くはないです。

[チュ〜ウやん]

2015年10月21日 22:39 [868439-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

やはり純正

４色でも遜色ない発色性があります。コストパフォーマンスはよいと思います。
純正以外のリサイクルインクを使用して、本体のインクジェット部を目詰まりさせて壊してしまった経験があるので、それからは純正を使用しているため、価格が安いのはありがたいです。

ただ、店頭で購入しようとすると、パッケージデザインが機能的でない（チープ？）ので、どの製品にどのインクが適合するのかまるでわかりにくいため、安さもあってもっぱらネットで購入しています。

[macky2]

2015年9月9日 17:29 [856775-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンス良し，普段使いなら問題なし

大量に使うのは年賀状印刷の時．その他は，たまに家に飾る写真を印刷するくらいです．

【発色性】気にならない

【耐光性】問題ない

【定着性】問題ない

【印刷コスト】前に使っていたC社に比べると，長持ちする気がします

【入手のしやすさ】多くの販売者が取り扱っています

【総評】総じて満足です

[らいおん１号]

2015年7月1日 19:54 [838240-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

ペーパーの印刷は十分

【発色性】ペーパーの印刷は十分納得の範囲。

【定着性】紙にすぐ定着しますので十分。

【印刷コスト】純正ですので、互換インクよりもトラブルは少なく、その意味でのコスパは良い。

【入手のしやすさ】問題なし。

他社のプリンタで印刷トラブルが多かったせいか、印刷が安定していて、印刷のストレスがなく、満足しています。