LC111-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.04

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象43件 / 総投稿数43件

1. 5 35%
2. 4 42%
3. 3 23%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.09	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	4.00	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.12	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.71	2.79	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.49	4.33	-位

• ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.T.U.Agent]

2025年5月13日 22:58 [1960974-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

インクトラブルの不安を減らしたいので

登板機会がめっきり少なくなった、ブラザーDCP-J552Nとゆー７，８年前に購入したプリンタ用です。
出番が少ないだけに、かえっていざとゆ―時のトラブルを避けたいので純正品を使い続けてます。

[ton35]

2024年3月19日 22:14 [1824161-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正品は高いけど安心

このプリンター8年使用していますが、純正品の使用でトラブルなし。
以前、GEインクでプリンタが壊れたことがあるので、かなり高いけど、純正品は安心ですね。

[あずたろう]

2022年12月26日 12:43 [1060435-3]

満足度	4

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

やはり純正は安心ですね。

インクのランニングコスト的にブラザーのものが一番良さげでしたので、プリンター機はDCP-J957N-ECOを買いました。

ソフマップや楽天のポイントが貯まった時点でインクも買っています。
印刷枚数は少なくA4で月に20枚ほどです。
レーベル印刷は年に5枚程度かな。
あとは写真L版が数枚程度です。
こんな印刷使いなので年に1回カートリッジを入れ替えるかどうかです。

これ以上に少ないならコンビニ印刷のほうがお得かもしれませんが、やはり手元にあると無いとでは便利さも大いに違いますから。
これからもこのインクとプリンターを使い続けて行きたいです。

[青龍１]

2021年11月28日 21:36 [1522423-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

やはり高いです

ブラザーの純正品ということで、品質的には非常に満足です。しかし、価格が高すぎます。ブラザーのインクジェットプリンターは、インクも含めたコストパフォーマンスがいいということで選びましたが、実際に使ってみると、やはり純正インクだと高くつきます。また、各色の減り方が均一ではないので、４色セットや１色だけで買うなど、少しでも安上がりに済ませようとすると、工夫がいります。プリンター本体に不具合が生じたら困るので、互換インクを使ったことがありません。他の方も書いているように、安心料ですかね。

[Beretta92f]

2021年3月3日 21:39 [1428772-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

安心料と思うしかないかな。

【発色性】普通

【耐光性】普通

【定着性】普通

【印刷コスト】もう2割くらい安ければいいと思うのですけど。　

【入手のしやすさ】問題ないです。

【総評】　プリンター買って純正オンリーで使用したわけではありまあせんが、互換インク使うとインク残量表示がおかしくなり、結局それ以降純正に変えても精度が戻ることは無くなりました。
インクのチップがおかしいのか本体の不具合なのかわかりませんが、いまは純正以外使用しておりません。印字はカラーは普通紙メインですが至って普通だと思います。とりあえず残量表示は正確ではありませんが今以上に悪くなることは無いだろうという安心料込みの価格設定と割り切っております。

[ＩＴ企画]

2020年12月5日 11:51 [1395454-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	5

コストパフォーマンスが良い

以前、他メーカープリンタで互換性インクを使い目詰まりし今のプリンタに買い替えてからは純正インクにしています。

毎日使うなら、もしかすと互換性インクでもOKかもしれませんが、たまに印刷する我が家では詰まりました。今のブラザープリンタは時々目詰まり防止のヘッド掃除を自動的定期的にするので詰まらないかもしれませんが、怖くて互換インクは買えません。

C社やE社より純正インクが安いので助かります。

でも、最安値のイートレンド店で買っても３５００円ほどするので、純正インクは高いという
感じは否定できません。
２０００円くらいなら嬉しいのですが。
あくまで純正という意味で、C社やE社よりよりコスパが良いという意味で★５です。

イートレンド店はスムーズに商品が届き、梱包も丁寧すぎるくらい丁寧で安心できます。

[比較コム]

2020年5月28日 00:56 [1331903-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

年賀状がメイン

年賀状がメインで使用しています。

【発色性】
白黒、カラーとも、良いと思います。

【耐光性】
長い間印刷したものを持っていないのでわかりません。

【定着性】
ハガキ（インクジェット）、コピー紙に印刷で特に問題は起こっていません。

【印刷コスト】
純正なので、やはり高いと思います。他メーカーのプリンターインクも同様かと。

【入手のしやすさ】
ネットで普通に買えるので良いです。

【総評】
以前のプリンターでは純正以外のインクを使って色々問題があったので
高いが純正品が良いと思います。

価格.comをウォッチして安いタイミングで購入がベストかな？

[総店長]

2019年11月28日 15:59 [1278962-2]

満足度	4

発色性	3
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	5
入手のしやすさ	4

写真はやや弱い。普通紙なら十分なスペック。

【発色性】
光沢紙の場合、用紙によって大きく左右されると思いますが、デフォルトで印刷した場合、ややコントラストが弱いように感じます。
なお、光沢紙など"染料インキのみ"の印刷では、黒が思うように出てくれません(少々赤っぽい黒?)。

【耐光性】
純正光沢紙であっても、印刷をしてそのまま放置していれば、1〜2ヶ月程度で色あせが発生すると思います。
長期保存をする場合、なるべく紫外線(太陽光など)をさけ、クリアブックなどにしまえば問題はないかと思います(さすがに何十年という期間は検証できないのでわかりかねます)。

【定着性】
実用範囲かと思います。
ただし、ブラック(顔料)は、顔料対応の光沢紙であっても、こすればすぐに剥げます。
これは他社の顔料インクすべてに言えるのかもしれません?

【印刷コスト】
可もなければ不可もなし

【入手のしやすさ】
2019年現在、大概の家電量販店では入手可能かと思います。
ただ、ホームセンター・シッピングセンターなどでは入手は困難かもしれません(ブラザーインキ自体扱っていない)

【総評】
普通紙しか印刷しない。
年賀状しか印刷しない。
など、色に強いこだわりがない、また年間の印刷枚数がそれほど多くない（特にカラー）と言うなら、十分かと思います。

[ゆーますとじょうきんぐ]

2019年4月8日 18:37 [1215114-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	3
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

問題なく使用できます

【発色性】
画面に表示されたまま印刷されるので、良いと思います。

【耐光性】
特に劣化は感じませんが、意識してみているわけではないので、普通の感じです。

【定着性】
普通紙とかインクジェット紙に印刷後触っても付くことは無いので、問題ないと思います。

【印刷コスト】
あまり考えたことは無いですが、1年位は使えそうなので、普通かな、と思います。

【入手のしやすさ】
特に難しいわけではないので、普通です。

【総評】
週に数枚印刷する使用方法で、インクの目詰まりが気になることもなく、いつでも問題なく印刷できます。

[kakavi]

2019年3月7日 18:42 [1206720-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	3

高いが仕事はしてくれる

やっぱり純正品はちょっと高いですが、仕事はしてくれるプリンタなので純正を買い続けています。
使用プリンタが定期的に自動でクリーニングするので、あまりサードパーティ製には浮気できないんです。

[Philia]

2019年1月9日 07:52 [1190041-1]

満足度	3

発色性	2
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

写真画質低めでコスト重視で選ぶなら

【発色性】
青などの単色は綺麗に見えますが、
肌色系や黒系はぼやける感じがします。
全体的には写真メインでは使いづらいと感じます。
【耐光性】
数年ほどしかたっていないのでわかりません。
【定着性】
印刷後は多少べとつきますが、
滲んだりはしませんでした。
たまに印刷面に謎のインクが付着していて、
泣きを見ることがあります。
【印刷コスト】
印刷コストがメインだと思います。
少し前までは高騰していました。
やはり3000円程度ではないと、
画質が悪いのにコストが高いと感じてしまいます。
【入手のしやすさ】
Amazonや電気店ですぐ購入できます。
【総評】
コスト重視の方が選ぶと感じます。
いろいろな比較サイトを拝見してから
購入にいたりましたが、
実際に目で見ないとわからないなぁと痛感しました。
印刷コストとインクの手間がかかるのであれば、
大手電気店などのプリント注文の方が
印刷の手間もミスも無いのではないかと
感じてきてしまいました。
コストは安く、
写真品質が少し向上する事を期待しています。

[ikasa_ma]

2018年8月1日 18:00 [1147097-1]

満足度	4

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

コストパフォーマンスは優秀（対純正品他社メーカー）

三年以上前に購入した、プリビオ DCP-J952Nの純正交換インクセット
プリンターの使用は年賀状とWebページ、個人使用の名刺作成で、写真印刷は時々という程度。
交換は年に１〜２度という頻度。４色の交換は黒が若干遅めでCMYは大体同じタイミング（前後１ヶ月程度）に交換。
４色なので交換インク代は安く済むのが売りだったが、ブラザーが２年ほど前に値上げをしたため、３０００円以下で購入できていたのが最近は３５００円程度が続いていたので、互換インクや詰め替えインクも試した。海外大陸からの激安品では無く国内メーカー／国内サプライヤーのものを使用していたのでプリンターのトラブルは皆無。また印刷仕上げレベルももとより４色印刷なので互換詰め替え共に純正と大差はなかった。
ただし、ここ最近（２０１８年７月）この純正４色セットがまた３０００円を切る値段になって来たのを考えると、この純正セットが安心を含めてバリューフォーマネーと感じる。３０００円以下の値段が続くならば私はこの純正交換インクを使います。
交換インクはネット販売で購入が多いが、ブラザーの交換インクナンバーは間違えやすいので注意が必要。

[＊レナ＊]

2018年7月8日 04:14 [1141134-1]

満足度	4

発色性	4
耐光性	4
定着性	4
印刷コスト	4
入手のしやすさ	5

最近ちょっと高いです

いまは他にもあるのかもしれませんが、無くなった色だけ交換できるのがほんとうにうれしいです。
そうでないものは今後も購入するつもりはまったくないです。
評判の悪い写真印刷も、最高画質しか試していないですがコンビニプリントより色がきれいでした。
ただ、黒は薄いです。
あと、最近高いことが多いので、そろそろ互換も考えなければならないかも･･･

[mizu2017]

2018年1月19日 21:35 [1097312-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	2
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

安いのでまあ良いか

純正で3000円から3500円なのでまあいいかと思う。互換インクは1000円からあるけど、不具合でプリンターヘッドを痛める可能性を考えると純正が良い。年に2回買うくらいなので、ヘビーユーザーだったら考えるかも知れない。

用紙によってはインクの定着が悪いので、良く乾かす必要あり。

写真印刷はあまりきれいではない。こだわらなければ大丈夫。

[おっ母]

2016年11月13日 23:11 [976677-1]

満足度	4

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	3
入手のしやすさ	5

信用できる

最近はリサイクルインクも性能が良いと聞いていますが、プリンターのインクつまりによる故障を経験すると二度とリサイクル品は使えません。
値段が高いので財布には痛いですが、プリンターを急に使えなくなる不便の保障だとおもっています。