LC111-4PK [4色パック] レビュー・評価

満足度：4.02

（カテゴリ平均：3.78）

満足度ランキング—位

集計対象42件 / 総投稿数42件

1. 5 33%
2. 4 43%
3. 3 24%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
発色性 インクの発色はよいか	4.07	4.36	-位
耐光性 印刷品質は長持ちするか	3.97	4.28	-位
定着性 定着性はよいか	4.10	4.31	-位
印刷コスト コストパフォーマンスはよいか	3.72	2.78	-位
入手のしやすさ 購入は容易か	4.48	4.33	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[C.T.U.Agent]

2025年5月13日 22:58 [1960974-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

インクトラブルの不安を減らしたいので

登板機会がめっきり少なくなった、ブラザーDCP-J552Nとゆー７，８年前に購入したプリンタ用です。
出番が少ないだけに、かえっていざとゆ―時のトラブルを避けたいので純正品を使い続けてます。

[青龍１]

2021年11月28日 21:36 [1522423-1]

満足度	3

発色性	5
耐光性	5
定着性	5
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

やはり高いです

ブラザーの純正品ということで、品質的には非常に満足です。しかし、価格が高すぎます。ブラザーのインクジェットプリンターは、インクも含めたコストパフォーマンスがいいということで選びましたが、実際に使ってみると、やはり純正インクだと高くつきます。また、各色の減り方が均一ではないので、４色セットや１色だけで買うなど、少しでも安上がりに済ませようとすると、工夫がいります。プリンター本体に不具合が生じたら困るので、互換インクを使ったことがありません。他の方も書いているように、安心料ですかね。

[Beretta92f]

2021年3月3日 21:39 [1428772-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

安心料と思うしかないかな。

【発色性】普通

【耐光性】普通

【定着性】普通

【印刷コスト】もう2割くらい安ければいいと思うのですけど。　

【入手のしやすさ】問題ないです。

【総評】　プリンター買って純正オンリーで使用したわけではありまあせんが、互換インク使うとインク残量表示がおかしくなり、結局それ以降純正に変えても精度が戻ることは無くなりました。
インクのチップがおかしいのか本体の不具合なのかわかりませんが、いまは純正以外使用しておりません。印字はカラーは普通紙メインですが至って普通だと思います。とりあえず残量表示は正確ではありませんが今以上に悪くなることは無いだろうという安心料込みの価格設定と割り切っております。

[比較コム]

2020年5月28日 00:56 [1331903-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	5

年賀状がメイン

年賀状がメインで使用しています。

【発色性】
白黒、カラーとも、良いと思います。

【耐光性】
長い間印刷したものを持っていないのでわかりません。

【定着性】
ハガキ（インクジェット）、コピー紙に印刷で特に問題は起こっていません。

【印刷コスト】
純正なので、やはり高いと思います。他メーカーのプリンターインクも同様かと。

【入手のしやすさ】
ネットで普通に買えるので良いです。

【総評】
以前のプリンターでは純正以外のインクを使って色々問題があったので
高いが純正品が良いと思います。

価格.comをウォッチして安いタイミングで購入がベストかな？

[Philia]

2019年1月9日 07:52 [1190041-1]

満足度	3

発色性	2
耐光性	無評価
定着性	3
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

写真画質低めでコスト重視で選ぶなら

【発色性】
青などの単色は綺麗に見えますが、
肌色系や黒系はぼやける感じがします。
全体的には写真メインでは使いづらいと感じます。
【耐光性】
数年ほどしかたっていないのでわかりません。
【定着性】
印刷後は多少べとつきますが、
滲んだりはしませんでした。
たまに印刷面に謎のインクが付着していて、
泣きを見ることがあります。
【印刷コスト】
印刷コストがメインだと思います。
少し前までは高騰していました。
やはり3000円程度ではないと、
画質が悪いのにコストが高いと感じてしまいます。
【入手のしやすさ】
Amazonや電気店ですぐ購入できます。
【総評】
コスト重視の方が選ぶと感じます。
いろいろな比較サイトを拝見してから
購入にいたりましたが、
実際に目で見ないとわからないなぁと痛感しました。
印刷コストとインクの手間がかかるのであれば、
大手電気店などのプリント注文の方が
印刷の手間もミスも無いのではないかと
感じてきてしまいました。
コストは安く、
写真品質が少し向上する事を期待しています。

[mizu2017]

2018年1月19日 21:35 [1097312-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	2
印刷コスト	4
入手のしやすさ	4

安いのでまあ良いか

純正で3000円から3500円なのでまあいいかと思う。互換インクは1000円からあるけど、不具合でプリンターヘッドを痛める可能性を考えると純正が良い。年に2回買うくらいなので、ヘビーユーザーだったら考えるかも知れない。

用紙によってはインクの定着が悪いので、良く乾かす必要あり。

写真印刷はあまりきれいではない。こだわらなければ大丈夫。

[世太夫]

2016年11月7日 23:06 [975160-1]

満足度	3

発色性	2
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	2
入手のしやすさ	2

随分値上がりしたなぁ

【発色性】
発色性・粒状性共に期待出来ません。キヤノンのヘッド一体式カートリッジ採用プリンターでL版印刷した方がマシです。

【総評】
2016年9月1日に小売価格平均５％の値上げが行われたようですね。
知らずに大手量販店に買い求めに行ったら、それまで３１８０円だったのが４１８０円に値上がりしていて驚きました。
これは３１．４４％の値上がりなので問屋や販売店が便乗値上げでもしているんでしょうか？旧価格ならお買い得感も有りましたが、4色インクに4180円支払いなんて躊躇してしまいます。

この値段では他社の4色インク搭載プリンター本体が安売りで買えてしまいますね。

[葛とら�U世]

2016年9月13日 20:15 [960134-1]

満足度	3

発色性	4
耐光性	無評価
定着性	4
印刷コスト	2
入手のしやすさ	4

ヨドバシで一年前、3,650円、現在4,000円超、じわじわと値上がり

【発色性】
ドキュメントは不満無し、写真も高精細にすれば時間はかかるけど満足

【耐光性】
自分ではあまり保存はしないので不明

【定着性】
まぁまぁ

【印刷コスト】
うーん？プリンター本体購入時は満足でしたが、1割以上も値上げされたらちょっとねぇ
EPSONの方がすべての面で満足できるような気がしてきた

【入手のしやすさ】
ネットで簡単に購入できるので良し

【総評】
本体（MFC−J９８７DN）を購入してまだ１年ちょっとなので、もうしばらくインクは純正に拘りますが、安いのが魅力だったのも、何だか中途半端。そのうち互換インクにするかもしれません。
値上げは夏場にブラザーさんから告知があったので、仕方ないところですが。値上げ前に１セット購入しておいて良かった。
再値上げがあるようだと、もうブラザーは使いません。

[チェスナッツ]

2016年8月16日 18:20 [953095-1]

満足度	3

発色性	3
耐光性	3
定着性	3
印刷コスト	3
入手のしやすさ	4

純正は安心

以前に互換インクを買って失敗したのでこちらを購入です。
私が買った互換インクはまだインクが残っているのに使用不可になってしまいました。
あとブラザーはドライバーのバージョンアップで互換インクが使えなくなることもあるので
そういうことを考えてもやはり純正を買ったほうが結果的に安上がりになるかもです。

とはいえ、正直なところもっと安くなってほしですけどね。。
１色５００円、４色で２０００円くらいが妥当じゃないですか。

[サマグル]

2015年2月18日 18:36 [798883-1]

満足度	3

発色性	無評価
耐光性	無評価
定着性	無評価
印刷コスト	3
入手のしやすさ	3

純正品なので問題はないでしょう。

DCP-J552Nの同梱インクがなくなったので初めて購入。
基本的に品質をそこまで求めないので、その辺は無評価。
前に使っていたキャノンよりコストが下がれば満足です。