Spirit Professional レビュー・評価

満足度：4.28

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象7件 / 総投稿数7件

1. 5 43%
2. 4 43%
3. 3 14%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.52	4.19	-位
高音の音質 高音部の音質の良さ	4.28	4.15	-位
低音の音質 低音部の音質の良さ	4.28	4.11	-位
フィット感 装着したときのフィット感など	3.56	4.08	-位
外音遮断性 外の音を遮断するか	4.32	3.79	-位
音漏れ防止 音漏れを防止するか	4.32	3.79	-位
携帯性 コンパクトさ	3.39	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ろくいちにー]

2017年11月25日 19:46 [1081265-1]

満足度	5

デザイン	無評価
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	3
外音遮断性	4
音漏れ防止	4
携帯性	3

もしも世界にヘッドホンがひとつだけしかなかったら

選ぶとしたらこれ一択

装着感や音質は、他の方のレビューで語られているので今回は感想を適当に
*興味ない人は読まなくて結構

以下、一介の素人DTMer兼
業務用機材+αでピュアの沼からぬけだしたオーディオマニアの呟き

このヘッドホンのいいところは、
リスニングとモニタリング両方の用途で使っても問題ない音のバランスの良さ

本来、用途はユーザ自身が選ぶべきで、
世の中にはモニターヘッドホンでリスニングしてる人もいれば、
リスニングヘッドホンでモニタリングしてる人もいるので、
一概には言えないが、
ミキシングとマスタリングの両方を兼用したい、
または、モニタリングとリスニングを兼用したいならオススメ
モニターヘッドホンとしては多少値が張るが
個人的な所感だが、アマチュアレベルの製作用途なら、
モニタースピーカーとCD900STとDT250さえあれば問題ない気がする
(自分の周りには、DT880とM50xの使用者が多い)

あくまで持論だが、モニターとかリファレンス、
原音再生or原音忠実などは、すべてメーカーの謳い文句というスタンス
民生用/業務用を区別してるのは、流通や販路などビジネス的観点から
そうしたほうが色々と都合が良く便利なため
「迫力の重低音」も「原音忠実」も、言い換えると
「(意図的に)低音いじりました」/「(意図的に)どこもいじりませんでした」
どちらもメーカーの意図が働いてるのは変わらない
別に意図をポリシーとか思想など高尚な言葉に置き換えても構わないが、
モニターヘッドホンでも、メーカーによって音が全く異なるのはこの意図のせい

この意図が音の癖となって現れ、
一般的に癖が少ないとされるモニターヘッドホンでさえも、
その癖に慣れるのに多少の時間がかかるのが普通
spirit professionalはこの癖が本当に少ない
初めて聴いたときに違和感がなかった数少ないヘッドホンのひとつ
PANやEQへの反応もいいが、良すぎることがなく、
過不足ないバランスで、安心して使える

所有してからは、CD900STと並んで、
自分の中でリファレンス(基準)になったヘッドホン
(リファレンスとは、バランスがよくフラットでニュートラルな音という意味ではなく、
単に聞き慣れているとか、レビューが豊富で定番だったり、
みんなが持ってるので話が通じやすいとか、その程度の意味)

focalのイヤホン/ヘッドホンは、全般的に
上流の変化をそのまま反映する「素直さ」が特徴
変化とはいわば癖みたいなもので、
DAPであれオーディオIFであれ、
接続した機器によって評価が別れそうな所

リスニングで使うなら、上流をリスニング寄りにすれば全く問題ない

音及び装着感の両面から、長時間聴いても疲れないってすごく大事だと思う
疲れるってのは、音楽を聴く道具として本末転倒
側圧が強く、装着感に関しては疑問符をつけたくなるが、
音に関しては満点をあげたい

主な用途

音楽

接続対象

オーディオ

[muex*]

2014年7月5日 17:52 [733639-1]

満足度	5

デザイン	4
高音の音質	4
低音の音質	5
フィット感	4
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	3

コストパフォーマンスの非常に高いモデル

【デザイン】形はスマートで洒落ていますが、サイズが結構大きいので、購入前に一度現物を確認した方が良いかと思います。
質感はしっかりしており、好感が持てます。

【高音の音質】SONYのMDRシリーズと比較すると、同等かそれ以上の音域ですが、B&W P7やSENHISER AMPERIORのような高域の中でも高い部分は出ません。
意図的に丸める方向にチューニングしている、そんな印象を受けます。
リスニング目的には程良いと感じます。

【低音の音質】B&W P7のように低域の中でも低い音域は出ません。
しかし、太さとタイトさが素晴らしく、躍動感があります。
この点は聴く音楽、好みに寄るかと思います。
これが最後までB&W P7と悩んだ末のこちらを選んだ決め手になりました。

【フィット感】beats mixrほどの側圧はありませんが、少し強めの部類に入るかと思いますが、2〜3時間程のリスニングでは全く問題ありませんでした。
側圧が強めな分、フィット感は高いです。

【外音遮断性】【音漏れ防止】通勤での使用を前提としていたので、この点を最も重視して選択しました。
候補の中では
SENHISER HD25>B&W P7=当機種
だと感じました。
つけた瞬間にすっと外音が小さくなるのが実感できるほどです。
また音漏れもほとんどありません。

【携帯性】やはり少し大きく感じます。

【総評】リスニング目的には、バランスの取れた良いヘッドフォンだと思います。
音像の広さもかなりあり、定位もP7ほどではないですが、かなり良いです。
この次元のヘッドフォンがこの価格で手に入るのはなかなかのコストパフォーマンスの高さだと思います。

主な用途

音楽

接続対象

ポータブルプレーヤー

[ウミシマン]

2014年4月1日 22:11 [703427-1]

満足度	5

デザイン	5
高音の音質	5
低音の音質	5
フィット感	5
外音遮断性	5
音漏れ防止	5
携帯性	4

フラットで濃厚。芯が太い低音。広い音場感。

【デザイン】まあまあです。携帯できるギリギリの大きさ。

【高音の音質】刺さらないです。絶妙な案配です。解像度はほどほど。音場感がかなり広く感じます。濃厚で軽い感じがしません。ドライバーの品質がいいのでしょう。

【低音の音質】かなり太くて芯があります。それでも高音域には被りません。制動が効いてしっかり鳴っています。

【フィット感】柔らかくて肉厚。ばっちりフィットします。ちょっと蒸し暑いです。

【外音遮断性】しっかり遮音します。聞こえにくいです。

【音漏れ防止】ほとんどしていません。密閉型だからです。

【携帯性】持ち運べるギリギリです。

【総評】ヘッドフォンを100機種評価するある雑誌で見たので注目。トップランクの高評価だったので購入しました。

音質はS/N比が良くノイズのうるさい感じがあまりしません。しっかり純粋に鳴っている音だけを取り出している印象です。個性をあまり感じない音で、正確に原音追求するとこんな感じになるのだろうという感じです。しっかり下の低音まで出ているし、音全体が深くて静か。雑音があまり聞こえません。

優秀なモニター機をお探しの方で、かつしっかりと低音まで出ていないと満足できない方におすすめ。シュアーのSRH1540に音場感では適いませんが、低音は勝っています。

音全体が深くて濃厚な感じなので乾いた味付けが嫌いな方にもおすすめ。無個性でいて、実はものすごく個性的ですね。

主な用途

音楽

その他

接続対象

ポータブルプレーヤー