Route 2014年モデル [フォレストグリーン] レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.21）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 67%
2. 4 33%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 製品のデザイン、カラーリング	4.80	4.57	-位
乗り心地 走行時における安定性	4.00	3.77	-位
操作性 走行時の運転のしやすさ	4.80	3.89	-位
使用パーツ 装備されているパーツの性能	4.40	3.61	-位
強度 衝撃を受けたときの耐久性	4.20	3.86	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[shake69jp]

2014年9月16日 09:57 [754975-1]

満足度	5

デザイン	5
乗り心地	4
操作性	4
使用パーツ	3
強度	4

コストパフォーマンス良好。走行良し。そしてパーツ交換予定

折り畳み自転車は、価格を除き、
�@折りたたんだサイズ、組立の簡易さ。
�Aデザイン
�B重量
�C走行性能
�Dのちの改造（改良）度・メンテナンス
�E耐久性
などの様々な選択肢から選ぶことになるかと思います。

�@-�Bはカタログでもわかりやすいのですが、
�C-�E以降はユーザーにならないと。。。。
�Cの走行性能は、ギヤ比が軽め（1−３速は非常に軽い）なので、急坂でも登る時には良いと思います。
長距離走行ではもう少し重いギアが欲しくなるかと思います。普段使いで20分程度の走行では気にならないと思います。
小径ホイールの割には安定していると思います。
�D後の改造ですが、ネットで検索すると９速化を行っているサイトも見つかります。
９速は、パーツ代（スプロケット・シフター・チェーン・リアディレイラー・ボトムブランケット）で
1万5千円〜位で可能なようですので、今後軽量化を含めて交換予定です。
�E耐久性はDAHONですし、アルミフレームと、各接続部の強度も強くブレもないので、
コストパフォーマンスバランスとしては最良モデル。となりますでしょうか。

仕事上で急遽必要となり、閉店間際の店に飛び込みで購入したわりには、よい買い物だったと思います。
上記の交換を含めると、パーツ交換価格で違うモデルも検討できたかもしれませんので、
購入前に、改造メンテナンスの情報検索されることをオススメします。

使用目的

その他

[アキノボー]

2014年8月27日 10:06 [748320-1]

満足度	5

デザイン	4
乗り心地	4
操作性	5
使用パーツ	4
強度	5

初めての折りたたみ自転車

初めての折りたたみ自転車で、自転車専門店をいろいろ見てみたが、あまり満足するものがなかった。長身の僕にふさわしく、サドルが高く、ハンドルの調整のできるもの、また車に積むのになるべく軽くコンパクトなもの、かと言って丈夫でタイヤは20インチはあるもので、色はグリーン系でさらに価格が安いものを調べてメーカーコメントやネットの記事を徹底追及したらこの製品に行き着いた。早速飲み屋に置いた車を取りに6キロの道を走ってみたが、思ったより安定感がありシフトチェンジもスムーズで満足した。ただもう一段上のシフトもあればゆるい下り坂では重宝すると思う。フォレストグリーンのカラーに満足している。これから色々なグッズを選ぶのが楽しみである。申し込んだ翌日に価格が上昇したのでびっくり。

経験年数

1年未満

使用目的

街乗り