272C4QPJKAB/11 [27インチ Black] レビュー・評価

満足度：5.00

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象3件 / 総投稿数3件

1. 5 100%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	5.00	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	5.00	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	5.00	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.33	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	5.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	5.00	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ミキ王]

2014年11月5日 01:58 [767252-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	3
応答性能	5
視野角	5
サイズ	4

家庭用としては十分な性能

約10年EIZO L767（19インチ、1280×1080）を愛用してきましたがBDなどにさすがに対応しきれなくなってきたため買い替え。フルHDの中堅機種を中心に検討している中、同価格帯の\39,800でこの商品を見つけワンランク上のパネルならば、と購入しました。
素人レビューですが書いてみます。

【デザイン】つや消しのベゼルで安っぽさはなく、デザインは良い。狭額ベゼルではないので立ててデュアルモニターにしようという人には不向き。

【発色・明るさ】青がきれいに出る反面、黄色の調整に手間取った。調整すれば発色はきれい。多分に漏れずデフォルトではまぶしく、輝度50以下で十分。性能差を考えると今までより目が疲れる、というのは贅沢なのかもしれない。

【シャープさ】さすがの解像度というべきか、いろいろくっきり。

【調整機能】プリセットモードがいろいろ用意されているが、一長一短であまり使えない。発色のところで書いたとおり青味が強く、青を落とすと暖色系が緑がかって見える。青の黒レベルを少し落とすという方法にたどり着くまで2週間かかった。
ちなみにこれは本体だけではできず付属ソフトからのみ可能。付属ソフトはいい物だと思う。

【応答性能】BD、フリーのFPS、HULU視聴を試したが残像は気にならない。

【視野角】真横から見ても色は変わらない。

【サイズ】普通。狭額でないので一応減点。

【総評】
色調整はちょっと面倒でしたが、WQHD導入モデル、家庭用PCモニターとしては十分な性能だと思います。カラーエッジモニターではないので…
PLSを標榜しているのでパネルは恐らくサムスン製だと思いますがそういうのを気にしない人向け。
ドット抜け、黒点、発光ムラなどはありませんでした。パネル含みの5年保証、低消費電力もポイントが高いです。
ＷＥＢカメラに価値が見出せればさらに買い得。
正直、かなり安く買えたのがでかいので今の価格だと☆4つかなぁ…

[honne_de_kataro]

2014年10月28日 22:11 [765291-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

良い設計思想で作られた製品

27ｲﾝﾁの液晶ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲは本製品が2台目｡1台目は3年前にIDEK Full HD PLB2712HDS-B1を購入(29300円)｡2台目の27ｲﾝﾁWQHDﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを検討していたが､価格の下がった(39800円)Philips製品を見つけ手に入れた｡IDEKのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲと比較でｺﾒﾝﾄを書く。

評価

(ﾃﾞｻﾞｲﾝ) 5点：ｼﾝﾌﾟﾙなﾃﾞｻﾞｲﾝで気に入っている｡電源やﾀｯﾁﾎﾞﾀﾝの表示文字が少し見難いが､一度分かれば問題なし｡
(発色･明るさ) 5点：少し明るすぎ? 輝度300 Cd/m2は十分な明るさである｡発色は非常にきれいで調整不要。
(ｼｬｰﾌﾟさ) 5点：画素ﾋﾟｯﾁ0.233 x 0.233 mmは非常に鮮明な表示が得られる｡一目見て､鮮明度はIDEKﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲの0.311 x 0.311 mmより1ﾗﾝｸ上である｡
(調整機能) 5点：ﾓﾆﾀｰ電源をONしてPCを起動するとFULL HD解像度(1920x1080 pixel)で自動的に表示された｡WQHD解像度が可能なはずだが､TVﾁｭｰﾅでTV(1920x1080 pixel)を視聴するのでFULL HDで使っている｡入力信号(DVI-D、Display Port、HDMI x2)　の切り替えは手動。
(応答性能) 5点：応答時間12msは速い。IDEKの5msと比べ差は全然分からないから、Smart Response 6ms でも体感的には同じだろう。
(視野角) 5点：少し角度をつけて見ても全く問題なし。PC用ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲなのでほぼ正面から見ている。
(ｻｲｽﾞ) 5点：１台目の27ｲﾝﾁのﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを初めて使った時は大きく感じたが、今は慣れてこの大きさが丁度良い。
(その他) Web Camera が付いていてSkypeを利用する時に便利。単独で2000円位する2M-pixelのWeb Cameraを別に買わなくて済むので助かる。2Wx2のｽﾋﾟ-ｶが付いているが、PC音声出力をHead Phoneで聞くので使用しない。Multi-View機能 (この機能はPhilips製品だけ)があり、2台のPCﾋﾞﾃﾞｵ出力をﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲに同時分割表示できるらしいが未使用。Smart Imageという専用ソフト(PC上で各種設定)が付属する。DVI-DとHDMIのケーブルは標準で付く。
（総合評価）　とても満足しているので5点

まとめ

本製品は良い設計思想で作られたﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲで、Philipsの会社名に恥じない製品。これだけの品質と機能を持ったﾓﾆﾀｰ ﾃﾞｨｽﾌﾟﾚｲを運よく安く購入でき満足している。しかし現在、価格が上ったので購入を考えている人は少し様子を見た方がよいだろう。

以上

[expertlagoo]

2013年12月18日 23:15 [662918-1]

満足度	5

デザイン	5
発色・明るさ	5
シャープさ	5
調整機能	5
応答性能	5
視野角	5
サイズ	5

予想外に良い液晶ディスプレイでした

WQHDの液晶ディスプレイを探していて、EIZO、Samsung、ASUS、PHILIPS 以上4社の製品の中から悩んだ末に、入力ポートやスピーカーの有無などの仕様比較と"PLSパネルの方が目に優しめ"と聞いていたので、このフィリップス PHILIPS 272C4QPJKAB/11を選んでみました。日本では馴染みが薄いブランドですが、海外ではメジャーですし中国系じゃないから、品質があまりに酷いことはないだろうという読みで。

結果的には、買って大正解でした。

【デザイン】
液晶ディスプレイのデザインはあまり気にしませんが、別に良くも悪くもなくといったところです。画面上部にカメラが搭載されていることもあり、最近増えた狭額縁タイプではありません。個人的にはどうでも良い部分。

【発色・明るさ】
デフォルトでは明るすぎますが、エコ機能を有効にするか、自分でブライトネスを調整すれば十分に下げられます。グラフィック系はあまり扱わないので細かなところはわかりませんが、特に不満なし。これまで利用していた NEC EA232WMi や LCD 2190UXi と比べて特に遜色ありません。

【シャープさ】
特に不満なし。

【調整機能】
ボタンがタッチセンサー式なのですが、操作に慣れる必要あり。触って一呼吸おいて反応する感じ？最初は何度触っても動かなかったので初期不良かと心配になりました。あまり敏感過ぎるのも問題だと思うので、これくらいでいいと思います。専用ソフトをパソコンにインストールすると、アプリケーションから各種調整が行えますし、特に問題ありません。

【応答性能】
ひかりTVに録画した番組を再生させましたが、特に問題なし。ゲーム用途用にSmartResponse機能が用意されています。

【視野角】
真正面から見られればいいので、特に言うことありません。

【サイズ】
大きめ。カメラなしでいいから一回り小さい額縁タイプがあったらいいな。

【総評、その他】
あえて不満をいうと、ソース信号の自動入力切替ができないこと。入力ソースが違う機器の電源を入れた時は、自分でソース変更を行う必要があります。機能一覧を見てもソース信号により自動切り替え機能がない。ここだけが唯一の不満です。

「目にやさしいか？」を最優先にしつつ、実機確認ができなかったので候補の中から PLSパネルの本製品を選びました。TwitterやFacebook、ブラウザでのウェブページ閲覧、エディタなど文字閲覧、テキスト編集中心の用途で、以前、某社の激安ディスプレイを購入して後悔したこともあるので、自宅に届いてそこだけが問題でした。しかし、本製品はギラツキ感やざらつきもなく、少しブライトネスの調整を行えば十分でした。