234E5QHSB/11 [23インチ Black Cherry/Black] レビュー・評価

満足度：4.17

（カテゴリ平均：4.28）

満足度ランキング—位

集計対象51件 / 総投稿数51件

1. 5 53%
2. 4 27%
3. 3 8%
4. 2 6%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.40	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	4.32	4.30	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	4.26	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	3.40	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.34	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	4.43	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.61	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kakcomnic2010]

2015年4月2日 12:42 [812091-1]

満足度	2

デザイン	2
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	3
視野角	2
サイズ	3

本当にAH-IPSでしょうか？

【デザイン】これ支柱が細すぎる。23inchのモニターにしては、支柱が細くてグラグラする。21.5inchならましかな。

【発色・明るさ】映像全般に言えることですが、AH-IPSとは思えない。普通のTNレベル。

【シャープさ】映像全般に言えることですが、AH-IPSとは思えない。普通のTNレベル。

【調整機能】映像全般に言えることですが、AH-IPSとは思えない。普通のTNレベル。

【応答性能】映像全般に言えることですが、AH-IPSとは思えない。普通のTNレベル。

【視野角】178度、本当にありますか？販売店横にイイヤマの同じAH-IPSが置いてありましたが、同調整で見劣りした。

【サイズ】23inchの普通。

【総評】ここの評価は結構良かったので、見に行ったが、最大の難点は、支柱の細さ。グラグラして折れてしまうんじゃないかと心配するほど。

[山猫もやはり眠る]

2014年1月18日 02:46 [675654-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	2
調整機能	1
応答性能	3
視野角	3
サイズ	4

スペックの捉え方は難しかった

【デザイン】最近風のベゼルが小さくて良い

【発色・明るさ】IPS A-Hと期待していたが、何年か前に購入した、LG、エイサー、その他（国内メーカー含む）等よりは、ある程度は良いとも思えるが、パネルの違いも技術進歩もあるので、それは当然でなくてはいけないし、値段格差がそれほどない現行他社のIPSモニターとの違いは感じられない。比較対象のメインで使ってるエイゾーが良いせいか、サブで使っていたLGが古かったせいか、とにかく通常のIPSでしかなく、期待し過ぎないのが賢明。
【シャープさ】極普通

【調整機能】フィリップスはオランダに本拠地を置く多国籍企業であり、以前VHSビデオデッキも日本で発売していたがメニュー画面、その他はビクターと極めて似ておりビクターからの技術導入臭かった（ヘタすればOEM風）、このモニターの操作系も、LGモニターに酷似しており、とにかく極めて使いにくい。LGのOEM風、独自技術も少しは追加しているのだろうが、値段で勝負的な物と想える。

【応答性能】極普通

【視野角】IPSとしては極普通

【サイズ】サブとしてはこのサイズ前後が良いと思う。以前２７インチモニターを２台使っていたが、置く場所に困った。

【総評】個人的には、あと１万円少し出して、エイゾー（もしくは三菱）を買う方が後々後悔しないと思う。または、もう少し安い、技術提携元？のLGを買う方が良いとも想えるが・・・。

[LgMk23]

2013年12月14日 12:53 [660948-1]

満足度	2

デザイン	3
発色・明るさ	3
シャープさ	3
調整機能	3
応答性能	4
視野角	4
サイズ	3

私には期待はずれ

持っていたlgのE2242Tから素晴らしいグラフィックを求めて乗り換えたのですが……。
ドットピッチが大きく、寧ろ鮮明度は落ちましたね。
まぁ、詳しく調べなかった自分が悪いのでしょうけど。

色の表示数もスペック的には同じでしたし
色合いは違いますが設定で変更すればかわるものですし
私の場合は色とかに拘る方でもなく
問題なく使えるなら十分という口ですし。

釣り臭い薄いベゼルは意味がないし。

五年という長い保証と大きい画面は文字が見やすくていいと思うのですけどね。