エルゴラピード・リチウム ZB3013 [タングステン] レビュー・評価

満足度：3.60

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象85件 / 総投稿数85件

1. 5 28%
2. 4 39%
3. 3 8%
4. 2 11%
5. 1 14%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.60	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.05	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	3.80	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.07	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.25	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.35	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.06	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ノアキング]

2017年12月25日 23:28 [1089817-1]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

2年で買い換えが必要

使い勝手は悪くないがバッテリーが消耗したら交換も出来ず終了。
コストパフォーマンスが非常に悪い

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[Da---]

2016年9月11日 16:32 [959633-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

私の物も親戚の物も1年半以内に壊れました。

1年半前に購入しましたが、モーター近くのねじがゆるみ、ファンにぶつかってカタカタ音がするようになりました。
親戚も同じ製品を買ったのですが、全く同じ不具合が出ています。

修理に出したところ、なぜかモーターと本体ボタンの修理になり、19000円かかるとの事。
ねじの修理だけを依頼しても、モーターの修理を行わなければならないとの返答で19000円はかかってしまうと。
結局修理を依頼せずに戻してもらいました。

経年変化で発生する不具合なら、設計ミスかと疑ってしまいます。
非常にお勧めできない製品です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[Keith27]

2016年8月24日 12:26 [954882-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	5

1年半で故障、品質に疑問

コード式、サイクロンと併用。
主に、ちょい掃除用。
コードが無いので、こまめに掃除できる点が良い。
軽くて取り回しが良い。
LEDは、結構ゴミが目立たない。懐中電灯を使うのとは大違い。

1年半で故障。
分解して確認したところ、先端の首振り部内のコード(3本ある)の
2本がぶっつり切れていた。
どのような耐久試験をしているのか疑問。(1年半は早すぎ)

また、現在(1年半仕様)、充電表示が満タン状態にならなく、
いつまでも充電中。これは、バッテリーへたりが原因かも。

耐久性さえあれば、いいのですが。
買うなら、5年保証をお勧め。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[おっぱっぴーー]

2016年2月26日 23:30 [908358-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

1年半で故障

日頃はルンバがメインで、ルンバが行き届かないところや、ルンバで足らないところをこの掃除機で補填。使用頻度は週に2回くらいでした。

我が家には十分なパワーだったし、ハンドクリーナーにもなって便利なとこが気に入っていました。

しかし1年半くらいたって、充電ができなくなり、修理を依頼。冷たく保証期間外と言われ、修理費2万6千円。新品買い直したほうが安いよ。
（基盤が故障しているとのこと）

ハードな使い方もしてないし、水没してないし、落としてないし、ふつーに使っていただけです。

この商品の耐久性テストの基準はどうなってるんだろうと思ってしまいました。そもそも耐久性を見ていないのか！？設計品質が低いとした思えませんでした。

今まで気に入っていた気持ちも一気に冷め、どんなに便利でも、1年半で壊れてしまう商品で、保証もされないとなると、最後に残るのはこの商品を選んでしまった後悔だけだということを学びました。

良いレビューをされている方は、まだ壊れていないからかな？と思ってしまいます。壊れるくらいまで使った方（と言ってもかの商品だと１年そこそこ）はこういったとこにはもうレビューを書こうという気にはなっていないだけなのかもしれません。

エレクトロラックスの商品を検討されている方にとって少しでも参考になる情報となれば幸いです。保証期間を少し過ぎてから、のタイミングで壊れる設計品質というのが、この商品（この会社？）のポイントのようです。

保証期間内に壊れてくれた人はまだラッキーかもしれません。

うちは修理出しませんでした。設計的に改良されていない限り、壊れた基盤を交換したところで、必然的にまた壊れると思ったからです。

故障の口コミが無い、という判定基準を持って、他社の製品を探すことにします。

今回は嫌な買い物になってしまいました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[いちご姫たん]

2016年1月22日 06:37 [897385-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

月1修理

ボタンがすぐ何回も押さないと反応しなくなるため月１で修理に出しています。
ずっと使っていくつもりのある方は月１修理出すために延長保証を付けた方がいいです。


ダイソンとくらべてパワーはないのでコードが挟まることもなくそういう意味では掃除がしやすいです。

髪の毛のカッターは全然使えません。男の人の髪の長さだったら大丈夫かもしれません。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[堅実な浪費家]

2016年1月4日 23:52 [891679-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	5

確実に2年以内で壊れます(本体が)

お約束のホース破断	1年経つとこの状態

2012年からエルゴラピードを使い始め、本体は2代目、ハンディはバッテリー寿命で2回、都合4台の新品ハンディを使ったことになります。

毎日の掃除に妻が利用しているので、百歩譲ってハンディの交換が年一回あるのは許せるのですが、二世代に渡る本体のホース破断は堪忍袋の緒が切れました。

掃除機にとって一番重要なホース、確実に1年で破れます。ヘッドとスティック部分をつなぐ蛇腹なのですが、あり得ないくらい薄っぺらい素材でかつ素材の耐久性がない。ボロボロに破け、ビニールテープで巻き付け修復も、破ける箇所が蛇腹の数ぶん際限なく増え続けるので鼬ごっこ。最後は手の突っ込めないところが裂けて、ご臨終です。

家電屋でチェックしたのですが、現行のどの機種も同じ素材のホースを性懲りもなく採用しているので、何を買っても壊れるでしょう。

可動部分なので、充分考慮された設計するはずなのですがね…このメーカーは大事な事を疎かにするようです。

デザイン秀逸で二代目までは我慢しましたが、もうさようならです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[主婦やってます]

2015年12月17日 14:36 [885437-1]

満足度	1

デザイン	1
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

絶対にオススメできません。

こちらの商品を購入し1年すこしですが故障しました。
突然充電ができなくなりました。
使用頻度も週1,2程度ですので多くはありませんし、使用方法も普通です。
そして修理代金は送料混みで、2万2千円とのことでした。

これまでこんなに早く故障したことは一度も無かったので本当に驚きました。
やはりデザインに騙されて耐久性の低い商品を買ったことに大後悔です。
修理代金より新しいものを購入したほうがいいと考え、修理は諦めました。
本当に泣きたいです。

みなさんも他人事だと思わず、
エレクトロラックスではない他の商品を購入したほうがいいと思います。
ほかのレビューにもありますし、日本製よりは耐久性が低いと考えて間違いないと思います。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[世界の川ちゃん]

2015年7月29日 17:29 [816692-2]

満足度	1

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	2
取り回し	3

最低なシロモノ、メーカーの対応や耐久性が問題です

充電式の掃除機ということで、期待どおりの掃除機だと思います。

ハンディでは吸い口の形状から隙間では役立たず、期待はずれですね。

デザインで許せる部分もありますが、ちょっとした時にハンディ感覚で掃除するための掃除機で使えるかなぁ。

問題は耐久性でしょうか。

購入後、三日で通常使用中に配線が焦げるような臭いがし、すぐに動かなくなりました。
修理依頼し、約１０日ほどで修理品が送られてきました。修理に関する情報は無く動くようになった状態でしょうか。

使用して１年３カ月ですが、再度同じ症状で修理。今度は有償で修理費に１万円以上。

このコストで、この頻度で、同じ様な症状で、修理が必要な掃除機では役に立たない代物だと思います。

外国製品のデザイン性だけでは購入には覚悟が必要だと思います。


【再レビューです。】
度々起こる焼き付くような臭いと動かなくなります。
その度に高額修理費では割にあいません
四度目ですので買い替えます。

結局、相当高い買い物になりました。ショックです！

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[puni*4]

2015年1月9日 03:09 [701925-2]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	2
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	5

デザインで買いました。

【デザイン】
素敵です。気に入れば。
【使いやすさ】
床だけ掃除するならいいですが、ハンディクリーナーとしてはほとんど使えないです。ホースや布団クリーナーなどのアタッチメントがないのでダメダメです。ブラシ付きの短いアタッチメントが付属していますが、全然使えません。
【パワー】
ちゃんと家電量販店で試して理解した上でかいましたが、強くはないです。弱い方ではないでしょうか。強にして普通くらい。弱は弱すぎるかな。
【静音性】
うるさいです。私の思ってる普通の掃除機よりはうるさいです。ブラシクリーン機能は最初、少し身構えてないとビックリします。
【サイズ】
コードレスダイソンと同じくらい。
【手入れのしやすさ】
めちゃくちゃめんどくさい。フィルターは水洗いできるけど、水洗いしなくてもいいような設計にしてほしい。普通の掃除機よりは面倒くさいでしょうね。
【取り回し】
これは最高です。
【総評】
デザインだけですね。一年も経たずにスイッチが壊れ、充電代から外すと常に電源が入るようになってしまいました。評価のいい人が多数いますが、あまり長期間使わないで評価してるのではないでしょうか？
私も最初はなかなか良いと思い、レビューでも良い評価をしましたが、長期間使用するほどメンテナンス性の悪さやアタッチメントがないなど不満を持つと思います。
家電量販店などで見たり試したりしていると「良さそうだな」と思うかもしれませんが気をつけましょう。多分、後悔します。

掃除面積

20m2未満

頻度

毎日

[mercurio]

2014年10月14日 20:37 [761698-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	4
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

見た目だけのおもちゃ。

見た目がスタイリッシュ。色の種類のセンスがいい。

ヘッド部分が動きやすく小回りが利いて、掃除をするのが楽しい。

意外に吸い残しがある。特に角に弱く、低いソファの下などは別途ワイパーなどで掃除が必要。

一昔の掃除機並みに音がする。たまに吸い込み口の部品が外れ、「ガラガラ」と大きい音がする。

狭いクローゼットなどにも収納可。ただし、充電器が邪魔。

ゴミは捨てやすそうに見えるが、意外にホコリが落ちない。しかも、捨てる度に床にホコリが落ち、また掃除をしなくてはいけない。いたちごっこ。

購入してすぐに不具合が判明。しかも床に傷をつけるほどの重大な不具合。不良品率が非常に高い。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ハムひな]

2014年9月23日 14:19 [756655-1]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	3
吸引力・パワー	2
静音性	1
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

半年で2回壊れた、、

買って2ヶ月で故障し完全に動かなくなる。

ヤマダ電機で新品と交換して頂き、その後４ヶ月でガリガリ音＆物凄いコゲ臭発生で、
怖くて使えなくなりました。

本当に火でも出るんじゃないかっていうコゲ臭さでした。

普通に使っていただけなんですけど、、怖い。

またヤマダ電機に持って行き、ダメもとで返品をお願いしたら了解して頂けたので、
そのままダイソン購入。

その時ヤマダ電機の方は、またエレクトロラックスかぁ、と言っていました。
返品、修理以来が多いみたいです。

ヤマダ電機に持っていく前にエレクトロラックスのカスタマーにも電話しましたが、
着払いで良いので送り返して欲しいとのことで、とっても面倒だしその間掃除機は
使えないし、、対応が良いとは言えなかったですね。

デザインは良かったですが、ヘッド部分にフィルターがあるのでソファや
テレビボードの下等には入らず、隙間は別の掃除用具が必要でした。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[さぶれん]

2014年3月18日 09:51 [698945-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

パワーもお手入れも不満

【デザイン】オレンジのアクセントが効いていて、かっこいいと思います。

【使いやすさ】前のモデルからヘッドの小回りが良くなったそうなので、こちらも普通に使用しています。

【パワー】かなり弱いです。フローリングを掃除すると、床にザラつきが残ります。じゅうたんは最初から期待していませんが、やはりきびしい。

【静音性】普通ですが、このパワーでの音としてはうるさい方。ブラシクリーンの音は、あれはかなりモーターやヘッドに負担をかけている感じに聞こえるような音で、使用するのは控えています。

【サイズ】コードレスなのでスタンドに置いて保管できるスリムなタイプですが、その分ダストカップが小さすぎるため、ゴミの詰まりが酷いです。

【手入れのしやすさ】ダストカップ中央のメッシュに綿ゴミがまとわりつく、さらに外側のプリーツフィルターにもゴミが抜けて到達してしまっており、かなり手入れが大変です。実は、購入して１ヶ月で故障してしまいました。店頭で聞くと、「カップ内部がお手入れを少し怠るとゴミの詰まりがひどくなるため、この原因に因る故障持ち込みが多い掃除機なんです」と教えてもらいました。もう少し改善を望みます。

【総評】自分もサブ的用途で購入しましたが、残念ながら満足の行く掃除機にはならなさそうです。なにより、すぐに故障するチャチな作り（こちらにも使用の責はありますが）はこの価格では高すぎる買い物でした。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回