LCD-MF243EWR [23.6インチ ホワイト] レビュー・評価

満足度：4.00

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象2件 / 総投稿数2件

1. 5 0%
2. 4 100%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.48	4.23	-位
発色・明るさ 発色のよさ・画面の明るさ	2.95	4.31	-位
シャープさ コントラストの高さ・クッキリ度	3.48	4.29	-位
調整機能 調整機能の充実度・使いやすさ	4.52	3.77	-位
応答性能 動画などで残像が残らないか	4.00	4.19	-位
視野角 斜めから見てもきちんと表示されるか	3.48	4.17	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.48	4.42	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[charybrown]

2016年1月25日 14:46 [898447-1]

満足度	4

デザイン	4
発色・明るさ	4
シャープさ	4
調整機能	4
応答性能	4
視野角	4
サイズ	4

コストパフォーマンス最高

仕事用にと、拡張性とコストパフォーマンス優先に選び購入しました。
【デザイン】
ごく普通のデザインで、問題ありませんが、胴体色がホワイトというのは、将来日焼けや変色の可能性があり不安に思っています。しかし、ホワイトの方が安価なので仕方なくこれを選びました。

【発色・明るさ】
多種のモニターを使用してきましたが、特に違和感はありません。
ただ、初期設定が少し明るめに設定されていたので、少し明るさのレベルを落とし、使いやすい明るさに設定しました。

【シャープさ】
鮮明さは、特に問題のないレベルだと感じました。

【調整機能】
比較的調節のしやすい方だと思います。反応も問題ありません。

【応答性能】
特に問題はありません。

【視野角】
正面でしか使用しないので、特に問題ありません。

【サイズ】
重量も軽いし、特に問題のないサイズだと思います。


【総評】
コストパフォーマンス優先の選択なので、贅沢は言えません。が、普通の使用に際しての充分な性能を持ち、拡張性も必要最小限を備えていますので、良い買い物であったと思っています。

[ホカダン]

2016年1月21日 13:22 [897193-1]

満足度	4

デザイン	3
発色・明るさ	2
シャープさ	3
調整機能	5
応答性能	4
視野角	3
サイズ	3

明るさが強い気がします。

Acer G235h、Philips 234E5 と併用
地デジ視聴用にするために、購入しました。
選んだ理由は、コストパフォーマンス重視です。
23インチ〜24インチの間のサイズですが
地デジを見るときに、画面が大きく感じることがあります。

【デザイン】
フレームが薄いので、モニターアームに組み付けた後の
微調整する際に、強くつかんでしまうと、歪みが気になります。
【発色・明るさ】
デフォルトでは、明るさが強く、発色は薄くなっています。
正直、眩しいです。他に所有している17インチの
アイオーデータ製液晶も、かなり明るさが強いので
このメーカーは、明るさが元々強めに作ってくる
ということなのでしょうか。
なので、普段使いでは、明るさを落として
コントラストを強めにしています。
【シャープさ】
発色・明るさのコメント同様、コントラストは調整が必要です。
【調整機能】
Acer、Philipsに比べ、ボタンのタッチが軽く、反応が早いので
操作は楽になりました。
【応答性能】
気になるほど、反応が悪いということはありません。
【視野角】
こまめに、モニタアームの角度を変えているので、普段使いでは
あまり気になりませんが、逆にこまめに変える必要がある、と
考えた場合、神経質な方は、避けたほうが良いでしょう。
【サイズ】
フレームは薄いですが、23インチとしては大きめで
設置した場所が思ったより狭くなりました。

【総評】
明るさが強いので、地デジ視聴用としては問題ないと思うのですが
エクセルやワードなどオフィス用としては向かないかもしれません。

比較製品

フィリップス > 234E5QHSB/11 [23インチ Black Cherry/Black]

Acer > G235Hbmd [23インチ]