T.B.VEGAS QUAD UCTVQ12P レビュー・評価

満足度：4.22

（カテゴリ平均：4.29）

満足度ランキング—位

集計対象9件 / 総投稿数9件

1. 5 89%
2. 4 0%
3. 3 0%
4. 2 11%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.22	4.30	-位
冷却性能 冷却性能は十分か	4.48	4.31	-位
静音性 動作音は静かか	3.45	4.06	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[アテゴン乗り]

2014年5月15日 10:41 [716269-1]

満足度	5

デザイン	5
冷却性能	4
静音性	4

見た目重視のファンを始めて購入してみました。

肉眼で見たほうがきれいに見えますが撮ってみました。

環境
CPU　　:Phenom�UX6　1055T(定格　TDP95W）

CPUクーラー　：APSALS3 120　
排気＆ラジエーター吹きつけ：サイズ製　隼120 PWM SY1225HB12M-P(以降　隼）から、これに載せ換え　
設定は真ん中の500〜1500rpm設定で使用しています。

ケース　：LIAN LI製　Challenger7　
フロント吸気ファンX2（140ｍｍ）：ケース付属品（MBで500〜700rpm辺りで制御）


ケース付属の排気ファンはLED内蔵でしたが、非PWMだった為、
騒音低減の為所有していたサイズの隼に換えてみましたが、
せっかくのサイドアクリルパネルなのに、
ファンが光らないと中身がほとんど見えなくなってしまうため、
PWM対応で光るファンが欲しくなり購入しました。

青のモデルでも良かったのですが、在庫が無くこちらを選びました。
見てて面白いファンなので、正直こちらのモデルで正解だったと感じました。

ちなみにENERMAX製のファンはMAGMAで一度懲りていますが、（回転数＆風量の割りに風きり音が大きかった。）
ここのレビューを信じて購入しました。


【デザイン 】
側面はのENERMAXの切り抜きが有り、デザインだけではなく、吸気効率を上げる様になっているそうです。
ただ家のケースでは見えなくなってしまうのがちょっと残念です。
LEDはチップ式でかなり明るいです、他の方のレビューを見て期待していましたが、
期待通りの明るさで、大満足です。

完全に自己満足の世界ですが、気に入りました。
(個人的にせっかくの自作PCならこういう無駄も有っても良いと思います。）

ファンの反射板とLEDの点灯周波数で色々な表情を魅せてくれます。

点灯モードが切り替えられますが、
ファンの回転数で色々な表情を見せてくれる、SPARKLEが気に入りです。
いまはSPARKLEで使用しています。


期待通り華やかになったので5点満点です。

【冷却性能＆静音性 】
隼と比べるとMBの同じ制御モードでも回転数が上がりました。
フィンの奥行きとLED搭載部分の分隙間大きめに有るので仕方が無いと思います。

OCCTを回して見ましたが、ピークでは隼が900rpm強なのに対して1050rpm程度で同等の温度をキープです。
（室温20℃でCPUのピーク温度は交換前後共に45℃でした。）

またアイドリング時の600rpm以下の低回転時だと隼と比べ冷却性能の差が大きいと感じました。
（アイドリング　隼：500rpm弱　これ：約6000rpm　温度は共に33℃前後）

静かな環境だと950rpm辺りから音が聞こえてきます。
回転に対する騒音は隼と同等と感じました。
騒音と言っても、「フー」という風きり音なのであまり気になりません。
共に4点にしておきます。

【総評】
光らせることに重点を置いたようなファンですが、
ファンの基本性能はそれほど犠牲になっていないと感じました。
派手めの光物が好きな人には、かなりお勧めだと思います。
（ただ隼は純粋なファンとしては出来が良かったのだなぁ〜と実感しました。）

自分はケース内が華やかになったので満足しています。

5点満点です。

比較製品

サイズ > 隼120 PWM SY1225HB12M-P