『パナのG7から乗り換え (''◇'')ゞ』 オリンパス OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] かばくん。さんのレビュー評価・評判

2013年10月11日発売

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

「DUAL FAST AF」を搭載したミラーレス一眼カメラ

お気に入り登録 547 最安お知らせメールが受け取れます

※レンズは別売です

他の画像も見る

3製品を比較（同じメーカー同時期発売）

ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください価格推移グラフ

お気に入り製品に登録すると、価格が掲載された時にメールやMyページでお知らせいたします

中古
最安価格(税込)： ¥34,500 (5製品)

価格帯：¥―～¥― (―店舗) メーカー希望小売価格：オープン

付属レンズ

カラー

タイプ : ミラーレス画素数：1685万画素(総画素)/1628万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：443g

新製品ニュース: オリンパス、「OM-D E-M10 Mark II」など購入で最大1万円キャッシュバック

デジタル一眼カメラ -位
ミラーレス一眼 -位

この製品をキープ

ピックアップリストを作成

買取価格比較最高値￥23,500

ご利用の前にお読みください

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック] の後に発売された製品

OM-D E-M1 Mark II ボディ

最安価格(税込)： ¥-　発売日：2016年12月22日

タイプ：ミラーレス画素数：2177万画素(総画素)/2037万画素(有効画素) 撮像素子：フォーサーズ/4/3型/LiveMOS 重量：498g

OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]オリンパス

最安価格(税込)：ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください発売日：2013年10月11日

ユーザーレビュー > カメラ >

デジタル一眼カメラ

オリンパス

> OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

『パナのG7から乗り換え　(''◇'')ゞ』　かばくん。さん　のレビュー・評価

あなたのレビューを投稿しませんか？

プレゼント企画対象製品レビューへの投稿でもれなくポイントプレゼント！

デジタル一眼カメラ > オリンパス > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ > OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]

かばくん。さん

レビュー投稿数：17件
累計支持数：209人
ファン数：86人

よく投稿するカテゴリ

デジタル一眼カメラ: 4件; 2066件

デジタルカメラ: 4件; 296件

カメラその他: 0件; 33件

2017年11月30日 22:32 [1082094-2]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

パナのG7から乗り換え　(''◇'')ゞ


		G7だとピントが怪しく、、、

G7では、ほとんどAFが当てにならない、、、	甘いと思っていたパナの14-140ｍｍが、ガチピンに

D7200のサフ機として、パナのG7を一年ちょっと使ってきました。飛び物を中心に撮影しており、旅客機等は概ね満足していましたが、戦闘機や猛禽なと、遠くの小さい被写体にガチピンにならず、中古で値段のこねれたこちらに入れ換えました。

もとの値段が別物なので比べちゃいけませんが、かっちりとしたメタルボディ、確かなAF、満足度は高いです。流石に夜、遠くを飛ぶ飛行機にAFが迷うことはあり、markⅡのフォーカスリミッターは羨ましいですが、お値段を考えるとやむを得ないでしょうね。

パナのレンズとの相性を気にしていましたが、うれしい誤算で何の不満もなく使えています。

唯一の誤算と言えば、バッテリーの大ぐらい。伊丹に一日いてパナだと予備バッテリー一本で充分なところが、E-M1だと予備二本必要です。バッテリーの容量自体は、パナのG7と同じなので、大ぐらいということでしょう。バッテリー一本で700枚くらい。高速連写時は、1500枚くらい。シャッター駆動がバッテリーを食ってるわけではなさそうです。

電源スイッチが左側と言うのは、望遠使いには、不満です。バッテリー消費が激しいことは上に書いた通りですが、頻繁にオンオフしようとすると操作性は良くないです。この点はパナのシャッター回りのリングスイッチの方が便利でした。

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: 風景; スポーツ; その他

参考になった14人（再レビュー後：9人）

このレビューは参考になりましたか？

2017年11月28日 20:15 [1082094-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

オリのG7から乗り換え　(''◇'')ゞ


	G7ではピントが出たとこ勝負でしたが、、、(^_-)-☆

ピントの甘さが気になっていた折の14-140ｍｍもガチピン	G7では、無理な夜流しも、、	ピントが甘いと思っていたパナの14-140ｍｍもばっちり

D7200のサフ機として、パナのG7を一年ちょっと使ってきました。飛び物を中心に撮影しており、旅客機等は概ね満足していましたが、戦闘機や猛禽なと、遠くの小さい被写体にガチピンにならず、中古で値段のこねれたこちらに入れ換えました。

もとの値段が別物なので比べちゃいけませんが、かっちりとしたメタルボディ、確かなAF、満足度は高いです。流石に夜、遠くを飛ぶ飛行機にAFが迷うことはあり、markⅡのフォーカスリミッターは羨ましいですが、お値段を考えるとやむを得ないでしょうね。

パナのレンズとの相性を気にしていましたが、うれしい誤算で何の不満もなく使えています。

唯一の誤算と言えば、バッテリーの大ぐらい。伊丹に一日いてパナだと
予備バッテリー一本で充分なところが、E-M1だと予備二本必要です。バッテリーの容量自体は、パナのG7と同じなので、大ぐらいということでしょう。バッテリー一本で700枚くらい。高速連写時は、1500枚くらい。シャッター駆動がバッテリーを食ってるわけではなさそうです。

レベル: ハイアマチュア
主な被写体: 風景; スポーツ; その他

参考になった5人

「OLYMPUS OM-D E-M1 ボディ [ブラック]」の新着レビュー

レビュータイトル	満足度	投稿日時
ほぼすべてが納得の一眼	5	2022年7月9日 10:39
好きだけど品質が	2	2021年1月21日 13:47
E-M1画質向上必殺テクニック	3	2020年10月26日 21:49
E-P5からの機種替え	4	2020年2月9日 03:44
シャッターユニットの持病・・・【再レビュー】	3	2020年1月27日 19:23
E-M5IIに買い足し！かなりの満足感	4	2020年1月3日 17:39
コンパクトで防塵防滴、写りも良い♪	5	2018年7月5日 21:41
さすが型落ちでもフラッグシップ機！	5	2018年4月7日 16:01
オプションなしにちゃんと握れるグリップを求めた結果…	4	2018年3月26日 21:43
α7から乗り換え	5	2018年2月3日 11:54