PXW-Z100 レビュー・評価

満足度：2.35

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 0%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 33%
5. 1 17%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.88	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.62	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.77	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.62	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.23	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	2.92	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.31	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.31	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[cyama56]

2015年7月21日 02:38 [843528-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	2
バッテリー	1
携帯性	2
液晶	4
音質	4

この4ｋカメラって、暗いところに弱いの？

私の感覚の中に「単板のカメラは使いにくい」と言う」のがありましたが、使って見ると普通に使えましたが、暗いところではゲインを上げてもレンズの性能のせいか暗い！このカメラは失敗でした。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

ビジネス

[821031]

2014年1月22日 23:22 [677111-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	2
液晶	2
音質	4

PXW-Z100を2ヶ月半使っての感想

撮影した映像のJPEG	撮影した映像のJPEG2	撮影した映像のJPEG３

画質に関しては、昼も夜もノイジー。昨今のノイズリダクションかけられた映像に慣れてしまったのか、とても気になる。HDCAMもDVCPROも振り返ればノイジーだったが、それ以上に気になる。4KBRAVIAにつなぐと普通に見れる。(カメラがHDMI1.4だから300Mbpsしか出てないのかな？)地上波放送も普通に見れるからテレビの超解像技術の賜物か。センサーが小さい事は、別に気にならないが、もう少し画像処理でどうにかして欲しい。Davinci Resolve10に搭載されたノイズリダクションのおかげで、どうにか見れるレベル。カメラの操作性は使いやすい。センサーが大きくマニュアルでしか撮れないカメラとは、違う世界のカメラ。

液晶モニターは色が薄い。結局ファインダーを白黒にして使っているけど、ピントも合わせやすいし、不満はない。

XAVCはとても扱いやすく、編集もPremiere CCでさくさく編集できる。ただ、600Mbpsの恩恵が画質がイマイチでかえって腹がたつ。

メーカーが2013年度内にどうしても出したかったとして、ファームで画質改善を望む。だって、これくらいのセンサーのコンデジ写真もっとキレイだよ。
作った人だって馬鹿じゃない。レンズ→センサー→画像処理→XQDカードに保存の[画像処理]がんばって下さい。
地デジが普通に4Kテレビで見れるんだから、画像処理が1番研究してるはずでしょ。
4Kと言っても、しょせん800万画素なんだから。趣味で買ったから、お財布も痛い。今の所PXW-Z100に置き換わるカメラないから使うけど。

撮影シーン

旅行