- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.50 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.06 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.18 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
4.44 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.88 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
3.00 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
4.23 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2024年9月24日 00:42 [1886547-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】
古臭くはありますけど、レトロ臭さが一周回ってカッコよさに繋がっている印象です。
【携帯性】
重ための部類なので良いわけではないですが、2024現在においては(特にwm1シリーズがでてからは)特段重たいとは感じない。カタログスペック通りパワフルなdapなので、そう考えれば軽い。
【バッテリ】
よく持つとは言えないが、普通に持つ。
というかこのバッテリー、異様に放電に強い。
3ヶ月前くらいに満充電にして放置しておいたのにほぼ満充電のまま残っている。
【音質】
音像が太くて無骨なサウンド。美音系ではない。とにかくパワフル。
【操作性】
無駄な機能がないので操作しやすい。
必要最小限構成。
【拡張性】
ラインアウトとかコアキシャルアウトとか付いてるので現代においてもエントリークラスよりは拡張性が高いと言える。
ただしコアキシャルアウトなんてもう使う機材ないだろ…って感じなので実質ないのと同じだよね…とは思う。
【総評】
8〜9年くらい前にメ○カリでほぼ新品が4kで投げ売りされているときに購入した。
今の今まで普通に使えてしまっているので、コスパ良い買い物だった。
現代においても有線でしか使わないのなら、エントリークラス買うよりはマシという選択になりうる。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年1月13日 13:09 [787699-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
ハキハキ、ガッツリした音で、繊細さの欠片もない。
音の質感は以前使っていたJ3の方がよかった。
出力がかなりタフなので、ER4Sで迫力のある音が出るのは悪くない。
解像度もまあ合格点。
曲選択は楽だが、ホールドをオフにしないと曲スキップができないなど、不便に感じる部分も多い。
waveファイルはフォルダ分けしてると、そのフォルダ内の曲しかランダム再生できない。
ポタアンの購入も検討中だが、この接続方法だとまともな選択肢がほとんどない。
- ジャンル

- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年12月19日 02:44 [737767-2]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
iPodClassicを水没させたため買い換えました。
【デザイン】
最近の流行から外れて物理キーのみですが、むしろそのほうが扱いやすいと思います。
【携帯性】
少し厚めですが手に収まる感覚はいいです。
ズボンの後ろポケットに入れると座ったときに邪魔になるくらいの違和感が出ます。
【バッテリ】
通勤通学を往復3時間としてもう少し使うとしても充分です。
【音質】
iPodClassicとの比較ですが低音が少し強くなります。チャンネルセパレーションがよく、左右で混ざって聞こえていた音は少なくなりました。
【操作性】
全て物理キーです。最新OSでは2×3のアイコンになったので慣れるまではわかりづらいです。
【付属ソフト】
USB-DACとして使わないので無評価です。
【拡張性】
流行は光デジタルですが同軸、ラインアウト、ヘッドフォンアウトの3つが使えるので大抵のことはできます。
microSDXC128GBをFW3.0EXでexFATのまま使っています。このまま更新発展していけば、まだありませんが、microSDXC2TBも使えるのではないかと期待しています。
【総評】
プレイヤーとmicroSDXCこみで35000円で大容量かつ高音質のDAPを運用できている間ため大満足です。
参考になった4人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年9月3日 17:13 [749959-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
S784は使いやすくて良かったのですが、
もう少し音の良い機種が欲しくなり、このX3を買いました。
【デザイン】
ヘアライン加工されてて、高級感があります。
カッコイイです。
【携帯性】
ちょっと大きいんで、携帯性は良くありません。
ズボンや上着のポケットにギリギリ入る大きさです。
正直外へ携帯して持ち歩くには、大きすぎだと思います。
ガラケーとほぼ同じ大きさなんで、
ガラケーを、ポケットへ入れて持ち歩いても平気だという方は
気にならないと思います。
【音質】
S784からの買い替えですが、音質は良くなりました。
ただ、イヤホンを買い替えた時ほどの
劇的な音質の向上は感じられませんでした。
劇的な音質向上を求めるなら、
DAP本体を買い替えるより、
イヤホンを買い替えた方が効果が大きいと思います。
(ちなみに僕はDN-1000を使ってます)
【操作性】
ファームウェアは3.0を使ってますが、
ボタンが斜めに配置されてるんで、
ちょっと使いにくいです。
慣れれば、問題なく使えるようになります。
S784のように、十文字にボタンが配置されてれば、
もっと使いやすくなると思うんですが。
【総評】
音質向上を期待してX3を買いましたが、
S784よりは、間違いなく音は良いです。
上にはX5など、もっと音の良さそうなDAPがありますけど、
個人的にはX3でも十分音は良いと思いますし、満足してます。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年7月12日 18:57 [736100-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
シンプルで安っぽさのないデザイン
【携帯性】
ガラケーよりちょっと大きいくらい
【バッテリ】
毎日通勤で30分×2使ってますが、1週間に1度くらいしか充電しません。
【音質】
若干低音強め、バランスが良いからですかね?イヤホンの特性が良く出ます。
イコライザーも変化がしっかり感じられます。
【操作性】
タッチパネルばかりでうんざりしてたので最高です。
【拡張性】
コアキシャルは必要でしょうか?必要でしょうか?本当に必要だったのでしょうか?
そもそも携帯機です。DAC性能も高い方です・・・そんな機種に使えるDAC付コアキシャル接続可能なポタアンが存在しません(D12くらい?)
E17を出すときに方向性の違う音にして欲しかったです。
LINE出力は非常に優秀です。
【総評】
ライバルはZX−1ですかね?AK100を買うならX3、ZX−1は嫌いですが音の好みで分かれると思います。正直解像度は変わらないです。もっと解像度が欲しいなら別の機種を選ぶべき。
そう考えるとコスパ最強だとおもいます。
ハイレゾ仕様前提ならX5の容量がいいと思います。44.1kFLACで使用するのがベストではないかと思います。
ウエストンUMPRO30を直挿しで使用していました。バランスよくフラットな音になりました。
現在は
・E12(オヤイデケーブル)
・UMPRO30(オヤイデHPC−SEリケーブル)
・E12を追加すると全体的に解像度が上がり低音メインで強調されます。
・UMPRO30が中音が強めなので高音が奥まった聴こえになりました。
・HPC−SEが中音〜高音がよくなるとのレビューを見たため変更したところ全体的にバランスの取れた音になりました(ものすごくゆるいドンシャリ)E12のBASSをONにするとそれはそれで楽しい音になります。
こういろいろやってみるとベースのX3の柔軟さがすごいです。
1台だとあったかいなでしたが2台重ねるとホッカイロの代わりにもできるのでお得感はものすっっっごくよいです。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年10月28日 18:12 [644249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
みなさんの評価を読んで期待して、
ついに入手してしまいました(苦笑)
海外からの個人輸入でシッピング含め$200(おまけイヤフォン付)でした。
(以下、Earsonics SM3 v2での感想です)
【デザイン】
本体のデザインについてのみ。
最近のタッチに慣れているせいか、操作キーが多いなぁという印象ですが、
それにしても良く整理されたデザインだと思います。
ただ個人的にはベゼルを用いたのはデザイン上の逃げかな?と思いました。
【携帯性】
ジーンズのポケットに収まれば僕にとってはオッケー。
【バッテリ】
無評価
(到着して小一時間充電しただけでゲージは満タン。
その後休み休み使用しておりますが減りません。)
【音質】
想像どおりでした。
AK100を単体・直挿しで使ってきての比較ですが、
とにかく音は分厚いです。
音量についても充分過ぎます。
CD向けにヘタなリマスターされてるモノはX3だと盛り過ぎかも。
アナログJAZZなら、断然X3のほうが気持イイと思います。
(個人的にヴァイナルからAIFやALACに変換した音源での話)
【操作性】
タッチに比べるとかなりの煩わしさがあります。
まぁ僕の用途だと音楽をかけ始めたらかけっ放しなので、聴き始めだけの問題です。
せめてボリュームだけでもどこかに移動して欲しいですね。
これは本体デザインでの評価とは逆行して、
ボタンの配置などが使う側の立場でもう一考されるべき要素です。
【拡張性】
ほとんどのファイルをALACにしているため、
僕にとっては64GB追加で充分です。
microSDXC等を非常に楽に拡張可能ですが、
カバーが無いので誤動作させないように注意が必要。
【総評】
大方は、まさにこちらでレビューされているままでした。
音にイヤな膨張感はないのですが、ひたすら分厚く明るいです。
最初から様々な音源形式に対応しているのもありがたいです。
無音時のノイズはAK100が優秀過ぎるので目をつぶるつもりです。
モニター用というよりリスニング用として好きな音です。
ただひとつ、僕のALACではアートワークの表示がされませんでした。
現在はExtra coverという形式のみ対応ということなので、
今後のファームウェアでの対応に期待します。
AK100は約50,000円の時に購入しているのですが、X3は半額以下の約20,000円!
しかし比較自体が無意味でしょう。
完全にどっちの音で聴きたいか?という違いです。
そう考えると非常にコストパフォーマンスが高いDAPだと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月23日 15:00 [631369-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
7月下旬に中国に出張に行った同僚の方に買ってきてもらいました。
【他のDAPよりすぐれてる点】
・コアキシャル変換ケーブが付属なので据置型のアンプにコアキシャル接続で音を出せます。
・インピーダンスの大きいヘッドホンでも鳴らしきれる。
・
【イコライザー機能】
FiiOの上位機種のヘッドホンアンプと同じイコライザ設定なのでどんなジャンルの音楽にも合わせることが可能。
【音に関して】
・AK100シリーズより音の解像度はあると思います。
・音に色を付けずフラットな音に仕上げていてイヤホン、ヘッドホンによって音の傾向は変わります。
【特にオススメジャンル】
アニソンやフュージョン、POPS、JAZZ
【コストパフォーマンス】
・コアキシャルOut、Line Outを搭載し現在販売している、ハイレゾ音源対応DAPの中でコストパフォーマンストップクラスです。
【他社のDAPとの比較】
・日本のメーカーのDAPはガラパゴス仕様になってなく、Bluetooth機能やWi-Fi機能を搭載せずDAPの音の劣化につな がる部分を排除している。
・先行で発売していますアイリバーのAK100シリーズで不満だった部分を見事に解消している
【操作系】
・画面がタッチパネルではないので誤作動はなく物理キーなのでポケットに入れても操作可能です。
【不満点】
・Micro SDXC対応スロットを搭載しているにもかかわらずexFAT形式が非対応なこと。
・Micro SDXCカードを販売メーカーが保障していないリスクを伴うFAT32形式にしないと使用できないことです。
・付属のシリコンケースにホコリが付きやすい。
【総合評価】
この値段で必要な部分はすべて搭載している、コンパクトで操作しやすい音もよい。
コストパフォーマンスは最高に良いと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年9月10日 13:38 [627403-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
![]() |
![]() |
|
|---|---|---|
まず:日本語はまだまだちゃんと出来ませんので、勘弁してください。下記のレビューは<a href="http://ohm-image.net/opinion/audiophile/sound-quality-review-fiio-x3">ホムページのX3レビュー</a>のサマリーです。
1. 操作:4/5 金属の操作はなかなか強い。傷が付きにくく、ケースなしの使用はオッケーだと思います。ただ、画面はちょっと弱いところです。それに、ケースは負担により凹んだりします。最終的に安心が出来るレベルだと思います。
2. 音:5/5: 素晴らしいです。詳細は、どのヘッドホンを繋げても、ちゃんと出るし、ノイズも低い、パワーは山ほどあります。Ωの低いイヤホンでもレゾルションは完璧に近いほど出る感じのいい出力です。LOや同軸のパフォーマンスは素晴らしいです。この価格帯にライバルはない感じのすばらしさです。
3. デザイン:2/5: 「デザイン」というのは、外観だけじゃなく、使い方も含まれていると思います。ですので、ルックスはよいのにX3はいい成績を貰いません。コントロールのレーアウトは普段と違い過ぎ、使いやすさはありません。
4. コスパ:5/5: デザインの問題以外は問題ないプレーヤーで、オディオファイルに大変おすすめることは出来ます。
5. 付属ソフト: 3/5: iPodしか使わなかった人はがっかりすると思います。動作は遅いし、アルバムアートはたまに出ないし、ガップレスはまだまだちゃんと動かない感じのソフトです。でも、audiophile向きのプレーヤーのなかではまだましなほうだと思います。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】妹用
-
【欲しいものリスト】新PC再構成!!
-
【Myコレクション】............0.0
-
【その他】26.05.11 コラボPCとの値段比較
-
【欲しいものリスト】PC変更2026/05/10
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













